| トミストマ | |
|---|---|
| |
| オオガビアル( Tomistoma schlegelii ) | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| 注文： | ワニ |
| 家族： | ガビアル科 |
| 亜科: | トミストミナ科 |
| 属: | トミストマ・ S・ミュラー、1846年 |
| 種 | |
トミストマ属は、ガビアル科ワニの一種です。ガビアルと同様に、魚を捕獲するために用いられる細長い吻部が特徴です。 トミストマ属には、現生種（生存種）であるニセガビアル（ Tomistoma schlegelii）に加え、絶滅した可能性のある種（ T. cairense、 T. lusitanicum、 T. coppensi ）が含まれます。化石から知られる絶滅種は、 Eogavialis、 Toyotamphimeia、 Sutekhsuchusなど、異なる属に分類されています。 [2] [3] [4]
インドガビアルとは異なり、ニセガビアルの吻は基部に向かってかなり広がっており、そのためインドガビアルよりも真のワニの吻に似ています。インドガビアルの骨格は、現生する他のすべてのワニとは異なる系統であることを示していました。[5]しかし、骨格の特徴に基づくと形態学的にはクロコダイリダエ科に類似しているものの、DNA配列を用いた最近の分子生物学的研究では、ニセガビアルと、推論により伝統的にワニ亜科トミストミナエ亜科に属すると考えられてきた他の近縁絶滅種は、実際にはガビアル上科とガビアル科に属することが一貫して示されています。[6] [7] [8]
絶滅したトミストマ属の化石は、ウガンダ、イタリア、ポルトガル、エジプト、インドの古第三紀、新第三紀、第四紀の堆積物から発見されているが、ニセガビアルに比べて古い年代のため、そのほとんどが別の属である可能性が高い。[9]
下記の現生の主要ワニ類の系統図は分子生物学的研究に基づいており、ニセガビアルの近縁関係を示している。[10] [11] [6] [7] [8]
_white_background.jpg/1280px-Gavialis_gangeticus_(Gharial,_Gavial)_white_background.jpg)
_white_background.jpg){kind=link}
以下は、リーとイェイツによる2018年の先端年代測定研究からのより詳細な系統樹であり、形態学的、分子学的（DNA配列）、地層学的（化石の年代）データを同時に使用しており、絶滅した種を含むガビアル科内でのニセガビアルの提案された配置を示しています。[7]
参考文献
- ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (2021年9月6日). 「新たな形態学的データセットの系統学的解析により 、ワニ類の進化史が解明され、長年のインドガビアル問題が解決される」. PeerJ . 9 e12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266. PMID 34567843.
- ^ ブッフェフォー、E. (1982)。 「南米ガビアリ科の起源と進化の体系」。ジオビオス。15 (補足 1): 127–140。土井:10.1016/S0016-6995(82)80107-1。
- ^ Cho, Yi-Yang; Tsai, Cheng-Hsiu (2023-06-29). 「台湾のワニの王女：台湾更新世産のTomistoma taiwanicusの分類学的地位の見直しと古生物地理学的示唆」Journal of Paleontology . 97 (4): 927– 940. Bibcode :2023JPal...97..927C. doi : 10.1017/jpa.2023.36 . ISSN 0022-3360.
- ^ Burke, PMJ; Nicholl, CSC; Pittard, BE; Sallam, H.; Mannion, PD (2024). 「北アフリカ初期中新世のワニ類『Tomistoma』dowsoni の解剖学と分類学、およびガビアロイド類の系統関係」. Journal of Systematic Palaeontology . 22 (1). 2384548. doi : 10.1080/14772019.2024.2384548 .
- ^ Piras, P., Colangelo, P., Adams, DC, Buscalioni, A., Cubo, J., Kotsakis, T., & Raia, P. (2010).ガビアリスとトミストーマの論争：ワニ類の個体発生における相対成長と成長軌跡の関連性研究への貢献. 進化と発達, 12(6): 568−579.
- ^ ab Erickson, GM; Gignac, PM; Steppan, SJ; Lappin, AK; Vliet, KA; Brueggen, JA; Inouye, BD; Kledzik, D. & Webb, GJW (2012). 「咬合力と歯圧の実験を通して明らかになったワニ類の生態と進化的成功に関する知見」. PLOS ONE . 7 (3) e31781. Bibcode :2012PLoSO...731781E. doi : 10.1371/journal.pone.0031781 . PMC 3303775. PMID 22431965 .
- ^ abc Lee, MSY; Yates, AM (2018). 「ティップデートとホモプラスィー：現代ガビアルの浅い分子的分岐と長い化石記録の調和」Proceedings of the Royal Society B . 285 (1881). doi : 10.1098/rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID 30051855.
- ^ ab Hekkala、E.;ゲイシー、J.ナレチャニア、A.メレディス、R.ラッセル、M.ミシガン州アーデマ。ジェンセン、E。モンタナリ、S.ブロシュ、Ｃ．ノレル、M.アマト、G. (2021)。 「古ゲノミクスは、マダガスカルの絶滅した完新世の「角のある」ワニ、ヴォアイ・ロブスタスの進化の歴史を明らかにします。」コミュニケーション生物学。4 (1): 505.土井: 10.1038/s42003-021-02017-0。PMC 8079395。PMID 33907305。
- ^ 「Fossilworks: Tomistoma」. fossilworks.org .
- ^ Harshman, J.; Huddleston, CJ; Bollback, JP; Parsons, TJ; Braun, MJ (2003). 「真のガビアルと偽のガビアル：ワニ類の核遺伝子系統発生」. Systematic Biology . 52 (3): 386– 402. doi : 10.1080/10635150309323 . PMID 12775527.
- ^ Gatesy, J.; Amato, G. (2008). 「ワニ類の属間関係を裏付ける一貫した分子的根拠の急速な蓄積」分子系統学と進化. 48 (3): 1232– 1237. doi :10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID 18372192.
