フランクリンプレイス

ボストンのフランクリン通りの眺め。 1855年に描かれたイラスト。馬車と歩行者で賑わう通りの様子が描かれている。

フランクリン・プレイスはチャールズ・ブルフィンチの設計で、1793年から1795年にかけてマサチューセッツ州ボストンに建設された。3階建てのレンガ造りのタウンハウス16棟が480フィート^[1]の曲線を描くように並んでおり、小さな庭と4棟の二世帯住宅がある。ブルフィンチのキャリア初期に建設されたフランクリン・プレイスは、ヨーロッパの近代建築の可能性に気づき、故郷の街を改革しようと決意した後に建てられた。^[2]これはアメリカ合衆国で最初に実施された重要な都市住宅計画であり、^[3]ボストン初の長屋複合施設であった。^[4]しかし、長年の衰退と産業の進出により、1858年に取り壊しを余儀なくされた。

トンチン・クレセント

中央パビリオン、1853年

側面図

庭

ブルフィンチのクレセントの立面図と計画

ブルフィンチによる中央パビリオンの絵

立面図と平面図

「トンチン」という名称は、ナポリの銀行家ロレンツォ・デ・トンティが考案し、17世紀にフランスに導入した金融スキームに由来する。事業資金は一般の人々に株式を売却することで調達され、人々は後に住宅の売却益を分配される。これは本質的には年金であり、株式は各受益者の死亡時に生存するパートナーに継承され、すべての株式を単一の株主が保有するまで、または一定期間の終了時に生存する株主間で分割される。^[5]この資金調達方法は当時ヨーロッパで広く行われていたが、マサチューセッツ州議会は定款の承認を拒否し、最終的にこのプロジェクトはブルフィンチの乏しいビジネスの才能に頼ることとなった。

1793 年 7 月 6 日、コロンビアン センティネル紙には次のような通知が掲載されました。

都心部に複数の利便性の高い優美な住宅を建設する計画と、トンチン・アソシエーション計画が提案されていることを、ここにお知らせいたします。募集要項および住宅の設計図は、ステート・ストリートのジョン・マーストン氏の事務所でご覧いただけます。月末までに、十分な数の募集が集まり、「トンチン・ビルディング計画の骨組み、戸袋、窓枠」の契約締結に必要な額に達しました。^[6]

礎石は8月8日に置かれ、三日月形の部分は翌年に完成した。^[7]

建設は株式の50%にも満たない状態で始まり、ジェイ条約をめぐる長引く交渉によって生じた気の滅入るような雰囲気の中で進められた。ブルフィンチは、芝生の区画（フランクリン・プレイス17-24）に面した4棟の二世帯住宅を含むプロジェクトを完成させたが、その過程で彼と妻の財産を犠牲にした。後になって明らかになったように、クレセントは彼自身にとっても時代にとってもあまりにも野心的な構想であり、どんな犠牲を払ってでも完成させようとする彼の強い意志によって、彼と彼の家族は破産した。しかし、彼は「債権者の誰一人として重大な損害を受けず、多くの債権者に全額が支払われ、作業員への残額の控除額は請求書全体で10ペンスを超えなかった」ことを知り、安堵した。^[8]

ブルフィンチがボストンに記念碑的都市計画を導入しようとした最初の試みであるクレセントは、アメリカの他のどの建物とも異なり、興味深い失敗に終わった。実際、当時ロンドンにさえクレセントは存在しなかった。建築家は主にバースで見た例をモデルにしていた^[9] ― その記憶は、彼の図書館に保存されていたバースの写真のフォリオによって強化された。クレセントはまた、ロバート・アダムがロンドンのポートランド・プレイスの延長として考案した、2つの半円形の連結住宅の有名な計画や、ブルフィンチがパリで見たいくつかの例にも何らかの影響を受けていることは間違いない。建築的な細部において、クレセントはアデルフィ・テラスを彷彿とさせる。ブルフィンチはそこを、ロンドンにおける新古典主義建築の中心地として、また亡命したトーリー党の親戚や家族ぐるみの友人たちのたまり場として知っていた。（アデルフィも財政破綻し、アダム兄弟は宝くじと美術コレクションの売却によってのみプロジェクトを救ったが、ブルフィンチにはそのような資金がなかった。）

中央ビジネス地区の南に位置する、新しくおしゃれな住宅街という画期的な計画は、ミルク通りとサマー通りの間の、開発も進んでいない見込みのない野原と湿地帯に位置していた。そこは、サマー通りに家を持っていたブルフィンチの元雇用主ジョセフ・バレルが、部分的に水を抜いて庭の池に改造した泥沼の一部だった。 ^[10]西端は現在のホーリー通りと交差し、東端はフェデラル通りの近くで終わっていた。アメリカ独立戦争までは、ボストンのほとんどの場所に、小さな庭付きの一軒家を建てるのに十分な広さがあった。しかし、地価が上がり始めると、通りに面して狭い端を持ち、側面に入り口がある新しい住宅が数多く建てられ始めた。ブルフィンチは、長く続く連棟住宅によって、裕福な人々なら比較的窮屈な場所に住んでも気にしないだろうと賭けた。ガーデンスクエアに住む裕福なロンドン市民のほとんどが田舎の邸宅も所有していることを知っていた彼は、フランクリンプレイスの潜在的な居住者も他の場所に広い庭のある夏の別荘を持っているのではないかと考えた。^[11]

トーマス・ペンバートンは、クレセント完成当時を「全長480フィートに渡る、16棟の立派な住宅群…全体的な外観は簡素で統一されている」と評した。^[12]ブルフィンチの立面図が示すように、クレセントの主たる特徴は中央のパビリオンで、翼部よりわずかに高く、建物全体を貫く通路に架けられた大きなアーチ、屋根裏部屋、そして中央部分から6フィート前方に突き出た2つの二次パビリオンを備えていた。^[13]この形状は、半世紀以上前にジョン・ウッド（父）によって建設されたバースのクイーンズ・スクエアにヒントを得たものである。パラディオ様式の窓を備えたアーチは、おそらくブリストルのハイストリートにあるマーケットから借用したもので、これも伝統的にウッドの作品とされている。しかし、トンチン・クレセントの様式は新パラディオ様式ではなく新古典主義様式であり、その主な建築的特徴である建築用地下室の上に2階分の高さまで伸びる3列の柱はアデルフィ様式から受け継がれています。 [ ^{14]さらに、この構造には新しい}フェデラル様式のすべての新古典主義的要素が含まれていました。中央パビリオンの細長い柱と、数フィート前に突き出た両端のパビリオン、スワッグパネル、繊細なファンライトとルネットです。^[15]各階に2つの大きな部屋（約18フィート×18フィート）があり、メイン階段とサービス階段のある廊下で区切られたプランは、17世紀以来ロンドンの長屋建築者の伝統でした。実際、ロンドンにあるアダム兄弟の王立芸術協会の建物の新古典主義的なファサードは、中央の建物のもう1つのインスピレーションでした。^[16]家々のレンガ造り^[17]の外壁は、石積み^[18]を模して灰色に塗られ、建築細部は明らかに全て木材でできていたが、白く塗られていた。幅27フィート（約8メートル）の美しい3階建ての家々には繊細な装飾が施されていたが、装飾は控えめで、窓枠は設けられていなかった。同じ形の出入り口が2つずつ、ポーチごとに設けられていた。各階は2つの大きな部屋で構成され、『マサチューセッツ・マガジン』誌が「広々とした高い天井」と評した通り、片側にはメイン階段とサービス階段の両方がある廊下があった^{[15] 。}

完成後、クレセントは同時代の人々から異口同音の賞賛を受けた。アッシャー・ベンジャミンは、この建築様式が「この地域における美的センスと建築の発展の先駆けとなった」と評した。^[19] マサチューセッツ・マガジン誌はこの様式を「最も洗練された近代的優雅さ」と呼び、特に広々とした部屋と生活の利便性への配慮に感銘を受けた。「各住宅にはポンプ、雨水貯水槽、薪小屋、厩舎が併設され、裏通りがすべての厩舎に通じることになるだろう」^{[20]ブルフィンチはまた、アーチ上部のパラディオ様式の窓の後ろにある広い部屋をボストン図書館協会[21]}に、さらにその上の屋根裏部屋を新設のマサチューセッツ歴史協会^[22]に寄贈したことでも称賛された。当時、歴史協会はファニエル・ホールの屋根裏部屋の北西隅に設置されていた。 （確かに、ブルフィンチとそのパートナーは、2つのパビリオンの部屋は住宅には不向きで、買い手を見つけるのが難しいかもしれないことを認識していました。）^[15]図書館協会は、1858年に建物が取り壊されるまでそこに留まり、市は部屋に12,000ドルを支払いました。一方、歴史協会は1833年までそこに留まりましたが、窮屈さと火災の恐れからキングスチャペルの墓地の隣に移転しました。^[23]

フランクリンプレイス17-24

19番。

23番と24番はベンジャミン・ナッティングが1850年頃に描いたものです。

フランクリン・プレイスの4棟の二世帯住宅は、楕円形の芝生で区切られた二重三日月形の北半分を代替するものでした。この解決策は、美観的には劣るものの、当初の計画を実行するためにトーマス・バレルの邸宅に隣接する十分な土地の取得が困難だったために決定されました。また、ブルフィンチの財政破綻が迫っていたため、計画されていた北側の三日月形のような高額な建築は不可能だったことも明らかです。実際、建築家はフランクリン・プレイスの北側で建設を開始した当時、おそらく1794年12月には、途方もない負債を抱えていました。^[24]この計画に関する最も古い言及は、完成したばかりの三日月形についてペンバートンが述べた記述にあります。「反対側は直線状に、そして多様な様式で建てられる予定です。」^[25] 1795年10月15日、建物の1つである22番地の東半分がジョン・マクリーンに8,000ドルで売却され、その後まもなく4棟のレンガ造りの二世帯住宅が完成したと推定されています。^[26]クレセントの住宅とフランクリン・プレイスの二世帯住宅4棟を含む敷地全体の評価額は、1798年の直接税で125,000ドル以上と評価されました。フランクリン・プレイスの建設開始から5年後の時点で、24棟の物件はすべて売却され、著名な実業家や文人の家族が居住していました。^[27]

アメリカ歴史建築調査のために作成された配置図が示すように、クレセントと向かいの二世帯住宅の軸は、フランクリン・アーンを中心にアーチ・ストリートの線に沿っていた。4つの二世帯住宅は同じ建築的比率であったが、中央の2つの家がいくらか面積が大きかった。端の家は中央の家に対して斜めに配置され、クレセントの東西のパビリオンに対応していた。わずかな角度により、通りの開口部を可能な限り広く保つことができた。^[15]通りの両側の家には同一の扇形窓の玄関ドアがあり、ペンバートンが建築的処理に多様性があると予測していたにもかかわらず、二世帯住宅は向かいのクレセントと非常によく似ていた。主な様式上の相違点は、ブルフィンチがクレセントではスワッグ・パネルのみを使用し、向かいの家では凹んだレンガのアーチを採用したことである。間取り図は発見されていないが、この二世帯住宅は、クレセントと同様に、横方向の廊下を挟んで2つの部屋が設けられた伝統的な配置だったと推定される。廊下はメイン階段とサービス階段で区切られていた。中央の2つのユニットは両端のユニットよりもはるかに広く、小さな柵で囲まれた前庭が設けられていた。^[15]この一列は南向きで、芝生に囲まれた敷地に面しており、当時ボストンで最も近代的で快適な住宅群と考えられていた。

その他の特徴

クレセントと二世帯住宅の間には、中央部の幅 40 フィート、長さ約 280 フィートの半楕円形の芝生の区画が錬鉄製の柵で囲まれ、木陰を作っていた。ここは、市内で最初の庭園広場の中心であった。^[28] 1795 年、ブルフィンチは、広場の中央に新古典主義の大きな壷 (ロバート・アダム作に類似) と台座を設置した。これらはバースで購入し、1785 年から1787 年のグランドツアーで持ち帰ったものであった。1858 年直後、故ベンジャミン・フランクリンの記念碑となった壷は、台座とともに、マウント・オーバーン墓地にあるブルフィンチの墓に移された。ロンドンの他の庭園に比べるとかなり小さいが、庭園はレクリエーションに重要であり、周囲の建物の形状を反映していた。また、ロンドンでは門のある通りに住民しか入れなかったのに対し、庭園への​​アクセスは制限されておらず、図書館や歴史協会の訪問者、劇場や教会を訪れる人々も楽しむことができました。^{[29] 1794年の}『マサチューセッツ・マガジン』は、庭園は「建物の装飾に貢献し、空気の入れ替えと循環を促進するのに役立つ」と述べています。^[30]

複合施設には、ボストン初の劇場であるボストン劇場（1793年）が広場の北東端に、そして劇場の真向かいの南東端に、ボストン初のローマカトリック教会であるホーリークロス教会（1800年着工）も含まれていました。住民のためのこれらの追加設備は、セント・オールバンズがセント・ジェームズ・スクエアに施したことを思い起こさせるものであり、ピューリタンのボストンが1793年12月まで演劇公演を禁止し、歴史を通じて宗教的不寛容を示してきたことを考えると、大胆な措置でした。^[16]

晩餐会、ヘンリー・サージェント作、 1821年頃。

ヘンリー・サージェント作「ティーパーティー」、 1824年頃。

フランクリン プレイスの社交生活がどのようなものであったかは、現在ボストン美術館が所蔵する 2 点の絵画、ヘンリー サージェントの「晩餐会」（ 1821年頃）と「お茶会」（ 1824年頃）からうかがえます。これらは、クレセント通りのフランクリン プレイス 10 番地にあったサージェントの自宅で実際に開かれたパーティーを描いたものと思われます。ブルフィンチの設計図に基づくと、「お茶会」に描かれた 2 つの部屋は隣接した応接室で、おそらく 1 階のダイニング ルームの上の 2 階にあったと思われます。絵画の中で 2 つの部屋をつなぐ優美なアーチ道は、ブルフィンチが家の内部とクレセント中央の建物にあるパラディオ様式の窓を関連付けるために使用した新古典主義建築のディテールです。部屋は細長く配置されていましたが、高い天井のために部屋が広く見えることもあり、豪華な催し物が開かれたと考えられます。ブルフィンチのクレセントの絵は、1階と2階の窓が同じ高さだったことを示唆している。これは絵に描かれた室内と一致しており、当時のロンドンのテラスハウスでは2階の客間の方が窓が高くなるのが通例であったこととは対照的である。サージェントが描いた家具は、当時のボストンのハイスタイルな室内装飾を表しており、多くの点でロンドンで見られるものと類似している。『晩餐会』のダイニングルームは、マホガニーの家具と紳士の集まりにふさわしい大きな肖像画が飾られ、非常に男性的な雰囲気である。一方、『茶会』に描かれた2つの客間、あるいは応接室は、より軽やかで女性的な雰囲気で、フランスやイタリアの装飾品が数多く飾られている。女性たちは、当時の最新かつ最も高価なファッション、つまり円柱のようなエンパイア・ドレスとショールを身に着けている。^[31]

解体と遺産

西を望むフランクリン ストリート、 1860 年代頃。

かつて中央パビリオンが立っていた場所から見たフランクリン通りとアーチ通り。（1872年のボストン大火後のアーチ通りの拡張部分を示しています。）

曲線を保っているフランクリン ストリート。

フランクリン・プレイスの著名な居住者には、ジョンとジュディス・サージェント・マレー、アビー・メイ、^[32]商人でボストン・アセニアムの最初の建物の主要寄贈者であるジェームズ・パーキンス、マンスリー・アンソロジーとノース・アメリカン・レビューの創設者であるウィリアム・チューダー・ジュニア、文学仲間でトリニティ教会の牧師であるジョン・SJ・ガーディナー博士がいた。ボストン図書館協会の創設者であるアビゲイル・ハワードとエリザベス・エイモリーという2人の女性が家を所有していた。^[33]裕福な商人や著名な文学者がクレセントと通りの向かいの家々の両方に住んでいたが、最も流行したのは、より高価で側庭が非常に狭いにもかかわらず、独立した家であった。ボストンの人々は、2面の壁が窓のない連続した家々のブロックとは対照的に、狭い庭でさえも、半戸建ての家屋を深く好んでいた。このパターンは19世紀後半から20世紀初頭にかけても当てはまり、バックベイ地区の数軒を除いて、ボストンのあらゆる階層の住民が連結したタウンハウスの街区を完全に拒否し、代わりに18世紀から19世紀初頭の理想であった庭付きの区画と独立したタウンハウスのバージョンに立ち返ったのです。^[34]

クレセントが完成して間もなく、新たに拡幅されたアーチ ストリートが中央のアーチ道を通って延長され、他の接続道路が南と東に開通しました。これらの新しい道路の追加は、複合施設のすぐ周囲のダウンタウンのビジネス地区の成長を反映しており、この地区への企業の長年にわたる進出は、最終的にブルフィンチの建物の運命を決定づけることになります。^[27]約 30 年後、マウント バーノン所有者がビーコン ヒルのすぐ西のマウント バーノンに高級住宅街を開発し、中央ビジネス地区から遠く離れた裕福な住民を誘致し始めたとき、中流階級の住民が移り住み始めました。一戸建て住宅はすぐに下宿屋に改造されました。新しい住民は地区全体の外観をあまり気にしていませんでした。後年の写真を見ると、庭には木々の間に無作為に植えられた小さな灌木があり、木製の柵が元々の鉄の支柱と鎖に取って代わっているのがわかります。^[35] オリバー・ウェンデル・ホームズ・シニアは、1858年に解体工事が始まった頃に出版された『朝食テーブルの独裁者』の中で、これらの変化について次のように記している。「フランクリン・プレイスの前庭や境界には低木や花があった。商業はまさにそこに足を踏み入れようとしているのだ。」^[36]

シアーズクレセント。

トンチン・クレセントとフランクリン・プレイスの他の家屋は、市が「公共の便宜のため」^[23]に買収し、1858年に取り壊され、フランクリン・ストリートに大規模な石造りの店舗と花崗岩の倉庫を建設する土地を確保した。^[37]これらの建物は、庭に残っていた1本のニレの木（と、かつて木が植えられていた3つの円形の空き地）と共に、1872年のボストン大火で焼失した。^[38]現在、ホーリー・ストリートの下にあるフランクリン・ストリートの優美な曲線と並外れた幅は、クレセントの平面図を反映している。建築上の後継者としては、現在のボストン市庁舎近くにあるシアーズ・クレセントや、トンチン・クレセントの中央部分を丸ごと再現したボストン公共図書館カースタイン・ビジネス支部（1929～1930年建設）のファサードなどが挙げられる。住民は一般的に連続した建物を嫌う傾向があるが、サウスエンドのウースター・スクエアやチェスター・スクエアなど、この地域の数百軒のレンガ造りの長屋は、ブルフィンチ構造からインスピレーションを得ている。ビーコン・ヒルのウェスト・ヒル・プレイスとチャールズ・リバー・スクエア、ロクスベリー・ハイランズのエルム・ヒル・アベニューにある、元々はハリス・ウッド・クレセントと呼ばれていた15軒のレンガと木骨造りのタウンハウスのセット、そしてブルックラインのビーコン・ストリートにある1907年に建てられた15軒の赤レンガ造りの連結住宅のブロック。^[39]

景気後退により、会費の集金が滞り、請求書の支払いが滞ったため、ブルフィンチは1796年1月に破産しました。建築に携わる紳士としての快適な生活から、建築実務と公共奉仕という骨の折れる生活へと転身したのです。財政難は彼を苦しめ続け、1811年7月には債務者監獄に収監されましたが、クレセントとフランクリン・プレイスはボストンを18世紀の町から19世紀の都市へと変貌させる一因となりました。^[40]

ボストン公共図書館のカースタインビジネス支部。

庭から持ってきた壷が上に置かれたブルフィンチの墓。

注記

1. Whitehill, Walter MuirおよびKennedy, Lawrence W. Boston: A Topographical History、p. 53。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ベルナップ・プレス、2000年。
2. ロス、リーランド・M. 『アメリカ建築の簡潔な歴史』p.60。コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス、1979年、ISBN 0-06-430086-2。
3. マデックス、ダイアン、ルイス、ロジャー・K.マスタービルダー：有名なアメリカの建築家ガイド、p. 20。ホーボーケン、ニュージャージー：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、1996年、ISBN 0-471-14402-9。
4. グッドマン、フィービー・S. 『ボストンのガーデンスクエア』 31ページ。UPNE、2003年、ISBN 1-58465-298-5。
5. 投機的な建設業者がすでに建設した住宅を購入し、その後地主と賃貸借契約を締結する伝統的なイギリスのリースホールド制度とは対照的である。
6. コロンビアン・センチネル、1793年7月31日。
7. コロンビアン・センチネル、1793年12月4日。家は1794年秋までに完成したが、最後の家は1796年に売却されたようで、売却はブルフィンチの破産により遅れた。
8. ブルフィンチ、エレン・スーザン（編）『チャールズ・ブルフィンチの生涯と手紙』 99ページ、ボストン、1896年。
9. サーカス（1754年着工）とロイヤルクレセント（1767年着工）。
10. ホワイトヒルとケネディ、53ページ。
11. グッドマン、26-7ページ。
12. ペンバートン、トーマス『ボストンの地形と歴史に関する記述』（1794年）、250ページ。ボストン：1794年。
13. サマー ストリートへと続くこのアーチは、アーチ ストリートの起源と名前の由来となりました。
14. つまり、これらは全部で 4 階建ての家であり、居住用の 2 つの階と地下室、そして屋根裏部屋がありました。
15. グッドマン、29ページ。
16. グッドマン、27ページ。
17. 当時のボストンの住宅にとって比較的新しい発明であった素材。
18. 石材は入手しにくく、非常に高価でした。1803年にミドルセックス運河が開通し、チェルムズフォードの花崗岩が採れるようになると、ブルフィンチはすぐにそれを作品に使い始めました。シャンド＝トゥッチ、11ページ。しかし、彼はロンドンで見たレンガの上に漆喰を塗った作品にもインスピレーションを得ました。グッドマン、30ページ。
19. アッシャー・ベンジャミン著『建築の実践』序文、ボストン、1833年。
20. マサチューセッツマガジン、VI（1794年2月）、67ページ。
21. 1792年に設立、1796年に部屋が与えられた。
22. 1791年に設立、1794年に部屋が与えられた。
23. グッドマン、35ページ。
24. ジェレミー・ベルナップが1794年9月20日に描いたスケッチには、完成したトンチン・クレセントが描かれているが、フランクリン・プレイスの北側に建物があることは示されていない。このスケッチは、マサチューセッツ歴史協会所蔵のベルナップ文書（同日付）に収められている。
25. ペンバートン、250ページ。
26. CAプレイス。チャールズ・ブルフィンチ著『建築家と市民』64ページ。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ダ・カーポ・プレス、1968年。
27. グッドマン、32ページ。
28. それでも、おそらくその小ささゆえ、三日月形の家の広告には庭について触れられることはなかった。ロンドンでは庭が主なセールスポイントだったのに対し、ここでは家の建築様式が庭だったのだ。グッドマン、31ページ。
29. 理論上、登記証書は庭園を居住者の「居住、利便性、そして美観のためだけに」留保していたが、実際にはそうではなかった。グッドマン、31-2ページ。
30. Goodman、31ページ。
31. グッドマン、33-4ページ。
32. ボストン・ウィメンズ・ヘリテージ・トレイル Archived 2007-10-11 at the Wayback Machine ,
33. グッドマン、33ページ。
34. シャンド・トゥッチ、ダグラス著『ボストンで建てられた家』pp. 86, 100. アマースト、マサチューセッツ州：マサチューセッツ大学出版局、1999年、ISBN 1-55849-201-1。
35. グッドマン、34ページ。
36. “第11章”. 2007年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月24日閲覧。
37. ホワイトヒルとケネディ、129、131ページ。
38. グッドマン、36ページ。
39. モルゲンロス、リンダ『ボストン・ファーストズ』p.110。ボストン：ビーコン・プレス、2007年、ISBN 0-8070-7132-3。
40. ホワイトヒルとケネディ、54-5ページ。

参考文献

• グッドマン、フィービー・S. 『ボストンのガーデン・スクエア』、pp. 25–35.レバノン、ニューハンプシャー：ニューイングランド大学出版局、2003年、ISBN 1-58465-298-5。
• カーカー、ハロルド『チャールズ・ブルフィンチの建築』 78–81, 89–90頁。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1969年。
• コストフ、スピロ（1985年）『建築史：環境と儀式』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、  619～ 620頁。ISBN 0-19-503472-4。

北緯42°21′19.57″ 西経71°3′28.89″ / 北緯42.3554361° 西経71.0580250° / 42.3554361; -71.0580250