トニー・オドノヒュー | |
|---|---|
| トロント市議会議員（パークデール選挙区3/4） | |
| 在任期間 ：1980～1994年 | |
| 先行 | アート・エグルトン |
| 後継者 | マリオ・シルバ |
| トロント市議会議員、パークデール（第2区） | |
| 在任期間 ：1974～1978年 | |
| 先行 | アーチー・チズホルム |
| 後継者 | トニー・ルプレヒト |
| トロント市議会議員、トリニティ・ベルウッズ選挙区（第4/5区） | |
| 在任期間 ：1966～1972年 | |
| 先行 | ジョー・ピッキニーニ |
| 後継者 | アート・エグルトン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1933-03-22)1933年3月22日[1] |
| 死亡 | 2022年2月20日(2022-02-20)（享年88歳）[1] |
| 配偶者 | アルドナ・オドノヒュー[1] |
| 職業 | プロフェッショナルエンジニア[1] |
アンソニー・エドワード・オドノヒュー（1933年3月22日 - 2022年2月20日）は、カナダのオンタリオ州トロントの市会議員であった。[1]
若いころ
オドノヒューはアイルランドのクレア州バレンに生まれ、1954年にゴールウェイ大学で土木技師の学位を取得しました。 [1]彼は1956年にトロントに移り、道路、水道、下水処理、雨水流出、廃棄物管理などの都市サービスを設計する都市技術者としての道を歩みました。
レスター・B・ピアソン首相 によるカナダの新国旗制定案に感銘を受けたオドノヒューは、1960年代初頭に若手自由党に入党し、他の若手自由党員と共にオタワを何度も訪れ、新国旗案を支持した。党内で環境問題への取り組みをいち早く訴えた一人として、オドノヒューは若手自由党員たちに環境問題への積極的な取り組みを促した。自由党全国大会で発表した水供給と下水処理に関する文書は、全国的な注目を集めた。[要出典]
市議会
1966年のトロント市議会 議員選挙で当選した。技術者として、環境問題へのより明確な理解の必要性を訴え、改革者として地方政治への新たなアプローチを奨励した。1972年にはトロント市長選に出馬したが、デイビッド・クロムビーに敗れ、1978年にはジョン・セウェルに再選された。1978年の左派セウェルへの敗北は、オドノヒューと自由党のデイビッド・スミスの票の分散が原因とされた。[要出典]
トニー・オドノヒュー氏は、カナダの地方政治における環境問題の真の先駆者でした。彼は、国民が環境問題を重要視するようになる何年も前から、この問題を重要な課題として位置づけていました。カナダ国民は彼に深く感謝の念を抱いています。
— ポール・V・ゴッドフリー、元メトロポリタン・トロント市議長[要出典]
オドノヒューと同僚のアート・エグルトンは、1980年の市長選でシーウェルに対抗して出馬するのはどちらか一方とすることで合意していた。現市長を倒す可能性が高いのはどちらかを判断するため、世論調査を行うことになっていた。しかし、オドノヒューの回顧録によると、エグルトンはこの約束を破り、一方的に市長選への立候補を表明したため、票の分散を防ぐためオドノヒューは出馬を断念せざるを得なかった。[2] [3]
オドノヒュー氏は、1980年に市議会議員ジョージ・ベン氏が死去した後の補欠選挙で市議会に復帰した。その後14年間、都市部が直面する多くのエネルギーおよび環境問題の解決に尽力した。
1989年4月、オドノヒューは市議会でオゾン層破壊物質の製造、販売、流通、使用を禁止する条例案を提出しました。これは世界初の条例であり、他の都市の模範となりました。その結果、彼はカリフォルニア州アーバインにある全米科学工学アカデミーのベックマン研究所に招かれ、トロント条例に関するプレゼンテーションを行いました。そこで彼は、世界的に著名な化学者であり、後にノーベル賞受賞者となるフランク・シャーウッド・ローランドに、オゾン層破壊物質の大気中への排出を防ぐ方法について助言しました。
1992年、彼は市議会に、市街地の歩道で寝転んだり、寝たり、ふさいだりすることを禁止する条例を制定する動議を提出した。[4]彼は、市はホームレスのために十分なベッドを確保するために数百万ドルを費やしており、歩道で寝転んだり、寝たりする必要はないと主張した。この動議は否決され、歩道での寝転ぶ光景はトロントのダウンタウンの街路の景観の一部となってしまった。
1994年のトロント市議会選挙では、第3区で28歳のマリオ・シルバに敗れた。僅差で、複数回の再集計が行われた後、オンタリオ州控訴裁判所はシルバが15票差で勝利したと判決を下した。[5]
政治の後
オドノヒュー氏は政界を引退後、2004年まで環境プローブ社という自身の会社を経営し、開発業者が環境評価や法律の要件を満たすのを支援していた。
オドノヒューの息子ダニエルはトロント市で収用された土地の評価者として働いている。[6]
共和主義
イギリス君主をカナダの国家元首に置き換えることを積極的に支持し、カナダ共和国を支持する市民の会のメンバーであった[7] [8]後、 Republic Nowを設立して執行委員会に参加した。オドノヒューは、ローマカトリック教徒をカナダの王位から排除する定住法に対する法廷闘争の結果、2002年に話題になった。彼は、オンタリオ州上級裁判所にオドノヒュー 対 女王陛下の訴訟を起こし、裁判所に、この法の差別的な条項がカナダ権利自由憲章に違反しているとして無効にするよう求めた。彼の訴訟は2003年に却下され、その後、上訴も棄却された[9] [10]。
本件において、裁判所は、我が国の政府機関の一つである国王の行為や決定の有効性を判断するためではなく、むしろ君主制の機能の中核を混乱させるために憲章を適用するよう求められている…そうすることは、他の英連邦諸国と共に英国王室の下にある連合という憲法上の原則を実行不可能にし、我が国の憲法前文に表明された明白な意図を破り、我が国の民主主義構造における裁判所の役割を逸脱することになるだろう…結論として、本申立てで提起された問題は司法判断の対象とはならず、審理すべき重大な問題は存在しない。公益訴訟適格は認められるべきではない。これらの問題に関する私の裁定を踏まえれば、公益訴訟適格の付与に適用されるその他の考慮事項を扱う必要はない。申立ては棄却する。
トロント大気基金
1988年7月の大気変動会議の後、オドノヒューはトロントを都市環境問題における世界のリーダー都市にするための計画に着手しました。彼は市議会を説得し、トロント大気基金（TAF）設立のための特別法案を州に申請させました。1992年12月に承認されました。
市執行委員会のメンバーとして、オドノヒュー氏は市議会を説得し、刑務所農場の売却で市が受け取った金の20%にあたる2,300万ドルをTAFに寄付すべきだと説得し、議長に任命された。
参照
参考文献
| Archives at | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
| How to use archival material |
- ^ abcdefg 「死と追悼」トロント・スター、2022年2月26日、p. B17。
- ^ フランシーヌ・デュベ著「政界ではあまり友人を作らなかった」：元大臣は女性にモテる男として評判だった。ナショナル・ポスト紙、2002年5月28日、A11ページ
- ^ モンセブラーテン、ローリー。「70年代の小さな完璧な教訓？クロムビー、シーウェルの3者対決の記憶はダークホースに有利か」トロント・スター紙、2003年11月8日、B01ページ。記事によると、資金調達担当者ラルフ・リーンは、1980年の投票前に元メトロ会長ポール・ゴッドフリーと数人の有力実業家が集まり、アート・エグルトンを支持することを決めたと主張している。
- ^ アレクサンドラ・ハイクレスト「マリオ・シルバを探して」。Eye Weekly、1996年2月22日、「Eye Weekly - NEWS: マリオ・シルバを探して - 02.22.96」。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月21日閲覧。
- ^ 署名なし。裁判所、シーソーゲーム的な市議会の争いに終止符。グローブ・アンド・メール紙。1995年12月15日、A2ページ
- ^ バーバー、ジョン.市、汚泥取引の法的泥沼を和解へ. グローブ・アンド・メール. 2005年10月27日, p. A23
- ^ エイドリアン・ハンフリーズ、「反君主制団体がカトリックの闘争に加わる：共和国を求める市民：プロテスタント系への継承制限法に異議を唱える訴訟」ナショナル・ポスト、2002年9月25日
- ^ オニール、ジュリエット、「カナダ共和国のための戦い：君主制批判者は、それが国家としての成長を妨げていると述べている」、オタワ・シチズン、2002年10月2日
- ^ オドノヒュー、トニー、「なぜカナダは1701年植民地法をめぐってイギリスと争わなければならないのか」、グローブ・アンド・メール、2007年8月30日
- ^ 「カトリック教徒の王位継承を禁じる法律が支持：和解法：オンタリオ州裁判所が王室に対する訴訟を棄却」ナショナル・ポスト、2003年7月2日
作品
- フロント・ロウ・センター（2000年）アビーフィールド出版社。ISBN 1-894584-03-1
- 都市の物語 ― 都市環境の再構築（2005年）ダンダーン・プレスISBN 1-55002-556-2
外部リンク
- 公式サイト[リンク切れ]
