トポロフスキー・コレクション論争

2017年、ディーレゲム財団（トポロフスキー・コレクション、イーゴリ・トポロフスキー所蔵）所蔵のロシア・アヴァンギャルド 作品20点以上が、ベルリン・シェーネ・クンステ美術館（MSK）でのコレクションの（再）展示である「ボッシュからタイマンスまで、鮮やかな物語」 （2017年）展の中心となった。しかし、2018年、美術商グループと一部の学者が『アート・ニュースペーパー』と『デ・スタンダール』でトポロフスキー・コレクションの作品の真贋が疑わしいと指摘した。この結果、美術館長キャサリン・デ・ゼゲルは無期限停職処分となった。[ 1 ] [ 2 ]

デ・ゼゲルの出場停止、さらなる論争

コレクションをめぐる問題のため、美術館理事会はイベントの監査を命じ、このプロセスが終了するまで当時の館長カトリーヌ・デ・ゼガーを停職処分とした。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

その後、フランダースの美術館長数名がデ・ゼゲルとMSKの対応を批判した。[ 6 ] [ 7 ]デ・ゼゲルは、必要な美術史研究は全て行ったが、その証拠を提示できなかったという主張を固守した。[ 6 ] [ 8 ]その後、デ・ゼゲルが2人の外部専門家がコレクションを調査したという件について嘘をついていたことも明らかになった。2人とも、外部専門家はコレクションの調査を否定したと述べている。[ 9 ] [ 10 ]フランスで以前開催されたトポロフスキー兄弟の作品の展覧会も疑問視されたが、その時は裁判所が絵画は本物であると裁定していた。[ 11 ]フランダース議会は2018年2月、この論争がベルギーの他の美術館に及ぼす悪影響をどのように制限するかについて議論した。[ 12 ] [ 13 ]これらの事件の後、ゲント美術館の従業員数名が2018年後半に市当局に送った書簡で正式に（匿名で）デ・ゼガー氏を非難した。書簡の中で美術館チームは前館長への信頼を正式に撤回し、美術館責任者としての彼女の独善的な態度や人的管理能力の欠如などに言及した。チームはデ・ゼガー氏が美術館に復帰することを許可された場合、これ以上彼女と協力する意向がないことを表明した。[ 14 ]デ・ゼガー氏は不正行為を否定している。[ 15 ] [ 16 ]彼女とゲント市は論争の1か月後に展覧会を終了した。彼らは作品を返還するため所有者との契約を解除した。所有者は作品の真正性を検証するための調査が行われると述べた。[ 17 ]現在、この問題は調査判事の手に委ねられている。[ 18 ]トポロフスキーは、すでに実験室での研究でいくつかの作品が宣言された地域からのものであり、したがって本物であることが判明していると主張したが、これに関する具体的な証拠はこれまで公表されていない。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

デ・ゼゲルへの支持

7ヶ月にわたる活動停止処分の後、美術館長や知識人を含む63名のアーティストがカトリーヌ・デ・ゼゲルを支持する書簡を発表した。署名者には、アーティストのエイヤ＝リーサ・アハティラ、ルイス・カムニッツァー、クリスティーナ・イグレシアス、シムリン・ギル、モナ・ハトゥム、ジュゼッペ・ペノーネ、リュック・タイマンス、セシリア・ビクーニャ、美術史家のベンジャミン・H・D・ブフロー、パリのポンピドゥー・センター副館長のカトリーヌ・ダヴィッド、ソウルの国立現代美術館館長のバルトメウ・マリ、テート・モダンの英国美術コレクション担当ディレクターのアン・ギャラガーなどがいる。 [ 22 ]書簡には次のように書かれている。

同世代の女性キュレーターの中でも国際的に傑出した一人であり、完全にプロフェッショナルで広く評価されている美術館館長が、悪質なメディアとロシア・アヴァンギャルド芸術における国際的な憶測の餌食にされ、その結果、彼女の作品と評判を壊滅させるような厳しいメディアの介入に至ったことに、私たちは愕然としています。この書簡を通して、私たちはキャサリン・デ・ゼゲルを美術館館長およびキュレーターとして全面的に支持することを表明します。私たちは、関係する地方自治体および中央政府に対し、自国において先見の明のある美術館館長を擁し、維持し、保護し、支援するという重要な問題について、強く訴えます。彼らは、メディアによる圧力やそれに伴う誇大宣伝やセンセーショナルな報道、そしてとりわけ、金融と権力に結びついた特定のアート市場の影響力の増大から独立した判断力を維持するべきです。芸術と美術館が私たちの都市、地域、そして社会全体において果たす役割、それらが体現する偉大な理念、そして先導する優れた美術館館長とキュレーターの必要性に真剣に目を向けるよう求めます。[ 23 ]

2018年10月17日、デ・ゼゲルは記者会見を開いた。彼女は、展覧会の作品のいくつかがその後研究所で検査され、その作品とされる時代の材料が含まれていることが証明されたと述べた。彼女は自身の立場を、ロシアのポグロムで迫害された芸術家たちの立場に例え、自身は芸術のために戦うアマゾンであると述べた。また、彼女は美術史研究が行われたという以前の主張を繰り返した。しかし、彼女はその証拠を提示せず、代わりにその証拠は2019年に書籍として出版されると主張した。[ 24 ]論争の間ずっと、デ・ゼゲルは風評管理担当者のイネ・マリエン（最終記者会見にも同席）と緊密に協力していた。2018年10月、トポロフスキーはいくつかの作品の真贋が検査され、本物であることが証明されたと発表した。彼は論争に関する書籍の出版に言及した。[ 20 ] [ 25 ] [ 19 ] [ 26 ]

11月5日、国際美術館・近代美術館コレクション委員会（CiMAM）は、キャサリン・ド・ゼガー氏を支持する声明を発表しました。声明全文は以下のとおりです。

CIMAMは、近現代美術の美術館およびコレクションに関する国際協会として、またICOMの加盟団体として、ゲント美術館（MSK）館長としてのキャサリン・デ・ゼゲル氏の処遇に深い懸念を表明する。2018年1月以来、ロシア近代美術作品群の真贋に関する調査の一環として、デ・ゼゲル氏は一連の告発にさらされており、それらは未だ却下も適切な結論も出ていない。このことが、国際的に最高位の美術館専門家およびキュレーターとしての彼女の評判に多大な損害を与えている。CIMAMはデ・ゼゲル氏への支持を表明することで、美術館とその館長が美術市場からの圧力、統治機関からの不当な干渉、そして誤情報に基づくキャンペーンに直面している今、世界的に美術館専門家の誠実さと尊重の原則を擁護したいと願っている[ 27 ]。

訴訟と無期限停止

2019年1月下旬、ゲント市は、デ・ゼガー氏とディーレゲム財団に対し、正式に告訴状を提出した。これは、2017年に遡り、2018年初頭に検察によって押収されたとされる融資に関する文書が偽造されたことを示唆する強力な証拠が明らかになったことを受けたものである。これに対し、デ・ゼガー氏は文化市会議員を名誉毀損で訴えようとしたが、その訴えは根拠がないと判断された。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

2019年2月22日、デ・ゼガー氏は2018年に開始された監査結果に基づき、館長を無期限に停職処分となった。[ 33 ] [ 34 ]彼女は美術館には戻らないが、文化局の職員として残る。[ 33 ]市はまた、デ・ゼガー氏が懲戒処分を受けており、最終的な解雇の可能性もあると発表した。[ 35 ]

2019年12月、ベルギーの新聞「デ・スタンダールト」は、イゴール・トポロフスキーとその妻オルガ・トポロフスキーがトポロフスキー・コレクションに関する詐欺の疑いで逮捕され、ゲントの刑務所に仮拘留されたと報じた。 [ 36 ]しかし、彼らは特定の条件付きで釈放され、裁判を待つことになった。[ 37 ]彼女は2020年に引退した。[ 38 ]

参考文献

  1. ^ 「偽物のカンディンスキー、マレーヴィチ、ヤウレンスキー？一流キュレーターとディーラーがゲント美術館をロシア・アヴァンギャルドの駄作を展示していると非難」 www.theartnewspaper.com 2018年1月15日
  2. ^ 「ゲント美術館のロシア・モダニズム展は『非常に疑わしい』と専門家が指摘」2018年1月15日。
  3. ^ "Artforum.com" . www.artforum.com . 2018年3月9日.
  4. ^セルス、ギアルト (2018 年 3 月 7 日)。「カトリーヌ・ド・ゼーガー美術館監督所」。De Standardaard (オランダ語) 。2024 年5 月 8 日に取得。
  5. ^ 「ベルギー美術館、非難を浴びた暴露を受けて、物議を醸していたロシア前衛芸術作品の展示を撤去」 2018年1月30日。
  6. ^ a b "Omstreden Russische kunst: Museumdirecteurs distanceiëren zich van MSK Gent" . 2018 年 3 月 5 日。
  7. ^ 「ゲント美術館館長、フランドルの美術館から非難を浴びる」 www.theartnewspaper.com 2018年3月7日。
  8. ^ 「ベルギー美術館の『偽』ロシア美術に美術専門家が激怒」 2018年1月26日。
  9. ^ De Zegher loog Gentse politici voor standardaard.be、2018 年 3 月 7 日、オランダ語の記事
  10. ^ MSK-directeur liegt Gentse politici voor over twijfelachtige Russischecollectie hln.be、2018 年 3 月 7 日、オランダ語の記事
  11. ^ 「アート新聞の暴露記事により、ゲント美術館の疑わしいロシア前衛美術展が閉鎖に追い込まれる」 www.theartnewspaper.com 2018年1月29日。
  12. ^議会、ヴラームス。「Verslag プレネール vergadering woensdag 2018 年 2 月 21 日 14.34u」。www.vlaamsparlement.be。
  13. ^ "Artforum.com" . www.artforum.com . 2018年3月20日.
  14. ^ Personalesleden zeggen vertrouwen op in directeur De Zegher van Gents Museum voor Schone Kunsten knack.be、2019 年 1 月 11 日、オランダ語の記事
  15. ^ “カトリーヌ・ド・ゼガー: De geschorste Museumdirectrice” . 2018年3月8日。
  16. ^セルス、ギアルト。「MSK-directrice De Zegher の最高の姿勢を確認してください。 」 De Standardaard (フラマン語) 。2018 年11 月 22 日に取得。
  17. ^ "シェーン クンステン ゲントのロシアの博物館" . 2018 年 2 月 20 日。
  18. ^ “MSK におけるロシア芸術委員会は同じです。” .デスタンダード。 2018 年 2 月 9 日。
  19. ^ a b「キャサリン・デ・ゼガーとイゴール・トポロフスキー、偽造とされる芸術作品の真正性を主張」。moc.media 。
  20. ^ a b "トポロフスキー: "Labo-onderzoek op helft Russische werken uit MSK Gent bewijst dat ze authentiek zijn"2018年10月17日。
  21. ^ "Verzamelaar Toporovski: "Labo-onderzoek op helft Russische werken uit MSK Gent bewijst dat ze authentiek zijn"2018年10月17日。
  22. ^ 「公開書簡で芸術家と美術専門家がゲント美術館館長の停職を非難」 2018年10月10日。
  23. ^オープンブリーフ De Zegher vrt.be
  24. ^ gjs。「カトリーヌ・ド・ゼガー: 「えー、これは私たちの生活の中で最も重要なことなのです。」" . Het Nieuwsblad (フラマン語) 。2018年11 月 22 日閲覧。
  25. ^ 「Opinie Catherine de Zegher: Fake art or fake news?」2024年5月8日閲覧。
  26. ^ “Катрин де Зегер рассказала, на чьей она стороне” . 2018年10月25日。
  27. ^ 「CIMAM — 国際美術館・近代美術館コレクション委員会 - CIMAM」 . cimam.org .
  28. ^ “Stad Gent en geschorste Museumdirectrice De Zegher klagen elkaar aan” .デ・モルゲン（オランダ語）。 2019 年 1 月 28 日。2023 年11 月 6 日に取得。
  29. ^ 「擁護者カトリーヌ・ド・ゼガー: 「De verklaringen van schepen Souguir zijn lasterlijk」" . De Standard . 2019 年 1 月 26 日。
  30. ^ 「ゲント、ロシア美術品の件で美術館長を訴える | Flanders Today」www.flanderstoday.eu。
  31. ^ 「ゲント、ロシア美術作品の件で美術館長を訴える」 2019年1月28日。
  32. ^ “Stad Gent beëindigt Samenwerking は、MSK 監督である Catherine de Zegher と会いました。” . 2019年2月22日。
  33. ^ a b “カトリーヌ・ド・ゼガーはゲントのランガー美術館に来ています” . 2019年2月22日。
  34. ^ “カトリーヌ・ド・ゼガーの決定的な情報は、美術館監督MSKによるもの” .デ・モルゲン（オランダ語）。 2019 年 2 月 22 日。2023 年11 月 6 日に取得。
  35. ^ “キャサリン・ド・ゼガーの決定的な美術館監督ライス・ミーア・ヴァン・MSK・ゲント” .デスタンダード。
  36. ^ “Kunstverzamelaars Toporovski in de cel” (オランダ語). 2019年12月21日。
  37. ^ Kunstverzamelaars Toporovski vrij onder voorwaarden、De Standardaard、2020 年 1 月 3 日、オランダ語。
  38. ^ In opspraak gekomen MSK-directrice Catherine De Zegher oppensioen knack.be、2020 年 25 日、オランダ語の記事
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Toporovski_collection_controversy&oldid=1327200170」より取得