トールズ・ホーンとトールズ・ポニーキャップ（かつてはまとめてトールズ・シャンフレインとして知られていた）は、現在スコットランド国立博物館に収蔵されている鉄器時代の青銅器で、一緒に発見されたが、その関連性は、これらの「有名かつ物議を醸す」遺物に関する多くの疑問の一つであり、学者の間で議論が続いている。ほとんどの学者は、ポニーキャップに角が後世に付け加えられたことに同意しているが、元々この目的で作られたかどうかは不明である。ある説では、角は角酒器用の台座であり、キャップとは全く、あるいは最初から別々に作られていたとされている。これら3つの作品は、考古学者が鉄器時代のケルト美術と呼ぶラ・テーヌ様式の後期に装飾されている。装飾品の年代は様々であるが、典型的には紀元前200年頃である。角はキャップよりもやや後世に作られ、様式もかなり異なるというのが一般的な見解である。[1]
これらの物品の元々の外観や機能、また製作場所がどうであろうと、非常に精巧に設計され、巧みに製作されており、ローマ人が到着する前の最後の数世紀に、鉄器時代の英国およびアイルランド社会のエリート層によって製作された精巧な金属物品のうち、現存する少数のグループの一部を形成しています。[2]
近代史
これらの遺物は、スコットランド、ダンフリース・アンド・ガロウェー州、カークブライトシャーの歴史的な州、ケルトン、キャッスル・ダグラス、トールズ・ロックの 泥炭湿原で、「およそ1820年」と「1829年以前」に一緒に発見された[3] 。文脈から奉納物であることが示唆されている（湿原は干上がった湖の底である）。発見時には角は帽子から外れていたと考えられていたが、最近発掘された当時の新聞記事では角は帽子についていたと報じられている。これらの遺物は地元の古物研究家で作家のジョセフ・トレインから小説家のウォルター・スコット卿に贈られ、長らく角が帽子に付いた状態でアボッツフォード・ハウスに展示されていた。アボッツフォード・ハウスはスコットの死後間もない1833年から一般公開された。[4]角は現在、後ろ向きに帽子に固定されて展示されていますが、元々は前向きに取り付けられており、[5]帽子から取り外した状態でも展示されています。[6]レプリカが作られ、アボッツフォードに展示されています。
説明
帽子には植物のモチーフ、トランペット型の螺旋、鳥の頭が打ち出し彫りで装飾されており、角には人間の顔を含む「大胆な非対称」の彫刻装飾が施されています。また、完成した角は鳥の頭の形で終わっています。これは特にハシビロガモの頭部を表しているのではないかと示唆されています。[7]この角は元々珊瑚色の目をしていたと考えられています。もう一方の角は先端が欠けています。[8]帽子にはポニーの耳を模した穴が開けられています。 [9]写真のように現在帽子が掲げられている角度は、装飾がはっきりと見えるように設計されており、馬が頭を下げた時の帽子の角度と一致しています。博物館のウェブサイトに掲載されている写真は、通常の着用時の角度をより良く示しており、側面の縁が地面とほぼ平行になっています。[10]
ロイド・レインは、角の彫刻装飾について「非常に丁寧に刻まれ、非常に精巧である。それぞれの模様は円形の陰陽の要素から始まり、中央のデザインへと膨らみ、繊細な扇形の先端へと細くなっている。大きな角の中央部分には、小さな人間の仮面が組み込まれている」と述べている。[11]ポニーキャップの長さは10.5インチ、角全体の長さは曲線に沿って16.5インチである。[12]この寸法から、この帽子をかぶっていた馬は「非常に小型だったはずだ」と推測される。[13]帽子の左後ろ側には大きな部分が欠けており、小さな板を用いた古代の修復が3箇所ある。それぞれに模様が施されている。写真では、耳の穴と手前の角の間に1箇所、帽子の前端近くに垂直の修復が1箇所見られる。[14]
芸術的文脈
角と帽子は、精巧に装飾された小品群の一部であり、イギリスとアイルランドにおける「島嶼型」ラ・テーヌ様式の最終段階の一つを示す主要な証拠となっている。この様式は、もともとナヴァロが大陸の作品のために考案した様式の延長線上にある「様式IV」として知られる。他の作品としては、バタシー・シールドとウィザム・シールドがあり、特に関連性の高い作品として、ロンドンのワンズワースにあるテムズ川で発見された青銅製の盾の台座がある。ピゴットはこれを「トース＝ワンズワース様式」と呼んでいる。これら3つの作品はすべて大英博物館に収蔵されている。このグループには、イギリスとアイルランドから出土した他の作品も含まれている。[15]
スコットランドの文脈において、この帽子はラ・テーヌ美術の独特の「ギャロウェイ様式」の代表的な例とみなされており、アイリッシュ海を少し越えた北アイルランドの発展と密接に関連している。[16]他の学者は、これらの作品を輸入品、おそらく「イングランド東中部」からのものだと見ている。[17] [18]
関数
ポニーキャップは、通常、中世後期によく見られた馬具の一種であるシャンプロンまたはシャンフレンのケルト時代の例とみなされていますが、儀式の際に人間が着用することを意図したものとも考えられています。 [20]この遺物が発見された当時、地元の考古学者も同様の見解を示していました。1841年に初めて出版された文献では、「道化師のヘッドマスク」と記述されていましたが、中世のものと推測されています。[21]革のストラップで固定され、キャップの上部から羽飾りが上がっていたと考えられます。[22]古代の金属製シャンプロンは他に知られていませんが、煮沸した革などの素材で作られたケルト時代と古代ギリシャ時代の例がいくつかあるようです。スコットランドのローマ前哨基地、ニューステッド砦から発見されたものもその一つです。[23]もう一つの可能性として、着用が意図されていたのは木製の馬のカルト像だったという説があり、これがこの小さなサイズを説明する一助となるでしょう。[13]
角は角酒器の取り付け具であり、古代には帽子には取り付けられていなかったという説は、1955年にピゴット教授とアトキンソン教授によって初めて提唱され、約30年間広く受け入れられ、角は帽子から外され、別々に展示されるようになりました。唯一現存する鳥の頭端は、はるか後世の中世初期にアングロサクソン人の埋葬地（サットン・フーやタプロウの埋葬地など）やアイルランドやピクト人の文脈で発見された例に匹敵します。これらは角酒器の先端を装飾していたことが知られているか、あるいは推定されています。[24] しかし、この説は、角を帽子に固定するために使用された穴とリベットがすべて19世紀の修復師の作品であるという仮定に依存していました。その後の調査で、実際にはそうではないことが示唆され、「意見は元の復元を支持する方向に傾き」[13]、1960年代後半にはピゴットとアトキンソンは「角を戦車のヨークの末端と考える」ことを好んだ[25] 。角は別の機能のために作られたが、キャップが保管される前にいつか取り付けられた可能性も残っている。
実際に比較できる発見はないが、似たような帽子の表現でいくつかの類似点が示唆されている。例えば、タッシオヴァヌスの硬貨に描かれた神話上の馬ペガサスの図像などである。タッシオヴァヌスは、紀元前20年から紀元後9年頃までヴェルラミオン（セントオールバンズ）からカトゥウェラウニ族を統治し、シンベリンの父でもある、ローマ化された首長である。ペガサスは、2本の節のある角が生えた帽子をかぶっているように見える。[26]シベリアの鉄器時代のパジリク文化の墓で発見された馬の残骸には、鹿の頭の形をしたマスクがかぶせられており、枝角（別の例）または角（別の例）がついていた。2015年7月、イングランドのドーセットで、額に牛の角がある馬の頭蓋骨など、動物の骨が注意深く配置された鉄器時代の埋葬地が発掘された。[27]
注記
- ^ Laings, 102; Horns of bronze, Museum of Scotland database, 2011年6月27日アクセス; Sandars, 260–261; Hennig (1995), 18 (「有名かつ物議を醸した」)
- ^ レインズ、101–104;サンダース、258–268
- ^ それぞれスミス334とRCAHMSウェブサイト（地図と参考文献は掲載されているが、それ以外は古くなっているため、ピゴットとアトキンソンに固執）からの引用。
- ^ Laings, 102; Horns of bronze, スコットランド博物館データベース、2011年6月27日アクセス; Smith, 334
- ^ Sandars、図版286を参照
- ^ Laing, 31. どうやら1979年頃にはそう表示されていたようだ
- ^ Sandars、260–263（引用）；Laing、70；さらにPigottとAtkinsonの参考文献を参照。
- ^ スコットランド博物館、角のページ
- ^ レインズ、102
- ^ ブロンズ製のポニー帽と反対側、スコットランド博物館データベース、2011年6月27日アクセス
- ^ Laing、70; Sandars、263、図100には両方の角の彫刻の絵があります。
- ^ スミス、337、他の多くの次元を測定する
- ^ abc ヘニグ（1995）、18
- ^ Sandars, 261, 図99では、帽子全体が平らな投影として示されています。また、反対側から見た帽子も参照してください。スコットランド博物館データベース、2011年6月27日にアクセス。
- ^ Laings、100～107ページ、Sandars、260～268ページ（スタイルごとに異なる分類体系を使用）。
- ^ キルブライド・ジョーンズ、73–76
- ^ ジェームズ・ニール・グラハム・リッチー、アンナ・リッチー（1991年12月5日）『スコットランド、考古学、初期史』エディンバラ大学出版局、pp. 119–. ISBN 978-0-7486-0291-9. 2011年7月3日閲覧。
- ^ デニス・ウィリアム・ハーディング（2004年）『北ブリテンの鉄器時代：ケルト人とローマ人、先住民と侵略者』ラウトレッジ、82～頁。ISBN 978-0-415-30149-7. 2011年7月3日閲覧。
- ^ 角笛に関しては、レインによれば「ケルトの保守主義を思い出させるもの」である（71）
- ^ Green, 135ページ、マーティン・ジョープ教授の最近の論文を引用（参考文献参照）。考古学者は、スミス以来の部族の古来の伝統に従い、古風な同義語「chamfrein」を使用する傾向がある。
- ^ スミス、334–335
- ^ ブロンズ製のポニーキャップ、スコットランド博物館データベース、2011年6月27日アクセス（彫刻のより鮮明な画像付き）
- ^ Henig (1974), 374、PiggottとAtkinson, 234–235を引用
- ^ アイルランドの例についてはYoungs, p.62、カタログ番号53と54を参照。Laing, 71
- ^ Henig (1974), 374; スコットランド博物館のウェブサイトも参照。角が従来の牛や雄牛の角の先端部の形状に「不釣り合い」であるという反論は、オーロックス（野生の牛）の角が関係しているという説につながった（Laing, 70）。
- ^ ヘニグ（1974）、374
- ^ キーズ、デイヴィッド (2015年7月10日). 「ケルトの過去を書き換え、動物とモンスターのハイブリッド神話を組み込んだ奇妙な墓場」インディペンデント紙. 2016年10月30日閲覧。
参考文献
- グリーン、ミランダ著『ケルトの生活と神話における動物たち』1998年、ラウトレッジ、ISBN 0-415-18588-2、ISBN 978-0-415-18588-2
- ヘニグ、マーティン (1974).「タシオヴァヌスのコイン」ブリタニア誌第5巻、1974年、374–375ページ、JSTOR
- ヘニグ、マーティン（1995年）『ローマ時代のブリテン美術』ラウトレッジ、1995年、ISBN 0-415-15136-8、ISBN 978-0-415-15136-8
- キルブライド・ジョーンズ、HE、『ケルトのブロンズ工芸品』、1980年、テイラー＆フランシス、ISBN 0-7099-0387-1、ISBN 978-0-7099-0387-1
- 「レインズ」ロイド・レイン、ジェニファー・レイン共著。『ケルトの芸術：紀元前700年からケルト復興まで』、1992年、テムズ・アンド・ハドソン（ワールド・オブ・アート）、ISBN 0-500-20256-7
- レイン、ロイド・ロバート著『ケルトのブリテン』 1979年、テイラー＆フランシス、ISBN 0-7100-0131-2、ISBN 978-0-7100-0131-3
- サンダース、ナンシー K.、「ヨーロッパの先史時代の美術」、ペンギン（ペリカン社、現在はエール大学美術史誌）、1968 年（第 1 版）
- スミス、ジョン・アレクサンダー著『スコットランド古物協会紀要』第7巻、1867年12月、334-341ページ、ニール・アンド・カンパニー社発行、1870年、Googleブックス
- ヤングス、スーザン（編）、「天使の作品」、ケルト金属細工の傑作、6世紀から9世紀、1989年、大英博物館出版、ロンドン、ISBN 0714105546
さらに読む
- カルダー、ジェニ『国家の富』、エディンバラ：スコットランド国立博物館およびグラスゴー：リチャード・ドリュー出版、1989年、97-99頁。
- Jope, EM, 「Torrs, Aylesford, and the Padstow hobby-horse」は、『From the Stone Age to the 'Forty-Five', studies presented to RBK Stevenson 』（A. O'Connor and DV Clarke 編、1983年、149-59ページ）に収録されており、Torrs を仮装舞踏会の衣装の一部と解釈している。同書130ページも参照。
- マグレガー、モーナ著『北ブリテンの初期ケルト美術』レスター：レスター大学出版局、1976年、第1巻、23～24頁；第2巻、1号。
- メガウ、JVS、「ヨーロッパ鉄器時代の芸術：捉えどころのないイメージの研究」、アダムズ＆ダート、1970年
- Piggott S. と Atkinson R.、「The Torrs Chamfrein」、Archaeologia、XCVI、197 ～ 235、1955 年 – 「角水盤式土塁」理論を提唱した論文。
