イムラン・カーンとブシュラ・ビビに対するトシャハナ参考事件

イムラン・カーンとその妻ブシュラ・ビビは、トシャカナから割引価格で国の贈り物を保管していたとして、複数のトシャカナ関連事件で起訴されている

2022年9月、カーンは腕時計各種、指輪ペン、カフスボタン数個を含む4つの贈り物を販売したことを認めた。これらの贈り物で3,600万ルピー以上の利益を得たと報じられている。ECPは2022年10月21日、 第63条(1)(p)に基づきカーンを失格とした。

ECP失格

最初のトシャカナ付託事件は、2022年8月にモフシン・シャーナワズ・ランジャ氏と連立政権の他の政治家によって提起され[1] 、元首相イムラン・カーン氏トシャカナに預けられた各国首脳からの贈り物に関する情報を開示せず、市場で直接売却して得た売上金を報告しなかった[2 ]と主張した。与党連合であるパキスタン民主運動の議員たちは、国民議会の議長であるラジャ・ペルヴァイズ・アシュラフ氏に付託した。その後、アシュラフ氏はさらなる措置をとるため、シカンダル・スルタン・ラジャ選挙管理委員長に付託した[2]

2021年、イスラマバードを拠点とするジャーナリスト、ラナ・アブラール・ハリド氏は、パキスタン情報委員会(PIC)に対し、情報公開法に基づき、カーン氏が受け取った贈り物に関する詳細の開示を求める申請を提出した。委員会はこの申請を承認し、内閣部局に対し、カーン氏が様々な国家元首から受け取った贈り物に関する情報をハリド氏に提供するよう命じた。[2]

内閣部は、トシャハナ氏への贈り物の詳細を公表することは国際関係を危うくすると考え、PICの開示命令に対しイスラマバード高等裁判所(IHC)に異議を申し立てた。 [2] 2022年4月、多くの法廷審問を経て、IHCは副検事総長のアルシャド・カヤニ氏に対し、カーン氏が就任以来受け取った贈り物の詳細を開示することに関するPICの命令を遵守するよう指示した。[3]

2022年9月8日のECPへの回答で、カーン氏は首相在任中に複数の国家元首から受け取った贈り物4点を売却したことを認めた。カーン氏は、トシャカナ氏から2156万ルピーで購入した贈り物が、後に売却で約5800万ルピーの利益を得たと主張した。贈り物の1点にはグラフの 腕時計カフスボタン数点、指輪、高価なペンが含まれていた。他の3点にはロレックスの腕時計4本が含まれていた。 [4]

この訴訟では、与党連合の議員らが前首相に対する告発を裏付ける証拠を提示し、パキスタン憲法第63条第2項および第3項、ならびに第62条(1)(f)項に基づき、前首相の資格剥奪を要求した。[5]

選挙管理委員会は、その調査結果、カーンの自白、請願者の証拠を考慮して、2022年10月2日にトシャカナ氏の照会に対する決定を保留した。[6] 2022年10月21日、選挙管理委員会は、国民議会の現任期に適用される保留決定を発表し、2020-21年度の資産と負債に関する虚偽の主張と誤った申告を照会で行ったとして、第63条(1)(p)に基づきカーン氏を失格とした。[7] [8]また、刑事訴訟を開始するために、照会を裁判所に送付するよう命じた。[1]

訴える

カーン氏は2022年10月22日、イスラマバード高等裁判所に判決に異議を申し立て、贈り物はトシャハナから合法的に入手し、売却益で自宅に通じる道路の補修を行い、近隣住民にも利益をもたらしたと主張した。[9]また、シャリフ氏ギラーニ氏ザルダリ氏といった歴代首相がトシャハナから高価な贈り物(購入が認められていない車両を含む)を法外な値段で購入していたと指摘した。時には査定額の20%以下で購入され、中には査定額の5%から7%で購入された贈り物もあったという。対照的に、首相在任中、カーン氏自身が留保率を査定額の50%に引き上げており、これは当時彼が贈り物を購入したときと同じ率だった。[10]その後、カーン氏は判決に抗議するため、2022年のアザディ行進IIを発表した。 [11]

試験

ECP トシャカナ参考事例

判決に従い、2022年11月21日、選挙管理委員会は、カーン氏に対する刑事訴訟開始のため、トシャカナに関する付託状を裁判所に送付した。選挙法第137条、第170条、および第167条に基づき、地区判事は付託状を受領した。[12]判決書には、カーン氏が2020~21年度の資産および負債の詳細について、選挙管理委員会に「虚偽の陳述」および「不正確な申告」を提出することにより、2017年選挙法第137条、第167条、および第173条に規定されている法律に「故意かつ意図的に」違反したと記されていた。[12]

選挙管理委員会は、カーン氏が2017年選挙法第167条および第173条に規定される「腐敗行為」に関与したと主張した。これは同法第174条に規定される犯罪であり、虚偽の陳述および誤った宣言を行った。選挙管理委員会は、同法第190条(2)に基づき、カーン氏に対し虚偽の宣言を行ったとして刑事告訴を命じた。[12]

カワジャ・ハリスは、カーンの政党であるパキスタン・テフリク・エ・インサフによって、トシャハナ事件の弁護士として雇われた。 [13]

2023年3月30日、カーン氏に対する裁判は4月29日に延期された。2023年4月4日、選挙管理委員会は早期審理を要請し、裁判所は4月8日に選挙管理委員会の要請を4月11日に審理することを決定した。2023年5月10日、カーン氏はフマーユン・ディラワール特別法廷判事によって起訴されたが、同判事は事件の妥当性に関する異議には同意しなかった。[14]

IHCは2023年6月8日まで刑事訴訟を一時停止した。審理は6月に再開され、アマー・ファルーク最高裁判事は2023年6月23日に判決を保留した。[14] 2023年7月4日、アマー・ファルーク裁判長は[15] 、ディラワール判事に、7日以内にカーンの刑事訴訟棄却の申し立てを再評価するよう求めた。[15]ディラワール判事は2023年7月9日、付託は維持可能であると判断し、停止していた訴訟を続行した。[16]

2023年8月5日、イスラマバードの裁判所は、トシャカナ事件において、選挙法第174条に基づく「腐敗行為」の罪でイムラン・カーンを有罪とし、懲役3年と10万ルピーの罰金を言い渡した。[17]カーンは同日拘束され、投獄されたが、[18]弁護団は8月8日に有罪判決に対する控訴を起こした。[19]

8月29日、IHCの2人で構成される合議体はカーン被告の有罪判決と懲役3年の刑期を執行猶予とし、保釈を命じた。[20]

NABトシャカナの最初の参考事例

2023年12月、国家説明責任局(NAB)は、サウジアラビアの皇太子から受け取った宝石セットを過小評価された評価で保管していたとして、カーンとその妻ブシュラ・ビビに対して説明責任裁判所に別のトシャハナ照会を提出した。[21]

2024年1月31日、裁判所はカーンとその妻ブシュラ・ビビに有罪判決を下し、懲役14年と約15億ルピー(530万ドル)の罰金の支払いを命じた。[22]

2024年4月1日、イスラマバード高等裁判所は、NABトーシャ・カーン事件でイムラン・カーンとその妻に懲役14年の刑を執行猶予し、保釈を認めた。[23]

2番目のNABトシャカナ参考事例

2024年7月13日、イムラン・カーンとその妻は、トーシャ・カーン2事件としても知られる別のトーシャ・カーン事件で、再びインド検察局(NAB)に逮捕された。調査報告書によると、グラフやロレックスの腕時計、ダイヤモンドや金の宝飾品などの貴重品がトーシャ・カーンに預けられることなく売却された。1億90万ルピーの価値があるグラフの腕時計は2010万ルピーで売却されたが、鑑定士の過小評価から共謀があったことが示唆された。[24] [25] 2024年10月、ブシュラ・ビビはこの事件でイスラマバード高等裁判所から保釈が認められ、1か月後の2024年11月、イムラン・カーンはトーシャ・カーン2事件でイスラマバード高等裁判所から保釈が認められた。

FIAトシャカナ参考事例

2024年7月、国家説明責任局(NAB)はイムラン・カーンとその妻ブシュラ・ビビに対して3度目のトシャハナ訴訟を起こした。[26]この訴訟では、夫妻がサウジアラビア訪問中にサウジ王族から贈られたブルガリのジュエリーセット(ネックレス、イヤリング、ブレスレット、指輪など)を保管していたとされている。 [26] NABは、これらの品々が過小評価された価格で保管されていたため、国庫に多大な経済的損失が生じたと主張した。[26]

2024年7月13日、夫婦はこの事件に関連して逮捕された。[26]弁護士は容疑を否認し、買収は2018年のトシャカナ政策に準拠しており、支払いは税関職員と独立鑑定士による評価に基づいて行われたと述べた。[26]弁護側はまた、鑑定士のソハイブ・アバシ氏がカーン氏を虚偽に告発するために供述内容を変更するよう強要されたと主張した。[26]

2024年9月にパキスタン最高裁判所が支持したNAB法の改正に伴い、この事件は責任裁判所から連邦捜査局(FIA)特別裁判所に移送された。[26]アルジュ​​マンド判事は2024年10月2日に起訴を予定していたが、弁護側の延長要請により10月5日に延期した。[26]延期に先立ち、判事は逮捕後の保釈請求を却下した。[26]

2024年11月14日、シャー・ルク・アルジュマンド判事は夫婦の無罪答弁を棄却し、起訴を4日間延期した。[26] 2024年12月、イムラン・カーンとブシュラ・ビビはトシャハナ事件で正式に起訴された。[26]

受付

国連などの国際監視団は、トシャカナ事件における拘留と訴追は政治的動機によるもので、法的根拠がなく、彼を政治の舞台から排除しようとする意図があるものだと非難した。[27]

参照

参考文献

  1. ^ ab News Desk (2022年10月21日). 「ECP、トシャハナへの言及でイムラン・カーンを失格」. The Friday Times – Naya Daur . 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧
  2. ^ abcd チョードリー、ファハド;ナシール、タヒル(2022年10月21日)。 「イムラン・カーン、トシャハナ審判で失格」。ドーンドットコム。 2023 年 8 月 8 日のオリジナルからアーカイブ2023 年8 月 9 日に取得
  3. ^ Naseer, Tahir (2022年4月20日). 「IHC、イムラン元首相への贈与の詳細を公表するためPIC指令の実施を命令」DAWN.COM . 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧
  4. ^ Khan, Iftikhar A. (2022年9月8日). 「元首相イムラン、外国からの贈り物を4つ売却、ECPに伝えられる」DAWN.COM . 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧
  5. ^ Virk, Saqib (2022年8月4日). 「イムランの資格剥奪に関する照会書」Express Tribune . 2022年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧
  6. ^ ap. 「パキスタン:選挙委員会、トシャハナへの言及でイムラン・カーンを失格」Khaleej Times . 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧
  7. ^ Desk, BR Web (2022年10月21日). 「Toshakhana reference: ECP disqualifies PTI chief Imran Khan」. Brecorder . 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧 {{cite web}}:|last=一般的な名前があります(ヘルプ
  8. ^ “Imran disqualified”. The Express Tribune . 2022年10月21日. 2022年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧
  9. ^ Desk, BR Web (2021年10月22日). 「PTI、イスラマバード高等法院でECPのイムラン・カーン判決に異議を唱える」Brecorder . 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧 {{cite web}}:|last=一般的な名前があります(ヘルプ
  10. ^ Hayat, Muhammad (2023年3月25日)、Politik-tok: The infamous watches of Toshakhana、2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月14日閲覧。
  11. ^ “Kaptaan marches again: What next?”. The Express Tribune . 2022年10月28日. 2022年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月27日閲覧
  12. ^ abc 「Toshakhana reference sent to trial court against Imran」Express Tribune 2022年11月14日。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧
  13. ^ Malik, Hasnaat (2023年2月6日). 「PTI、トシャハナ事件でカワジャ・ハリスを雇用」. The Express Tribune . 2023年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年8月9日閲覧。
  14. ^ ab 「IHC、PTI党首に対するトシャハナ氏の訴訟を却下」パキスタン・トゥデイ、2023年7月4日号。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧
  15. ^ ab “IHC、PTI党首に対するトシャカナ氏の訴訟を却下”. www.tribune.com.pk . 2023年7月4日. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月4日閲覧。
  16. ^ Asad, Malik. 「Toshakhanaの参照は『維持可能』、来週から裁判開始」。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧
  17. ^ Burney, Umer (2023年8月5日). 「イムラン・カーン、イスラマバードの裁判所がトシャハナ事件で有罪判決を下した直後、ラホールで逮捕:PTI」DAWN . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧
  18. ^ “イムラン・カーン:元パキスタン首相に懲役3年の判決”.ガーディアン. 2023年8月5日. 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年8月11日閲覧。
  19. ^ “イムラン・カーン、パキスタン選挙管理委員会により5年間の政治活動禁止”.ガーディアン. 2023年8月8日. 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧
  20. ^ フセイン、アビド。「パキスタンの裁判所、元首相イムラン・カーンの国費贈与事件における有罪判決を執行猶予」www.aljazeera.com。2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月30日閲覧
  21. ^ Raza, Syed Irfan (2023年12月23日). 「トシャカナ事件のためにNABチームが結成」DAWN.COM . 2024年5月15日閲覧
  22. ^ フレイザー、サイモン、デイヴィス、キャロライン(2024年1月30日)。「イムラン・カーン:パキスタン元首相、国家機密事件で10年の禁錮刑」www.bbc.com。BBC。2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月2日閲覧
  23. ^ PTI​​. 「パキスタンの裁判所、トシャカナ事件でイムラン・カーン被告と妻の刑期を執行猶予」デカン・ヘラルド. 2024年5月15日閲覧
  24. ^ news.desk (2024年7月13日). 「イムラン・カーン、ブシュラ・ビビ、イッダット事件で無罪判決を受けNAB事件で逮捕」.エクスプレス・トリビューン. 2024年7月13日閲覧
  25. ^ 「PTI創設者ブシュラ・ビビ妻、トシャハナ事件でNABに逮捕」SAMAA TV 2024年7月13日。
  26. ^ abcdefghijk ビラル、タヒル・ナシール |ラナ(2024年12月12日)。 「イムラン・カーン、ブシュラ・ビビ、新たなトシャハナ事件で起訴」。ドーンドットコム{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  27. ^ 「トシャハナ、暗号事件におけるイムランの訴追は『法的根拠がなく、政治的動機によるもの』:国連報告書」 。 2024年7月1日閲覧
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Toshakhana_reference_cases_against_Imran_Khan_and_Bushra_Bibi&oldid=1313807789"