トト（768年7月29日没）は、エトルリアの有力な貴族ネピ公を自称し[1]、767年にローマでクーデターを起こした[2] 。彼は死去するまで1年間ローマ公位に就いた。彼の権力掌握に関する主要な記録としては、教皇ステファノ3世の伝記『教皇の書』と、ヴェローナの9世紀写本『クリストフォリ供述書』に現存する769年のプリミケリウス・クリストフォロスの供述書が挙げられる[3]。
起源
トトの起源は不明瞭である。彼の名前はゲルマン語で、おそらくロンバルディア語由来であるが、ネピはローマ公国に属し、トゥスキア公国との国境に位置していた。『教皇の書』は彼を「トト・キダム・ドゥクス、ネペシナエ・キビタティス・ドゥドゥム・ハビタトール」と呼んでおり、ネピに長く居住していた公爵とされている[4] 。 『キリストの証言』は彼を「ネピの要塞で生まれた男、トトという名を持つ男」と呼んでいる[4] 。 トーマス・ホジキンは彼を「国籍が疑わしい市民…我々には知られていない手段で公爵の尊厳を獲得した」と述べている。つまり、ローマ市民でありながらネピの出身で居住し、公爵の称号を用いていたが、その法的正当性の有無は不明である[5] 。
ローマにおける権力掌握
767年、教皇パウロ1世が病に倒れた。トトは、兄弟のコンスタンティノス、パッシヴス（パッシボ）、パスカルと共に、ネピや他のエトルリアの町、そしてルスティカもしくはコンタディーニ（徴集農民）から大軍を集め、サン・パンクラツィオ門からローマに入城した。トトはその後、タウンハウスに落ち着いて事態の収拾を待ち、おそらくは後継教皇の選挙に影響を及ぼす意図を持っていた。プリミケリウス・クリストフォロスはトトから次の選挙には干渉しないという誓約を得ていたが、6月28日にパウロが死去すると、[6]ラテラノ宮殿を占拠し、平信徒の兄弟であるコンスタンティノスを教皇と宣言した。[7]翌日、クーデター当時宮殿にいた副総督ゲオルギオス・ディ・パレストリーナは、聖ローレンス礼拝堂でコンスタンティノスを副助祭と助祭に叙階せざるを得なくなった。ローマの住民はコンスタンティヌスに忠誠を誓うよう命じられ、6日後、コンスタンティヌスはゲオルギオス、アルバーノのエウストラティウス、ポルトのキトナトゥスによって司教に任命された。
クリストファースと、その息子でサケラリウス（聖職者）のセルギウスは、新教皇に忠誠を誓うことを避けた。自宅でコンスタンティヌスという公証人に脅迫され、二人はサン・ピエトロ大聖堂に避難した。親戚（あるいは友人）であった、当時カンパニアに住んでいたローマの旧公爵グレゴリウスが殺害されたが、脅迫にもかかわらず二人はサン・ピエトロ大聖堂で無事に過ごした。二人は最終的に、ローマからそう遠くないリエティのサン・サルヴァトーレ修道院で修道士になることを申し出た。教皇コンスタンティヌスは大聖堂で二人を出迎え、復活祭（自宅軟禁状態でも市内で祝うことが許される）の後、二人を市内から安全に通行させることに同意した。ロンバルディア王国に入った二人は、スポレート公テオディキウスのもとを訪れ、助けを懇願した。テオディキウスは二人をパヴィアのデシデリウス王のもとへ案内した。デシデリウスはヴァルディペルトという司祭を代理人に任命した。 768年7月、セルギウスはサビニ地方で兵の募集を開始し、ヴァルディペルトはフルコーネ地方とリエティ地方、そしてスポレート公国で兵の募集を開始した。7月29日、彼らはアニエーネ川にかかる橋を占領し、続いてミルヴィオ橋も占領、ついにローマのサン・パンクラ門に到達した。ローマ市内の同盟軍が門を開けてくれたのだ。民衆の反応が不透明なまま、彼らはジャニクロに陣取った。
トトとその兄弟パッシヴスは、教皇の次席司祭デメトリウスとカルトゥラリウス・グラティオススと共に門へ進軍し、彼らを阻止しようとした。ジャニクロの麓で小規模な戦闘が勃発した。名高いロンゴバルド人戦士ラキペルトがトトとの戦いで戦死すると、ロンゴバルド軍は撤退した。[8]この時、市内でロンゴバルド人およびセルギウスの同盟軍と連絡を取っていたローマと教皇の役人デメトリウスとグラティオススは、トトを背後から槍で刺し殺した。パッシヴスはラテラノ宮殿へ逃亡し、コンスタンティヌスと共にパレストリーナの司教テオドロスと共にサン・チェザーリオの安全な場所に逃れた。しかし、彼らはすぐに市兵に逮捕された。[9]
遺産
トトは教皇官僚機構を転覆させたり、都市民兵の指導者を交代させようとはしなかったが、自らを公爵と称するだけでなく、同盟者であるグラキリスをアラトリの護民官に任命した。クリストフォロスとセルギウスがロンバルディア人の支援を受けてローマを奪還した後、トトの反乱の残滓を鎮圧するために、地方やカンパニア地方に軍隊を派遣する必要があった。[10]グラキリスはローマ軍によって投獄された。[11]
トトの権力掌握は、軍事貴族がローマの最高権力は教皇庁にあると信じていたことを示す最初の兆候である。[12]教皇の地位を確保した直後、コンスタンティヌスとトトはフランク王ピピン1世に手紙を送り、友情の継続を求めたが、返事はなかった。[13]クリストフォロスとセルギウスがローマを自由に離れるのを許可したのは、コンスタンティヌスとトトがフランク人の支援を期待していたか、あるいはローマ人とランゴバルド人の間に過去に生じた反感を利用して、ランゴバルド人との同盟を防ごうとしていた可能性がある。[14]
767年から768年にかけての出来事を受けて、 769年8月12日、フランク王国出身の12人を含む49人の司教による公会議が招集された。予想通り、公会議はコンスタンティヌスとその選出を非難した。また、教皇職は一部の聖職者を除いて閉鎖され、教皇選帝侯は聖職者に限定され、ローマの信徒さえも排除された。[15]
注記
- ^トトの領地は ハドリアヌス1世の家の領地に隣接していた。したがってハドリアヌスは正当に選出された軍事貴族であり、「トトのような乱暴で田舎者のチンピラ」ではなかった。トーマス・FX・ノーブル（1984年）『聖ペテロ共和国：教皇国の誕生、680-825年』 （フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版、ISBN 978-4-853-2553）を参照。 0-8122-7917-4）、197。
- ^ あるいは768年かもしれない（ルウェリン、221）。
- ^ Noble, 113およびn76。以下の出来事の基本的な概要は、Peter Llewellyn (1971)『暗黒時代のローマ』（ロンドン：Faber and Faber、ISBN 978-4-853333-1）から引用したものです。 0-571-08972-0）、221～24頁。
- ^ ab Thomas Hodgkin (1895)、「イタリアとその侵略者」、第8巻、フランク人の侵略、744–774ページ（オックスフォード：クラレンドンプレス）、279ページおよび注1。
- ^ 彼はトゥスシア公爵のようなロンバルディア公爵の一人ではなかったし、ローマの正当な公爵でもなかった (Hodgkin, 280n)。
- ^ あるいは6月29日かもしれない（Llewellyn、221）。
- ^ ルウェリン 221 では、トトの軍隊はトトがクリストファースと会う前にローマに入ったと主張しているが、ノーブル 113 では、トトが (誓いに反してrusticiciとともに) ローマに入ったのはパウロの死後であると主張している。
- ^ トトに敵対していた当時のローマの愛国者でさえ、公爵がロンバルディアのチャンピオンを破ったことを誇りに思っていた（ルウェリン、230）。
- ^ この戦闘に関する記述は『教皇の書』に由来する。ロンバルディア軍は「臆病でためらいがち」と評されており、勝利には一切関与していないとされているが、これは出典の党派性を反映している。軍事的勝利は『ローマ軍の勝利』( huius Romanae urbis militiae iudices)によるものとされている。Noble, 115およびn84を参照。
- ^ ノーブル、236。ただし彼は113ページで、反乱は8月初旬までに終結したと述べている。
- ^ ルウェリン、224。
- ^ ノーブル、113。
- ^ ノーブル（114）は、ピピンは他のことで忙しく、遠くの出来事に注意を払う余裕はなかったと主張している。
- ^ ノーブル、115。
- ^ ノーブル（117-118）は、民衆の合意を得られなかったこの制限を、教皇の制度的継続性を確保するための最初の試みと呼んでいます。
