ケニアの観光

マサイ族のガイドが知識を共有
ナイロビのデイビッド・シェルドリック野生生物保護区で、野生復帰に向けて育てられている孤児のゾウを見学する観光客

ケニアにおける観光は、海外移住者からの送金と農業に次いで、ケニアにとって第3位の外貨収入源となっている。 [1]ケニア観光局は、ケニアの観光に関する情報の管理に責任を負っている。[2] [3]

歴史

ラム旧市街
マリンディのビーチの日の出

ビーチツーリズムエコツーリズム文化ツーリズムスポーツツーリズムはすべてケニアの観光産業の一部です。[4] 1990年代には、複数の観光客が殺害された事件が広く報道されたこともあり、ケニアを訪れる観光客数は減少しました。[5]しかし、ケニアの観光は(コーヒーと並んで)主要な外貨獲得源の一つです。[4]

2007年の大統領選挙とそれに続く2007~2008年のケニア危機を受けて、観光収入は2007年比で2008年第1四半期に54%急落した[6]観光収入は、2007年1~3月の175億ケニアシリングから80億8000万ケニアシリング(1億3050万米ドル)に落ち込み、[ 6]ケニアを訪れた観光客は、同年の27万3000人超から13万585人に減少した。[7]中国からの観光客収入は10.7%減少したが、米国とヨーロッパの従来の収入源からの収入は50%以上減少した。[6]国内観光は45%増加し、調査対象期間の80億8000万ケニアシリングのうち、観光部門は36億5000万ケニアシリングの収入を得た。[6] [7]

会議観光は第1四半期に大きな打撃を受け、2007年の成長率と比較して87.4%減少しました。[7]会議出席者数も減少し、多くの会議が中止されたにもかかわらず、この期間中にケニアを訪れた人は974人でした。[7]この期間中にビジネス旅行は21%減少し、前年同期の45,338人と比較して35,914人の旅行者がケニアを訪れました。[7]

ケニアは2008年4月、中国・上海で開催された世界旅行博覧会でベストレジャーデスティネーション賞を受賞しました。[8]当時のケニア観光省事務次官レベッカ・ナブトラ氏は、「この賞は、ケニアが世界的に高く評価されている独自の観光商品を持っていることを証明するものです。この評価は、間違いなくケニアの観光業を活性化させ、主要な観光地としての地位を高めるでしょう。」と述べました。[8]

観光客数は2011年に180万人とピークに達したが、2013年のテロ攻撃、特にウェストゲートテロ攻撃によりイギリスを含む各国から渡航制限や勧告が出され、減少した。[9] 2013年の国際観光客到着数は149万人だった。[10] 選挙期間中の観光勧告にもかかわらず、ケニアへの観光客到着数は2017年11月の72,573人から12月には105,862人に増加した。2006年から2023年までのケニアの観光客到着数の平均は87,401.29人だった。

統計

年間観光客数(千人単位)[11] [12]

1995年には、ホテルのベッド数は34,211床で、稼働率は44%でした。2000年には1,036,628人の観光客がケニアを訪れ、観光収入は総額2億5,700万ドルに達しました。同年、米国政府はナイロビの1日平均宿泊料金を202ドルと推定しましたが、モンバサでは時期によって1日94ドルから​​144ドルと大幅に上昇しました。 [13]

2018年には2,025,206人の観光客がケニアを訪れた。[14]

2019年の世界の訪問者数は2,048,334人でした。内訳は、ナイロビが1,423,971人、モンバサが128,222人、その他の空港を経由した地上旅行者が27,447人でした。ケニアの2019年の成長率は1,167%でした。この全体的な成長に加え、ジョモ・ケニヤッタ国際空港モイ国際空港はそれぞれ6.07%と8.56%という大幅な成長を示しました。ケニアの観光大臣であるナジブ・バララ氏は、アフリカの観光業における16億ドルの成果の功績を称えられています。[15]

エコツーリズム

エコツーリズムとは、人々が自然地域へ責任を持って旅行し、受け入れ国の環境と地域社会の生活様式の保全を最優先に考えることを意味します。これは、リゾートなどの特定の場所、または「人気の目的地」への、より組織的で主流の、より多くの人々の移動であるマスツーリズムとは異なります。マスツーリズムは、観光客が航空券、ホテル、アクティビティ、食事などを1つの会社から購入できるパッケージプランで提供されることがよくあります。このタイプの観光は通常、環境への影響や気候変動を考慮せず、ビジネスと収益を最優先しますが、エコツーリズムの主な目的は、地域社会への影響を最小限に抑えながら、彼らの幸福度を向上させることです。エコツーリズムは世界中で毎年10~15%増加しており、その20%は南半球への旅行であり、特に第三世界諸国への旅行は毎年6%増加しています[16] ケニアの野生生物とユニークな景観はエコツーリズムの成長を促し、現在ではケニアの経済の大部分は主に観光業による外貨収入によって支えられており、ケニアの文化、生態系、地元住民の生活様式に無数のプラスとマイナスの影響を与えています。

プラスの影響

旅行者にとって、エコツーリズムは休暇客の大量移動に代わる魅力的な選択肢であり、地元の自然や文化とのより親密な交流を提供します。リゾート施設内で余暇を過ごすのではなく、エコツーリストはより「リアル」な体験をし、世界の自然資源、景観、野生生物への理解を深めることができます。エコツーリズムは、ホテルやロッジなどの企業にも影響を与え、リサイクルや環境に優しい製品の提供など、環境への配慮を強めています。観光は、受入国の経済を大きく活性化させる外貨獲得に加え、ツアーガイド、工芸品の製作・販売、飲食サービス、文化公演など、地元住民に新たな雇用機会を提供し、密猟や過剰な狩猟・漁業といった持続不可能な慣行に頼る必要性を軽減することにも貢献しています。[17]観光客を受け入れるための新たな医療施設、よりクリーンな水源、新しい道路、電力網の建設は、同時に地域社会の生活水準の向上にもつながります。エコツーリズムは、絶滅危惧種の保護に役立つ保護区や野生動物公園の設置を通して、在来種や野生生物の保護に対する経済的意欲を喚起することで、国の環境の健全性と生物多様性の維持に貢献します。公園の入場料、サファリツアー、キャンプ料金、地方税などの収入も、しばしば保全活動に充てられます。エコツーリズムは、金銭的な寄付や施しといった一時的な解決策ではなく、貧困に対するより長期的な解決策となる可能性があります。

環境への悪影響

ケニアでは観光業の増加とそれに続く経済的機会の流入に伴い、観光客の主な魅力として保護されているはずの環境と生態系が徐々に劣化しています。環境の生物多様性を保全する手段としての野生生物保護区や保護区の建設自体が、その手つかずの地域を商業的に破壊することを伴うため、ある種の矛盾をはらんでいます。野生生物保護区や、宿泊施設、キャンプ場、サファリツアー用の道路、屋外トイレ、薪など、観光客に必要なさまざまな宿泊施設の建設プロセスで発生する森林破壊は、非常に大きな悪影響を及ぼします。この森林破壊は在来植物の喪失につながるだけでなく、動物種の生息地の劇的な喪失も引き起こし、多くの複雑な問題を引き起こします。自然の生息地を失った動物は周辺地域に追いやられ、以前は衝突していなかった種間での混雑や競争を引き起こします。干ばつやその他の自然の変化によって引き起こされるストレス時には、食料、住居、水をめぐる競争が激しくなり、その結果は個体群全体にとって悲惨なものとなる可能性があります。

エコツーリズムがケニアの環境に与えた多くの悪影響は、ツアーガイドの訓練不足と観光客に対する倫理やガイドラインの欠如によるものである。マサイマラ国立公園では、1日に最大200台のガイド付き車両が700人以上の観光客を公園内外に送迎していることもある。[18]トラックが土壌に直接影響を与え、浸食、圧縮、泥溜まりを引き起こすだけでなく、ヒョウの目撃のような刺激的な出来事がアフリカの奥地で大きな渋滞を引き起こす可能性がある。厳密には公園の規則に違反しているが、ツアーガイドは乗客観光客からの賄賂で唆され、指定された未舗装の道から植物の中に入り込み、人々に野生動物をより間近で見てもらうことが多い。これは、踏みつけられた植物に害を及ぼし、おそらくその植物を食料として頼りにしている特定の動物種の食糧不足につながるだけでなく、大勢の観光客によって観察され、おそらくは写真を撮られる動物に大きなストレスを与えることにもなります。

自然の生息地における人間と野生動物の相互作用は、予期せぬ無意識の多くの複雑な問題を引き起こす可能性があります。ほとんどの動物は人間の存在を感知でき、常に目に見えなくても、生理機能や行動に変化をもたらす可能性があります。足音、近づいてくる車、人間の姿は、野生動物のほとんどにとって非常に新しい刺激であるため、行動に大きな変化を引き起こし、その結果、摂食や繁殖の習慣が乱されて隠れたり逃げたりし、その過程で子供を放棄することさえあります。ヘリコプターや熱気球での空中ツアーに観光客を乗せて通過する航空機のように、侵入が非常に恐ろしい場合、下にいる動物が大量に散乱し、摂食グループを混乱させ、逃げようとした動物が負傷したり死亡したりすることもあります。人間や乗り物によって発生する、人間の耳には聞こえないほどの微かな騒音でさえ、ヘビや一部の夜行性動物が獲物を探したり方向を定めたりするのに用いる繊細な信号に大きな妨害を与え、混乱や迷子を引き起こす可能性がある。また、特定の細菌に晒されることの少ない田舎の村や保護区に出入りする外国人旅行者の多さも問題となっている。こうした旅行者は、人間と動物の両方のコミュニティに外来の病気を持ち込むことがある。観光が野生生物に及ぼす悪影響のほとんどは、行動の短期的な変化であるが、人間が誘発する刺激に繰り返しさらされると、野生生物は観光客の存在に慣れてしまい、自然な行動の側面を失ってしまう。その結果、繁殖の減少や死亡率の上昇など、野生生物全体に長期的な影響を与える可能性がある。[19]

エコツーリズムがケニアの在来生態系に及ぼすミクロ的な影響に加え、農村部における人間の存在増加による環境へのマクロ的な影響も気候変動に大きく寄与しています。例えば、航空旅行の増加と排出量の増加、交通渋滞の悪化、サファリツアーや熱気球ツアーからの排気ガスなどは、いずれも大気汚染の一因となっています。適切な廃棄物処理対策が講じられていないことが多く、過剰な下水廃棄物が牛の放牧地や河川に投棄され、飲料水が汚染されています。エコツーリズムは間違いなく環境に優しい観光手法ですが、持続可能なものであり、動物、生態系、そして環境全体への影響を最小限に抑えるためには、適切な管理が必要です。

国内観光の成長

ケニアの外国人観光への依存度は、長年にわたり大幅に低下しています。2019年の外国人観光客収入は17億6000万ドルで、ケニアのGDPのわずか1.6%、東アフリカ全体の国際観光収入の約12%を占めています。[20]

ケニアでは、中流階級の成長が長年にわたり国内観光の大幅な成長を牽引してきました。この国内観光の着実な成長は、選挙やテロ攻撃などの混乱にも屈しません。2014年には、ケニア国家統計局(KNBS)のデータで初めて、ホテルに宿泊したケニア人の数が外国人観光客の数を上回ったことが示されました。これは国内観光の重要性の高まりを示しており、観光セクターのより持続可能な成長を実現するために、政府が外国人観光客よりも国内観光の促進に重点を置く必要があることを浮き彫りにしています。[21]

2018年には、国内観光客のベッド占有率は国内の総ベッド占有率の52.9%を占めた。[22]

観光名所

気候

ケニアの気候は、夏や冬の極端な寒暖差がなく、年間を通して温暖な気候です(雨季は3月から5月と9月から10月の2回あります)。この穏やかで湿度の低い気候の理由の一つは、国土の大部分が比較的標高が高いことです。沿岸部は湿度が高く暖かいですが、気温が30℃半ばを超えることはあまりありません。そのため、キスム市のように温暖で湿度の高い沿岸部やビクトリア湖付近の地域では、エアコンやシーリングファンがより一般的です。

風景

ケニアは、比較的狭い地域に広がる風光明媚で多様な景観で知られています。ナイロビから1時間のフライトで、方向によって砂漠、緑豊かな茶園、高山の森、サバンナなどに到着できます

インフラ

ケニアの観光インフラは高度に発達しており、専門的に管理された国立公園、高速道路、航空路線(国際線と国内線)、そして国際的に認められたホテルとホスピタリティ産業のネットワークが整備されています

野生生物

ケニアの最も重要な魅力の一つは野生動物の観察です。ライオン、ヒョウ、チーターといった大型ネコ科動物に加え、ゾウ、サイ、キリンなど、野生動物サファリではこれらの動物を自然の生息地で観察できます。サファリでは、「ビッグファイブ」(ライオン、ゾウ、サイ、ヒョウ、バッファロー)や「ビッグナイン」(チーター、キリン、カバ、シマウマ)を目にすることができるかもしれません。[23]

文化

ケニアの人々は、観光客や外国人に対して温かくフレンドリーなことで知られています。野生動物の魅力に加え、地元の文化、料理、ライフスタイルも魅力の一つです

多様なアクティビティ

ケニアの観光[24]では、ホームステイ、熱気球サファリ、ゴルフ休暇、特別な興味に基づいた休暇など、短期および長期の冒険アクティビティや体験を提供しています。[25]

アトラクション

観光スポットには以下が含まれます:[26]

参照

参考文献

  1. ^ 「海外からの送金がケニア最大の外貨獲得源に」『ザ・イースト・アフリカン』 2023年1月21日。 2023年7月8日閲覧
  2. ^ 「ケニア観光局」KTB.go.ke. 2017年3月2日閲覧
  3. ^ 「ケニア法:2017年1月」KenyaLaw.org . 2017年3月2日閲覧
  4. ^ Jolliffe 2000、p. 146より。
  5. ^ ネーグル1999年、115ページ。
  6. ^ abcd 「投票後の暴力でケニア第1四半期の観光収入が半減」ロイター2008年5月2日2008年5月4日閲覧
  7. ^ abcde Maina, Wangui (2008年5月5日). 「ケニア:国内観光客が旅行セクターの緩和に貢献」. Business Daily . AllAfrica.com . 2008年5月5日閲覧
  8. ^ ab Gachenge, Beatrice (2008年4月21日). 「ケニア:国が観光部門でトップ賞を受賞」. Business Daily . AllAfrica.com . 2008年5月4日閲覧
  9. ^ ナタリー・パリス、2014年7月29日、テレグラフ
  10. ^ テロがケニアの旅行者数に打撃を与える、2014年12月2日、ウィリアム・ウォリス著、フィナンシャル・タイムズ
  11. ^ 「ケニア:国際観光旅行」『Our World In Data』2024年8月17日。
  12. ^ 「世界および地域の観光実績」www.unwto.org . 2025年6月12日閲覧
  13. ^ 「観光、旅行、レクリエーション – ケニア – 地域」. NationsEncyclopedia.com . 2017年3月2日閲覧
  14. ^ 「ケニアの観光客数が200万人を突破」Business Daily . 2020年8月25日閲覧
  15. ^ 「2019年のケニア観光セクターの業績」グローバル・ツーリズム・フォーラム、2020年1月16日。 2020年8月25日閲覧
  16. ^ 「アフリカからの声」un-ngls.org . 2018年3月6日閲覧
  17. ^ 「エコツーリズムの利点」 。 2018年3月6日閲覧
  18. ^ “Welcome to Lesley University | Kanopy”. lesley.kanopystreaming.com . 2018年3月6日閲覧
  19. ^ ヒギンボトム、カレン(2004年)「野生生物観光の影響、管理、計画」
  20. ^ 「ケニアにおける観光業の発展と重要性」Worlddata.info . 2023年5月5日閲覧
  21. ^ 「高収益観光客への注力はケニアの国内観光を阻害している」『ビジネス・デイリー』 2020年12月18日。 2024年4月10日閲覧
  22. ^ tourism_admin. 「ホームページ」.観光・野生生物・文化遺産省. 2023年5月5日閲覧
  23. ^ 「ケニアのサファリ動物 | ケニアの野生動物」kenyatourism.in . 2021年3月13日閲覧
  24. ^ 「ケニア観光」kenyatourism.in . 2021年3月13日閲覧
  25. ^ 「Special Interest」.マジカル・ケニア. 2021年3月13日閲覧
  26. ^ 「ケニアのトップ14の観光名所 | PlanetWare」. planetware.com . 2020年5月25日閲覧
  27. ^ 「ルマ国立公園 | ケニア野生生物局」kws.go.ke . 2020年8月25日閲覧

さらに詳しい参考文献

  • ジョリフ、リー(2000年)『お茶と観光:観光客、伝統、そして変容』チャンネル・ビュー・パブリケーションズ。ISBN 1-84541-056-4
  • ネーグル、ギャレット (1999). 『観光、レジャー、レクリエーション』ネルソン・ソーンズ. ISBN 0-17-444705-1
  • ケニア観光省
  • ケニア野生生物局
  • ケニア国立博物館
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tourism_in_Kenya&oldid=1325236505」より取得