ヴァンヌトーナメント

ヴァンヌトーナメント

バッキンガムとジョン4世が監督したトーナメントの絵画イラスト[1]
ネイティブ名	ヴァンヌのトゥルノワ
日付	1381年 3月頃
会場	ヴァンヌの城壁の外
位置	ヴァンヌ、ブルターニュ
タイプ	馬上槍試合
パトロン	バッキンガム伯爵トーマス・オブ・ウッドストック ブルターニュ公ジャン4世

ヴァンヌの騎士道試合（フランス語： Tournoi de Vannes）は、フランス王国の騎士団とイングランド王国の騎士団の間で行われた馬上槍 試合である。 1381年、当時のブルターニュ公国の首都であったヴァンヌで開催された。 ^[2]

百年戦争のカロリン戦争中に起こったこのトーナメントは、イングランド軍によるナント包囲戦（1380-81）の失敗に終わった戦いへの挑戦だった。 ^{[3] [4]}この大会は包囲戦の終了した後に開催された。軍事的な意味合いはなかったが、ブルターニュの忠誠心の変化（第二次ゲランド条約）と時を同じくして行われた。これはフランスとイギリスのスポーツイベントの初期の例であった。イングランド軍は当時、イングランド国王エドワード3世の末子でバッキンガム伯トーマス・オブ・ウッドストックが指揮を執っていた。フランス騎士団の名目上のリーダーであるブルボン公ルイ2世は参加していなかった。

この試合については、フロワサールの『年代記』とルイ2世の伝記という2つの異なる記述が存在する。^{[5] [6]}個々の戦闘員は、武器を手に立ち、一人の相手と交互に馬上槍試合を行った。フランス騎士が最も多くの勝利を収めた。

背景

ブルターニュ公ジャン4世は1373年にイングランドに追放されたが、フランスがブルターニュを没収しようとした1379年に権力に復帰した。 ^[7]ナントなどのブルターニュの都市は、公爵のイングランドとの同盟に敵対し続けた。^[7]イングランド軍はカレーを経由して北フランスに進軍し、町を破壊した後、1380年11月から1381年1月までナントを包囲したが、フランス軍との戦闘はなかった。^[8]

フランス国王シャルル5世の死（1380年9月）により、ブルターニュ公は、幼少国王シャルル6世の摂政が統治するフランスとの同盟を通じて、臣民の支持を取り戻そうとした。^[9]ブルターニュ公はイングランド軍の包囲には参加しなかった。包囲は、イングランド軍兵士の間で飢餓と赤痢が流行したため、1381年1月12日に放棄された。^{[8]イングランド兵はヴァンヌ、}アンヌボン、カンペルレ、カンペルコランタンに宿営し、^[10]「ここにいる者もいれば、あそこにいる者もいる」^{[11] 。}その間、ブルターニュの男爵たちはフランスと秘密裏に交渉していた。

このトーナメントについては、2つの原典が記録している。ジャン・フロワサールの『年代記』第2巻は、1387年頃[12]に無名の目撃者の協力を得て執筆され、 戦争^のこの時期に関する広範な歴史資料となっている。一方、『善良なるブルボン公ルイの年代記』^[6]は、1429年にジャン・カバレ・ドルヴィル^[a]によって書かれた伝記であり、トーナメントに出場したフランスの有力騎士ジャン・ド・シャトーモランの監修を受けている ^{[13] 。}

ヴァンヌは、同時代の文献では通常、Vennesとして知られていました。 ^[b]

トーナメント

物語に登場する馬上槍試合を描いた15世紀のイラスト。^[16]馬は試合中に言及されていないため、ヴァンヌではなくジョスランを描いたものと思われる。^[c]

戦いの挑発は包囲戦中、あるいはそれ以前にも行われていた。フロワサールによれば、包囲戦前には、ルノー・ド・トゥアールとイングランドのヴェルタン卿、そして他の5組の騎士が、1380年にゴーヴァン・ミカイユとジョアシャン・カトールの間で行われた英仏馬上槍試合において、初めて馬上槍試合を提案していた。^{[18] [19]}その後の馬上槍試合は、当時のバッキンガム公と包囲戦中のナントの知事によって拒否された。しかし包囲戦後、フランス軍の司令官オリヴィエ・5世・ド・クリソンは、ヴァンヌから7リーグ（約40km ）離れたジョスラン城で、英仏馬上槍試合を2回行った。 ^[20] 

ル・ガロワ・ドーネーとオワイオー・ダレーヌ卿は、ジョスランにて、馬上で槍を使った三段槍の戦闘を行う準備が整ったと最初に表明した。ウィリアム・クリントン卿とウィリアム・フランス卿は、フランス軍から挑戦状を叩きつけるよう要請されたと聞いて大いに喜び、イングランドの伯爵と男爵たちに別れを告げてそこへ向かった。彼らは多くの騎士と従者を伴っていた。イングランドとフランスは見事な戦いぶりを見せ、規定通りに武勲を立てた。^[10]

このためバッキンガムはヴァンヌでトーナメントを開催することを提案した。^[10]

40年後にシャトーモランと共に著作を著したカバレー・ドルヴィル（1429年）によると、ブルボン公爵の15人の兵士が、ナント近郊の島で包囲側の騎士15人に決戦を挑んだという。^[21]包囲が終わると、この戦いはヴァンヌに移されたようだ。^[3]カバレー・ドルヴィルは、高度に形式化された「5人制戦闘」について記述している。各陣営5人の兵士が「槍5本、剣5本、斧5本、短剣5本」で戦うというものだった。^[22]これらの数字は、おそらく1351年の「三十人戦闘」 ^{[23] [24]}を暗示していると思われるが、フロワサールの記述とは類似点がない。

ヴァンヌでは、かつてリス広場（リスト広場）でトーナメントが開催されたことが有名である^[25]。しかし、モルビアン博学者協会は、1381年のトーナメントでは、市場であるモーリス・マルシェ広場（市庁舎広場）の方が開催地として適切だったと主張している^[23] 。ブルターニュ王ジャン4世は、その治世中にヴァンヌを厳重に要塞化した^[26] 。 1381年当時、両トーナメント会場はヴァンヌ城壁のすぐ外側にあったが、後に城壁が拡張された後、リス広場は城壁の内側となった。現在、両会場は公共広場となっている^{[25] 。}

フロワサールは、戦闘が「町の外にある広くて平らな、美しい場所」で行われたと記し、「フランス軍は柵の一方の端に陣取った[ tout d'un lés ^[27] ]、イギリス軍はもう一方の端に陣取った」と付け加えている。^[28] リスまたは「リスト」とは、「傾斜のために確保された地面を囲む障壁または柵」を指す。^[29]

• 
  ヴァンヌ城壁の地図
• 
  ヴァンヌのモダンなリス広場
• 
  現代のモーリス・マルシェ広場は、もう一つのトーナメント会場としての可能性もある。

二つの記録では、騎士たちの身元と馬上槍試合の経緯が大きく異なっています。フロワサール（ 1387年頃）は、5人の馬上槍試合や5人の馬上槍試合選手が行われたとは述べていませんが、イングランド人は、騎士が危険なほど劣勢になった場合、騎士を交代させたと記しています。

フロワサールの年代記版に登場するフランスの騎士は以下の通りである。 ^[d]

• ルノー・ド・トゥアール、プゾージュ領主（領主）
• トリスタン・デ・ラ・ジャイユ
• クラリウス・ド・サヴォワ
• ジャン・ド・シャトーモラン

フロワサール版のトーナメントに参加したイングランドの騎士は以下の通り: ^[e]

• ヴァーテン卿^[36]
• ジョン・ダンブレティコート卿^[37]
• エドワード・ボーシャン^[38]
  • ジャネクイン・フィンチリー^[38] (交代)
• ジャネキン・クリントン^[38]
  • ウィリアム・ファリントン卿^[34] (交代)

カバレー・ドルヴィルの記述（1429 年）では、名前や身元が同じものはごくわずかです。

キャバレー版のフランスの騎士は以下の通りである。^[22]

• ジャン・ド・シャトーモラン
• ル・バロワ、ジャン・デ・バレス
• グラレインズの落とし子
• トリスタン・デ・ラ・ジャイユ
• オーネ子爵

キャバレー版のイギリスの騎士（可能な場合は英語名^[39]）：^[f]

• サー・ウォルター・クロプトン^[39]
• トーマス・ド・ヘネフォート^[g]
• エドワード・ボーシャン
• ブリセライ/コセライ^[h]
• ジョン・デ・トラシオ卿^[i]
  • ウィリアム・ファリントン卿は翌日に馬上槍試合を行ったと伝えられている。

グラランの落とし子とサヴォワ家のクラリウスは、同一人物を指す二つの名前であるように思われる。^[28]ラ・ジャイユ、シャトーモラン、ボーシャン、ファリントンは明らかに両方の記録に登場する。フロワサールは、この戦役の物語の中でル・バロワ（バロワ・デ・バール卿）を頻繁に言及しているが^{[40] [41]}、彼が馬上槍試合をした記録はない。論理的に考えると、キャバレーの顧問シャトーモランはウォルター・クロプトンと戦ったことを覚えているはずである。この人物は 1408年から1409年頃に他の場所にも登場する。 ^[42] [ ^43]フロワサールは、シャトーモランの最初の対戦相手を（様々な綴りで）ジャンヌカン・クリントンと報告している。^[38]

フロワサール版

フランス北西部のブルターニュ地方のヴァヌテ地方とその他の伝統的な地域

ヴァンヌのトーナメントでの最初の馬上槍試合に関するフロワサールの記述は、セオドア・アンドレア・クックによって要約されている（ジョスラン城に関する章）。

ヴェルタン領主はポンサンジュ領主に重傷を負わせた。ジョン・ダンブレティクール卿とトリスタン・ド・ラ・ジャイユ卿は無傷で戦った。続いて、クラランス伯爵の庶子と呼ばれるサヴォイアの領主と、ロバート・ボーシャン卿の息子エドワード・ボーシャンとの戦闘が始まった。イギリス人はこの戦いには弱すぎたため、ジャンキン・フィンチリーが代わりに戦い、勇敢に立ち向かった。その後、ジョン・ド・シャテルモラン卿はバッキンガム公爵の名誉領主ジャンキン・クリントンと口論になったが、ここでもイギリス人は弱すぎた。^[20]

ジャンヌカン・クリントンはシャトーモランに倒され、バッキンガムの側で撤退した。^[38]イギリス軍が退却した後、ジョン・ド・シャテルモランは言った。「紳士諸君、どうやら君たちの従者は弱すぎるようだ 。お願いだから、もっと君たちの好みに合った別の従者を選んでくれ。そうすれば、私が約束した武勲を達成できる 。もしそれを達成せずにここから去れば、私は非常に不名誉な扱いを受けるだろうから。」 （フロワサールの『年代記』より）^[44]

ウィリアム・ファリントン卿が志願し、シャトーモランと対戦する準備をしました。

シャトーモランの被害についてフロワサールは次のように述べている。

彼らは勇敢にも互いに近づき、完全武装し、バイザーを下ろし、兜をしっかりとかぶった。ジョン・ド・シャテルモランは騎士の兜に強烈な一撃を与えたため、ウィリアム・ファリントン卿は足を滑らせてよろめいた。彼は両手で槍を握りしめ、よろめいた隙に槍を振り下ろし、ジョン・ド・シャテルモランの太ももに突き刺した。避けることができず、槍は貫通し、反対側に片手の手のひらほどの長さの槍が突き出た。ジョン・ド・シャテルモランは一撃でよろめいたが、倒れることはなかった。^{[44] [45]}

年代記では、これを直ちに後悔する重大な事故として描写している。

イングランドの騎士たちはこれに激怒し、「これは悪名高い行為だ」と言った。イングランド人は「非常に遺憾に思います。もし戦闘開始時にこうなると分かっていたら、決して引き受けなかったでしょう。しかし、受けた打撃の激しさで足が滑ってしまったので、仕方がなかったのです」と弁解した。こうしてこの件は解決した。フランス軍は伯爵と他の領主たちに別れを告げると、ジョン・ド・シャテルモランを担架に乗せ、彼らが来た場所であるジョスラン城へと出発した。そこでは、この傷の影響で、彼は命の危険にさらされていた。^{[44] [45]}

クレファンの『トーナメント』（1919年）は、以前の馬上槍試合を引用しながら、同様に要約している。「最終的にシャテルモランはウィリアム・ファリントン卿と戦い、シャテルモランは太ももに重傷を負った。このイギリス人はトーナメントの規則違反として激しく非難されたが、ゴーヴァン・ミカイユとジョアキム・カトールの決闘の場合と同様に、事故とされた。この試合ではフランス人が勝利した。」^{[46]スチュアート・ロバートソンは、この事件を、}チョーサーの『騎士物語』にも見られる激しい衝突と致命的ではない重傷の例として挙げている。^[34]

フロワサールの著作は、特に初期の作品において、「英雄的な個人の騎士道倫理」を称揚するものでした。^[47]この物語に登場するほとんどの人物の行動は、疑わしいほどに騎士道的で勇敢に描かれており、参加者は問題を迅速に解決しようとします（特に、不均衡な戦いが交代のために中断される場面はリアルに感じられます）。全体的に見て、この物語の方がより説得力のあるものですが、負傷の結末は劇的です。先頭の騎士シャトーモランが担架で運ばれ、重傷を負います。

キャバレー・ドルヴィル版

騎士ジャン・ル・バロワのバレス家の紋章

『善良なるブルボン公ルイの年代記』 （1429年）は、ルイ2世の「生き生きとした、ほとんど崇拝に近い伝記」である。^{[48]また、シャトーモランが記憶しているように、ヨーロッパと}十字軍におけるブルボン家の軍事作戦の年代記でもある。

この本は、トーナメントから48年後の1429年3月から5月にかけて執筆されました。^[13]この時期はフランス史において極めて重要な時期でした。歴史家で翻訳者のスティーブン・ミュルベルガーは、「『年代記』は、ルイ公爵をまさに1429年のフランスが必要としていた『善良な公爵』として描いているため、当時の時代を反映した小冊子と見なすこともできるでしょう」と述べています。^[49]イングランド軍によるオルレアン包囲戦は5月に破られました。ルイ2世の長孫シャルルは、2月にニシンの戦いでイングランド軍に敗れていました。

このことが本書の視点に色彩を与えているように思われる。ベルペルシュ城をブルボン家に奪われた後のイングランド騎士たちの落胆した会合など、いくつかの詳細は明らかに想像によるものである。^{[50] [51]}ヴァンヌの騎士道物語に関して、ミュルベルガーはシャトーモランが自身の負傷について記した記述について「ここは、老兵が誇張したと断定できる箇所の一つだ」と述べている。^[52]

このトーナメントは、キャバレーとシャトーモラン版では、ジョンズ（1848）によって次のように要約されている。

ルイ3世の生活史に載っています。 [原文どおり、ルイ 2 世] ブルボン公、xliv。 p. 160、5人の戦闘員が言及されています 。 [...]

ジョン・ド・シャテルモラン卿はウォルター・クロプトン卿と交戦し、クロプトン卿に重傷を負わせ、交戦を完遂するのを妨げた。バロワ卿はトーマス・ド・ヘネフォールと交戦し、二人は槍で無傷のまま交戦を終えたが、トーマス卿は剣で重傷を負い、交戦を続行できなかった。

クレランの庶子はエドワード・ビーチャムを打ち破った 。ビーチャムはひどくよろめき、イギリス人は酔っていると言ったほどだった。トリスタン・ド・ラ・ジャイユ卿は敵を倒した。オルネー子爵も同様の成功を収めた。^{[39] [53]}

シャトーモランによれば、これはフランス軍の完全な勝利である。フロワサール版とはまったく異なり、フロワサール版では、2 回の馬上槍試合で決着がつかなかったか、フランス騎士のほうが悪い結果となった。

最も突飛なことに、シャトーモランは、ウィリアム・ファリントンがその晩の夕食時に彼に近づき、翌日の馬上槍試合を申し込んだと主張している。^[54]試合会場に到着したファリントンは、膝の怪我を理由に足に鎧を着けておらず、馬上槍試合でファリントンがシャトーモランの足を攻撃する前に、シャトーモランに自分の足の鎧を脱ぐように説得した。シャトーモランによると、ファリントンはバッキンガムとブルターニュに捕虜にされ、^[55]身代金は望むだけ受け取ることが許されたという。しかし、彼の説明では、シャトーモランは「勇敢にも」、騎士道精神はそれ自体が報酬であるため、金銭は受け取らないと長々と答えた。^[56]シャトーモランは、バッキンガムが彼を称賛して贈った金のゴブレットを代わりに受け取った。 ^[56]その後、シャトーモランは部下たちに馬で進むのを遅らせないように言った。フロワサールと、シャトーモラン自身の話によれば同志のル・バロワの両方が、彼が命に関わる怪我を負っていると述べたにもかかわらず、彼は彼らに加わることができるからだ。^[56]

キャバレー／シャトーモランの記述は、ファリントンの悪行を主張するだけでなく、遠征に参加したイングランド騎士団が戦闘を躊躇し、意図的にトーナメントを遅らせたと主張している^[21]。これは海外の戦闘部隊について行うには非現実的な非難である。1429年のフランスはイングランドからの存亡の危機に瀕していたため、この記述では1380年から1381年の出来事が誇張されているように思われ、フロワサールの記述と比べて信憑性に欠ける形で描かれている。キャバレーとシャトーモランによる矛盾した、フランス軍の圧倒的勝利という利己的な物語は、現代のフランス評論家によって歴史的事実として広く受け入れられている^{[3] [24] [57] [58] 。}

大会後

イングランド軍は残りの冬をブルターニュで過ごし^[59]、春に新たな作戦を開始する計画を立てた^{[23] 。フロワサールは「}コーンウォール、ガーンジー、ワイト島から物資が到着した[...]そうでなければイングランド軍とその騎兵隊は飢餓で滅びていただろう」と記している^[59]。

ブルターニュ公ジャン4世はフランスとの第二次ゲランド条約を締結し、イングランドとの同盟を断絶した。^[59]ジャン4世は、フランスとの同盟によってブルターニュ人の懐柔を図らなければ公国を失うことになると悟り、イングランド側に「謙虚に謝罪」した。イングランド軍は1381年4月11日、ヴァンヌから本国に向けて出航した。^[59]

文学では

 1475年頃のポントゥスとシドニアの写本に描かれた挿絵

中世騎士道物語『ポントスとシドニア』は、ヴァンヌのトーナメントから約20年後に作曲され、フランスとイギリスの貴族とブルターニュでの出来事を讃え、物語の中で「ヴァンヌのトーナメント」を描いている^{[60] [61]}。 これは 1450年頃の中英語訳からの引用である。

[それから]ポントスは使者を呼んで、今週の月曜日と水曜日にヴェネツィアの城で5人の仲間と共に[赤いバラの]白い騎士団を結成し、あらゆる種類の騎士団の攻撃に耐えられるように自ら準備を整えるよう叫ばせた。^[15]

物語はブルターニュとイングランドを舞台とし、ガリシアの英雄ポントゥスがイングランドからヴァンヌへ航海する物語です。

注記

1. フランス国立図書館の記録ではジャン・ドルロンヴィル「ディ・キャバレー[別名キャバレー]」とも呼ばれている^[14]。
2. フロワサールとキャバレー・ドルヴィルはどちらもこの町をヴェンヌと呼んでおり、  1450年頃の『ポントゥスとシドニア』 の英訳者も同様に呼んでいる。^[15]
3. このトーナメントに関する記録によると、参加者は徒歩で馬上槍試合を行ったとされている。馬上槍試合は必ずしも馬を使うものではない。^[17]
4. その他の記載されている名前と綴りには、レジナルド・トゥアール^[30] 、プサンジュ卿^[31] 、ジュアン・ド・シャステルモラン（キャバレーの1876年版^[32]）、ジュアン・ド・シャトーモラン^[33] 、ジョン・ド・シャトーモラン^{[30] 、ジョン・ド・シャテルモラン[34]}などがあります。
5. これらは公表されている英語化された名前です。他にはウィリアム・ファリンドン、^[30] 、ジャンキン・フィンチリー、ジャンキン・クリントンなどがあります。^[20]フロワサールらのフランス語化された綴りには、de Vertaing、d'Ambrecicourt、Janekins Setincelée [Finchley]、Cloton、Gliton、Clichon [Clinton]などがあります。^[35]
6. 他のフランシス版には、ゴーティエ・クロップトン、エドゥアール・ド・ボーシャン、コスレーが含まれていた。
7. おそらくヘンフォード、ヘドネスフォード、またはハンフォードの「もの」。デヴォン伯爵とスタッフォード伯爵がこの戦役とトーナメントに参加していた。^[39]クロッペトン（クロプトン）と同様に、フランスの文献ではベッドフォードをベッドフォートと綴っている。
8. おそらく写本の違いによるものだが、この人物には全く異なるフランス語名が2つある。^{[3] [32]}フロワサールの英語訳者トーマス・ジョーンズによると、「クロスビー」の可能性があるという。
9. あるいは1876年版の『キャバレー・ドルヴィル』では「Jehan [Jean] de Traro」。^[32]ジョーンズによれば「Tracio」は「Tracy」かもしれない。

参考文献

1. フロワサールの『年代記』の彩飾写本、BL Royal MS 18 EI – "Royal MS 18 E I".大英図書館. 2013年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。f . 139v
2. ド・ガルザイン、ミシェル (1955)。モルビアン村と村(PDF)。ラ・ネフ・ド・パリ-エディション。 pp.  13–14。2023年 6 月 17 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) – ブルトン語および欧州デジタル ライブラリ経由。本の説明を見る
3. マルシル、ヘンリー編。 （1982年7月）。 「ジュートとトラヴォー」。Bulletin de la Société Polymathique du Morbihan (フランス語)。109 .ヴァンヌ: Société Polymathique du Morbihan: 66。
4. ジャン・フロワサール著、スティーブ・ミュールバーガー編著「フロワサールの物語：ブルターニュにおけるフランスとイギリスの騎士トーナメント」ニピシング大学。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
5. フロワサール、ジャン。レイノー、ガストン（編）。 J. フロワサール年代記 (フランス語)。 Vol. 10 (1869 年版)。パリ: ルヌアール図書館 – プロジェクト グーテンベルグ経由。
6. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。
7. ガリセ、アラン (2009)。 Alain Bochart et les guerres franco-bretonnes (PDF) (フランス語)。ブルターニュの歴史と考古学協会。 p. 56. 2025 年 10 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
8. 「ウィリアム・ド・ブランデリー、彼の兄弟ヒュー・ド・ブランデリー、そして彼らの祖父ジョン・ド・ブランデリー」（PDF）。『中世の兵士』 。サウサンプトン大学。2011年。 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
9. ガリセ、アラン (2009). Alain Bochart et les guerres franco-bretonnes (PDF) (フランス語)。ブルターニュの歴史と考古学協会。 p. 57. 2025 年 10 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
10. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。pp.  630– 631 – Archive.orgより。
11. ホリンシェッド、ラファエル. 『イングランド、スコットランド、アイルランド年代記』第2巻（1807年版）. ジョンソン. 732ページ.
12. モリニエ、オーギュスト (1904)。フランスの歴史資料。 Vol. IV.パリ: A. Picard et fils。 p. 12.
13. モリニエ、オーギュスト (1904)。フランスの歴史資料。 Vol. IV.パリ: A. Picard et fils。 p. 124.
14. “書誌学 La chronique du bon duc Loys de Bourbon に注意してください。”. BnFカタログ全般。 2019年11月30日のオリジナルからアーカイブ。
15. Mather, FJ (1897). King Ponthus and the Fair Sidone. Cambridge University Press. p. 59.
16. フロワサールの年代記BNF Français 2676の装飾写本からの画像– 「パリ。[BNF]、Département des manuscrits、Français 2675-2676」。ポルテイル ビブリッシマ。
17. ハート、クライヴ（2022年）『騎馬騎士の興亡』バーンズリー（イギリス）、ペン・アンド・ソード社、306ページ（第6章の注55）。ISBN 978-1-3990-8205-1。
18. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。pp.  613– 615 – Archive.orgより。
19. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。p. 630 – Archive.orgより。
20. クック、セオドア・アンドレア（1916年頃）。フランスの25の名家（PDF）。ロンドン：カントリー・ライフ。134ページ。ウィキメディア・コモンズより。
21. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。127～ 128ページ 。
22. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。 p. 130.
23. マルシル、ヘンリー編。 （1982年7月）。 「ジュートとトラヴォー」。Bulletin de la Société Polymathique du Morbihan (フランス語)。109 .ヴァンヌ: Société Polymathique du Morbihan: 65。
24. "Combat de cinq Anglais contre cinq Français". Skol-Uhel ar Vro/ブルターニュ文化研究所。 2012 年 9 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
25. "Town Trail Vannes" (PDF) . CIAP Vannes . 2024. pp. 4, 13. 2025年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
26. ルゲ、J.-P. （1975年）。 「Vannes au XVe siècle. Etude de topographie urbaine (1ère party)」。Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest。82 (2): 122–123 .
27. フロワサール、ジャン. 「§185」。レイノー、ガストン編（編）。 J. フロワサール年代記 (フランス語)。 Vol. 10 (1869 年版)。パリ：ルヌアール図書館。 pp.  34–35 – プロジェクト グーテンベルク経由。
28. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。p. 631 – Archive.orgより。
29. ブリタニカ百科事典 第 11 版。ホレス・エベレット・フーパー。 1911.p. 777 – ウィキソース経由。
30. Whitbread, Rachael E. (2013). Tournaments, Jousts and Duels: Formal Combats in England and France (PDF) (PhD thesis). York: White Rose University Consortium . 2025年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
31. クレメンツ、ジョン (2011). 「剣と鎧」中世戦争. 1 (1): 50.
32. キャバレー・ドルヴィル、ジャン.ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。 p. 131.
33. デ・ピサン、クリスティーヌ (1884)。作品詩（フランス語）。 Vol. 2. パリ: フィルマン・ディドット・エ・シエ図書館。
34. ロバートソン、スチュアート（1915年4月）「『騎士物語』におけるリアリズムの要素」英語・ゲルマン文献学ジャーナル14 （ 2）：240-241。
35. フロワサール、ジャン.レイノー、ガストン（編）。 J. フロワサール年代記。 Vol. 10 (1869 年版)。パリ：ルヌアール図書館。ページ 37、309 – プロジェクト グーテンベルグ経由。
36. 英語の文献では通常「de Vertain」と記載され、「of Vertain」とは記載されません。Froissart , Jean (John). Chronicles of England, France, Spain [etc]. 第1巻. Johnes, Thomas (1848 ed.) 訳. ロンドン: William Smith. p. 631 – Archive.orgより。
37. ジャン・フロワサール（ジョン）著『イングランド・フランス・スペイン年代記[他]』第2巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。pp.  442– 443（Archive.org経由）も参照。
38. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]の年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。p. 632 – Archive.orgより。
39. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。p. 631（注）– Archive.orgより。
40. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。pp.  624– 625 – Archive.orgより。
41. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。p. 636 – Archive.orgより。
42. Clemmensen, Steen編 (2007). The 'Rouen' roll of arms (PDF) . Copenhagen: Armorial.dk. p. 17. 2012年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
43. Clemmensen, Steen編 (2007). The 'Rouen' roll of arms (PDF) . Copenhagen: Armorial.dk. p. 8. 2012年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
44. フロワサール、ジャン（ジョン）著『イングランド、フランス、スペイン[等]年代記』第1巻。トーマス・ジョーンズ訳（1848年版）。ロンドン：ウィリアム・スミス。pp.  632– 633 – Archive.orgより。
45. ジャン・フロワサール著。スティーブ・ミュールバーガー編著「フロワサールの物語：ブルターニュにおけるフランスとイギリスの騎士トーナメント」ニピシング大学。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
46. クレファン、R・コルトマン（1919年）『トーナメント：その期間と局面』ロンドン：メシューエン社、30頁。
47. ピーター・エインズワース (2013). ピーター・エインズワース; ゴッドフリード・クロネン (編). 「ジャン・フロワサール：年代記作家、詩人、作家」.オンライン・フロワサール. シェフィールド: DHI. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
48. ミュールバーガー、スティーブン（2020年4月）「善良な公爵とその部下の愛と忠誠」『中世学者』 。2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
49. ミュールバーガー、スティーブン（2012年）「中世後期における騎士道と軍事伝記：善良なるルイ・ド・ブルボン公爵の年代記」中世軍事史ジャーナル、X、ボイデル＆ブリューワー、115頁。
50. ミュールバーガー、スティーブン (2012). 「中世後期における騎士道と軍事伝記：善良なるルイ公爵ブルボンの年代記」中世軍事史ジャーナル. X.ボイデル＆ブリューワー: 124–125 .
51. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。83～ 84ページ 。
52. ミュールバーガー、スティーブン（2012年）「中世後期における騎士道と軍事伝記：善良なるルイ・ド・ブルボン公爵の年代記」中世軍事史ジャーナル、X、ボイデル＆ブリューワー、120ページ。
53. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。130～ 132ページ 。
54. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。132～ 133ページ 。
55. キャバレー・ドルヴィル、ジャン。ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。133～ 134ページ 。
56. キャバレー・ドルヴィル、ジャン.ルーンズ、ヘンリ（編）。ロワ・ド・ブルボンの歴史書（1876 年版）。ルヌアール図書館: パリ。134～ 135ページ 。
57. ジャン＝ノエル・トゥボン（2024年5月24日）。 「Le Tournoi de Vannes - 1381 / Guerre de Cent Ans」。VoxGallia 版(フランス語)。 2024年6月2日のオリジナルからアーカイブ。
58. “Le Tournoi de Vannes : Un duel 5 contre 5, Français vs Anglais”.デイリーモーション。エンサイクロップ。 2024 年 5 月 16 日。
59. フロワサール, ジャン (ジョン). 『イングランド・フランス・スペイン[等]年代記』第1巻. トーマス・ジョーンズ訳 (1848年版). ロンドン: ウィリアム・スミス. pp.  633– 634 – Archive.orgより.
60. マザー、FJ（1897）『ポンサス王と美しいシドン』ケンブリッジ大学出版局、p. ix, xvii.
61. ド・モンテグロン、アナトール (1854)。 Le livre du chevalier de La Tour Landry (フランス語)。パリ：ジャネット。 p. xxiv。