「フェアユース基準に向けて」（103 Harv. L. Rev. 1105、1990年）は、当時の地方裁判所判事ピエール・N・レヴァルが執筆した、米国著作権法におけるフェアユース原則に関するローレビュー記事である。同記事は、フェアユース分析において最も重要な要素は、 1976年著作権法（17 USC § 107）に列挙されている法定要素の第一位である作品の変容性であると主張した。[1]
レヴァルの論文は、1994年の最高裁判所のキャンベル対アキュフ・ローズ・ミュージック社事件判決で引用されています。この判決は、フェアユースに関する司法上の取扱いが、第4要素の「商業性」分析の重視から、変容性分析へと移行したことを示しています。レヴァルの論文以前は、第4要素が最も重要な要素であるとしばしば説明されていました。[2]
レヴァル氏は記事の中で次のように述べている。
正当化の問いへの答えは、主に、問題となっている利用が変容的であるかどうか、そしてどの程度変容的であるかにかかっていると私は考えています。利用は生産的である必要があり、引用された内容を原著とは異なる方法または目的で使用する必要があります。…二次利用が原著に価値を付加する場合、つまり引用された内容が原材料として使用され、新たな情報、新たな美学、新たな洞察や理解を生み出すために変容する場合、これはまさにフェアユースの原則が社会を豊かにするために保護しようとする活動です。変容的利用には、引用された作品を批判すること、原著作者の人格を暴露すること、事実を証明すること、あるいは原著で主張された考えを要約して擁護または反論することなどが含まれます。また、パロディ、象徴主義、美的宣言、その他無数の用途も含まれます。
レヴァルの論文は、ロイド・ウェインレブの「フェアのフェア：フェアユース原則に関するコメント」、ハーバード・ロー・レビュー103、1137（1990）という付随論文とともに出版され、レヴァルの論文を全般的に批判した。[3]
参考文献
- ^ ピエール・N.・レヴァル（1990年）「フェアユース基準に向けて」ハーバード・ロー・レビュー、103 (5): 1105–1136 . doi :10.2307/1341457. ISSN 0017-811X. JSTOR 1341457
- ^ Leval, Pierre (2015-06-01). 「キャンベル判決はフェアユースの青写真か？」ワシントン・ロー・レビュー90 ( 2): 597.
- ^ ウェインレブ、ロイド・L. (1990). 「フェアのフェア：フェアユース原則に関するコメント」ハーバード・ロー・レビュー. 103 (5): 1137– 1161. doi :10.2307/1341458. ISSN 0017-811X. JSTOR 1341458.
