この記事は、削除に関する議論の結果、現在統合が予定されています。削除候補として提案されましたが、削除の代わりに「トランスジェンダー#用語」に統合することで合意に達しました。統合手順と解決方法 に従うことで、統合を実行できます。 (2026年1月) |
この記事には複数の問題があります。改善にご協力いただくか、トークページでこれらの問題について議論してください。(これらのメッセージを削除する方法とタイミングについてはこちらをご覧ください)
|
トランス*は、意図的に曖昧な意味の集合を指す新語であり概念用語で、ジェンダー拡張的なアイデンティティ、存在論的枠組み、覇権的なジェンダーシステムへの批判を説明する際によく用いられます。アスタリスクは、包括性と流動性を表し、「トランスジェンダー」の静的な定義とは異なり、複数のアイデンティティ、歴史、理論的志向が、共通でありながらも統一性のない傘の下に共存する余地を与えます。 [1]
語源と用法
「トランス*」という用語は、1995年にオンラインのユーズネットフォーラムで初めて使用されましたが、21世紀初頭に活動家、学術界、オンラインコミュニティで一般的に使用されるようになりました。当初はトランスジェンダーとトランスセクシュアルの両方を明示的に含む用語として使用されていましたが、現代では「トランス」のより包括的なバージョンとして使用され、ジェンダークィア、アジェンダー、ジェンダーフルイドなどのアイデンティティを明示的に含みます。[2]
批判
この用語は、一般的な包括的用語で分類されることを望まない人々に押し付けられるのではないかという懸念から批判されてきた。また、「*」は冗長だと考える人もいる。なぜなら、より一般的な用語である「trans」は、発音が難しい文字を必要とせずに同じ機能を果たすからである。この用語は、Googleなどの多くの一般的な検索エンジンと互換性がない。なぜなら、「*」はワイルドカード文字として解釈され、「trans*」ではなく「trans-」という接頭辞が結果に現れるからである。[1] [3]
参照
参考文献
- ^ ab 「OEDに『トランス*』という単語が追加されました。その意味は?」TIME誌、2018年4月3日。2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月10日閲覧。
- ^ 「trans* (adj.)」 .オックスフォード英語辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/OED/1137339111. (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ トンプキンス、エイブリー (2014). 「アスタリスク」. TSQ: トランスジェンダー研究季刊誌. 1 ( 1–2 ): 26–27 . doi :10.1215/23289252-2399497.
さらに読む
- ディピエトロ、ペドロ・ハビエル(2016)。 「ワチャフェリア、アシ、メ・マティの」。TSQ: トランスジェンダー研究季刊。3 ( 1–2 ): 65–73 .土井:10.1215/23289252-3334211。
- ディピエトロ、ペドロ・J. (2019). 「善意の暴力を超えて:色のトランス*、装飾的多文化主義、そして感情の脱植民地化」. ディピエトロ、ペドロ・J.、マクウィニー、ジェニファー、ロシャンラヴァン、シャイリーン(編). 『顔と顔を合わせて話す:マリア・ルゴネスの先見の明のある哲学』 . ニューヨーク州立大学出版局. pp. 197– 216. ISBN 978-1-4384-7454-0。
- ルゴネス、マリア (2020). 「植民地主義の方法論におけるジェンダーと普遍性」.人種批判哲学. 8 ( 1–2 ): 25–47 . doi :10.5325/critphilrace.8.1-2.0025. JSTOR 10.5325/critphilrace.8.1-2.0025. Project MUSE 747657.
- グリーン、カイ・M; ベイ、マーキス (2017年10月2日). 「黒人フェミニスト思想とトランス*フェミニズムの出会い:対話」. Souls . 19 (4): 438– 454. doi :10.1080/10999949.2018.1434365.
- Salas-SantaCruz, Omi (2023年9月). 「ノンバイナリー認識論:植民地時代の健忘とホテリアおよびトランス*ラテン性の抹消の拒否」. Women's Studies Quarterly . 51 ( 3–4 ): 78–93 . doi :10.1353/wsq.2023.a910069. Project MUSE 910069 ProQuest 2884349893.
- スーザン・ストライカー、ペイズリー・カーラ、リサ・ジーン・ムーア(2008年9月)「序論:トランスジェンダー、トランスジェンダー、それともトランスジェンダー?」『四半世紀にわたる女性研究』36(3-4):11-22 . doi :10.1353/wsq.0.0112. JSTOR 27649781. Project MUSE 255355 ProQuest 233630359.
- ヘイワード、エヴァ;ワインスタイン、ジェイミー(2015年5月)「序論:トランス時代のトランスアニマリティ」『トランスジェンダー研究季刊』2 (2): 195– 208. doi :10.1215/23289252-2867446.
- エリソン, トレヴァ; グリーン, カイ・M.; リチャードソン, マット; スノートン, C. ライリー (2017年5月). 「私たちは課題を抱えている:黒人トランスジェンダー研究に向けて」.トランスジェンダー研究季刊誌. 4 (2): 162– 169. doi :10.1215/23289252-3814949.
- Holland, L. (2024年3月)。「私はあなたには決して理解できない何かです」:トランスジェンダーの戯画としてのプリンスのカミーユ」。ポピュラー音楽研究ジャーナル。36 (1):79–105。doi : 10.1525 /jpms.2024.36.1.79。