| 会社 | 母国 | 業界 | パーセント |
|---|---|---|---|
| エクストラタ | イギリス | 鉱業と採石業 | 93.2 |
| ABBグループ | スイスとスウェーデン | エンジニアリングサービス | 90.4 |
| ノキア | フィンランド | 電気電子機器 | 90.3 |
| ペルノ・リカール | フランス | 食品、飲料、タバコ | 89.1 |
| WPPグループ | イギリス | ビジネスサービス | 88.9 |
| ボーダフォン | イギリス | 通信 | 88.6 |
| リンデ | ドイツ | 化学薬品 | 88.3 |
| アンハイザー・ブッシュ・インベブ | ベルギー | 食品、飲料、タバコ | 87.9 |
| アングロアメリカン | イギリス | 鉱業と採石業 | 87.5 |
| アルセロール・ミッタル | ルクセンブルク | 金属および金属製品 | 87.2 |
トランスナショナル指数（TNI ）は、経済学者や政治家が多国籍企業をランク付けする指標です。以下の3つの比率の算術平均として算出されます（「外国」とは、企業の本国以外を意味します）。[2]
- 総資産に対する対外資産の比率
- 総売上高に対する海外売上高の比率
- 外国人雇用と総雇用の比率
トランスナショナル指数は、国連貿易開発会議によって開発されました。[3] [4]
多国籍企業は、保有する外国資産の量によっても順位付けされます。しかし、TNI順位はこれとは大きく異なる場合があります。たとえば、2000年の時点で、ゼネラル・エレクトリックは外国資産保有の点で第2位の多国籍企業でした。しかし、全体のTNI順位はわずか73位で、指数スコアは40%でした。同社は米国外に多額の投資を行っていましたが、売上、雇用、資産のほとんどは米国内にあります。対照的に、エクソンのTNIは68%、ボーダフォンのTNIは81%です。2001年の時点で、ゼネラル・エレクトリックはTNIで75位にランクされ、TNIは36.7%でした。最も多国籍企業上位14社は小国（スイス、英国、オランダ、ベルギー、カナダ）に拠点を置いていましたが、外国資産保有の点で最大の多国籍企業はすべてTNIスコアが低かったです。外国資産保有額で第4位の多国籍企業であるゼネラルモーターズは、TNIトップ100の中では83位（30.7%）に過ぎない。IBMは50位（53.7%）、フォルクスワーゲンは45位（55.7%）、外国資産保有額で第6位の多国籍企業であるトヨタは、より広範なTNIスケールでは82位（30.9%）に過ぎない。[2] [5]
マンチェスター大学環境開発学部の名誉研究員であるピーター・ディッケン氏は、TNIデータはハイパーグローバリズムの主張を反駁するものだと主張している。同氏は、このデータは多国籍企業が「容赦なく、そして必然的に、母国とのつながりを断ち切っている」という主張が誤りであることを証明していると主張する。もしそうであれば、大手多国籍企業は資産、売上高、雇用の大部分を母国国外に置いているはずであり、したがって、それらの企業の大多数が高いTNIを持つはずである。実際、2001年のUNCTAD（国連貿易開発会議）の上位100多国籍企業のTNIデータによると、平均TNIは52.6%で、100社中57社はTNIが50%を超え、75%を超えるのはわずか16社に過ぎない。したがって、彼は、測定されたTNIデータは、多国籍企業が、真のグローバル企業に期待されるような母国国外における資産、売上高、従業員の割合を有しているという証拠をほとんど提供していないと結論付けている。[5]
参照
参考文献
- ^ 「最大の多国籍企業」。2012年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スチュアート・ウォールとブロンウェン・リース（2004年）『国際ビジネス』ピアソン・エデュケーション、24頁、ISBN 9780273685913。
- ^ [1]国際貿易ジャーナル1999年8月
- ^ Grazia Ietto-GilliesとTannis Seccombe-Hett (1998年10月8日). 「国際化指標は何を測定するのか？」(PDF) .ロンドン・サウスバンク大学国際ビジネス研究センター.
- ^ ab ピーター・ディケン (2003)。グローバルシフト。セージ。 221–224ページ。ISBN 9780761971504。
 | このグローバリゼーション関連の記事はスタブです。記事を充実させることでWikipediaに貢献できます。 |
