エルビング条約は、第二次北方戦争中の1656年9月1日 (旧暦) / 11日に、スウェーデン領エルビングでネーデルラント連邦共和国とスウェーデン帝国の間で調印された。この条約は、バルト海におけるオランダの権益を守り、スウェーデンによるダンツィヒ包囲戦へのオランダの介入を終わらせ、ネーデルラント連邦共和国とスウェーデンの間の脆弱な平和を再開した。ネーデルラント連邦共和国内では条約に反対し、説明を求めたが、これは1659年11月29日 (旧暦) / 12月9日のヘルシンゲル条約でようやく合意された。それより前の1659年、ハーグ会議において、イギリス、フランス、ネーデルラント連邦共和国は、エルビング条約を第二次北方戦争に関する共通議題に含めることに同意していた。
背景
.jpg/440px-Coenraad_van_Beuningen,_Caspar_Netscher_(1673).jpg)
第二次北方戦争中、スウェーデン国王カール10世グスタフは、ポーランド・リトアニア共和国の一部であるプロイセン王国にスウェーデンの領土を確立することを目指し、1655年12月の軍事行動で同州の大部分を制圧した。[1]ネーデルラント共和国はバルト海地域からの穀物輸入に大きく依存しており、その多くはプロイセン王国の主要都市ダンツィヒ(グダニスク)から購入されていた。[2] [注 1] 1656年1月初旬、スウェーデン軍がダンツィヒの包囲を開始したとき、当時のオランダ政治の重要人物であるヨハン・デ・ウィットとコーエンラート・ファン・ベーニンゲンは、バルト海におけるオランダ貿易が危険にさらされていると見て、強化されたスウェーデンとライバルの海洋大国であるイギリスとの同盟を恐れた。[2]
当時、コペンハーゲンに滞在していたファン・ベーニンゲンは、スウェーデンの敵対国でありオランダの同盟国であったデンマーク王フリードリヒ3世の宮廷に滞在し、スウェーデンに宣戦布告することを提案した。[2]デ・ウィットは、イギリスとフランスによるネーデルラント共和国への宣戦布告を恐れ、より穏健なアプローチを支持した。[ 2]デ・ウィットは代わりに救援軍を派遣してダンツィヒを直接支援することを提案し、7月にハーグのオランダ外交官の外交努力により、ネーデルラント総督から艦隊と上陸部隊の派遣の承認を得た。[3]
7月下旬、オランダ船42隻とデンマーク船9隻がダンツィヒに到着し、[5] [注2]、兵士1万人と大砲2千門を積んでいた。[4]軍は上陸し、オランダの司令官がダンツィヒの防衛を引き継いだ。[5]ロンドン駐在のスウェーデン大使クリステル・ボンデは護国卿 オリバー・クロムウェルに警告を発し、クロムウェルはスウェーデンとオランダ共和国に平和的解決を促す書簡を送った。[6]
条項

条約は1656年9月11日に締結された[7]が、これは当時バルト海地域で使用されていた ユリウス暦では9月1日[8]にあたる。
1640年と1645年に締結されたオランダ・スウェーデン間の2つの貿易協定が確認された。[5]スウェーデンはオランダ商人にダンツィヒへの自由通航[8]とバルト海における自由貿易と航行を保証した。[9]ダンツィヒやピラウ(現在のバルチースク)などの貿易都市における港湾使用料は徴収されなかった。[10]
スウェーデンはさらに、第二次北方戦争におけるダンツィヒの中立を尊重することを約束し[11]、オランダ共和国に「最恵国待遇」の地位を与えた[12] 。スウェーデンとオランダ共和国は相互友好を保証した[9] 。
実装
この条約は、オランダのいくつかの都市[7]とデンマーク[6]の反対に遭った。条約反対派のオランダ側は、批准を拒否し、デンマーク側でスウェーデンと対決することを期待するファン・ベーニンゲンが主導した。一方、デ・ウィットは条約と、デンマークを支援しつつスウェーデンと和解するという自身の戦略を堅持した。[5]デ・ウィットは条約を放棄するのではなく「明確化」することを提案し、全英議会はこれを承認した。[5]
_-_Nationalmuseum_-_15134.tif/lossy-page1-440px-Karl_X_Gustav,_1622-1660,_konung_av_Sverige_pfalzgreve_av_Zweibrücken_(Abraham_Wuchters)_-_Nationalmuseum_-_15134.tif.jpg)
1657年、デンマークのフリードリヒ3世はスウェーデンに宣戦布告したが、カール10世グスタフに撃退され、首都コペンハーゲンを除くデンマーク全土が占領された。[13]デンマークとスウェーデンの勢力均衡がオランダの利益に最もかなうと考えたデ・ウィットの同意を得て、オランダの一部エリート層の抗議にもかかわらず、コペンハーゲンのスウェーデン包囲を解くためにオランダの援軍が派遣された。[14]
デ・ウィットは、デンマーク側の介入は当時フランスと同盟を結んでいたイギリスを刺激するリスクがあることを認識していた。[15]そのため、救援部隊はイギリス海軍とのいかなる遭遇も避けるよう勧告され、デ・ウィットは第二次北方戦争に関する共通の立場で合意するため、イギリスとフランスの外交官との交渉を進めた。[15]ハーグで合意が成立し、イギリス特使ダウニングが起草した、エルビング条約とその説明が含まれていた。[15]リチャード・クロムウェルの退位後、ダウニングはエルビングに関する条項を削除するよう指示されたため、この合意は危機に瀕したが、1659年5月に新しいイギリス政府は元の草案を承認した。[15] 5月21日に批准されたこの協定は、[16]ハーグの協約として知られるようになった。[17]
1659年11月29日( OS )/12月9日、オランダとスウェーデンはエルビング条約の締結に合意し、この条約はヘルシンゲル(ヘルシンゲル、エルシノア)で締結されたヘルシンゲル条約[9]ですべての締約国によって承認された。
注記
- ^ バルト海地域との貿易はオランダ経済の基盤(「母貿易」)であった。輸入品には穀物、タール、木材、ピッチ、灰が含まれ、輸出品にはニシン、塩、ワイン、乳製品、繊維などが含まれていた。輸入品はアムステルダムで主食として使用され、一部は再輸出されたが、バルト海の穀物は商業だけでなくオランダ国民の食糧供給にも不可欠であった。オランダの穀物の主な供給源はポーランド、プロイセン、リヴォニアであり、オランダ・バルト海貿易は1650年頃にピークを迎えた。当時の港湾都市はオランダ文化の影響を強く受け、オランダ人入植者の居住地となっていた。Frijhoff & Spies (2004), p. 134。
- ^数年前、 第一次英蘭戦争(1652~1654年)のさなか、ネーデルラント共和国は専用の軍艦からなる海軍を編成した。それ以前のオランダ艦隊は武装商船のみで構成されていた。Frijhoff & Spies (2004), p. 133。
出典
参考文献
- ^ プレス(1991年)、401ページ。
- ^ abcd Rowen (2003)、85ページ。
- ^ ローウェン(2003)、85-86頁。
- ^ ab Troebst (1997)、439ページ。
- ^ abcde Rowen (2003)、86ページ。
- ^ ab Fallon (1989)、165ページ。
- ^ ab Pieken (1994)、92ページ。
- ^ ab カービー(1990)、188ページ。
- ^ abc Postma (2007)、33ページ。
- ^ ファン・デル・ビール (1995)、p. 140.
- ^ ポストマ (2007)、p. 33;ローウェン (2003)、p. 86;ファン デル ビール (1995)、p. 140.
- ^ カービィ (1990)、p. 188;ローウェン (2003)、p. 86.
- ^ ローウェン(2003)、87ページ。
- ^ ローウェン(2003)、87-88頁。
- ^ abcd Rowen (2003)、88ページ。
- ^ Frijhoff & Spies (2004)、134ページ。
- ^ Frijhoff & Spies (2004)、134ページ; Rowen (2003)、88ページ。
参考文献
- ファロン、ロバート・トーマス(1989年)『ミルトンの政治』ペンシルベニア州立大学出版局、ISBN 0-271-02630-8。
- フリホフ、ウィレム。スパイ、マリケ (2004)。ヨーロッパの視点から見たオランダ文化。 1650年、苦労して勝ち取った統一。ヨーロッパの視点から見たオランダ文化。 Vol. 1. ウイトゲヴェライ・ヴァン・ゴーカム。ISBN 90-232-3963-6。
- カービー, DG (1990).近世北欧. バルト世界 1492-1772 (第2版). ロングマン. ISBN 0-582-00410-1。
- ポストマ、ミルテ (2007)。ヨハン・デ・ウィット・エン・コエンラート・ファン・ベーニンゲン。特派員 tijdens de Noordse Oorlog (1655-1660) (オランダ語)。スクリプティオ。ISBN 978-90-8773-007-9。
- ピーケン、ゴーチ (1994)。Herrschaftssystem und internationales Konfliktverhalten am Beispiel der Republik der Vereinigten Niederlande zwischen 1650 und 1672 (ドイツ語)。ケルン大学出版局。
- プレス、フォルカー (1991)。クリーゲとクリセン。ドイツ 1600 ~ 1715 年。 Neue deutsche Geschichte (ドイツ語)。 Vol. 5.ベック。ISBN 3-406-30817-1。
- ローウェン、ハーバート・H. (2003).ジョン・デ・ウィット. 「真の自由」の政治家. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-52708-2。
- トローブスト、ステファン (1997)。Handelskontrolle、「Derivation」、Eindammerung。シュヴェーディッシェ・モスカウポリティク 1617-1661。 Veröffentlichungen des Osteuropa-Instituts München。 Reihe Forshungen zum Ostseeraum (ドイツ語)。 Vol. 2. ハラソウィッツ。ISBN 3-447-03880-2。
- ファン・デル・ビール、ムルク (1995)。 「ヨハン・モーリッツ・フォン・ナッサウ=ジーゲン(1604-1679)。Eine vermittelnde Persönlichkeit」。 Lademacher 、Horst (編)。オラニエン=ナッサウ、ニーダーランデとダス・ライヒ。 Beiträge zur Geschichte einer Dynastie。 Niederlande-Studien (ドイツ語)。 Vol. 13. ライト。125 ~ 154ページ 。ISBN 3-8258-2276-1。
外部リンク
- 1656年8月16日にマインツで締結された、ダンツィヒに関するデンマーク・オランダ保証条約の写本
- IEGマインツのエルビング条約のスキャン
- ヘルシンゲル条約(1659年)のスキャン、IEGマインツ、オランダ国立公文書館所蔵
- ヘルシンゲル条約(1659年)のスキャン、IEGマインツにて。スウェーデン国立公文書館所蔵。