ヘルゲート条約は、アメリカ合衆国とビタールート・サリッシュ族、アッパー・ペンド・オレイル族、およびロワー・クテナイ族の間で締結された条約である。この条約は1855年7月16日にヘルゲートで調印された。署名者には、ワシントン準州知事兼インディアン担当長官のアイザック・スティーブンス、ビタールート・サリッシュ族の酋長ビクター、ペンド・オレイル族の酋長アレクサンダー、クテナイ族の酋長ミシェル、そして数名の副酋長が含まれていた。この条約は議会で批准され、ジェームズ・ブキャナン大統領によって署名され、1859年4月18日に宣言された。この条約によりフラットヘッド・インディアン居留地が設立された。[1]
コンテクスト
サリッシュ族、ペンド・オレイユ族、クテナイ族の経済は、季節ごとの移動を基盤としており、毎年大陸分水嶺を越えてバイソンを狩るために旅をしていた。これらの狩猟は敵対するブラックフット族の領土への危険な旅を意味し、ブラックフット族の攻撃は狩猟隊を襲撃し、犠牲者を出し続けていた。サリッシュ族は部族間の和平と、攻撃を受けることなく平原でバイソンを狩る権利を求めていた。白人の毛皮交易業者や罠猟師が現在のモンタナ州にあるロッキー山脈に移住すると、サリッシュ族、ペンド・オレイユ族、クテナイ族は敵対するブラックフット族や他の平原部族に対抗するため、彼らと非公式な同盟を結んだ。彼らはスティーブンスが条約会議に招待されたことを喜び、部族間の和平について話し合うことを期待していた。[2]しかしスティーブンスは部族間の和平にはほとんど関心がなかった。彼の目的は、部族に土地を明け渡し、保留地[3]へ移住するよう説得することだった。その目的は、太平洋へ、そしてそこからアジアの市場へアクセスするための大陸横断鉄道を敷設するための土地を確保することだった。[4]ヘルゲート条約は、スティーブンスが監督した10の条約のうちの1つであった。[5]
交渉
1855年7月7日、部族は現在のモンタナ州ミズーラ近郊のカウンシルグローブでスティーブンスと会談した。会議が始まると、部族の指導者たちは和平について話し合いたいと考え、スティーブンスに白人がブラックフット族に弾薬を売るのを止めるよう強く求めた。ペンド・オレイル族の指導者ンケル（「大きなカヌー」の意）は、部族がなぜ白人と条約を結ぶ必要があるのかと疑問を呈し、「条約の話をしているが、どこでお前を殺した？いつお前が私を殺した？なぜ条約を話しているんだ？私はこう言った。我々は友人であり、お前は私の敵ではない。」[3]スティーブンスはこれらの懸念を無視し、年金と引き換えに土地を明け渡すよう部族に迫った。しかし、部族が居留地の場所について合意に至らず、彼の計画は頓挫した。サリッシュ族の首長X͏ʷeɫx̣ƛ̓cín（「多くの馬」、英語では酋長ビクターとして知られる）は、部族がビタールート渓谷の故郷を離れることはないと主張した。スティーブンスがビクターを「老婆」「犬のように愚か」と罵倒すると、ビクターは評議会から退席した。[3]
数日後、交渉が再開され、スティーブンスは妥協案を提示した。彼は条約第11条にビタールート渓谷の測量を規定する条項を追加した。条項によると、大統領はこの測量結果を用いて、どの保留地が「フラットヘッド族の要望により適しているか」を判断することになっていた。また、条約は「ルーロ・フォークより上流のビタールート渓谷のいかなる部分も、当該調査が行われ、大統領の決定が公表されるまで、入植のために開放してはならない」と保証した。[3]この妥協案によって、ビタールート渓谷に対する部族の権利が守られると考えたビクターは、他の酋長たちと共に1855年7月16日に条約に署名した。[6]
翻訳の問題が交渉を暗くし、双方が議事進行をどの程度理解していたかは不明である。スティーブンスは主な翻訳者であるベンジャミン・キーザーを信頼していたが、彼の能力に疑問を抱く者もいた。イエズス会のオブザーバーであるエイドリアン・ホーケン神父は、翻訳があまりにも貧弱で「ベン・キーザーはフラットヘッド語を非常に下手に話し、英語への翻訳も得意ではないため、双方とも発言内容の10分の1も理解できなかった」と述べた。[7]彼は会議全体を「滑稽な悲喜劇」と呼んだ。[8]歴史家たちは、翻訳の貧弱さが部族の指導者たちに、条約が部族民にとって何を意味するのかという誤解をもたらしたと主張している。
協定の条項に基づき、ネイティブアメリカンは、総額12万ドルの分割払いと引き換えに、その領土を米国政府に譲渡することになっていた。問題の領土には、北緯49度線のロッキー山脈の主稜線からクーテナイ川、クラークフォーク、セントレジス川とコーダレーン川の分水嶺に至るまでの全てが含まれていた。さらに、割譲された領土はビタールート川の南西の支流、そしてサーモン川とスネーク川にまで及んでいた。この条約によりフラットヘッド・インディアン居留地が設立された。フラットヘッド湖は居留地の北東端に位置し、居留地の大部分は湖の南と西に広がっている。
条約後
議会の進展は遅く、条約は1859年3月8日まで批准されなかった。年金の支払いが遅れたため、部族は政府が約束を破ったと信じるに至った。政府がようやく年金（毛布、フランネル、米、コーヒーなどの物資）の支払いを開始した時、汚職と無能さによって資金の大部分が流失した。さらに、スティーブンスはブラックフット族からの軍事的保護を口約束していたが、この約束は最終的な条約には盛り込まれていなかった。サリッシュ族、クテナイ族、ペンド・ドレイユ族の人々にとっては、またしても約束が破られたように映った。
アッパー・ペンド・オレイユ族とロワー・クテナイ族はフラットヘッド・インディアン居留地へ移住したが、サリッシュ族は条約でその権利が保障されていると信じ、ビタールート渓谷に住み続けた。条約に違反して、1870年代から1880年代にかけて白人の入植が加速し、部族に圧力をかけた。第11条の規定に従った徹底的な調査は実施されなかった。その代わりに、スティーブンスはフラットヘッド・インディアンの代理人であるR・H・ランズデールを派遣し、ビタールート渓谷とフラットヘッド渓谷を馬で巡って評価させた。スティーブンスは「インディアンの大多数がフラットヘッド川居留地を好んでいるという事実を重視する必要がある」と指示した。[9]ランズデールはスティーブンスの命令に従い、フラットヘッド居留地が望ましいとの判断を示した。
南北戦争により、政府はビタールート保留地問題の解決に時間を割くことになりましたが、1871年にユリシーズ・S・グラント大統領がサリッシュ族をフラットヘッド保留地へ移住させる大統領令を発令するまで、その決定は滞りました。チャーロ酋長の外交的対応により、サリッシュ族は1891年までビタールート保留地に留まることができましたが、経済的な圧力により最終的にフラットヘッド保留地への移住を余儀なくされました。[10]
1904年のフラットヘッド土地割当法は、100万エーカー強の土地喪失の主な原因となった。[11] 議会はこの法律を可決し、保留地の60%の喪失を引き起こした。[12]
参照
参考文献
引用
- ^ プルチャ、フランシス・ポール（1994年）『アメリカインディアン条約：政治的異常の歴史』カリフォルニア大学出版局、ISBN 0-520-20895-1。
- ^ ビガート 2012、29ページ。
- ^ abcd Bigart 2012、30ページ。
- ^ “スティーブンス、アイザック・インガルス（1818-1862）”. www.historylink.org . 2024年1月31日閲覧。
- ^ 「太平洋北西部研究センター」www.washington.edu . 2024年1月31日閲覧。
- ^ バウムラー 2016、26ページ。
- ^ ビッグアート＆ウッドコック 1996年、142ページ。
- ^ ビガート 2012、31ページ。
- ^ ビガート 2012、32ページ。
- ^ ビガート 2010、27ページ。
- ^ 「フラットヘッド居留地部族拡張 - フラットヘッド居留地拡張 | モンタナ州立大学」www.montana.edu . 2024年2月14日閲覧。
- ^ 「フラットヘッド保留地タイムライン - サリッシュ・クーテナイ連合部族」(PDF)モンタナ州教育局2017年2024年2月14日閲覧。
参考文献
- バウムラー、エレン（2016年春）「荒野の十字架：セント・メアリーズ・ミッション175周年記念」『モンタナ西部史誌』66 (1): 18–38 . JSTOR 26322905.
- ビッグアート、ロバート（2010年春）「『シャーロットは彼の民を愛している』：ビタールート・セイリッシュの敗北 ビタールート・バレー独立共同体への願望」『モンタナ西部史誌』60 (1): 24–44 . JSTOR 25701716.
- ビッグアート、ロバート・J. (2012). 『良質な作物を得る：モンタナ・ビタールート・サリッシュ・インディアンの経済的・外交的生存戦略 1870–1891』ノーマン：オクラホマ大学出版局. ISBN 9780806185231。
- ビッグアート、ロバート、ウッドコック、クラレンス（1996年）『1855年ヘルゲート条約とフラットヘッド・インディアン居留地の起源』サリッシュ・クーテナイ・カレッジ出版、ISBN 9780295975450。
外部リンク
- 米国法典中の条約文（12 Stat. 975）
- サリッシュ族とクーテナイ族連合
