ウォータータウン条約

1776 treaty between the United States and Mi'kmaw

ウォータータウン条約は、アメリカ合衆国が独立宣言採択後に締結した最初の対外条約である。1776年7月19日、マサチューセッツ湾のウォータータウンにあるエドマンド・ファウル・ハウスで調印され、アメリカ独立戦争初期にアメリカ合衆国とセントジョンズ諸島およびミクマク族の一部の部族の間でイギリスに対する軍事同盟が確立された。^{[1] 7つのミクマク族の部族は}アメリカの条約を辞退した。^[2]ミクマク族は、大いなる精神の至上性、母なる大地への敬意、そして初期のヨーロッパ人入植者と接触する以前の彼らの文化的生活様式に基づいた民衆の力という3つの美徳を実践していた。^[3]

アメリカ合衆国という若き国家がイギリス統治との戦いのためにより多くの兵力を求めていた頃、集団的な戦いはイギリス王室の権威を弱め、民主主義に基づく新たな指導主権を樹立し、ミクマク族や隣国カナダの先住民族との関係を築くことを目的としていた。^[4]

3年後の1779年6月7日、ミクマク族はウォータータウン条約をノバスコシア州知事マイケル・フランクリンに「引き渡し」、ミクマク族全部族のイギリスへの忠誠を回復した。^[5]^[6] イギリスがアメリカのペノブスコット遠征隊に大勝利した後、ミクマク族の歴史家ダニエル・ポールによると、現在のニューブランズウィックのミクマク族はウォータータウン条約を放棄し、1779年9月24日にイギリスとの同盟条約に署名した。^[4]^[7]^[8]

条項

この条約は、マサチューセッツ湾植民地議会（当時は反乱を起こした植民地で、まだ州ではなかったが、1776年のウォータータウン条約の調印により州となる）によって、「当該州およびアメリカ合衆国の他の諸州を代表して」署名された。新たに署名された独立宣言の写しは、ウォータータウンの集会所で行われた条約会議に速達で届けられ、そこでワバナキ族の代表者に読み上げられた後、ボストン近郊の旧州議事堂のバルコニーから宣言された。宣言の翻訳後、先住民代表は「我々はこれを気に入った」と述べた。^[9]条約の前文は独立宣言の結論部分をそのまま引用し、13植民地に対し「自由かつ独立した国家として、戦争を仕掛け、講和を締結し、同盟を締結し、通商を確立し、そして独立国家が当然に行うことができるすべての行為を行う完全な権限を有する」と主張している。^[10]

条約の条項に基づき、ミクマク族とセントジョンズ族（マリシート族とパサマクォディ族）は、大陸軍に仕えるために「600人、あるいは可能な限り多くの屈強な兵士を供給し、装備する」ことを約束した。（ワバナキ連合の先住民戦士600人は、フレンチ・インディアン戦争中に投入可能と推定された1200人の戦士から大幅に減少していた。^[11] 1778年までにノバスコシアには5000人のイギリス軍が駐留していた。 ^[12]）ミクマク族は、伝統的な故郷について深い知識を持っていた。彼らの戦闘戦術は恐れ知らずで実践され、故郷、家族、そして文化的責任を捨てて最前線に赴く彼らは、献身の義務を自ら示した。^[4] ウォータータウン条約はマサチューセッツ湾の初期の植民地と近隣のインディアンに対する友好関係に基づいていたが、条約第8条ではサービスに対する対価の支払いは明らかにされていなかった。^[4]

条約に「勇敢かつ寛大に」署名した6人のミクマク族代表のうち3人は、直ちに入隊を申し出た。条約には、彼らの給与はワシントンのニューヨークの陣営に到着した時点から支払われることも明記されている。部族軍はカンバーランド砦の戦い（1776年11月22日～12月28日）で「アメリカ大隊」を結成した。彼らはまた、メイン州との国境を守り、イギリス軍の施設に対する攻撃も行った。^[13] 1995年以来、マサチューセッツ州ウォータータウンでは毎年条約記念日の祝賀行事が開催されている。

ミクマク族の歴史家ダニエル・N・ポールは、多くのミクマク族が実際に条約の条件に従って大陸軍に志願して従軍したと述べている。しかし、署名した署名者は彼らの部族を代表していただけだった。ミクマク族条約の議定書には、各部族が主権を持ち、国家間の協定に署名できることが含まれていた。その後、彼らは故郷に戻り、大評議会、女性評議会、そして最終的にすべての市民に協定を提示し、全員の同意があれば、新たに署名された条約は地区ごとに批准される。ウォータータウン条約は、現代まですべてのミクマク族部族によって完全に批准されることはなかった。条約の最初の調印後、国民投票でマリシート族のすべての部族によって批准された。

現代の条約参照

ウォータータウン条約は今日でも尊重されており、ミクマク族は出身国に関わらず、アメリカ軍への入隊が認められています。イラクやアフガニスタン、そして世界中の多くの場所に赴いたこれらの戦士たちは、称賛されています。^[要出典]

ワバナキ族の伝統的な名称は「夜明けの地の人々」または「夜明けの人々」です。彼らの故郷はアメリカ合衆国北東部のメイン州にあり、アメリカ合衆国政府から連邦認定を受けています。^[14]

ウォータータウン条約は、アメリカ独立戦争中にアメリカと先住民部族およびファースト・ネーションズの間で締結された最初の条約として今でも言及されています。^[15]

参照

参考文献

^ 「メイン州の記録史」ポートランド。
^ 東部メイン州とノバスコシア州での軍事作戦...キダー、フレデリック、1804-1885、p. 57
^ ポール、ダニエル・N. (2002). 『我々は野蛮人ではない：ミクマク族の視点から見たヨーロッパ文明とアメリカ先住民文明の衝突』（第2版）. ファーンウッド出版. p. 12. ISBN 978-1552662090。
^ abcd ポール、ダニエル・N. (2000). 『我々は野蛮人ではなかった：ミクマク族の視点から見たヨーロッパ文明とアメリカ先住民文明の衝突』（第2版）. ファーンウッド. pp. [https://archive.org/details/wewerenotsavages0000paul/page/170 p.170. ISBN 978-1-55266-039-3。（両条約の全文が含まれています）。
^ マイケル・フランクリン、282ページ
^ ビーミッシュ・マードック著『ノバスコシアの歴史』599ページ
^ マードック、ビーミッシュ(1866)。ノバスコシア州の歴史、またはアカデミー。 Vol. II.ハリファックス: J. バーンズ。 p. 595.
^ ジョン・アレン著「ウォータータウン事件」318ページ
^ グローデン＆サイモン。
^ 「大統領府、ワシントン DC - 会社プロフィール | BizStanding」。
^ スコット、トッド (2016). 「ニューイングランド北部におけるイギリスの領土拡大に対するミクマク族の武装抵抗 (1676–1761)」.ロイヤル・ノバスコシア歴史協会. 19 : 1– 18.
^ マードック著『ノバスコシアの歴史』594ページ
^ デニー（1987年）。
^ Dieffenbacher-Krall, John (2010). 「部族と州の関係」. Pace Environmental Law Review . 28 (1): 366– 376. doi :10.58948/0738-6206.1667 – Hein Online経由.
^ Toensing, Gale Courey (2009年11月18日). "「主権を守ることで『入植地法を尊重』する」。インディアン・カントリー・トゥデイ。ISSN 1066-5501 。

出典

ポール、ダニエル・N.（2006年）『我々は野蛮人ではなかった：ヨーロッパ文明とネイティブアメリカン文明の衝突』（第3版）ファーンウッド社、 180～ 185頁。ISBN 978-1-55266-209-0。（両条約の全文が含まれています）。
クリストファー・グローデン＆ゲイリー・サイモン「同盟と再生」。 WatertownTreaty.org、2006 年 1 月 2 日取得。
アレックス・デニー（ミクマク族のグランドキャプテン）、マサチューセッツ州下院での演説、1987年6月24日。WatertownTreaty.org、2006年1月2日閲覧。
[1]
[2]

外部リンク

https://www.justice.gov/sites/default/files/civil/legacy/2011/04/22/C-FRAUDS_FCA_Primer.pdf
ウォータータウン条約の全文
ウォータータウン条約の画像
ミクマク族による背景史と解説を記した条約草稿のPDF画像
ワシントンと大陸会議の書簡[3] ロマ連合
マサチューセッツ州行政命令第126号（1976年7月8日）
https://www.usaopps.com/government_contractors/contractor-5982179-MIKMAQ-AMERICAN-TRUCKHOUS.htm

別名 http://www.micmac-nsn.gov/

[4]
[5]
[6]
[7]
[8] 国連/欧州連合とイギリス王室からの独立（海事法）
[9]
[10] 国際法
[11]
[12]
[13]
[14]

[1] 「メイン州の記録史」ポートランド。

[2] 東部メイン州とノバスコシア州での軍事作戦...キダー、フレデリック、1804-1885、p. 57

[3] ポール、ダニエル・N. (2002). 『我々は野蛮人ではない：ミクマク族の視点から見たヨーロッパ文明とアメリカ先住民文明の衝突』（第2版）. ファーンウッド出版. p. 12. ISBN 978-1552662090。

[:0-4] ポール、ダニエル・N. (2000). 『我々は野蛮人ではなかった：ミクマク族の視点から見たヨーロッパ文明とアメリカ先住民文明の衝突』（第2版）. ファーンウッド. pp. [https://archive.org/details/wewerenotsavages0000paul/page/170 p.170. ISBN 978-1-55266-039-3。（両条約の全文が含まれています）。

[5] マイケル・フランクリン、282ページ

[6] ビーミッシュ・マードック著『ノバスコシアの歴史』599ページ

[7] マードック、ビーミッシュ(1866)。ノバスコシア州の歴史、またはアカデミー。 Vol. II.ハリファックス: J. バーンズ。 p. 595.

[8] ジョン・アレン著「ウォータータウン事件」318ページ

[9] グローデン＆サイモン。

[10] 「大統領府、ワシントン DC - 会社プロフィール | BizStanding」。

[11] スコット、トッド (2016). 「ニューイングランド北部におけるイギリスの領土拡大に対するミクマク族の武装抵抗 (1676–1761)」.ロイヤル・ノバスコシア歴史協会. 19 : 1– 18.

[12] マードック著『ノバスコシアの歴史』594ページ

[13] デニー（1987年）。

[14] Dieffenbacher-Krall, John (2010). 「部族と州の関係」. Pace Environmental Law Review . 28 (1): 366– 376. doi :10.58948/0738-6206.1667 – Hein Online経由.

[15] Toensing, Gale Courey (2009年11月18日). "「主権を守ることで『入植地法を尊重』する」。インディアン・カントリー・トゥデイ。ISSN 1066-5501 。