トレマトサウルス

絶滅した両生類の属

トレマトサウルス
時間範囲:三畳紀前期
T.ブラウニの頭蓋骨
科学的分類 この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クレード: 四肢動物
注文: テムノスポンディリ
亜目: ステレオスポンディリ
家族: トレマトサウルス科
亜科: トレマトサウルス亜科
属: トレマトサウルス
ブルマイスター、1849
  • T. ブラウニ ブルマイスター、1849 (タイプ)
  • T. thuringiensis Werneburg, 1993
  • T. galae ノビコフ、2010

トレマトサウルスは、ドイツロシアで発見された絶滅した トレマトサウルス両生類である [1] 1849年にヘルマン・ブルマイスターによって初めて命名され、タイプ種はトレマトサウルス・ブラウニである。 [1] [2]

研究の歴史

トレマトサウルスは、最初に記載されたテムノスポンディルス類の1つである。模式産地はドイツ中東部のベルンブルク・アン・デア・ザーレにあるメルケル採石場と呼ばれ、バウザンドシュタイン(オレネキアン)の中にある。1840年代から20世紀初頭にかけて数十年にわたって収集され、大量の頭蓋骨が産出されたが、その大部分は内部鋳型(シュタインケルン)または自然鋳型として保存されている。トレマトサウルスの学名は、実際には1842年にカール・フォン・ブラウンによって造られた。彼は頻繁に収集家で、松果体孔にちなんでギリシャ語の接尾辞trema (「穴」)を用いて属小名を形成したが、正式な記載をしていなかったため、この学名はブルマイスター[2]の研究によって有効とみなされ、ブルマイスターは模式種にブラウンの名を冠した。バーマイスターの研究は主に再構成的なものであり、どの標本が記載されているかという言及がしばしば省略されていたため、彼の記載が正確にどの標本を対象としていたのかは不明のままである。この問題は、ヨーロッパ各地の多くの博物館に収蔵されている資料の標本図を提供した後継者たちによって改善された。[3] [4] [5] [6] [7]しかし、この分類群の完全な骨学と個体発生については、ショック(2019)の研究まで十分に記録されていなかった。[8]

他に2種Trematosaurus fuchsiT. thuringiensisがテューリンゲンの同等の層から記載されている。[9] [10] Trematosaurus fuchsiはT. brauniのジュニアシノニムと広くみなされているが、 T. thuringiensisは暫定的に有効なものと考えられているが、単一標本の保存状態の悪さがいくつかの相違点の原因である可能性があるという警告がある。[11] [1] Trematosaurus madagascariensis はSchoch と Milner (2000) によってマダガスカルの同じ層からTertremoides ambilobensis のシノニムとされたが、前者(最初に命名された)の種小名が優先され、後者の属小名はTrematosaurusと区別するために優先された。[11]南アフリカキノグナトゥス群集帯トレマトサウルス・ソベイはワトソン(1919)により新属トレマトスクスに置かれた。 [6]同帯のトレマトサウルス・カンネメエリはアファネラマに属すると考えられているが、[1] [11]他の研究者はそれを診断上適切ではなく無効であると考えている。 [12 ] [13]ロシアのトレマトサウルス・ヤコブレビはエフレモフ(1940)により新属トゥスクスに置かれた。 [14]トレマトサウルス・ワイデンバウミはゲトマノフ(1989)により最初トゥスクスに移され、その後アングサウルス属に置かれた。[ 15]ロシアからのトレマトサウルス属の様々な報告はインフレクトサウルスに属する[11]

説明

T.ブラウニ

T. brauniの標本の圧倒的多数は部分的または完全な頭骨であり、そのような標本は75点(全長10.9cmから41cm)知られている。頭蓋後部は、胸帯を構成する2つの大きな板状の要素である鎖骨と鎖間骨に限定されている。これは、模式地でカピトサウルス類のParotosuchus nasutusなどの大型立体脊椎類が発見されたことに一部関連しているが、頭蓋後部は一般的に稀であり、これは採集バイアスまたは化石化バイアスのいずれかに起因する可能性がある。したがって、T. brauniのすべての診断的特徴は頭骨に基づいている。固有形質としては、(1) 側頭溝が2つに分かれている、(2) 後頭溝が連続している、(3) 眼窩前部が頭蓋長の半分よりわずかに短い (0.43–0.49)、(4) 眼窩間距離が広い (眼窩間距離/頭蓋長: 0.15–0.2) などがあげられる。[8]この記載は参照標本のみに基づいており、ホロタイプが指定されたことはなく、バーマイスターによって記載されたシンタイプは彼の記載内容の乏しさから特定することはできない。しかし、公的または私的なコレクションの中にシンタイプが存在する可能性があるため、現時点ではネオタイプの指定は正当化されない。トレマトサウルス・ガラエは(1)側線管の涙骨湾曲と頬骨湾曲が顕著であること、(2)側頭溝の両枝が側頭骨の骨化中心で繋がっていること、(3)鱗状骨に補助溝(頬骨横溝)が存在することにおいて、T. ブラウニと異なる。[1]より妥当性が疑わしいT. チューリンゲンシスは、タイプ種よりも眼窩が大きく頭蓋台が狭いことのみが異なる。[11]

T. brauniのサンプルサイズが大きいことから、その発生を特徴づけることができ、眼窩の大きさや頭蓋骨の幅の減少などの特徴を示す一方で、他の胸椎類で見られる眼窩間領域の拡張や眼窩前部の長さの増加などの他の特徴は示さない。[8] T. galaeのより断片的な標本の観察では、特に前鼻腔領域と後眼窩領域が長くなり、基底後頭骨や、小歯状骨のシャグリーンに置き換わる副蝶形骨の装飾などの他の特徴の発達が進んでいることが示されている。

分類

以下はステイヤー(2002)によるトレマトサウルス類の系統関係を示す系統樹である:[16]

トレマトサウルス科

ノビコフ(2018)による系統樹におけるトレマトサウルス(前期三畳紀東ヨーロッパの分類群のみを含む): [17]

参考文献

  1. ^ abcdef IV Novikov (2010). 「東ヨーロッパのトレマトサウルス上科ラビリントドント類に関する新データ:2. Trematosaurus galae sp. nov.:頭蓋形態」. Paleontological Journal . 44 (4): 457– 467. Bibcode :2010PalJ...44..457N. doi :10.1134/S003103011004012X. S2CID  85353510.
  2. ^ ab ブルマイスター、ヘルマン (1849)。Die Labyrinthodonten aus dem bunten Sandstein von Bernburg: Zoologisch geschildert / von Hermann Burmeister。ベルリン:G.ライマー。土井:10.5962/bhl.title.5493。
  3. ^ フラース、エーバーハルト (1913)。 「ノイエ・ラビリントドンテン・アウス・デア・シュヴェービシェン・トリアス」。古地理学60 : 275–294 .
  4. ^ ドレバーマン、フリードリヒ E. (1914)。 「ユーバー・アイネン・シェーデル・フォン・トレマトサウルス・ブラウニ・ブルマイスター」。鉱物学、地質学、古生物学の中心部1914 : 627–628
  5. ^ ドレバーマン、フリードリヒ E. (1920)。 「ユーバー・アイネン・シェーデル・フォン・トレマトサウルス・ブラウニ・ブルマイスター」。ゼンケンベルギアナ283~ 110。
  6. ^ ab Watson, David Meredith Seares (1919). 「I. 両生類の構造、進化、起源 - 「rachitomi 目とstereospondyli 目」.ロンドン王立協会哲学紀要. シリーズB, 生物学的性質に関する論文集. 209 ( 360–371 ): 1–73 . doi : 10.1098/rstb.1920.0001 . ISSN  0264-3960.
  7. ^ フォン・ヒューネ、フリードリヒ (1921)。 「ユーバー・アイネン・ウォーラーハルテン・ガウメン・フォン・トレマトサウルス・ブラウニ」。鉱物学、地質学、古生物学の中心部1921 : 502–504 .
  8. ^ abc Schoch, Rainer R. (2019-05-24). 「ドイツ、ベルンブルク中部ブンツァントシュタイン産のテムノスポンディル Trematosaurus brauni Burmeister, 1849 の骨学」. Palaeodiversity . 12 (1): 41. doi : 10.18476/pale.v12.a4 . ISSN  1867-6294. S2CID  181970743.
  9. ^ ザイドリッツ、ウィルフレッド・フォン. (1920年)。 「トレマトサウルス フクシ、ラビリントドント アウス デム チューリンギシェン ブンツサンドシュタイン」。古地理学6387~ 96。
  10. ^ ヴェルネブルク、ラルフ (1993)。 「トレマトサウルス (両生類) とミットレン ブンツサンドシュタイン (ウンタートリアス) フォン テューリンゲン」。自然史博物館の自然史博物館7/8 : 17〜29
  11. ^ abcde ショッホ、ライナー R.;ミルナー、アンドリュー R. (2000)。Paläoherpetologie のハンドブック パート 3B。立体脊椎。シュトゥットガルト: フリードリヒ・プファイル博士。ページ 1–220。ISBN 978-3-931516-26-0. OCLC  580976。
  12. ^ Fortuny, Josep; Gastou, Stéphanie; Escuillié, François; Ranivoharimanana, Lovasoa; Steyer, J.-Sébastien (2017-06-29). 「マダガスカル三畳紀の極限長脚類テムノスポンディルの新種:トレマトサウルス類の系統発生学的および古生物地理学的意義」 . Journal of Systematic Palaeontology . 16 (8): 675– 688. doi :10.1080/14772019.2017.1335805. ISSN  1477-2019. S2CID  134191156.
  13. ^ ペタリン州ハンコックス;ネベリング、J.ルビッジ、BS (2020-06-01)。 「南アフリカ、キノグナトゥス群集地帯(ビューフォートグループ、カルースーパーグループ)の生物層序」。南アフリカ地質学ジャーナル123 (2): 217–238書誌コード:2020SAJG..123..217H。土井:10.25131/sajg.123.0016。ISSN  1996-8590。S2CID  225828531。
  14. ^ エフレモフ、イヴァン・A. (1940). 「ソ連産ペルム紀および三畳紀の新四畳半動物の予備的記載」.トゥルーディ古生物学研究所(ロシア語). 10 : 1– 140.
  15. ^ ゲトマノフ、SN (1989)。 「東ヨーロッパのプラットフォームの三畳紀の両生類(Benthosuchidae Efremov科)」。トゥルーディ古生物学研究所236 : 1-102
  16. ^ Steyer, JS (2002). 「マダガスカル下部三畳紀から発見された初の関節式トレマトサウルス類『両生類』:このグループの系統発生への示唆」.古生物学. 45 (4): 771– 793. Bibcode :2002Palgy..45..771S. doi :10.1111/1475-4983.00260. S2CID  83515233.
  17. ^ Novikov AV (2018). 東ヨーロッパの前期三畳紀両生類:優占種の進化と変化する群集の特異性(PDF) (ロシア語). モスクワ:ロシア科学アカデミー. p. 138. ISBN 978-5-906906-71-7{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク) 「アーカイブコピー」(PDF)。2023年12月8日。2023年12月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=トレマトサウルス&oldid=1292465802」より取得