ピンクネックアオバト
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ピンクネックアオバト
ケントリッジパーク（シンガポール） の男性
ケントリッジパーク（シンガポール）の女性
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： ハト目
家族： ハト科
属: トレロン
種：
T. vernans
二名法名
トレロン・ヴェルナンス
（リンネ、1771年）
     おおよその分布
同義語
  • コルンバ・ヴェランス・リンネ、1771 [ 2 ]

ピンクネックアオバト（Treron vernans）は、ハト科ハト属の鳥類の一種です。東南アジアでは一般的な種で、ミャンマー、タイ、ベトナムから南はインドネシアとフィリピン（フィリピンでは「プナイ」と呼ばれます）の主要島々まで見られます。中型のハトで、主に緑色の羽毛を持ちます。オスだけがピンク色の首を持ち、これが種名の由来となっています。本種は、森林地帯や人為的に改変された生息地の広範囲に生息し、特に開けた生息地で多く見られます。餌は主に果物、特にイチジクです。つがいは木、低木、または生垣の薄い小枝の巣に2個の卵を産み、協力して卵を温め、雛を育てます。本種は果実の種子散布において重要な役割を担っていると考えられています。本種は人間による環境変化によく適応しており、果樹が存在する限り、人口密集都市でも見ることができます。

分類学

カール・リンネは1771年に、ピンク首のアオバトをColumba vernansとして記載した。 [ 2 ]種小名のvernansは、ラテン語のvernantis（輝かしい、または繁栄している）に由来する。 [ 3 ]この種は後にアオバト属Treronに移された。この属の中で、この種はインドや東南アジアに生息するオレンジ色の胸のアオバトに最も近縁である。この種には基亜種を含め最大9亜種が記載されているが、重要な鳥類学的チェックリストである国際鳥類会議（IOC）の「世界の鳥：推奨される英語名」、ハワード・ムーアの「世界の鳥類完全チェックリスト」 、クレメンツの世界鳥類チェックリストは、記載された亜種を有効とは認めず、すべてこの種を単型として扱っている。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 『世界の鳥類ハンドブック』の『HBW Alive』にのみ亜種が記載されているが、亜種間の違いは多くの場合臨床的なものであり、いずれの亜種が有効であるかを判断するにはさらなる研究が必要であるという但し書きがある。[ 7 ]

「ピンクネックグリーンピジョン」は、IOCによってこの種の正式な一般名として指定されています。[ 4 ]また、ピンクネックピジョンとしても知られています。[ 7 ]

説明

ピンクネックミドリバトは中型のハトで、体長は25～30cm（9.8～11.8インチ）、体重は約105～160g（3.7～5.6オンス）です。この種は性的二形の羽毛を持っています。オスは頭が灰色で、首と胸の上部はピンクがかっており、胸の残りの部分はオレンジ色です。背中はオリーブグリーンで、翼は緑色で初列風切羽は黒、三列風切羽は黄色の縁取りがあり、飛行中は翼全体に黄色の帯が現れます。腹部は黄色がかっており、脇腹は灰色です。尾は灰色で、先端に黒い帯があり、上尾筒は栗色です 。メスは全体的に小さく、腹部、喉、顔は黄色がかっており、頭頂部と首の後ろは緑がかっていますが、それ以外はオスと似ています。脚はピンク色または赤みがかっており、嘴は白、淡い青緑色、または灰色です。[ 7 ]

トレロン属のハトは、科の中では珍しくクークーという鳴き声を持たず、代わりに口笛のような音やクワクワという音を発する。[ 8 ]しかし、ピンクネックミドリバトにはクークーという鳴き声が記録されており、オスは3音節の口笛のような鳴き声を出し、最後はクーで終わる。[ 7 ]また、しゃがれたkrrak krrak...という鳴き声を出すことも報告されているが、[ 9 ]この種は一般的に特に鳴き声は強くなく、通常は共同のねぐらで鳴くか、餌を見つけたときのみ鳴くとされている。[ 7 ]

分布と生息地

ミナミアオバトの生息域は、ミャンマー南部、タイ、カンボジア、ベトナムから南はマレー半島、スンダ列島（およびその周辺の島々）、バリ島、ロンボク島、スンバワ島を通り、東はモルッカ諸島やフィリピンまで広がっています。原生林、森林の端、二次林、沿岸マングローブなど、多様な生息地に生息しています。[ 7 ]より開けた環境を好み、密林と共存する場所では、典型的には端に生息しています。[ 10 ]また、庭園、プランテーション、農地など、人間が支配する環境でも容易に見つけることができます。低地や海岸近くによく見られますが、フィリピンでは300メートル（980フィート）まで、[ 7 ]ボルネオでは750メートル（2,460フィート）[ 10 ]スラウェシでは1,200メートル（3,900フィート）まで見られることがあります。この種は「世界の鳥類ハンドブック」では非渡り性であると記録されていますが[ 7 ]他の資料では局所的な移動をしていると説明されています。[ 9 ]関連種のハシバトは果物を探して広大な距離を移動しますが、ピンクネックのアオバトも似たような行動をすると考えられます。[ 11 ]

1883年の火山噴火でクラカタウ本島が消滅し、いくつかの小さな島が残った後、これらの残存島での最初の鳥類調査で、ミナミバトが観察された。調査は1908年に実施され、当時、ミナミバトは島に定着した唯一の絶対果食動物（幅広い食事の一部や日和見主義的ではなく、主に果物を食べるという意味）だった。[ 11 ] [ 12 ]群島内では、1927年にカルデラの海から出現した火山、アナク・クラカタウに定着することができ、それは1952年にその新しい島が大噴火に見舞われてから36年以内だった。[ 13 ]島の定着と定着との間の遅れは、イチジクが島に定着して結実するまでに時間がかかったためと考えられる。[ 14 ]その後、個体数が少なく捕食者の影響でその島では絶滅した。[ 15 ]この種は近年生息域を拡大しており、2000年以降にフローレス島に定着した。 [ 16 ]

行動

最近巣立ったひな鳥

ピンクネックアオバトは主に果実食で、様々な果実、特にイチジク ( Ficus ) を食べる。グロキディオン、ブレイニア、バイテックス、オオバギ、ムンティンギア、ノボタン、[ 7 ]オンコスペルマ、ブリデリアなど他の木の果実も食べる。[ 12 ]新芽、蕾、種子も食べるが、かなり少ない場合が多く、かなりの差がある。スラウェシ島の果実食動物に関するある研究では、この種が摂食しているところを 55 回観察し、すべて果実、主にイチジクを食べていた。[ 17 ]この種は森林の中間林冠で摂食し、下層林や地面で摂食することはめったにない。先端の果実に届くよう細い枝につかまるときは機敏だと説明される。[ 7 ]トレロン属の他の種と同様に、砂嚢は筋肉質で、果実内の種子をすり潰して消化するために砂利を含んでいます。[ 8 ]近縁種の研究では、すべての個体が砂利を持っているわけではないことが分かっており、本種も同様である可能性が高いです。[ 11 ]本種は社会性があり、小集団で摂食しますが、餌が豊富な場合は最大70羽の大きな群れを形成します。また、集団でねぐらに集まり、数百羽のねぐらの群れを形成することもあります。[ 7 ]

繁殖期は明確に定められておらず、生息域全域で一年中繁殖が記録されている。巣作りは性別によって分担されており、オスが巣材の収集、メスが巣作りを担当する。巣自体は小枝や細かい材料でできた簡素で脆弱な土台である。卵は2個産まれ、白色で大きさは26.8～28.9 mm × 20.3～21.8 mm (1.06～1.14 × 0.80～0.86 インチ) である。巣は木や低木、生垣に設置され、地面から1～10 m (3.3～32.8 フィート) と非常に近い場所に形成される。この種の繁殖生態は事実上不明であり[ 7 ]、シンガポールからの繁殖報告が1件あるのみである。その報告書によると、2羽は抱卵を分担し、オスが昼間、メスが夜間に抱卵し、抱卵期間は17日間であった。孵化すると、雛は生後数日間は継続的に抱卵され、抱卵時と同様に、オスが昼間、メスが夜間に抱卵する。孵化した雛はほぼ裸で、褐色の皮膚に数本の白い羽毛が生えている。雛は孵化後10日で巣を離れるが、孵化後も数日間は巣のエリアに留まり、親鳥から餌を与えられ続ける。[ 18 ]

生態学

クラカタウのラカタにいる男性

多くの果実食ハトと同様に、ミヤマアオバトは森林や林地で果実の種子を散布する重要な役割を担っていると考えられている。砂嚢を持っていることから、この種は種子散布者ではなく完全に種子捕食者であると考えられていたが、近縁種の研究により、すべての鳥類が砂嚢を持っているわけではなく、一部の種子は通過することがあり、この種についても同様であることがわかっている。この種は、火山噴火で元の島が消滅した後、多くのイチジク属の植物がクラカタウ諸島に戻ってくるのを助けた種のうちの1種であると考えられている。低木のイチジクの種はヒヨドリなどの雑食動物によって運ばれた可能性があり、島に果実のなるイチジクが定着すると、島に新しいイチジク属の種をもたらし 、島間で種子を移動させた可能性がある。クラカタウ諸島までの飛行時間は48分と推定されており、これは種子が腸内に留まる推定時間60～480分よりもはるかに短い。[ 11 ]

ピンクエリハトはシロハラウミワシに捕食されていると報告されており、アナク・クラカタウにおけるこの種の局所的絶滅にはハヤブサが関与していると考えられている。[ 19 ]

状態

適応力の高い種であるT. vernansは、生息域における人為的な変化にもうまく適応してきました。都市部への移動が容易で、シンガポールの保護区や庭園でもよく見られ、[ 7 ]時とともにさらによく見られるようになりました。[ 20 ]タイ、マレーシア、スマトラ島では狩猟圧に晒され、[ 7 ]鳥かご取引の対象にもなっていますが、[ 21 ]これらの地域では、生息域の大部分で依然としてよく見られます。[ 7 ]絶滅の危機に瀕していないと考えられているため、IUCNレッドリストでは軽度懸念種と評価されています。[ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b BirdLife International (2016). 「Treron vernans」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22691137A93303843. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22691137A93303843.en . 2021年11月15日閲覧。
  2. ^ a bリンネ、自動車。 A. (1771)。「Regni Animalis 付録。Aves」。仮数プランタルム アルテラ。ホルミア: ラウレンティウス・サルヴィウス。 p. 526.
  3. ^ Jobling, JA (2018). 「鳥類学における学名キー」 .世界の鳥類ハンドブック. Lynx Edicions, バルセロナ. 2019年2月21日閲覧。
  4. ^ a bフランク・ギル、デイヴィッド・ドンスカー編 (2019). 「ハト」 .世界鳥類リスト バージョン9.1 . 国際鳥類学者連合. 2019年2月20日閲覧。
  5. ^ディキンソン、エドワード、クリスティディス、レス (2014). 「ハワードとムーアの世界の鳥類完全チェックリスト バージョン4.0（ダウンロード可能なチェックリスト）」ハワードとムーアの世界の鳥類完全チェックリスト. 2019年2月23日閲覧。
  6. ^ Clements, J; Schulenberg, T; Iliff, M; Roberson, D; Fredericks, T; Sullivan, B; Wood, C (2018). 「eBird/Clements 世界の鳥類チェックリスト：v2018」コーネル鳥類学研究所. 2019年2月19日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m no Baptista , L.;トレイル、P.ホーブリット、H.カーワン、GM。ガルシア、E. (2019)。デル・オヨ、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ。クリスティ、デビッドA;デ・フアナ、エドゥアルド（編）。「ピンクネックアオバト ( Treron vernans ) 」。生きている世界の鳥のハンドブック。バルセロナ: リンクス エディシオン。2019 年2 月 20 日に取得。
  8. ^ a bバプティスタ、L.;トレイル、P.ホーブリット、H. (2019)。デル・オヨ、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ。クリスティ、デビッドA;デ・フアナ、エドゥアルド（編）。「ハト、ハト（ハト科）」。生きている世界の鳥のハンドブック。バルセロナ: リンクス エディシオン。2019 年2 月 26 日に取得。
  9. ^ a bロブソン、クレイグ (2005). 『東南アジアの鳥類：タイ、マレー半島、シンガポール、ベトナム、カンボジア、ラオス、ミャンマー』 プリンストン大学出版局、プリンストン大学出版局、p. 80. ISBN 978-0-691-12435-3。
  10. ^ a bマイヤーズ、スーザン（2009年）『ボルネオの鳥：ブルネイ、サバ、サラワク、カリマンタン』プリンストン大学出版局、97頁。ISBN 978-0-691-14350-7。
  11. ^ a b c d Thornton, Ian WB; Compton, Stephen G.; Wilson, Craig N. (1996). 「クラカタウ諸島におけるイチジクの木（イチジク属）の定着における動物の役割」Journal of Biogeography . 23 (4): 577– 592. Bibcode : 1996JBiog..23..577T . doi : 10.1111/j.1365-2699.1996.tb00019.x .
  12. ^ a b Whittaker, Robert J.; Jones, Stephen H. (1994). 「インドネシア、クラカタウにおける熱帯林生態系の再構築における果食性コウモリと鳥類の役割」 . Journal of Biogeography . 21 (3): 245. Bibcode : 1994JBiog..21..245W . doi : 10.2307/2845528 . JSTOR 2845528 . 
  13. ^ Thornton, IW; Zann, RA; Rawlinson, PA; Tidemann, CR; Adikerana, AS; Widjoya, AH (1988年1月1日). 「クラカタウ諸島への脊椎動物の定着：平衡、遷移、そして遅延絶滅の可能性」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 85 (2): 515– 518. Bibcode : 1988PNAS...85..515T . doi : 10.1073/pnas.85.2.515 . PMC 279581. PMID 3422440 .  
  14. ^ Compton, SG; Thornton, IWB; New, TR; Underhill, L. (1988年12月19日). 「イチジクバチおよびその他のハルシド類（膜翅目、ハルシド上科）によるクラカタウ諸島の植民化」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 322 (1211): 459– 470. Bibcode : 1988RSPTB.322..459C . doi : 10.1098/rstb.1988.0138 .
  15. ^ソーントン、イアン (1994). 「イチジク、果食動物、そしてハヤブサ：新興火山島アナク・クラカタウにおける熱帯混合林の形成の一側面」『サウスオーストラリア地理学ジャーナル』93 : 3–21 .
  16. ^マーク・シェレケンス;トレーナー、コリン。エンカラド、フアン。イマンシャ、M ジェリ (2009)。 「ヌサトゥンガラ州フローレス島のパイドインペリアルピジョンDucula bicolourと Pink-necked Green-Pigeon Treron vernansの状況」 。クキラ。14：16～ 20
  17. ^ Walker, JS (2007). 「スラウェシ島の果食性鳥類における食性の特化と果実の入手可能性」. Ibis . 149 (2): 345– 356. Bibcode : 2007Ibis..149..345W . doi : 10.1111/j.1474-919X.2006.00637.x .
  18. ^ Wee, YC (2005). 「ピンクネックミドリバトとのより緊密な関係を築く」(PDF) . Nature Watch . 13 (3): 16– 21.
  19. ^ Rawlinson, P; Zann, R; van Balen, S; Thornton, I (1992). 「クラカタウ諸島の脊椎動物による植民化」. GeoJournal . 28 (2, Krakatau – a Century of Change): 225– 231. Bibcode : 1992GeoJo..28..225R . doi : 10.1007/BF00177236 . S2CID 189887589 . 
  20. ^クウェクヤン、C;シヤン、T;クルクラスリヤ、B;イーフェイ、C;ラジャトゥライ、L;リム、H;タン、H (2012)。「シンガポールにおける都市部の鳥類の数の十年間の変化」。ラッフルズ動物学報。補足 25: 89–196。
  21. ^シェパード、クリス (2006). 「北スマトラ州メダンにおける鳥類取引：概要」(PDF) . BirdingASIA . 5 : 16–24 .
ウィキメディア・コモンズには、トレロン・バーナンスに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Treron vernansに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pink-necked_green_pigeon&oldid=1325656378」より取得