トレバー・コリー

お客様 トレバー・コリー
ニューリーのセント・メアリー教会にあるコリーの記念碑。紋章の上にはポーランドの鷲が描かれている。
生まれる	1724 （1724年） ニューリー、アイルランド
死亡	1780年9月1日（1780年9月1日）（55～56歳） ピュリッツ、プロイセン
職業	外交官、商人
タイトル	ポーランド王位継承男爵

ポーランド男爵サー・トレバー・コリー（1724年 - 1780年9月1日）は^、イギリスの商人であり外交官であった。彼は長年にわたりポーランド・リトアニア共和国（現在のポーランド、グダニスク）のダンツィヒで暮らし^、そこで莫大な^財産を築いた。七年戦争中から1780年に亡くなるまで、 ダンツィヒで国王ジョージ2世とジョージ3世の領事を務めた。

領事として、彼はロンドンの国務長官に情報を送る責任を負っていました。報告の多くは、ポーランド国内および周辺地域全般、特にダンツィヒ港で起こっている複雑な政治的・軍事的情勢に関するものでした。その他にも、軍艦建造用の木材の取引や、ダンツィヒ市に課せられている壊滅的な課税について報告しました。

1773年10月20日、コリーはポーランド王スタニスワフ2世アウグストから「ポーランド王位男爵」の称号を授けられた。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} 1776年3月29日、彼は国王ゲオルギオス3世からナイトの称号を授けられた。^{[ 4 ]}

彼の死は、彼の財産と富をめぐる長く引き延ばされた争いを引き起こした。

家族歴

トレバー・コリーは、1620年にスコットランドのダンフリーシャーで生まれたウォルター・ガース・コリーの子孫である。1635年にウォルター・ガース・コリーの息子ウォルター・コリーが生まれた直後、^{[ 5 ]}一家はアルスター植民地の一部としてアイルランドに移住した。^{[ 5 ]}

ウォルター・コリーはクロムウェリアム軍の竜騎兵隊のコルネット隊員となった。1667年、ロックコリー領地はチャールズ2世からウォルター・コリーに与えられた。彼は1672年にモナハン郡の高等保安官となり、ニュートンコリー（後にロックコリーと改名）の町と、現在は消滅しているロックコリー城を建設した。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

ウォルターの息子、イザヤ（あるいはアイザック）は、おそらく1655年にロックコリーで生まれました。1689年、イザヤはカトリック国王チャールズ2世によって王位を剥奪されたことを示唆する証拠がいくつかありますが、その後まもなくその地位を取り戻したようです。イザヤは、1699年に亡くなった父が務めていたモナハン郡の高等保安官の職に就いていました。^{[ 5 ] [ 7 ] [ 9 ]}

アイザック・スミスは1690年か1691年にニューリーのアビーヤードで生まれ、商人となった。^{[ 5 ] [ 7 ] [ 10 ]}彼はシーザリア・スミスと結婚した。^{[ 7 ] [ 11 ] [ 12 ]}アイザックとシーザリアには7人の子供がおり、3番目で末っ子の息子は1724年にニューリーで生まれたトレバー・コリーだった。^{[ 7 ] [ 11 ] [ 13 ]}シーザリアはトレバーが3歳の時に亡くなり、父アイザックは1752年に亡くなった。^{[ 5 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 13 ]}トレバー・コリーの兄弟、エドワード・コリーはニューリーの国会議員になった。エドワードの息子アイザック・コリーは父の後を継いでニューリーの国会議員となり、1799年までにアイルランド大蔵大臣とアイルランド高等財務大臣に就任した。^{[ 14 ]}

ダンツィヒ（グダニスク）領事

七年戦争：1754～1763年

1754年3月30日、ジョージ2世はトレバー・コリーをポーランド（現在のグダニスク）の「ダンツィヒ共和国における陛下の領事」 ^{[ 15 ]}に任命した。彼はヒルズバラ伯爵の推薦を受け、1754年5月中旬にダンツィヒに到着した^{[ 16 ]}。彼の仕事は無給で、ロンドンのセント・ジェームズ宮殿にある北方省の国務長官に定期的に報告書を提出することだった。

ダンツィヒ市は18世紀初頭の戦争中に徐々に経済的に衰退し、1734年のダンツィヒ包囲戦の後は短期間ロシア軍に占領された。コリーの時代、ダンツィヒ市はポーランドの一部であり続けたが、ほとんどの期間、プロイセンの領土に囲まれていた。

1756年、七年戦争 が勃発した。イギリスはプロイセン、一部のドイツ諸国、そして1762年からはポルトガルと同盟を結んだ。敵側はフランス、ロシア、オーストリア、スウェーデン、ザクセン、そして1762年からはスペインであった。1757年夏、ロシアはプロイセン公国に侵攻した。1757年5月25日、コリーは国務長官に宛てた書簡で次のように述べた。

過去8日間、40～50門の大砲を搭載したロシアの軍艦が2～3隻、この港を巡航しており、遭遇した船舶をすべて接舷して捜索している（これは前例のないことだ）。彼らはプロイセン国旗を掲げて航行する船舶を拿捕するつもりだと推測される。^{[ 17 ]}

9月7日、コリーはこう書いた。

プロイセン軍とロシア軍の間で非常に激しい戦闘が起こった...プロイセン軍は敵の大砲に非常に苦しめられた。彼らは塹壕にいるロシア軍を攻撃したが、予想されたほどの成功は得られなかった、あるいは彼らがいかに強固に防備を固めていたかを考えると、それは全体としてそれほど賢明なことだったのだろうか...私たちはすぐに第二の戦闘について聞くことになるだろう。それはおそらくこの冬、ケーニングスベルクがどちらの手に残るかを決定するだろう。^{[ 17 ]}

1759年のミンデンの戦いの描写

1757年から1758年の冬、ロシア軍はダンツィヒ周辺を含むプロイセン公国を占領し、1762年までそこに留まりました。1758年初頭、コリーはロシア軍がダンツィヒ近郊のいくつかの町を占領し、「そこからオランダ距離にして約5～6マイル」の距離にいたことを確認しました。これはこの地域の市民を少なからず不安にさせています。 ^{[ 17 ]}この事態を受けて、ダンツィヒ防衛のために「1000人からなる新たな連隊を編成」し、「市周囲の湿地塹壕を開いて氷を取り除くよう命じられました。これは既に完了しており、住民は突然の奇襲を恐れることはありません」^{[ 17 ]}。5月までにロシア軍はダンツィヒの南約19マイル（30km）に陣取り、市への入城を拒否されたため、「自国の領土から進軍する軍隊に必要な多くの物資が不足していました」^{[ 17 ] 。}

1759年前半、プロイセン軍は幾度か敗北を喫し、フランスはイギリス侵攻を計画していた。1759年9月、コリーはハンブルクで、プロイセン元帥フェルディナンド公爵率いる英独軍がミンデンの戦いで6万人以上のフランス軍を破ったことを報告した。「閣下、先月初めにフェルディナンド公爵が再開したこの戦いは、フランス軍に大きな損害を与えました。アムステルダムからここへ向かう途中、少なくとも1000人の脱走兵に遭遇しました」^{[ 17 ] 。}

1759年9月下旬、コリーはダンツィヒに戻った。そこで彼は「我々の道に横たわっている10隻のロシア軍艦を発見した。その軍艦は3000人の兵士を率いていた」^{[ 17 ]}。ロシア軍は1760年1月にもまだ近くにいたが、彼らを率いていた将軍には「贈り物が送られ、それは間違いなく好意的に受け取られ、その代わりに将軍は部隊をこの都市の1ドイツマイル以内に近づけないように命令した」^{[ 17 ]} 。しかし、翌年の7月には、ロシア軍は「約3000人の新兵を[ダンツィヒに]上陸させ、間もなくさらに9000人の兵士が軍の増援として続く予定だった」。^{[ 17 ]}ロシア軍の増強は1年を通してこの地域で続き、1760年末にはコリーはプロイセンの状況について悲観的になり、「フェルディナンド公がプロイセン国王陛下の支援のために十分な増援部隊を派遣しない限り…」と述べていた。^{[ 17 ]} 12月にプロイセン軍は勝利し、「この国は今や逃亡中のロシア軍で溢れかえっている」が、ダンツィヒの住民は依然として多くのロシア軍が市周辺に残っていたため不安を抱いていた。そこで「行政官庁は…衛兵を倍増させ、市門を夕方4時に閉鎖するよう命じた」。^{[ 17 ]}

1760年末から1761年の夏まで、コリーはイギリスに滞在していた。プロイセン軍が支配するコルベルクの町は、1761年8月から12月にかけてロシア軍に包囲された。コリーはダンツィヒに戻り、その後ベルリンへ向かい、1761年9月4日に国務長官（後の首相、第3代ビュート伯ジョン・スチュアート）に手紙を書いた。

コルベルグにできるだけ近づくことを今回の旅の目的としていた私は、ロシア軍の位置だけでなく、ロシア艦隊の位置も見る機会を得た。ロシア艦隊は、街を砲撃した唯一の場所である。彼らがこの場所の支配者になるとは思えないが、建物はかなり破壊されるかもしれない^{[ 18 ]}

彼の考えは間違っていた。バルト海沿岸のプロイセン最後の港町コルベルクは、その後まもなくロシア軍に占領されたのだ。彼はベルリンからハノーファーを経由してアムステルダムへ向かい、9月22日にフランス軍の動向を報告する手紙を書いた。

サンクトペテルブルク条約は1762年5月5日に締結され、プロイセンとロシアの戦闘は終結した。6月3日、コリーは「最近締結された和平協定の結果、ロシアとプロイセンの間には最大の調和が保たれていると私は確信している…この和平協定は、この地域のプロイセン領土全体を荒廃から救った」と記している。^{[ 19 ]} 11月には、「ロシア人が祖国に戻って以来、この地域は平穏であり、住民はこれらの粗野な人々から解放されて幸せに暮らしている」と記している。^{[ 19 ]}

1763年2月、フベルトゥスブルク条約とパリ条約が締結され、七年戦争は終結した。ポーランド国王アウグスト3世は1763年10月に崩御し、若きポーランド貴族スタニスワフ2世アウグストが後を継いだ。1764年5月30日、コリーはプロイセンとロシアの間の和平は「王国にいかなる混乱も起こさずにグラーフ・パニアトフスキーを王位に就ける手段となることは間違いないだろう。賢明なポーランド人は、祖国に多くの流血と混乱をもたらしたこの幸運な一歩と考えるだろう」と予言した。コリーは「多くのポーランド貴族の反対なしには実現しなかった…王国は概ね平穏であり、この考えに嫌悪感を抱く貴族たちは、この事態を黙認せざるを得ないだろう」と述べた。^{[ 20 ]}

その他の紛争

1767年、ロシアのエカチェリーナ2世はポーランドをロシアの保護領とし、それによって法曹同盟によるカトリック教徒の反乱を引き起こした。1768年夏、同盟の行動を受けてコリーは「ポーランドにおける紛争は日増しに深刻化し、多くの暴行が行われている…ロシア人の大群がポーランドに向けて進軍中である…彼らの到着によって…平和はまもなく回復されるに違いない」と記した。^{[ 21 ]}コリーはこれらの自由の闘士たちの誠実さに確信を持てず、翌年1月に次のように述べている。

ポーランドにおける同盟国による隣国への紛争と蛮行は、職業を問わず今もなお続いており、これらの蛮行が略奪のみを目的として行われていることは明白である。ポーランド全土の駐屯地も同様に毎日のように強盗に遭い、道路は強盗で溢れているため、旅行者にとって安全な場所などどこにもない。^{[ 22 ]}

1770年7月

プロイセン軽騎兵の大部隊が、市門から100歩以内に進軍しました...その結果、ロシアとデンマークの居住者は、閣下の謙虚な従者とともに、これらの部隊の指揮官のところまで約3マイル直接追い出しました...それ以来、市の門は完全に閉ざされ、橋は閉じられ、プロイセン人の側の脅迫と暴行しかありませんでした...実際、彼らの行動は通常の軍隊の行動とは非常に異なるため...すべてが...衝撃を受け、驚愕しなければなりません...ここでのすべての貿易は今や終了し、ポーランド国王陛下の収入に大きな損害を与えています。^{[ 22 ]}

数日後、プロイセン駐在官はプロイセン軍を説得した。

領土から撤退する…しかし将校たちも一般市民と同様に、略奪した金や手に入るあらゆる物資を携えており、持ち運びも容易だった…そしてさらに衝撃的なのは、プロイセン軽騎兵隊が、徴兵という口実で商品を売りに来る貧しいポーランド人に対し、昼夜を問わず行う蛮行である。要するに、彼らは何の恥も外聞もなく、自分たちの奉仕にふさわしい人々を力ずくで奪い、力ずくで、そして凱旋式にこの街から連れ出すのだ。…もはやここは自由都市と呼ぶ必要はないだろう。^{[ 22 ]}

1773年3月22日に国務長官に送られたダンツィヒの地図

1772年8月5日、プロイセンのフリードリヒ大王はポーランド分割を画策し、国土の大部分をロシア、プロイセン、オーストリアの支配下に置いた。しかし、ポーランドの大部分はスタニスワフ・アウグスト王の支配下に留まり、ポーランドの波乱に満ちた歴史の中で、束の間の平和が訪れた。分割当時、ダンツィヒの住民はプロイセン領土に囲まれていたにもかかわらず、ポーランドの一部であり続けるために激しく戦った。1772年9月、コリーはプロイセン国王が​​「エルビング、マリエンブルク、その他の都市を占領することで、この州で長年計画していた作戦を開始した。このポーランド分割がいつ終わるのか、この都市がどうなるのかは神のみぞ知る…エルビングのポーランド軍は防御態勢を見せたようで、プロイセン軍は大砲で門を突破せざるを得なかった」と報告した。^{[ 23 ]}その後まもなく、プロイセン軍は宣言に違反し、周辺地域と海への入り口をすべて占領した。コリーは「この措置によってこの国が今まさに直面している混乱は想像を絶するものだ」と評した。しかし、コリーは「この都市の要塞は非常に強固であり、あらゆるものが最善の防御体制を整えている…我々は少なくとも6ヶ月は包囲に耐えられるだろう…」と記している。^{[ 23 ]} 1773年3月22日、コリーは国務長官に、都市の境界を示す地図を数枚送った。

翌年、事態は落ち着いたようで、2月4日にコリーは国務長官に手紙を書き、市内とその周辺は静かだと伝えた。^{[ 23 ]}

貿易と課税

コリーのもう一つの仕事は、ダンツィヒ市との間の貿易に関する情報の伝達でした。イギリスからの輸入品には、塩、石炭、タバコ、工業製品などがありました。タバコの貿易額だけでも年間10万ポンドに上りました。イギリスへの輸出品には、トウモロコシ、麻布、木材、羊毛、硝石などがありました。

イギリスがフランスの港を封鎖していたため、フランスは中立国オランダに船を派遣し、ダンツィヒから必要不可欠な物資を輸送させた。これには軍艦建造用の木材、食糧不足を解消するための穀物、火薬製造用の硝石などが含まれていた。コリーは港湾管理者に「フランス行きの船を発見するたびに10ポンド」の賄賂を渡した。^{[ 17 ]}

1759年9月29日、コリーは「フランスは船を建造するためのオークとモミの板材の不足に非常に困っており、現在ここに停泊中のオランダ船2隻が、ボルドー港に向けて上記の物資を積み込む作業に実際に従事している」と書き送った。彼はこれらの船の説明と出発予定時刻を添え、「これらの船がドーバーを通過するのを止めるのに十分な時間があることを期待している」と述べた。^{[ 17 ]}次の手紙では、船のうち1隻が「ドーバーを通過する際に阻止されるよう願っている。そこでは2、3隻の船を常時監視に配置すれば問題ないだろうと私は謙虚に推測する」と述べている。^{[ 17 ]}コリーは長年にわたり、ダンツィヒで物資を積み込んでいる船の名前、トン数、目的地のリストをロンドンに定期的に送っていた。別の手紙では、彼は国務長官に「船はここで貨物を輸送しており、現在フランス向けの小麦とライ麦を積んでいるが、それらはすべて海峡で簡単に止められ、ドーバーに運ばれる可能性がある」と伝えた。^{[ 23 ]}

1764年9月、コリーは国務長官のサンドイッチ伯爵に手紙を書き、「外国からマン島への密輸貿易の防止について懸念しており、国王陛下のご好意と閣下方のご命令に従い、この都市の商人にこれを伝え、違法貿易を行っている者への公的警告として推奨します。その効果が期待できます。」と伝えた。^{[ 20 ]}

1762年1月4日、イギリスはスペインに宣戦布告し、コリーは数年間にわたり、フランスとスペイン両海軍本部への物資供給を監視した。フランスとスペインはダンツィヒ港の使用を禁じられ、アムステルダムから物資を輸送していると主張する偽造書類を用いたチャーター船を使用していた。1780年2月、コリーは次のように記している。「これらの船長たちは、いつものように偽造書類を与えられるに違いない…このような船の本物の書類は通常、ブリキのポケットケースに入れられ、船室の腰板の裏に隠されている。」^{[ 24 ]} 1779年10月、コリーは次のように記している。「フランスとスペインの請負業者は、この遅い季節に中立国の船に積み込みをさせ、国王の船や私掠船の脅威にさらされないようにするため、造船に必要な軍需品や板材などを本国に送り返すことを決意した。」^{[ 21 ]}フランスとスペイン行きのダンツィヒ商船は、戦争のためしばしばイギリスの港に入港させられた。コリーは「フランスとスペイン行きのダンツィヒ船の所有者は、イギリスの港で引き揚げられ、荷揚げされたことに満足しており、それによって彼らは通常利益を得ている」と記している。^{[ 24 ]} 1780年2月8日付の手紙で、彼はダンツィヒ造船所には「造船用の乾燥したオーク材と板材が相当量備蓄されている。これは、我々の敵である戦争の筋金入りの軍需品であり、バルト海沿岸の他の港からは同様の供給を受けられないようだ。これらの物資を積んだ船が我々の手に渡ることを期待する」と報告している。スペインの代理人は「軍艦建造のために、ポーランドのプロイセンの森で採れる最大のオーク材を伐採していた」^{[ 24 ] 。}

計画通りに事が運べば、フランスとスペインへ物資を輸送する中立国の船長たちは巨額の富を得た。コリーは、ある船長が「小麦1トン積むごとに30ギルダー・ホランド（3ポンド・スターリング相当）を受け取ることになっていた。これは途方もない額の貨物だった」と記している。^{[ 24 ]}当時ダンツィヒ港を利用していた船舶の平均積荷重量が350トンであったことから、これは1,050ポンドに相当する。フランスとスペイン行きの船舶の詳細を記したコリーからの手紙は、1780年6月まで続いた。

ダンツィヒは重税の影響をますます受けていた。1765年2月20日、コリーは国務長官サンドウィッチ伯に宛てた手紙で、「ロシア軍は…この都市に接近している。（おそらく）ポーランド国王がポーランド＝プロイセン王国に課そうとしている義務を履行するためであり、この都市の行政当局は警戒態勢を整え、現在の常備兵に加え、約5000人の市民を増員し、毎日軍務に就いている」と報告した。^{[ 20 ]}翌月には事態は「かなり好転し、国王（スタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキ）は（おそらく）相当の費用をかけてはいたものの、ダンツィヒの以前の特権をすべて承認した」と報告した。^{[ 20 ]}これに加えて、4月までに「プロイセン国王陛下は、ポーランドから出入りするすべての商品の価値に10％の関税を課す予定です。この関税は年間50万ポンドを超える莫大な金額になります。」^{[ 20 ]}

プロイセン人は1772年にダンツィヒ周辺の領土を占領した後、ダンツィヒの貿易に干渉し始めた。彼らは「港湾税を倍にして、さらに二度目の関税を支払わなければ…これらの関税を日々、都合よく増額させ」、港への船舶の出入りを拒否した。特にこの税は「海軍省のために軍艦を建造するため、オーク材やその他の資材を積載中の3隻の船」に影響を与えていた。^{[ 23 ]}さらに、プロイセン人はポーランドからダンツィヒに出入りする物品に8%の税を課した。コリーは「ヨーロッパの列強のほとんどが苦しむことになるだろう…そして、この都市、そしてそこからポーランドへの水路による貿易が自由でなければ…この都市とポーランド全土におけるイギリス製品、タバコ、塩、その他多くの我が国製品の消費は…この場合、完全に失われるだろう」と警告した。翌1773年3月、コリーは「ポーランド産のオーク材の羽毛」に課せられた関税が30%近くに達したと報告している。^{[ 23 ]}

1773 年 4 月、ダンツィヒの元老院はワルシャワの代理人にポーランド国王を訪問し、貿易関税の撤廃に協力を求めるよう指示しました。

国王は微笑みながら答えた。「貴国の忠誠を心から嬉しく思います。その御言葉が真実であることを見届けることは、私にとって最も偉大な助言の一つです。…この都市は、我が不幸な王冠における最も美しい宝石の一つだと考えています。今、これらの件について私の意見を述べることはできません。まずは閣僚と話をしなければなりませんので、数時間後にまた戻ってきてください。」代理人は夜11時に再び訪ね、国王の寝室に案内されると、国王は、心の中の願いを説明する上で多くの重大な考慮事項があると宣言された。…元老院がダンツィヒの救済と自由の回復のための方法を見つけてくださるなら、国王は大変喜ばれることでしょう。^{[ 23 ]}

7月にコリーは国王が「市を守れる状態ではない」と認めたが、「市の守護者としての権利と収入を損なうようなことは何もして欲しくない」と述べたと報告した。^{[ 23 ]}

1773年7月、二重関税は依然として「貿易に大きな損害」を及ぼしていたため、これを阻止するため、プロイセン国王は「市が補償として支払える金額を明示し、承認するよう」要請された。^{[ 23 ]} 1774年11月になっても状況は改善せず、コリーはプロイセン人が依然として課している課税は不当であると主張したが、「しかし、権力を持つ人々が錫にも銀と同じ関税を課すべきだと主張すると、この主張はすぐに崩れ去る」^{[ 23 ]。} 1775年から1776年にかけて、コリーはプロイセン人が課している関税について不満を述べる多くの手紙を書き続けた。

1777年7月にイギリス訪問から戻ったコリーは、

プロイセンに対するこの都市の状況は…私が去ったときよりも悪く、貿易日刊紙は新しい税金、聞いたこともないような料金でいっぱいだ…そしてこれらの不満に関する抗議はすべて、冗談にされるどころか、そうでないものになっている…プロイセン人が徴収した途方もない税金のせいで…ポーランド人がここで生活必需品を買って故郷に持ち帰るほどの余裕はない^{[ 23 ]}

12月には貿易は「プロイセンの関税と税金でますます重荷になった。聞いたこともないが、それらによって強制された...そして今ではこの街でイギリスの船を修理するには重い税金を払わなければならない...」^{[ 23 ]}

この重税は結局、都市の衰退を招いた。

コリーは木材貿易に携わっており、ポンメルン州は造船用のオーク材の厚板や樽の製造に使うオーク材の主要産地であった。オーク材は大変貴重な産物であったが、供給が不足していた。英国産のオーク材のほとんどは軍艦の建造に使われてしまった。18世紀初頭に建造されたネルソンの旗艦ヴィクトリー号は、5,000本以上のオーク材を消費したと推定されている。[ 25 ^{]コリーの}時代には、オーク材が大量に伐採され、ヴィスワ川を下ってダンツィヒまで流された。船主であったコリーは、自分の船で木材を英国やアイルランドに出荷したのかもしれない。ダンツィヒから木材を輸入しようとするフランスやスペインの努力を妨害することで、コリーが英国の利益を守るだけでなく、自らの利益も守ろうとしたのである。当時、 カリ貿易は一部の貿易商に富をもたらし、ポーランドの商業活動において重要な役割を果たしました。コリー自身も国務長官宛ての手紙の中でカリ貿易について何度か言及していることから、カリ貿易に関与していた可能性があります。

ポーランド王位継承男爵

ポーランド国王は外国人に爵位を与える権限を持っていた。イギリス諸島からの移民に男爵の称号が与えられたのは2人だけだった。コリーはその最初の人物であり、1773年10月20日、スタニスワフ・アウグストからポーランド王位継承男爵の称号と帰化を授かった。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} 4日後、ワルシャワのダンツィヒ書記官トーマス・ロートンはコリーに次のように書いた。

拝啓。一昨日、宮廷からあなたに送付する許可状、もしくは特許状が届きました。これはポーランド国王陛下が、ダンツィヒの過去および現在の重要な事件においてあなたが示してきた熱意に対する陛下の承認と報奨として、あなたとその相続人に対し永久に付与することをお許しになったポーランド男爵等の特許状です。この王室の栄誉ある勲章を授与されたことを心からお祝い申し上げます。末永くお幸せに、この勲章を享受されますようお祈り申し上げます。^{[ 26 ]}

これに続き、11月5日、コリーは国務長官サフォーク伯爵に「ポーランド国王陛下がポーランド男爵の称号を授与してくださったことに対し、謹んで感謝の意を表しますが、国王陛下のご承認を賜るまでは、この称号等を使用するつもりはありません」と伝えた。同日に書かれた別の手紙の中で、コリーはこの栄誉は「このポーランド国王陛下の都市の貿易と自由を維持するための私の努力の結果です」と指摘し、「それが英国にとっての貿易と利益となることを私は知っていました。それが私の唯一の動機でした」と記している。^{[ 23 ]}

1773年11月、ロンドン・クロニクル紙は「ポーランド国王スタニスワフ2世アウグスト陛下は、ダンツィヒにおける英国陛下の使節兼領事であるトレヴァー・コリー氏とその相続人に、ポーランド男爵または領主の称号を永久に授与することを喜ばれた」と報じた。^{[ 27 ]}コリーはこれで、ポーランド王家の紋章である白鷲を紋章に付ける権利を得た。

12月にサフォーク伯爵は返答した。

貴下が喜びと満足を得られる出来事であれば、私個人としては祝意を表する気持ちはありますが、ポーランド男爵への昇進は大変残念に思います。なぜなら、貴下が長きにわたり信用と評価を賜ってきた地位から貴下を外すという避けられない結末を予見しているからです。…また、陛下の貿易臣民に対する商務代理人の地位は、貴下が外国の君主から賜った栄誉と相容れません。従って、後任の任命について陛下の御意を伺うのが私の義務となります。しかし、長きにわたり国王に仕えてきた者への配慮から、この手紙へのご返事を拝見するまでは、その件を延期させていただきます。^{[ 23 ]}

12月21日、コリーは返信した。

陛下の商務代理人としての私のこの地での行動に関して、陛下が示してくださった温かいお気持ちに深く感謝申し上げます。同時に、ポーランド国王陛下が、英国とその領土との間の貿易維持という私の努力に対し、予期せぬ、また不相応な名誉称号を賜ったことで、その目的のために尽力してきた私の不断の努力の継続が妨げられることを、大変残念に思っております。閣下もご指摘のとおり、外国の君主からこのような名誉を受けることは、私が代表する栄誉を授かる立場にある者には相応しくありません。従って、私はその辞退をいたします。 ...私は、以前の地位、つまり外交官としての立場でここに留まり、私が始めたように、また陛下を通して私が受けた、あるいは受けるであろう命令と指示に従って、この都市とポーランド王国との間のイギリスとの貿易の維持に、私の力の及ぶ限りで継続して協力することを希望します。^{[ 23 ]}

1774年1月18日、国務長官はワルシャワのトーマス・ロートンに手紙を書き、次のように述べた。

コリー氏が受けられた栄誉の無意味さについては、我々は全く同感です。しかし、もしそれが今よりも千倍も取るに足らない、取るに足らないものであったならば、コリー氏の立場と状況を考えると、それを受け入れることは極めて不適切だったでしょう。コリー氏はこの真実に気づき、辞退するつもりのようです。もしこの目的のために、国王が特許を返還するようあなたに望むのであれば、国王（ジョージ3世）はあなたがその職務を引き受けることに異議はありません。ただし、国王の名が議事録に記載されることは国王の御意に反します。^{[ 23 ]}

同日、国務長官はコリーに次のように書いた。

国王に仕え続けることを選んだ以上、特許を返還する意思があると私は判断します。さもなければ、返還は不適切となります。しかし、この件においては、陛下の御名を少しでも口にしないよう警告せざるを得ません。ポーランド国王が陛下に男爵位を授けた動機を推測するつもりは全くありません。しかし、この件における貴殿の推測については、外国の君主が陛下の家臣に英国への熱意に対する褒賞を与えること、あるいは陛下の家臣が自らの功績を最も正しく評価する自国の君主以外の者から褒賞を期待することは、実に新しいことではないかと言わざるを得ません。^{[ 23 ]}

コリーは2月4日に返信した。

私は特許を、その経路を辿って来たワルシャワのダンツィガー書記官に返却します。そして、私の名誉と信用にかけて、私がポーランド国王陛下に書いた感謝状が決して送られなかったことを閣下にお約束します。そして、閣下、私はいかなる形であれ、私の主君である国王の名前をこの場で口にすることは決してありません。^{[ 23 ]}

男爵位を受け入れないと確約していたにもかかわらず、コリーは1776年の遺言書と2つの遺言補遺において自らを「男爵」と呼んでいる。また、様々な書籍や記事、死後に争われた多くの文書、そしてニューリーのセント・メアリー教会にある彼の記念碑にも「男爵」と記されている。記念碑には、男爵位の栄誉に付随する権利であるポーランドの白鷲の紋章も刻まれている。ルーシー・サザーランドと結婚した後、彼女は「男爵夫人」と呼ばれ、自身の遺言でもその称号を用いた。

騎士道

1776年3月29日、イングランド滞在中に^{[ 4 ]} 、コリーは国王ジョージ3世からナイトの称号を授与された。ロンドン・ガゼット紙は、「国王は先週金曜日、ダンツィック市において国王陛下の政務官トレバー・コリー氏にナイトの称号を授与し、国王陛下の手に接吻する栄誉を授けられた」と報じた^{[ 28 ] 。}

家族と健康状態

1754年5月、コリーは領事としてダンツィヒに到着し、ジェームズ・サザーランドという人物の家に下宿した。ジェームズにはルーシーという9歳の娘がいた。^{[ 29 ]}

1760年からコリーは体調を崩し、1764年9月には「胸に激しい痛みがある」と訴えた。^{[ 20 ]}

後年、コリーの死後、遺言執行者のヴァイクマンとシュミットは、この間コリーは「ルーシー（サザーランド）の父親の家を何度も頻繁に訪れ、彼女への愛情は継続しただけでなく、大きく深まっていた」と述べている。ルーシーの母メアリーは1764年に亡くなり、翌年、コリーが41歳の時に、

当時20歳前後だったルーシーの若さと騙されやすさ、そして経験不足につけ込み、彼女と結婚するという厳粛な約束をして、彼女を説得し、説得して父親の家を出て、父親と一緒にダンツィヒの家に向かい、それ以来、彼らは結婚を延期したにもかかわらず、非常に仲良く暮らし続けた... ^{[ 29 ]}

1766年、彼は身元不明の愛人との間にエリザベス・コリーという娘をもうけた。エリザベスは遺言の主要な受益者とされていた。エリザベスの母も名指しされていたが、相続財産は少なかった。^{[ 30 ]}エリザベスはアイルランドで教育を受け、14歳でジョン・ファウラーと結婚した。1780年に息子コリー・ファウラーが生まれた。^{[ 5 ] [ 31 ]}

1774年初頭、コリーは自分が貸した借金の返済を心配していました。2月4日、彼は国務長官に手紙を書き、サー・ジョージ・コールブルックとそのパートナーたちに1万ポンドを貸したが、彼らが「つまらない言い訳」をして返済していないと伝えました。彼はその金を回収するため、数ヶ月間イギリスに帰国し、その間、甥のトレバー・スコットにダンツィヒの事業を任せたいと申し出ました。^{[ 23 ]}国務長官は許可を与え、「陛下のご厚意により、陛下のご厚意によりお預かりしている貿易臣民の利益を損なうことなく、ご希望どおりにご滞在いただけることを大変嬉しく思います」と述べ、最後に「安全で快適な航海を」と祈りました。 3月11日、コリーは「閣下、イギリス行きのご厚意に深く感謝申し上げます。…ここを離れるまでには数ヶ月かかるかもしれません。街の情勢は日に日に終結に近づいていますから…この機会にここに留まることは非常に必要だと考えています。」と返信しました。^{[ 23 ]}コリーは1775年11月28日より前にダンツィヒを出発しました。この日、彼の甥であるトレバー・スコットが国務長官に宛てて、商務代理人としての責任を引き継いだ旨の手紙を書いたからです。^{[ 32 ]}

騎士となったコリーは1777年5月にバースで入植した。 ^{[ 33 ]}彼は1777年7月初旬にベルリン経由でダンツィヒに戻り、ヴァイクマンとシュミットによれば「ルーシーと彼の家で同棲し、そこで二人は極めて調和のとれた生活を続けた」^{[ 29 ] 。}

1778年3月10日、コリーは国務長官に宛てて手紙を書いた。「健康状態が優れないため、医師は夏にドイツかイギリスの浴場へ行くことを勧めています。甥のスコット氏に連絡を取らせていただきますので、閣下にはご容赦いただければ幸いです。」国務長官は「お手紙を国王陛下に提出いたしました。陛下（ジョージ3世）は、ご希望の休暇を喜んでお与えくださることをお知らせいたします。」と返信した。^{[ 23 ]}コリーが実際にバースに到着したのは1779年5月初旬になってからであった。^{[ 34 ]}

コリーは1779年7月中旬にダンツィヒに戻ったが、すぐにイギリスへの帰国計画を開始した。8月31日、彼はロンドンの国務長官に宛てた手紙の中で、「医師の勧めで、健康のため間もなくバースへ行くつもりです。不在中は、スコット氏（私の甥）がいつものように、何か連絡する価値のある出来事があれば閣下にお知らせします」と述べている。しかし、1779年10月5日には、「閣下、医師の勧めで先月出発しましたが、道中で体調を崩し、手足が弱くなったため、帰国せざるを得なくなりました。また、この天候は、アンヴァリッド（病兵）が旅行するには寒すぎます」と書いている。1780年2月15日には、彼はこう書いている。

寒冷な気候の影響と思われる健康状態の悪化により、ここ数年、私は入浴剤を飲まざるを得ませんでした。医師たちも現在、同様の措置は絶対に必要だと考えているため、陛下には陛下のご厚意により、この目的のためにお許しを賜りますようお願い申し上げます。しかしながら、5月か6月までは、また、当該取引に関する必要な情報をすべて陛下にご提供いただくまでは、この地を離れるつもりはありません。

国務長官からの返信には、「現在の情勢では、あなたが不在になれば、あなたが送ってくださる有益な情報が得られなくなり、国王陛下のご奉仕に支障をきたす恐れがありますので、バースへのご旅行を延期していただければ幸いです」とありました。国務長官は1780年5月16日にコリーに宛てた手紙の中で、「お手紙を国王陛下に提出いたしました。陛下はご都合がつき次第、速やかにイングランドへのご帰国をお許しくださると存じます」と記しています。6月2日、コリーは国務長官にバース行きの許可に対する感謝の手紙を送りました。 「しかしながら、私は、まもなくここに到着する予定のポメラニア船数隻の目的地とその他の詳細、およびフランスの会計事務所のために、この地で商売をしている人々からオーク材やその他の船舶建造資材を積み込むのに忙しいダンツィガー2隻の目的地とその他の詳細が判明するまで、この地を離れるつもりはありません…」コリーは、20年以上彼のために働いてきたチャールズ・ゴットフリート・シッパーが、彼の不在中も仕事を続けると付け加えた。^{[ 21 ]}

コリーは辞職を決意し、1780年6月27日の直前にダンツィヒを去った。7月14日、国務長官はコリーに「陛下は喜んで辞任を受理されました」と手紙を送った。^{[ 21 ]}

1780年6月下旬から7月上旬にかけて、コリーは事業から引退し、ルーシーと結婚するためにイギリスに定住する計画を立てていました。コリーとルーシーは、ダンツィヒの南西約340キロメートルに位置するプロイセン領ポンメルン州のピュリッツ（現在のピュリツェ）へと旅をしました。到着する頃にはコリーの病状が悪化していたため、二人はポスト・ハウスに居を構えました。1780年7月21日、コリーは司祭を呼び、「自分とルーシーを結婚させてください。そして、彼女を不愉快な境遇に置き去りにし、親族に傷つけられるのは申し訳ないと申し上げました。そこで司祭は…前述のポスト・ハウスの一室で、自分とルーシーを聖なる結婚に導きました」と語りました。^{[ 29 ]}同日遅く、コリーは「最愛のルーシー・サザーランドと結婚した…ヤングフォル・ガルベン、ヘンリー・リンデンバーグ、フリードリヒ・クールの面前で…」という短い声明を書いた。フリードリヒ・クールはコリーの召使いだった。^{[ 35 ]}

2日後の7月23日、彼はまだピュリッツに滞在しており、ダンツィヒの商人であるトレバー・スコット氏とコンピー氏に手紙を書いた。彼は病気から回復しつつあり、まもなく旅を続けられるだろうと考えていた。そしてこう付け加えた。「愛するルーシーを妻に迎えました。ご存じの通り、彼女はその妻にふさわしい人でした。そして、（神に誓って）私がこの世に生を受けているのは、彼女のおかげです」^{[ 36 ] 。}

1780年9月1日、コリーはピリッツの郵便局で亡くなった。数日後、ルーシーはコリーの遺体をダンツィヒへ運んだ。^{[ 29 ] [ 37 ]}

1780年9月8日、当時国務長官であったストームント子爵に4通の手紙が送られた。最初の手紙はコリーの秘書チャールズ・ゴットフリート・シッパーによるもので、「今月1日、プロイセン自治領ピュリッツの町でサー・トレバー・コリーが亡くなったことを閣下にお知らせしなければなりません」と述べ、コリーの甥であるトレバー・スコットにコリーの職を委ねるよう提案した。^{[ 38 ]}次の手紙はトレバー・スコットからのもので、「伯父のサー・トレバー・コリーが1日にこの世を去ったことを閣下にお知らせするのが私の義務だと考えています。イギリスへの旅の途中、プロイセンのピュリッツに到着した直後、約9週間の入院の後、激しい腹痛で亡くなりました」と書かれていた。彼は続けて、コリーの国王陛下の兵站官の職の代わりとして自らを推薦し、なぜ自分がその職に適任であるかの理由をいくつか述べている。^{[ 37 ]}次の手紙は、コリーの前職者であるスコットランド人のアーチボルド・ギブソンからのもので、彼の息子であるアレクサンダーを後任として推薦した。^{[ 39 ]}アレクサンダーもまた、ポーランド国王を含む数人から推薦状を得られると書いて、その職に応募した。アレクサンダーはさらに、コリーの振る舞いが常に完全に高潔だったわけではないことを示唆し、「トレバー・コリー卿は兵站官の職に就きながら給与は受け取らなかったが、地位の威厳から得られる保護を悪用することで、その職を大いに価値あるものにしているに違いない」と述べている。おそらく報酬の不支給が腐敗を助長することを示唆して、彼は「閣下、サラリーの地位を少しでも高めていただければ、ここにいる他の公認紳士の皆様が宮廷から手当をもらっているように、この地位もより尊厳あるものとなることをお約束いたします」と要請した。^{[ 40 ]}アレクサンダー・ギブソンの申請は認められた。^{[ 41 ] [ 42 ]}アレクサンダー・ギブソンは、ポーランド国王によって男爵に叙せられた2人目かつ最後のイギリス移民となった。この時はプロイセン国王フリードリヒ2世によって叙せられた。^{[ 1 ]}

コリーの遺産

遺言と補遺

1775年2月20日、ロンドン滞在中にコリーは遺言書を書いており、それはルーシー・サザーランドに「相当の利益」をもたらしていた^{[ 29 ] [ 30 ]}。^{[ 43 ]}同年9月20日、コリーはダンツィヒに滞在し、旅行を計画していた。彼は旅のことを心配していた。これはルーシーの父が1762年の夏に経験した出来事が原因だった。航海中、彼の船はフランスの私掠船に遭遇し、現金を全て奪われた^{[ 44 ]} 。出発前にコリーは遺言の補遺を準備し、次のように記していた。

「私がこれからイギリスへ向かう旅の途中で死んだ場合、ルーシー・サザーランドに…3,710ドゥカット…ホーリー・ゴスト通りの家…すべての衣服、馬、馬車、銀食器、指輪、時計、あらゆる種類の家具、そしてファローと呼ばれる私の小さな黒人の少年」。彼はルーシーにさらに309ドゥカットを残し、合計4,019ドゥカットを残した。^{[ 45 ]}

1776年7月11日、コリーはニューリーに滞在し、非常に長く複雑な遺言を作成した。これは1780年2月24日にダンツィヒで書かれた遺言補遺によって若干の修正と追加が加えられた。コリーは「ダンツィヒの前述の独身女性ルーシー・サザーランドに、英国通貨1,000ポンド…すべての家具、ダイヤモンドの指輪、時計、リネン、衣類、そしてファロという黒人の召使い、すべての馬車、厩舎の家具、馬具…彼女の生存中の食器の使用権」を遺贈した。さらに、ルーシーは9,000ポンドの信託基金の受益者となり、「ダンツィヒにある私の衣類と現金のすべて、ただしアイルランド通貨300ポンドを超えないもの」を受け取ることになっていた。コリーは3,000ポンドの信託を設立し、この信託からの利息（年間約180ポンド）を「私の実娘エリザベス・コリーの使用と利益のために」使うよう指示した。コリーの愛人でありエリザベスの母である彼女は、年間20ポンドの支払いを受けることになっていた。遺贈、信託基金、または年間支払いのその他の受益者は、コリーの親族、使用人、医師、外科医、そしてダンジグとニューリーの貧困層であった。遺贈と信託基金の総額は42,450ポンドであった。残りの資金は、年間970ポンドの支払いができるように投資されることになっていた。^{[ 30 ]}

サー・トレバー・コリーの遺言の第2次または「ピリッツ遺言補遺」のドイツ語原本のコピー

コリーはまた、「遺体を鉛の棺に入れてニューリーにある私の家族の墓に埋葬してほしいと頼んだ。そして、その目的のために納骨堂の建設と装飾に1000ポンドのアイルランドポンドを充て、さらにニューリーに教会を建て、そこにオルガンを建てるために1000ポンドのアイルランドポンドを家族のために使うことを私の望みとする。」^{[ 30 ]}

1780年8月18日、ピュリッツの郵便局に滞在中、コリーはごく簡潔な遺言補遺（後に第二の遺言補遺、あるいはピュリッツ遺言補遺と呼ばれる）を作成した。遺言執行者のヴァイクマンとシュミットによると、コリーは「死後、妻の尊厳をより良く支えられるよう、妻のためにさらに充実した備えをしたい」と考えていたという。そして、彼の召使であるフリードリヒ・ヴィルヘルム・クールに、遺言の更なる補遺の作成と執筆を指示した。その補遺には、「健全な理解力を持つ私、トレバー・コリーは、遺言によりこれを命じ、愛する妻にこれに従うよう求める。私の遺言は、彼女に私の財産の半分を与えることである」と記されていた。補遺を作成した後、ヴァイクマンとシュミットは「彼が妻ルーシーのために立てた備えは、郵便局の故人一家とその近隣で広く知られ、悪名高かった」と述べている。その「財産」は約30万ドル、あるいは約6万ポンドと見積もられた。遺言状作成の約10日後、コリーはルーシーをベッドサイドに呼び、使用人の前でその内容を声に出して読み上げた。そして、誰にも見せないようにとルーシーに遺言状を渡し、こう告げた。^{[ 29 ] [ 46 ]}

コリーの遺産をめぐる紛争

コリーの財産をどう扱うべきかをめぐって、長きにわたる論争が続いた。1780年9月1日にコリーが亡くなった後、ルーシー（後にデイム・ルーシー）はコリーの遺体をダンツィヒに持ち帰った。到着すると、コリーの遺言の受益者であるヴァイクマンとシュミットがルーシーを訪ね、コリーの書類をすべて引き渡すよう求めた。ルーシーは「そこで、遺言執行者に見せたくないという理由で、遺族の書類の中から第二遺言補遺（ピュリッツ遺言補遺）と結婚証明書を取り出し、懐にしまい込んだ」。数時間後、彼女は証明書と遺言補遺をコリーの書記官チャールズ・ゴットフリート・シッパーに保管を依頼した。シッパーは1780年11月6日頃まで保管していたが、この日、遺言補遺に日付が記されていないことが判明した。コーリーの使用人で遺言補遺を書いたフリードリヒ・ヴィルヘルム・クールは、なぜ日付が書かれていないのかとシッパーから尋ねられたとき、単に当時は書くように言われていなかったと答えたが、日付は1780年8月18日であると信じ、すぐに遺言補遺に日付を記入し、コーリーは「その内容を知っており理解しており、それを気に入って承認していた」と述べた。^{[ 29 ]}

1781年9月24日、コリーの1776年7月11日付の遺言と、1780年2月24日付の最初の遺言補遺がダブリンの特権裁判所で検認され、出席していた二人の遺言執行者、ジョン・ポロックとジョン・ナイラックに検認が認められた。^{[ 29 ] [ 47 ]}ピリッツの遺言補遺とコリーとルーシーの結婚は大きな疑惑を引き起こした。1781年3月初旬、ルーシー夫人は自身の主張を裏付けるため、ピリッツに戻り、コリーとの結婚を証明する宣誓供述書を求めた。^{[ 29 ]}また、1781年3月8日、クールはピュリッツ市の市長と上院の前に出て、コリーが「彼にオリジナルの遺言状補遺（ピュリッツの遺言状補遺）を書くよう命じた…彼がそれを書き終えると、コリー男爵は彼に出て行くように命じ、彼を再び呼び戻した直後に、証人として遺言状補遺に署名するよう命じた…そして同時に、トレバー・コリーの名前と印章がそこに押印されることを述べた」と宣誓した。^{[ 48 ]}

1781年9月24日、コリーの遺言と2つの遺言補遺はロンドンのカンタベリー特権裁判所で検認され、2人の遺言執行者であるアイザック・コリー（サー・トレバーの兄弟）とジェームズ・ポーティスが審理に出席した。^{[ 47 ]}

1782年5月か6月、「フリードリヒ・ヴィルヘルム・クールは、ダンツィヒで、その不品行を理由に、デイム・ルーシー・コーリーによって解雇された」^{[ 29 ]} 。ワイクマンとシュミットは、ピュリッツの補遺を常に疑念や嫌悪感を持って見ていたようで、1782年8月22日にダンツィヒの市長裁判所でクールに新たな証言をするよう促した。この証言は、

故トレバー・コリー男爵のピュリッツ遺言補遺と呼ばれる書類は、決してピュリッツで彼によって作成または署名されたものではなく、コリー男爵夫人未亡人が夫の死後、彼にそれを口述させたものであり、その時点では上記の日付 (1780 年 8 月 18 日) は記入されていなかった。さらにその後しばらくして、コリー男爵夫人未亡人は、... 遺言補遺を彼の前に折り畳んで... 署名するように提示し、その時には「一筆 トレバー・コリー」という文言と印章が押されていた。

その後しばらくして、コリー男爵夫人は補遺を

一枚の紙...そして彼女の要望により、彼はその上に1780年8月18日の日付を記さなければならなかった。最後に、1781年にロンドンで未亡人レディ・バロネス・コリーが一度ならず彼を説得して...遺言の補遺に宣誓させようとした...彼に100ドゥカットを差し出したが、彼は次の言葉でそれを拒否した - 彼は真実でないことを誓うことで良心に反する行動はとらないし、することもできない - したがって...遺言の補遺は本物で正しいものではなく、それどころか偽りで虚偽である。^{[ 49 ]}

1784年6月までに、当時ダンツィヒの行政官であったヴァイクマンとシュミットは、クールを「彼らの権力と利害によって召使の地位から引き上げ、ダンツィヒ城内の何らかの地位や役職を与え、決して城から出ることを許さず、彼らの影響力と支配と統治の下にそこに留め置き、この件や彼らの利益に反するいかなる事件でも解任を敢えて行わせないようにした」^{[ 29 ] 。}

ニューリーのセント・メアリー教会。トレバー・コリーは遺言でこの教会の建設費として1000ポンドを残し、教会は1819年に完成した。

ピュリッツの補遺を裏付ける証拠の探求は続けられた。1783年1月21日、ピュリッツ裁判所において、擲弾兵ヨハン・フェルカーは1780年に次のような声明を出した。

私は、故フォン・コリー男爵がこの地の郵便局で病床に伏せていた間、彼の付き添いをしました。彼の死の少し前に…コリー氏が連れていた使用人から聞いたのですが、もしコリー氏が亡くなったとしても、ピリッツで結婚した妻には、財産の半分を遺贈しているので、生活の糧が十分にあるとのことでした。さらに、コリー氏の世話をしていたクーター医師は…コリー氏の死の数日前に私にこう言いました。「コリー氏が亡くなった場合、妻には財産の半分を遺贈しているので、彼女を養うのに十分な財産が残り、その資産は30万ドルになるだろう。」ヨハンは実際には遺言状の作成や署名に立ち会っていませんでした。^{[ 50 ]}

1784年1月、ルーシーはロンドンのアルダースゲート・ストリートに住み、カンタベリー特権裁判所でピュリッツの遺言状補遺の有効性を求める活動を行っていた。1月4日、彼女は自ら遺言を書き、遺言執行者に自身の死後も特権裁判所での争いを続けるよう指示した。ルーシーは39歳で病死し、彼女の遺言は1784年1月13日にカンタベリー特権裁判所で承認された。^{[ 51 ]}

1781年9月24日に検認された遺言書と2つの遺言補遺は、1785年3月12日にロンドンのカンタベリー特権裁判所で再度審理され、ピュリッツの遺言補遺は無効と宣言された。遺言書と最初の遺言補遺は1786年11月17日に再検認され、ワイクマンとシュミットに遺言執行が委任された。^{[ 47 ]}

コリーの遺産をめぐる法廷闘争は彼の死後も長年続いたが、少なくともコリーの遺産の一部は分配された。1,000ポンドはニューリーのセントメアリー教会の建設に使用され、3,000ポンドの信託基金は1945年当時もまだ有効であった。^{[ 52 ] [ 53 ]}

墓碑銘

コリーの友人であり同時代人であったヨハンナ・ショーペンハウアーは、彼を「[ダンツィヒの]コミュニティの長であり、その最大の飾りでした。イギリス領事のトレバー・コリー卿は、彼の派手な馬車と真っ黒な黒人少年ファラオで、街の栄華に貢献しました。」と評しました。^{[ 54 ]}数年後、ヨハンナの息子であるドイツの哲学者アーサー・ショーペンハウアーは次のように書いています。

世界は、彼ほど長く、また堅固に持ち場に留まった居住者を見たことがなかった。彼は50年前に亡くなっていたが、今もそこ（ダンツィヒ）にいる。彼はまだ大教区教会に埋葬されていない。というのも、この高貴な準男爵は生前、我らがドイツの地を蔑視していたため、船員たちの迷信により、死後、彼の遺体はイギリスへ運ばれなかったからである。」^{[ 55 ]}

コリーの死から20年後の1810年、コリーが遺言で1000ポンドを遺贈したニューリーのセント・メアリー教会の建設が始まりました。1819年に完成したこの教会には、コリー自身やその親族を含む、ニューリーの多くの著名人の記念碑が掲げられています。記念碑には次のように記されています。

ニューリー出身のイザーク・コリーとカエザレア・コリー夫妻の末息子、トレバー・コリー・ナイトを偲んで。彼は長年ダンツィヒの英国領事を務め、1773年にスタニスワフ2世アウグストによってポーランド王国の男爵に叙せられ、1781年9月1日にポメラニアのピリツで亡くなりました。^{[ b ]}長らく外国に住んでいましたが、彼は自分の欲求を忘れることはありませんでした。故郷に新しい教会を建てる必要性を最初に提唱した人物であり、現在の聖マリア教会が建立される37年前に、その目的のために1000ポンドを遺贈しました。また、ニューリーの貧しい人々のために3000ポンドを遺贈しました。^{[ 56 ]}

注記

1. 18世紀のイギリスの文献では、この都市の名前は「Dantzig」と綴られることが多かった。
2. ここで記されている死亡年は誤りです。コリーは1780年9月1日に亡くなりました。

参考文献

1. バイエル、ピーター・ポール（2012年）『16世紀から18世紀におけるポーランド・リトアニア共和国のスコットランド人』 pp. 311, 461, 498. ブリル社ISBN 9004210652
2. リチャード・ウンガーとヤクブ・バシスタ（2008年）『イギリスとポーランド・リトアニア：中世から1795年までの接触と比較』 337、338、353頁。ブリル社。ISBN 9004166238
3. ウルスキ、セウェリン;コシンスキ、アダム・アミルカル。アレクサンダー・ヴウォダルスキ（1907/1995）。ロジナ、ヘルバルツ・シュラハティ・ポルスキー、第 4 巻、p. 61. Wydawn Heroldium (再版 1995、当初は Gebethner と Wolff によって出版)。引用: 「フレヴォート対フレヴォート・コリー、コンスル・アンギエルスキー・グダニスク、ザシュチコニー・ゾスタウ、1773年にスタニスワワ・アウグスタ・ティトゥウェム・バロナ・トロヌ・クロレフスキエゴ、ドダニエム・ド・ロッドジンネゴ...」一部のポーランドの記録では、コリーのファーストネームが誤って「フレヴォート」または「フレヴォー」と記録されていることに注意してください。 Bajer (2012) p. を参照してください。 311 .
4. 『年次記録』（1776年）「年代記」、216ページ
5. 国際系図索引
6. チャールズ2世によって付与された特許、北アイルランド公文書館
7. クロイスト、フィリップ. コリー家系図. 北アイルランド公文書館.
8. ロックコリーのコリー家。ダートリー文書。北アイルランド公文書館。
9. ウォルター・コリーの遺言書抜粋。アイルランド特権遺言書 1536–1810。アイルランド国立公文書館。
10. イザヤ・コリーの遺言書抜粋。アイルランド特権遺言書 1536–1810。アイルランド国立公文書館。
11. デイヴィソン・コーワン、J. (1914). 『古代アイルランド教区の過去と現在』（ダウン州ドナモア教区）pp. 62–63. デイヴィッド・ナット、ロンドン。
12. コリー家系図。ニューリー博物館。
13. アイザック・コリーの遺言書抜粋。アイルランド特権遺言書 1536–1810。アイルランド国立公文書館
14. Johnston-Liik, EM (2004)「Corry, Isaac (1753–1813)」 . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press (オンライン版、2012年9月) (要購読) .
15. ロンドン・ガゼット1754年3月26日
16. パブリック・アドバタイザー、ロンドン、1754年6月8日。
17. ・コリーから北方省担当国務長官ロバート・ダーシー（第4代ホルダーネス伯爵）への書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
18. トレバー・コリーから北方省担当国務長官ジョン・スチュアート（第3代ビュート伯爵）への書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）
19. トレバー・コリーからジョージ・グレンヴィル北方省国務長官宛の書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
20. トレバー・コリーから北方省担当国務長官ジョン・モンタギュー（第4代サンドイッチ伯爵）への書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
21. トレバー・コリーから北方省担当国務長官トーマス・シン（第3代ウェイマス子爵）宛ての書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
22. トレバー・コリーから北方省担当国務長官ウィリアム・ナッサウ・デ・ズイレスタイン（第4代ロッチフォード伯爵）への書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
23. トレバー・コリーと北方省担当国務長官ヘンリー・ハワード（第12代サフォーク伯爵）との間の書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
24. トレバー・コリーから北方省担当国務長官デイヴィッド・マレー（第7代ストームント子爵）への書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
25. BBCオックスフォード（2005年10月）「トラファルガーの日」。2014年5月16日閲覧。
26. トレバー・コリーとワルシャワ駐在英国外交官兼ダンツィヒ書記官トーマス・ロートンとの間の書簡。サリー州リッチモンド、キュー、国立公文書館所蔵。
27. ロンドン・クロニクル。1773年11月18日。
28. ロンドン・ガゼット1776年4月2日
29. トレバー・コリーの遺産執行人、ガブリエル・ヨアヒムス・ワイクマンとジョン・シュミットによるカンタベリー特権裁判所への報告書。1784年6月17日。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）。参照番号：PROB 18/93/90 C434350。
30. トレバー・コリーの1776年7月11日付遺言書および1780年2月24日付遺言補遺。サマセット州トーントン、サマセット公文書館。
31. トレバー・コリーの曾孫ジョージ・ファウラーから息子トレバー・ファウラーへの手紙。1871年9月21日。オリジナルの手紙はジョージ・ファウラーの高孫ロジャー・モーソンが所蔵している。
32. トレバー・スコットから叔父トレバー・コリーへの手紙。1775年11月28日。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
33. バース・クロニクル・アンド・ウィークリー・ガゼット1777年5月14日。
34. バース・クロニクル・アンド・ウィークリー・ガゼット。1779年5月6日。
35. トレバー・コリーの証言。1780年7月21日、ピュリッツでルーシー・サザーランドと結婚したと述べている。サリー州リッチモンド、キューにある国立公文書館。参照番号：PROB 18/93/90 C434350。
36. トレバー・コリーからダンツィヒのトレバー・スコット商会宛の手紙。1780年7月23日。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。参照番号: PROB 18/93/90 C43435
37. ダンツィヒ在住のトレバー・コリーの甥、トレバー・スコットから北方省担当国務長官デイヴィッド・マレー（第7代ストーモント子爵）への手紙。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
38. ダンツィヒにおけるトレバー・コリーの秘書チャールズ・ゴットフリート・シッパーから、北方省担当国務長官デイヴィッド・マレー（第7代ストーモント子爵）への手紙。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
39. ダンツィヒ駐在英国総督を務めたアーチボルド・ギブソンから、北方省担当国務長官デイヴィッド・マレー（第7代ストーモント子爵）への手紙。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）所蔵。
40. アレクサンダー・ギブソンから北方省担当国務長官デイヴィッド・マレー（第7代ストームント子爵）への書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
41. 北方省担当国務長官デイヴィッド・マレー（第7代ストーモント子爵）からアレクサンダー・ギブソンへの書簡。国務長官：外国公文書、ポーランド。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。
42. ロイズ・イブニング・ポスト（1780年10月2日）、325ページ。
43. トレバー・コリーの遺言書の写し。1775年2月20日。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。参照番号: PROB 18/93/90 C434350。
44. ロイズ・イブニング・ポスト・アンド・ブリティッシュ・クロニクル、ロンドン、1762年7月5日。
45. トレバー・コリーの遺言書の写し。1775年9月20日。国立公文書館、キュー、リッチモンド、サリー。参照番号: PROB 18/93/90 C434350。
46. トレバー・コリーの遺言の補遺（通称「ピュリッツ補遺」）のドイツ語版と英訳。1780年8月18日。サリー州リッチモンド、キュー、国立公文書館所蔵。参照番号：PROB 18/93/90 C434350。
47. トレバー・コリーの1776年7月11日付遺言書と1780年2月24日付第一補遺の写し。サリー州リッチモンド、キュー、国立公文書館所蔵。参照番号：PROB 11/1082。
48. フリードリヒ・ヴィルヘルム・クールによる宣誓供述書（ドイツ語、英訳付き）の写し。1781年3月8日。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）。参照番号：PROB 18/93/90 C434350。
49. フリードリヒ・ヴィルヘルム・コールの証言（ドイツ語とラテン語、英訳付き）。1782年8月22日。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）。参照番号：PROB 18/93/90 C434350。
50. ヨハン・フェルカーの証言（ドイツ語、英訳付き）。1783年1月21日。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）。参照番号：PROB 18/93/90 C434350。
51. デイム・ルーシー・コリー（コリー男爵夫人）の遺言書の写し。1784年1月4日。国立公文書館（キュー、リッチモンド、サリー州）。参照番号：PROB 11/1112、画像番号85/83。
52. The Reside Archive、Newry & Mourne Museum、Bagenal's Castle、Newry、北アイルランド。
53. ヒップウェル、ダニエル (1893).『ノートと質問』オックスフォード・ジャーナル. 334ページ
54. エディンバラ・レビュー（1843年2月）「ショーペンハウアー夫人とその他によるドイツ社会生活の変化について」 160ページ
55. ブリッジウォーター、パトリック（1988年）『アーサー・ショーペンハウアーの英国教育』ラウトレッジ、ロンドン、73ページ。ISBN 0415007437
56. アイルランド死者記念碑保存協会誌（1898年）、255ページ