193人裁判は、 1877年から1878年にかけてロシアで皇帝アレクサンドル2世の統治下で行われた一連の刑事裁判である。被告人は193人の社会主義学生と他の「革命家」であり、大衆的な「騒乱」と ロシア帝国に対するプロパガンダの罪で告発された。193人裁判は、帝政ロシア史上最大の政治裁判であった。[1]この裁判は露土戦争のある局面と重なり、ロシア軍はプレヴェン郊外で足止めされ、早期勝利の望みが絶たれて政府への支持が弱まり、サンクトペテルブルク知事トレポフ将軍が投獄された学生アルヒープ・ボゴリューボフを鞭打つように命じたことに広く憤慨した。皇帝の弟コンスタンチン大公は裁判の延期を進言したが、司法大臣コンスタンチン・パーレン伯爵はこれを無視した。[2]
有能な弁護団の助けにより、裁判は大勢の無罪判決で終わり、重労働や懲役刑を宣告されたのはごく少数であった。[3]しかし、4年間の捜査期間中、そして裁判自体の間に「自殺、発狂、あるいは死亡」した被告および捜査対象者の数は、裁判終了までに75人にまで増加した。[4]その結果、以前は平和的だった革命家たちの暴力的な闘争心が高まった。[5]
背景
「1874年の狂気の夏」には、数千人の社会主義学生やナロー ドニチェストヴォ（農民大衆主義）と呼ばれる若者たちが地方に赴き、地方の農民に政府の問題について啓蒙し、より戦闘的な農民を育成しようとした。[6]農民たちは（革命家の思想にはしばしば好意的であったものの）革命家を当局に引き渡したと言われている。[7] 1882年、 ウクライナの革命指導者セルゲイ・ステプニャクは、農民の行動について別の説明を行った。
農民は、自分たちの間で行われている宣伝活動を秘密にしておくことは到底できない。長年の付き合いである隣人に、本を読むという特別な出来事について、しかもそれが社会主義者が語るような、彼にとって非常に正しく、善良で、自然なことと思える事柄に関するものであるならば、どうして彼が話さないと期待できるだろうか？ こうして、宣伝家が友人を訪ねると、その知らせはたちまち村中に広まり、30分後には小屋は髭を生やした農民でいっぱいになる。彼らは新参者本人にも、その主人にも何も告げずに、急いで話を聞くのだ。小屋が狭すぎてこの群衆を収容できない場合、彼は共同住宅か戸外に連れて行かれ、そこで本を読み、天蓋の下で演説を行う。こうした慣習があれば、政府が農民の間で繰り広げられている騒動を難なく聞き取ることは明らかだ。逮捕は次から次へと続いた。[8]
1876年、サンクトペテルブルクでのデモがさらなる逮捕につながった。[9] [10]逮捕された者の一人、アルヒプ・ボゴリュボフはサンクトペテルブルク知事トレポフ将軍が刑務所を訪れた 際に帽子を上げなかったため鞭打ちの刑に処され、気が狂った。
逮捕
これらのデモと社会全体の騒動を受けて、皇帝アレクサンドル2世は、革命家たちの行動を阻止し、その闘争の信用を失墜させるために、大規模な逮捕と裁判が必要だという結論に至った。[11]その結果、しばしば根拠の薄い証拠に基づく大規模な逮捕が行われた。逮捕者のほとんどは、ロシアで拡大しつつあった教育を受けた中流階級の出身者であったが、最も活発なプロパガンダ活動家であったポルフィリー・ヴォイナラルシは、ある王女の私生児であった。[12] ステプニャクによれば、
ほんのわずかな疑いが逮捕につながった。住所、「民衆の間」にいた友人からの手紙、恐怖のあまり何と返事をしてよいか分からなくなった12歳の少年が口にした一言、これらが容疑者を刑務所に送り込むのに十分だった。彼はそこで何年も何年も苦しみ、ロシアの刑務所制度のあらゆる厳しさにさらされた。このことの実態を理解するには、4年間続いた193人裁判の捜査の過程で、自殺、発狂、あるいは死亡した囚人の数が75人に達したことを指摘するだけで十分だろう。[4]
逮捕された者の一人はサラトフ出身の学生ポノマレフで、1874年に警察がポルフィリ・ヴォイナラルスキーを逮捕した際に、逮捕状に記載されていた名前が判明した。裁判中、弁護人のドミトリー・スタソフは逮捕状を閲覧することを許され、警察が名前を読み間違えたことを証明した。[13]その時までにポノマレフは3年間投獄されていた。
裁判
193人裁判は、ツァーリの法制度改革によって公開され、報道機関も全面的に報道した。[14]裁判は、囚人たちが練習した演説を行うための舞台と聴衆となり、世論の支持を得る機会となった。[15] 囚人たちは裁判官に対して罵詈雑言を浴びせ、裁判官は囚人たちを制御できなかったため、時折裁判を延期せざるを得なかった。[16]最も深刻な事件は、憲兵が被告のイポリット・ムイシュキンに法廷での演説をやめさせようとした際に乱闘が勃発したことである。 [17]
結果
裁判自体の刑罰は（当時の帝政ロシア政府に期待されていた通り）厳しいものであった。193人の被告のうち3人が裁判中に死亡し、ムイシュキンとヴォイナラルスキーを含む5人は10年の重労働、10年から9年の重労働、3年から5年の重労働を宣告され、40人がシベリア流刑となった。[18]
しかし、約3分の2は無罪となった。これは当然のことながら、皇帝アレクサンドル2世の命令による大量逮捕で一斉に逮捕された政治犯の大多数が、有罪判決を下すのに十分な証拠もないまま、おそらく何年も監禁されていたことを意味する。[19]また、数十人の若い過激派が釈放されたことも意味したが、その多くは獄中で鍛え上げられていた。逮捕された一人に妹のリイダがいたヴェラ・フィグネルは、裁判直後のサンクトペテルブルクの雰囲気を次のように描写している。
我々は大いに笑い転げた。国の若者たちは歓喜した。旧友も新友も、釈放された者をまるで死から蘇ったかのように歓迎した。彼らは肉体的に疲弊し、打ちのめされていたが、耐え忍んだばかりの苦しみを忘れ、若さの情熱と、長らく抑え込まれていた活力で、大義のために新たな労働を夢見ていた。…それは革命クラブの中断された会合だった。[20]
逮捕と裁判の不手際は、ポピュリスト運動を平和的な抗議から暴力的なテロリズムへと変貌させた。[5]裁判終結の翌日、トレポフ将軍はボゴリューボフへの鞭打ち刑への報復として、ヴェラ・ザスーリチに銃撃され重傷を負った。無罪となった被告人の中には、ソフィア・ペロフスカヤやアンドレイ・ジェリャーボフなど、後に皇帝アレクサンドル2世を暗殺した組織「ナロードナヤ・ヴォリア」のメンバーとなった者もいた。[19]
参考文献
- ^ ビリントン、ジェームズ・H.『人間の心の火：革命的信仰の起源』（トランザクション・パブリッシャーズ、1999年）p.405
- ^ ヴェンチュリ、フランコ（1983年）『革命のルーツ：19世紀ロシアにおけるポピュリストと社会主義運動の歴史』シカゴ：シカゴ大学出版局、pp. 588– 89. ISBN 0-226-85270-9。
- ^ ヒングレー、ロナルド『ニヒリスト：アレクサンドル2世治世下1855-81におけるロシアの急進派と革命家』（ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、1967年）p.79
- ^ ab Stepniak, Sergey (1883). 『地下ロシア：革命の人物像とスケッチ集』. インターネットアーカイブ: Charles Scribner's Sons. p. 33. OCLC 45467155.
- ^ ab ヒングリー、ロナルド、p.79
- ^ ペレイラ、NGO、「解放者皇帝：ロシアのアレクサンドル2世 1818-1881」（オリエンタル・リサーチ・パートナーズ、マサチューセッツ州ニュートンビル、1983年）148ページ
- ^ フィールド、ダニエル「1874年のロシア人民運動における農民と宣伝者」、近代史ジャーナル、第59巻（1987年）。
- ^ セルゲイ・ステプニャク（1883年）『地下ロシア：革命家のプロフィールとスケッチ集』インターネットアーカイブ：チャールズ・スクリブナー・サンズ社、25頁。OCLC 45467155 。
- ^ ペレイラ、NGO、149ページ
- ^ ピョートル・クロポトキン (1905年1月1日). 「ロシアにおける立憲主義運動」. revoltlib.com . 19世紀.
- ^ ウォロフ、イッサー『19世紀における革命と自由の意味』（スタンフォード大学出版、1996年）337ページ
- ^ ベンチュリ『革命のルーツ』592ページ。
- ^ Stepniak, S. (1886). 『ツァーリ統治下のロシア』 ニューヨーク: Ward and Downey. pp. 86– 87.
- ^ チャップマン、ティム『帝政ロシア 1801-1905』（ラウトレッジ、2001年）117ページ
- ^ チャップマン、ティム、p.117
- ^ ヒングリー、ロナルド、p.78
- ^ “Мыøкин, Ипполит Никитич 1848-1885 Биографический указатель”.クロノス（ロシア語）。2022 年8 月 6 日に取得。
- ^ ベンチュリ『革命のルーツ』591ページ。
- ^ ab Woloch, Isser、p.339
- ^ フィグナー、ヴェラ（1991年）『革命家の回想録』イリノイ州デカルブ：ノーザンイリノイ大学出版局ISBN 0-87580-552-3。
