| トリカスティン核施設 | |
|---|---|
サイトの簡易地図です。 | |
| 正式名称 | Site nucléaire du Tricastin |
| 国 | フランス |
| 位置 | ドローム県とヴォークリューズ県 |
| 座標 | 北緯44°20′09″ 東経04°43′21″ / 北緯44.33583° 東経4.72250° / 44.33583; 4.72250 |
| 外部リンク | |
| コモンズ | コモンズに関する関連メディア |
トリカスタン原子力発電所は、原子燃料サイクル施設と原子力発電所を擁する工業地帯である。フランス、ローヌ川下流域の歴史的なトリカスタン地域の中心部に位置し、ヴァランス(上流70キロメートルとアヴィニョン(下流65キロメートル、40マイル)を結ぶドンゼール・モンドラゴン運河ローヌ川の分水路)の右岸に位置する。敷地面積は600ヘクタールで、ドローム県のサン=ポール=トロワ=シャトーとピエールラット、ヴォークリューズ県のボレーヌとラパリュの4つのコミューンにまたがっている。この原子力発電所はこれまでにも複数の事故が報告されており、2017年には「強化監視」下に置かれていた。[ 1 ]
歴史

トリカスタンという固有名は、この遺跡が位置する歴史的な地域に由来しています。この地域の名は、かつてこの地域に住んでいたケルト系リグリア人の部族、トリカスティニに由来しています。彼らはローヌ川沿いに居住していたガリア・ナルボネンシスの民で、その首都はプリニウスとシリウス・イタリクスによってアウグスタ・トリカスティノラムと名付けられました。彼らが居住していた土地は現在、サン=ポール=トロワ=シャトーとして知られています。
1958年、ド・ゴール将軍はフランスの核兵器保有を目指し、ピエールラット軍用濃縮工場の建設地としてトリカスタンが選定された。1961年、原子力庁( CEA )は核爆弾製造用の高濃縮ウラン生産拠点としてこの地を建設した。1962年、ピエールラット化学工場(SUCP)が操業を開始し、1964年に稼働を開始した将来のガス拡散工場(UDG)[2]に供給する六フッ化ウラン(UF6)を生産した。UDGは後にコムルヘックス(によって運営された。
1970年代以降、この施設は民生活動に重点を置くようになりました。4基の加圧水型原子炉(PWR)の建設は1974年と1975年に開始され、続いて1978年にユーロディフ原子力発電所が建設されました。
1980 年代から 1990 年代にかけて、FBFC 工場、コジェマ ウラン工場、BCOT 相次いで開設されました。
サイトの構成

これはフランスで最大の原子力施設であり、ラ・アーグの施設を上回っています。この施設では、核燃料の製造と運用に関連する多くの活動が行われています。最初の施設は1960年代に軍事目的のウラン濃縮のために稼働を開始しました。[3]この施設は、トリマテック競争力クラスターの一部です。
これらの企業は、 EDFサイト、 Orano グループの 6 社を含むOranoサイト、および CEA サイトの 3 つの別々のサイトに分かれています。
EDFサイト
EDF はトリカスタン原子力発電所とトリカスタン運用ホットベース (BCOT) を運営しています。
トリカスタン原子力発電所

トリカスタン原子力発電所は1974年に建設が開始され、1980年(T1およびT2)および1981年(T3およびT4)に稼働を開始しました。[4]出力900MWの加圧水型原子炉(PWR) 4基で構成され、発電所全体の出力は3,600MWです。[5]
発電所の冷却はドンゼール=モンドラゴン運河の水によって行われています。新しい核燃料は、 FBFCで製造された組立体の形で列車で運ばれます。使用済み燃料は、冷却プールで数ヶ月間保管された後、列車でラ・アーグの原子力発電所へ輸送されます。
この発電所は年間約25テラワット時(TWh)を生産しており、これはフランスの電力生産量の6%を占めています。近隣のユーロディフ濃縮工場は年間約15テラワット時(54ペタジュール)を消費しており、これは同工場の出力の約3分の2に相当します。[6]この近接性により、送電ロスは最小限に抑えられました。ユーロディフ工場の濃縮プロセス(遠心分離法への変更)の改良により、電力消費量は約50分の1に削減されました。
AREVA社の文書[7]によると、遠心分離法はガス拡散法に比べて電力消費量が50分の1であり、ローヌ川からの取水も不要である。そのため、冷却塔は廃止され、2025年に解体される予定となっている[8]。
EDF は、トリカスタン発電所の 事業税を通じて、毎年約 1,400 万ユーロを地域社会に寄付しています。
2019年、トリカスタン原子力発電所は、フランスの原子力発電所の中で最初に原子炉1基の4回目の10年ごとの検査を受けました。これは、発電所の継続的な運転にとって重要なステップです。これにより、同発電所は900MW級の旗艦発電所としての役割を果たしました。
BCOT
トリカスタン・オペレーショナル・ホットベース(BCOT)は、原子力施設の保守を専門としています。燃料要素を除く原子炉の汚染された回路や材料から回収された機器や工具、ガイドチューブ、介入ツール、廃炉作業用機器、原子炉容器蓋などの保守・保管を行っています。[9]
オラノサイト
オラノ工場(2018年までは「アレバ」)では6つの企業が操業している。
ユーロディフプロダクション
ユーロディフ・プロダクションは、 2012年に廃止され、ジョルジュ・ベス第2工場に置き換えられるまで、ジョルジュ・ベス・ウラン濃縮工場を運営していました。
ジョルジュ・ベスI原子力発電所は、操業中、トリカスタン・サイトのコムルヘックス原子力発電所からウラン(六フッ化ウラン(UF 6 )の形態)を、トリカスタン原子力発電所から電力を供給されていました。ユーロディフ原子力発電所で製造された核燃料は、その後、ロマン=シュル=イゼール・サイトのFBFCに送られました。
同社は2009年にこの現場で1,067人の労働者を雇用した。[10]
この発電所は長らくフランス最大の電力消費地であり、EDFの主要顧客であったが[11]、2012年に廃止された。
オラノ化学濃縮 (CE)
オラノ・ケミストリー・エンリッチメント社は、核燃料サイクルからの放射性物質の処理(劣化六フッ化ウランの脱フッ素化、硝酸ウラニルの脱硝化、容器の保守、特定製品の廃止措置など)を専門とする原子力施設を運営している。 [12]また、オラノ・トリカスタン施設への支援サービスも提供している。
同社は2009年にこの現場で936人の労働者を雇用した。[10]
コムルヘックス
コムルヘックスは、マルヴェシ原子力発電所から供給される四フッ化ウラン(UF4 )を六フッ化ウラン(UF6)に変換する原子力施設を運営しており、この六フッ化ウランはユーロディフ・プロダクションの同じ敷地内にあるジョルジュ・ベス工場で処理され、濃縮ウランが生産される。[13]
同社は2009年にこの現場で353人の労働者を雇用した。[10]
ピエールラットにある歴史あるコムルヘックス工場は、1962年にウラン転換のために建設されましたが、2017年12月に生産を永久に停止しました。[14]コムルヘックス工場は、より近代的な施設であるコムルヘックスIIに置き換えられました。コムルヘックスIIは2018年に稼働を開始しましたが、コムルヘックスIの閉鎖時点ではまだ試験段階でした。オラノ氏は、2018年に「コムルヘックスIの全職員がコムルヘックスIIの継続試験に配属される」と確認しました。[15]コムルヘックスIIは、新しい濃縮技術を用いることで、電力消費量を96%、温室効果ガス排出量を85%削減します。[16]
FBFC
フランコ・ベルジュ可燃性製造会社(FBFC)は、燃料集合体部品、集合構造グリッド、制御棒クラスター、プラグの製造を専門とする産業施設を運営しています。[17]
FBFC社とCERCA社は2009年に現場で135人の労働者を雇用した。[10]
ソカトリ
トリカスタン補助会社(SOCATRI)は、原子力機器の保守と廃止措置、自社およびオラノサイトの他の産業活動から排出される液体の核廃棄物と産業廃液の環境放出前の処理、および処分のための核廃棄物の管理と処理を担当しています。[18]
同社は2009年にこの現場で261人の労働者を雇用した。[10]
セット
Société d'Enrichsement du Tricastin (SET) は、遠心分離による Georges Besse II ウラン濃縮プラントを運営しており[19] 、 2012 年に以前の Georges Besse プラントを置き換えました。
このプラントは、敷地内で物理的に分離された南側と北側の 2 つのユニットで構成されており、モジュール設計のため段階的に稼働しました。
2012年6月、新工場はユーロディフ/ジョルジュ・ベス工場を引き継ぐのに十分な生産量を達成しました。[20]旧工場(ジョルジュ・ベスI)は閉鎖され、その廃止には約15年かかると予想されていました。
2016年、ジョルジュ・ベスIIは750万SWU(百万SWU)で満杯になった。[21]
同社は2009年にこの現場で141人の労働者を雇用した。[10]
CEAサイト
歴史的にトリカスタンに設立された最初の研究所であるCEAは、1964年にCEA軍事濃縮工場の操業を開始しました。1969年には、CEAとテクネティクスグループの提携により、ピエールラットに研究所が設立されました。[22]
1996年の軍用工場閉鎖後も、CEAはピエールラットに民間研究拠点を維持しました。ピエールラットの研究所は、CEAヴァロー(またはCEAマルクール)に依存しています。
公開情報
トリカスタン核施設に関連する3つの公的情報・協議機関が共存している。[10]
トリカスタンにおける主要エネルギー施設に関する地方情報委員会(CLIGEET)は、原子力基本施設の活動を監視しますドローム県議会議長が議長を務めます。
オラノ・サイクル情報委員会は、秘密核施設の活動を監視します。この核施設は、国防上の理由から特別な保護を必要とする活動を行う施設です。委員長はドローム県知事が務めます。
(ICPE)指定施設の活動を監視します。委員長はドローム県知事が務めます。
原子力安全
トリカスタンは、1980年の稼働開始以来、最も多くの報告を受けている原子力発電所です。「ASNは、INES国際原子力事象スケールでレベル2の事象7件を含む、264件の事象をリストアップしています。」
しかし、「ASNは、トリカスチン原子力発電所の原子力安全と放射線防護のパフォーマンスは際立って優れていると考えているが、環境保護のパフォーマンスはEDFの原子力安全機関によるパフォーマンスの一般的な評価を下回っている」[23] 。
原子力安全局によれば、安全分析は外部からの攻撃(航空機の墜落、地震、外部からの浸水など)のリスクを適切に考慮している。[24]
地震リスク
2002 年と 2003 年に、EDF は、トリカスタン発電所のものを含むフランスの約 900 MW PWR のコンポーネントの耐震性に関連した INES スケールで一般的なレベル 1 の事故を 2 件報告しました。
2002年10月14日に報告された事故は、事故の際に原子炉の炉心を冷却するために使用される水タンクの耐震性に関するものでした。[25]発電所で必要な是正作業は2005年12月に完了しました。[26]
2003年10月28日に報告された事故は、2002年10月14日の事故の影響を受けた水タンクの1つに接続された配管の耐震性に関するものであった。[27]
火災の危険性
原子力発電所に関して、ASNは2007年に「訓練の管理、火災許可の発行、そして火災発生時の介入時間の短縮など、依然として改善の余地がある」と指摘した。[28]
ユーロディフのジョルジュ・ベス工場に関して、ASNは2007年に「火災リスクは適切に管理されていたが、特に人員訓練と火災許可証の草案作成において改善が期待される」と指摘した。[29]
侵入
2013年7月15日(月)、グリーンピースは29人の活動家とともに15分で原子力発電所の敷地内に入り、保護区域に到達することに成功したが、原子炉には到達できなかった。[30]同グループは逮捕される前に、原子力発電所の建物に「トリカスタン原子力事故」などの反核メッセージを投影した。[31]
2020年2月21日、グリーンピースの活動家34名が再びトリカスタン原子力発電所に入り、閉鎖を正当化する数々の脆弱性を糾弾した。活動家のうち20名は、発電所の40周年を記念して象徴的な廃止措置を開始した。この行動に対し、トリカスタン原子力発電所のPSPGとオレンジ原子力発電所のGIGNが介入した。 [32] [33]
2021年6月29日、検察官は、グリーンピース活動家の動機が深刻であるとして、ヴァランス矯正裁判所に寛大な処置を要請し、EDFと国家に責任を負わせた。
原告側の代理人である弁護士ティボー・ド・モンブリアルは、EDFの道徳的偏見に対する損害賠償として50万ユーロを求めた。これに対し、判事はEDFのイメージを「相対化」するよう求め、同社はフラマンヴィルのEPR(原子力発電所)の財政破綻、スリーマイル島(米国)、チェルノブイリ(ウクライナ)、福島(日本)の事故といった「甚大な失敗」によってもイメージを「汚した」と指摘し、原子力施設は「全て危険を孕んでいる」と付け加えた。[34] [35]
環境への影響
事件
2008年のウラン漏洩
2008年7月7日から8日にかけての夜間に[36]、タンクの清掃中に[37] 、ウランを含む溶液が敷地内と近くの川に流出した。アレバの子会社ソカトリは、流出した流出量は6.25メートル(20.505フィート)で、流出したウランの量は75キログラム(165ポンド)と推定されると発表した。224キログラム(494ポンド)のウランが処理タンクから溢れ、そのうち74キログラム(163ポンド)がガフィエール川とローゾン川に到達した。[38]この事件は、原子力安全機関により国際原子力事象評価尺度(IENES)のレベル1 (「運転上の異常」に相当)に暫定的に分類された[39]。[40]ソカトリは事件後、ASN8と30に事件を報告した。[41]
原子力規制庁(Sortir du nucléaire)は、不特定の団体を相手取って苦情を申し立てた[42]。具体的には、原子力事業者であるソカトリ・アレバと原子力安全庁を標的としており、原子力規制庁(CRIIRAD)も事業者を相手取って苦情を申し立てるとみられていた。Sortir du nucléaireは、アレバが汚染について影響を受ける地域住民への通知が遅れたことで、住民を故意に危険にさらしたと非難した[43] 。各自治体への通知は、事故発生から12時間後に行われた。県は、ボレーヌ、ラパリュ、ラモット=デュ=ローヌの各自治体において、釣り、水泳、灌漑を禁止し、水の使用制限を発令した[44]。
ASNは7月11日にソカトリに対し、処理施設の稼働を停止し[45]、「即時の安全対策」を講じるよう要請した[46] 。
IRSNによると、7月8日から13日にかけてトリカスタンの地下水で行われたウラン濃度測定では、「事故による漏出では説明できない値」が示された。IRSNの環境担当ディレクター、ディディエ・チャンピオン氏は、「ウラン汚染の原因となった過去の漏出があった可能性も否定できない」と述べた。[47] [48]
2015年5月12日、カルパントラ高等裁判所は、トリカスタン原子力発電所の地上と2つの水路に74kgのウランを流出させたとして、アレバに3万ユーロの損害賠償を命じた。 [49]
2008年の炭素14放出
SOCATRIは、排水管理業務に加え、アンドラの再生事業も行っています。これらの事業には、「小規模排出者」(医療検査室、病院など)からの廃棄物の選別と、適切な処分方法(焼却、保管)への誘導が含まれます。[50] 2008年6月の再整備事業中に、ガス状の炭素14(医療検査のトレーサーとして使用される)が放出され、施設はこの放射性同位元素の月間排出限度を超えました。この異常は7月4日の測定で確認されました。処理工場の活動は直ちに停止されました。アレバ社は、7月7日の両組織間の週次会議でASNにこの事故が報告されたと述べています。[51]
操業停止中も放出は継続し、2008年7月18日に年間排出限度を5%超過した。[52] ASNは2008年8月5日にこの年間排出限度超過の報告を受け、SOCATRIの活動のうち、ガス状炭素14の放出につながる可能性のある活動を年末まで停止することを決定した。この事故はINESスケールでレベル1に分類された。[53]
2008年に燃料集合体が滞留
2008年9月8日、原子炉燃料交換作業中に、燃料集合体2体が原子炉容器上部構造物に引っ掛かる事故が発生しました。異常を検知したため、作業は直ちに中止されました。2体の燃料集合体は原子炉容器内の水中に浮遊したままとなり、作業員は避難誘導を行い、原子炉建屋を隔離しました。
組立体は1ヶ月以上も動けない状態が続いた。[54] EDFは10月14日に2つの組立体を復旧するための技術的解決策を提案した。ASNはシャロン=シュル=ソーヌにある加圧水型原子炉ボイラー介入技術実験・検証センター(CETIC)の「モックアップ」でこれらの解決策を評価した。10月22日、ASNは作業を承認した。[55]
この事故の間、アセンブリの臨界状態または冷却不足によるリスクはありませんでした。
1999年、フランスのノジャン原子力発電所(オーブ)で同様の事故が発生しました。この事故では1回の組立作業が中断されましたが、問題なく解決しました。しかし、トリカスタンでは状況が異なり、1999年の1回の組立作業が中断されたのに対し、今回は連続して2回の組立作業が中断されました。
放射能汚染
CRIIRADの所長コリンヌ・カスタニエは、SOCATRIの排出パイプラインや、1964年から1996年までトリカスタンで稼働し、敷地の反対側に埋められていた旧軍用ウラン濃縮工場の廃棄物による汚染の可能性について言及した。[56] [57]
アレバは2008年7月16日の声明「ソカトリがCRIIRADの申し立てに回答」でこれらの主張を否定したが[58] 、 2008年7月9日のAFP通信でも同様の発言があった。 [59]
原子力高等委員会の1998年の報告書によれば、軍の放射性廃棄物が埋められた塚は、1980年から1998年にかけて汲み上げ処理された地下水汚染を引き起こした。その後の影響調査では健康リスクはないと結論付けられ、塚はそれ以来簡易監視下に置かれており、測定値は平均ウラン濃度が1リットルあたり8マイクログラムで、WHO基準の半分であることを示している。
IRSNの環境担当副部長ジャン=クリストフ・ガリエル氏はAFPに対し、
特定の施設と汚染との因果関係を確立することは容易ではありません。比較的徹底した調査が必要となるでしょう。
国の放射性廃棄物目録[60]によれば、この塚には760トン(750ロングトン、840ショートトン)の拡散防止膜廃棄物が含まれており、総放射能は42GBq (すなわち、比放射能は55Bq /gで、「非常に低放射能」廃棄物に分類される)である。
2011年の変圧器爆発
2011年7月2日、電気変圧器で爆発と火災が発生しましたが、職員と増援の消防士によって1時間以内に鎮圧されました。[61]
2013年の絶縁体爆発
発電所から出る送電線の絶縁支持部(碍子と呼ばれる)が老朽化により爆発し、数キロメートル離れた場所でも雷のような閃光と閃光が観測され、住民の間で一時大きな不安を引き起こした。事業者は報道陣に対し、原子炉は自動的に発電を停止したと発表した。[62]
2013年のトリチウム漏洩
2号機と3号機の間の地下水で、異常に高い放射性トリチウム濃度が検出されました。8月28日、ASN(原子力安全・保安院)による検査で、3号機建屋地下の濃度が通常の60~70倍であることが示されました。少なくとも2週間(測定結果が利用可能な期間)にわたり、これらの濃度は600ベクレル/リットル前後で比較的安定していました。原子力当局によると、「測定値は低く、健康や環境への影響はない」とのことです。しかし、ASNはEDFに対し、問題を特定し対処するために必要なあらゆる措置を講じるよう命じました。2014年3月1日現在、この事象は未解決です。[63]
2013年のレベル1インシデント
2013年9月9日の定期検査中に、作業員は原子炉2号機と4号機の冷却システム配管の溶接継手補強材の不足を発見した。この事故は10月14日に原子力安全局に報告され、INESスケールでレベル1に分類された。[64]
9月27日、トリカスタンにあるユーロディフ社のウラン抽出プラントにおいて、内部検査中に通常より高い圧力が検出されました。この事象はオーストラリア原子力庁(ASN)に報告され、INESスケールでレベル1に分類されました。[65]
2013年の労働者の汚染
3号機と4号機の補助系が共用する管理区域での作業中、過圧によりポンプが突然作動し、作業員3名が放射性液体を衣服に吹き付けられ汚染された。1名が除染処置と検査のために入院した。[66]
2013年の嵐クリスチャン
2013年10月24日から25日にかけての夜間に大雨が降り、冷却システムポンプの取水口に泥が堆積し、原子炉2号機が停止した。[67]
2013年のウラン235/238漏洩
アレバの施設では、2つの建物間の空気輸送中に密閉が失敗したため、1キログラムのウラン238が数メートルにわたって地面に流出しました。[68]
2022年に報告されなかった事件
2021年10月に匿名の現場幹部がEDFに対して「原子力施設に関する規制、環境法、労働法、人命の危険、嫌がらせに違反した」として苦情を申し立てたことを受けて、2022年6月9日に不特定の当事者に対する司法調査が開始された[69]。
2022年9月27日と28日、原子力発電所は、環境・公衆衛生犯罪対策中央局(OCLAESP )の専門憲兵によって捜索され、「マルセイユ保健局の捜査判事の要請により、特定の文書を回収する」ことになっていた。2022年10月、別の匿名のEDF幹部が、「原子力発電所における原子力安全検査官の管理妨害の疑いに関するマルセイユ判事主導の捜査に民間人として参加する」ことを要請した。[70]
中止されたGDFスエズプロジェクト
2008年7月、ニコラ・サルコジ大統領は、第2EPRの建設候補地として、フラマンヴィル、ペンリー、シュー、マルクールとともにトリカスタンを5つの候補地の1つとして挙げた。[71]しかし、最終的にペンリーの敷地が選ばれ、その後GDFによって放棄された。[72]
2010年2月、GDFスエズは再びこの場所に原子炉を建設することを検討したが、今回はアトメア原子炉であった。[73] 2015年1月、GDFスエズのCEOであるジェラール・メストラレ氏は、トリカスタンのアトメア原子炉やペンリーのEPRのようなフランスの原子力プロジェクトへの投資については「慎重に検討する」と述べた。[74]
参照
参考文献
- ^ “Centrale nucléaire Tricastin sous監視 depuis de nombreuses années dans la Drôme” [ドローム県で長年監視されているトリカスティン原子力発電所]。TF1 情報(フランス語)。 2021年11月12日。
- ^ “Site AREVA du Tricastin” [AREVA site in Tricastin]. hctisn.fr (フランス語). 2014年8月1日. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ “Georges Besse II : une nouvelle usine et Son environnement” [Georges Besse II: A New Plant and Its Environmental] (PDF) (フランス語)。アレバ。
- ^ ASN。 「Site du Tricastin」 [トリカスティン サイト] (フランス語) 。2009 年 5 月 21 日に取得。
- ^ EDF . "Présentation de la centrale du Tricastin" [トリカスタン発電所のプレゼンテーション] (フランス語). 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
- ^ 「フランスにおける原子力発電の利点」industrie.gouv.fr(フランス語)。2008年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ “Georges Besse II - Quand l'enrichissement entre dans une nouvelle ère” [Georges Besse II - When Enrichment Enters a New Era] (PDF) . uarga.org (フランス語)。 p. 4/10 。2019年3月23日に取得。
- ^ “Tricastin : les deux grandes Tour du site nucléaire vont disparaître du paysage - ici” [Tricastin: 核施設にある 2 つの大きな塔が風景から消える - こちら]。ici、le média de la vie locale (フランス語)。 2024-07-11 。2025 年 8 月 12 日に取得。
- ^ “la Base chaude opérationnelle du Tricastin” [トリカスティン作戦ホットベース]. asn.fr (フランス語) 。2011 年 6 月 7 日に取得。
- ^ abcdefg "Le site du Tricastin" [トリカスタンのサイト]. ladrome.fr (フランス語). 2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月7日閲覧。
- ^ “Avis du 28 avril 1998 du Conseil de la concurrence” [1998年4月28日の競争評議会の意見] (PDF) . conseil-concurrence.fr (フランス語). 2008年11月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2025年8月28日閲覧。
- ^ "Installation TU5 et W" [Installation TU5 and W]. ASN (フランス語).
- ^ “Usine de préparation d'hexaflorure d'uranium (Comurhex)” [六フッ化ウラン調製プラント (Comurhex)]. ASN (フランス語)。
- ^ “ドローム: Comurhex 1 laisse la place à Comurhex 2” [ドローム: Comurhex 1 が Comurhex 2 に道を譲る]。フランス 3 地域(フランス語)。 2018年1月3日。
- ^ “Tricastin : arrêt de laproduction de Comurhex I” [Tricastin: Comurhex I の生産は停止された].ラ・プロヴァンス(フランス語)。 2017年12月28日。
- ^ “New AREVA a considérablement réduit sa consommation d'énergie et ses émissions de CO²” [新しい AREVA は、エネルギー消費量と CO₂ 排出量を大幅に削減しました。].ゾーン証券取引所(フランス語)。 2017年12月11日。
- ^ “可燃性核燃料製造部門 FBFC Pierrelatte” [Pierrelatte 核燃料製造施設 (FBFC)]. ASN (フランス語)。
- ^ "SOCATRI ウランの採取と回収の設置". ASN (フランス語)。
- ^ "L'usine Georges Besse deséparation des isotopes de l'uranium par diffusion gauseuse". ASN (フランス語)。
- ^ “Areva ferme Son site historique du Tricastin”.ル・フィガロ(フランス語)。 2012年6月3日。
- ^ “Enrichissement : atteinte de la pleine capacité de l'usine Georges Besse II”.ユーロネクスト(フランス語)。 2017年1月18日。 2017-08-08 のオリジナルからアーカイブ。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ “ラボラトワールの研究開発”. Technetics.com (フランス語)。
- ^ "第 12 章 - EDF の中央核発電所" [第 12 章 - EDF 原子力発電所] (pdf)。ASN (フランス語)。 p. 359.
- ^ “Lettre de suite de l'inspection du 3 mai 2005 - Theme agressions externes” [2005 年 5 月 3 日の査察に対するフォローアップ書簡 - 対外侵略のテーマ] (PDF)。ASN (フランス語)。
- ^ “900 MWe の原子炉における貯水タンクの耐震性に影響を与える設計エラー] ASN (フランス語)。
- ^ "Suite de l'anomalie générique de conformitérelative à la résistance au séisme de réservoirs d'eau de plusieurs réacteurs de 900 MWe d'EDF - Autorité de sûreté nucléaire" [いくつかの給水タンクの耐震性に関連する一般的な適合性異常のフォローアップ] 900 MWe EDF リアクター]。ASN (フランス語)。
- ^ "Erreur de Conceptionaffectant la résistance au séisme de somees tuyauteries des réacteurs du Blayais, de Chinon, Cruas, Dampierre, Gravelines, Saint-Laurent et du Tricastin" [ブライエ、シノン、クルア、ダンピエール、グラヴリーヌの特定の配管の耐震性に影響を与える設計エラー、サンローランおよびトリカスティン反応器]。ASN (フランス語)。
- ^ “Inspection du CNPE du Tricastin (INB No. 87/88) - Thème incendie” [トリカスティン原子力発電所の査察 (INB 87/88) - 火災のテーマ] (PDF)。ASN (フランス語)。
- ^ “Inspection de l'usine de Georges BESSE - Thème incendie” [ジョルジュ ベッセ工場の視察 - 火災のテーマ] (PDF)。ASN (フランス語)。 2008年4月15日。
- ^ 「Vidéo de l'action」[アクションのビデオ]。YouTube (フランス語)。2013年7月18日。
- ^ “Des militants de Greenpeace s'introduisent dans la centere nucléaire du Tricastin” [グリーンピース活動家がトリカスティン原子力発電所に侵入].ルモンド(フランス語)。 2013年7月15日。
Les 29 militants de Greenpeace qui ont pénétré dans la centere nucléaire du Tricastin, dans la Drôme, lundi 15 juillet, pour deminder sa fermeture ont été interpellés
[7月15日月曜日、閉鎖を要求するためにドロームのトリカスチン原子力発電所に入った29人のグリーンピース活動家が逮捕された。] - ^ “ドローム . トリカスティン中枢核への侵入 : グリーンピースの武装勢力による寄木細工の開発”. ledauphine.com (フランス語)。 2020 年 2 月 21 日。2021年6月29日閲覧。
- ^ “Centrale nucléaire du Tricastin : des militants de Greenpeace interpellés après une intrusion” [トリカスティン原子力発電所: 侵入後にグリーンピース活動家を逮捕].ル・パリジャン(フランス語)。 2020-02-21 。2021年6月29日閲覧。
- ^ Valence (AFP) (2021-06-29). 「Au procès de Greenpeace, un procureur "déplaisant" pour EDF」 [グリーンピースの裁判で、EDFにとって「不快な」検察官]。ル・ポワン(フランス語)。2021年6月29日閲覧。
- ^ フリポ、ブランディン (2021-06-29)。 「Procès des 34 militants de Greenpeace, la défense est au procureur」[グリーンピース活動家34人の裁判、弁護側は検察側につく]。メディアパート(フランス語) 。2021年6月29日閲覧。
- ^ “Fuite d'une solution contenant de l'uranium à l'usine SOCATRI du Tricastin” [トリカスチンの SOCATRI 工場におけるウラン含有溶液の漏洩] (PDF)。IRSN (フランス語)。 2008年7月8日。2021-12-25 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ “Débordement d'effluents uraniferes dans l'environnement à l'usine SOCATRI (ドローム)” [ソカトリ工場 (ドローム) の環境へのウラン含有廃液のオーバーフロー]。ASN (フランス語)。 2008年7月8日。
- ^ アンゴット、クレア (2008-07-10)。 「Tricastin: Des écarts déjà signalés」[Tricastin: 逸脱はすでに報告されています]。Le Journal du dimanche (フランス語)。 2008 年 7 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ “Débordement d'effluents uraniferes dans l'environnement à l'usine SOCATRI (Vaucluse) : bilan de la監視環境 - Autorité de sûreté nucléaire” [ソカトリ工場(ヴォクリューズ)における環境へのウラン含有廃液のオーバーフロー: 環境監視報告書]。ASN (フランス語)。
- ^ “Rejet d'uranium à Tricastin: quantité moins importante qu'annoncee” [トリカスティンでのウラン放出: 発表された量よりも低い量]. Yahoo (フランス語)。 2008年7月9日。
- ^ “Tricastin : la filiale d'Areva déjà épinglée” [トリカスティン: アレバの子会社はすでに批判されている].ル・フィガロ(フランス語)。 2008年7月10日。
- ^ “Tricastin plainte du Réseau Sortir du Nucléaire” [Sortir du Nucléaire ネットワークによる Tricastin の苦情]。Le Point.fr (フランス語) 。2020年9月2日に取得。
- ^ “Les associations écologistes dénoncent la gestion de l’incident au Tricastin” [環境団体、トリカスティン事件の対応を非難]。Yahoo (フランス語)。 2008年7月9日。
- ^ “Les premières mesures seraient rassurantes à Tricastin” [Tricastin での初期測定は安心です]. L'Express (フランス語)。 2008年7月10日。
- ^ “Nucleaire : Socatri priée de stop l'activité de Tricastin” [核: ソカトリがトリカスティン作戦の停止を要請].ヨーロッパ 1 (フランス語)。 2008年7月11日。
- ^ “L'Autorité de sûreté nucléaire demande l'arrêt de la station de traitement du Tricastin” [原子力安全局はトリカスチン処理施設の閉鎖を要求]。ルモンド(フランス語)。 2008年7月11日。
- ^ “De l'uranium容疑者 décelé dans la nappe phréatique au Tricastin” [トリカスティンの地下水でウラン容疑者が検出された].ルモンド(フランス語)。 2008年7月14日。
- ^ “Un taux d'uranium 容疑者 découvert au Tricastin” [トリカスティンで発見された容疑者のウランレベル].ル・フィガロ(フランス語)。 2008年7月15日。
- ^ “Le TGI de Carpentras condamne Areva” [カルパントラ地方裁判所はアレバを非難]. ledauphine.com (フランス語)。 2015-05-30 。2015 年 5 月 30 日に取得。
- ^ “À la suite d'un rejet gazeux en Carbone 14 à la SOCATRI, l'Andra a engagé une enquête auprès des producteurs de déchets matterés” [SOCATRI でのガス状炭素 14 放出を受けて、アンドラは関連する廃棄物生産者との調査を開始] (PDF)。アンドラ(フランス語)。 2008年8月6日。2008 年 11 月 19 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ "Tricastin: アンコール ウネ フイテ カシェ?" [トリカスティン: またしても隠されたリーク?]。Le JDD (フランス語)。 2008年8月6日。 2008 年 8 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ “Dépassement de la limite autorisée de rejets gazeux d'isotope 14 ducarbone à l'usine Socatri du Tricastin : l'IRSN mène une évaluation des conséquences dosimétriques de cet Incident” [トリカスチンのソカトリ工場における認可されたガス状炭素 14 排出制限の超過: IRSN が実施するこの事件の線量測定結果の評価]。IRSN (フランス語)。 2008年8月7日。
- ^ “事件発生 - L'ASN、SOCATRI (ボレーヌ) 炭素 14 の活動を一時停止” [事件通知 - ASN、炭素 14 放出を生成する SOCATRI (ボレーヌ) 活動を一時停止]。ASN (フランス語)。
- ^ “opération sauvetage reportée” [救出作戦延期].ルジーヌ・ヌーベル(フランス語)。 2008年10月15日。
- ^ “L'ASN estime que la nouvelle solution technology proposée par EDF est Satisfaisante” [ASN は EDF によって提案された新しい技術ソリューションを満足できるものとみなしている]。ASN (フランス語)。 2008年10月22日。
- ^ “Réactions en Chaîne au Tricastin” [トリカスティンでの連鎖反応].リベラシオン(フランス語)。 2008年7月15日。 2010 年 5 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ “De l'uranium militaire incriminé au Tricastin” [トリカスティンに関与した軍用ウラン].ルモンド(フランス語)。 2008年7月16日。
- ^ “Tricastin : SOCATRI répond aux allégations de la CRIIRAD” [トリカスティン : SOCATRI が CRIIRAD の申し立てに応答].アレバ NC (フランス語)。 2008年7月16日。 2008 年 7 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2025 年 8 月 28 日に取得。
- ^ “dépêche AFP du 9 juillet 2008” [2008 年 7 月 9 日の AFP 通信] (フランス語)。
- ^ "inventaire national des déchets radioactifs" [国家放射性廃棄物インベントリ] (PDF) . ANDRA (フランス語). オリジナル(PDF)から2006年11月18日アーカイブ。 2025年8月28日閲覧。
- ^ “ドローム:トリカスチン原子力発電所の爆発” [ドローム:トリカスチン原子力発電所の爆発].ヌーベロブ(フランス語)。 2011年7月2日。
- ^ “Spectaculaire Incident à la centere nucléaire du Tricastin dans la Drôme” [ドロームのトリカスティン原子力発電所でのスペクタキュレール事件].フランス情報(フランス語)。 2013年2月28日。
- ^ “シリーズ - トリカスティン、EDF は放射性トリチウムを制御しない” [シリーズ - トリカスティンでは、EDF はもはや放射性トリチウムを制御していない]. reporterre.net (フランス語)。 2013-12-11 。2019年3月23日に取得。
- ^ “Site nucléaire du Tricastin : EDF a déclaré un événement Significatif de niveau 1” [トリカスティン核施設: EDF が重大なレベル 1 事象を報告]。ledauphine.com (フランス語)。 2013-10-15 。2019年3月23日に取得。
- ^ “トリカスティン:ユーロディフでのウラン抽出中の異常” [トリカスティン:ユーロディフでのウラン抽出中の異常]. ledauphine.com (フランス語)。 2013-10-01 。2019年3月23日に取得。
- ^ “Nouvel Incident à Tricastin : trois ouvriers touchés par du Liquide radioactif” [トリカスチンでの新たな事件: 放射性液体に汚染された作業員 3 名]. france3.fr (フランス語)。 2013-10-09 。2019年3月23日に取得。
- ^ “Tricastin : un réacteur arrêté en urgent après les intempéries” [トリカスティン: 嵐の後に原子炉が緊急停止]. midilibre.fr (フランス語)。 2013-10-25 。2019年3月23日に取得。
- ^ “"Légère fuite" de poudre d'oxyde d'uranium à Tricastin" [トリカスティンの酸化ウラン粉末の「軽微な漏洩」]. france3.fr (フランス語)。 2013-10-31 。2019年3月23日に取得。
- ^ “Autorité de sûreté nucléaire : EDF Tricastin n'a pas dissimulé d'incidents” [原子力安全当局: EDF Tricastin は事件を隠蔽しなかった]. francebleu.fr (フランス語)。 2022年6月24日。
- ^ “Centrale nucléaire du Tricastin : après les perquisitions, le lanceur d'alerte témoigne” [トリカスティン原子力発電所: 捜索の後、内部告発者が証言]. france3-regions.francetvinfo.fr (フランス語)。 2022 年 10 月 28 日。
- ^ “EPR: vers un deuxième réacteur en France” [EPR: フランスの第 2 原子炉に向けて]. jdf.com (フランス語)。 2008-07-03 。2019年3月23日に取得。
- ^ “Nucléaire : GDF Suez se retire du projet de Penly” [原子力:GDF Suezがペンリー計画から撤退]. lesechos.fr (フランス語). 2010年9月23日. 2012年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月8日閲覧。
- ^ “GDF Suez veut construire un réacteur Atmea dans la vallée du Rhône” [GDF スエズはローヌ渓谷にアトメア炉を建設したい].ルモンド(フランス語)。 2010年2月24日。
- ^ “Nucleaire en France: GDF Suez respectera a deux fois avant d'y revenir” [フランスの核: GDF スエズは帰還する前に二度考える]. romandie.com (フランス語)。 2015-01-13 。2015 年 6 月 8 日に取得。