| トリコノドン 時代範囲：ベリアス期
～ | |
|---|---|
| |
| トリコノドン・モルダックスの顎、リチャード・オーウェン1861 | |
科学的分類 
| |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 脊索動物門 |
| 綱 | 哺乳綱 |
| 目 | †ユートリコノドン類 |
| 科: | †トリコノドン科 |
| 属: | †トリコノドン・ オーウェン、1859 |
| タイプ種 | |
| †トリコノドン・モルダックス オーウェン, 1859
| |
| その他の種 | |
| |
| シノニム | |
| |
トリコノドン（「三つの円錐状の歯」の意）は、白亜紀前期のイギリスとフランスに生息していた絶滅哺乳類の属で、 T. mordaxとT. averianovi の2種が知られている。1859年にリチャード・オーウェンによって初めて記載され、 [1]三つの尖頭を持つ（トリコノドント）臼歯を特徴とする哺乳類のグループであるトリコノドンタ目の模式属である。それ以来、この「単純な」タイプの歯列は哺乳類の祖先であるか、あるいは複数回進化した結果、「トリコノドント類」がそれぞれ側系統または多系統の集合体になったと理解されてきたが、「トリコノドント類」哺乳類のいくつかの系統は、ユートリコノドンタとして知られる自然な単系統グループを形成しており、トリコノドンは確かにその一部である。
したがって、トリコノドンは、「トリコノドント」類とユートリコノドント類の系統群の理解を開拓したことで、哺乳類の進化を理解する上で重要な存在である。その骨格解剖学に関する更なる発見は、中生代哺乳類の古生物学にも更なる知見をもたらす。[2]
発見
トリコノドンのタイプ標本はBMNH 47764 で、イギリスのパーベック層群で発見された単一の下顎骨で、タイプ種（T. mordax）に属します。[1]その後、この地域では頭蓋骨と顎骨を中心としたいくつかの標本が発見されており、イギリスのこの地域で最も一般的な哺乳類の化石となっています。[2]これらの堆積物は、白亜紀初期、ベリアス期、約1億4500万年から1億4000万年前のものです。2番目の種であるT. averianoviは、イギリスのベリアス期ラルワース層で発見された化石に基づいて2020年に命名されました。[3]
フランスのシャンブラン採石場でも、ほぼ同年代の標本が1点発見されています。英国のものと同種かどうかは不明ですが、時代的および地理的に近いことから、その可能性が高いと考えられます。[4]
分類
トリコノドンは2種が知られており、代表種はT. averianoviとT. mordaxのみである（ただし上記参照）。上記のようにユートリコノドンタ（Eutriconodonta）の模式属種であるだけでなく、1887年にチャールズ・マーシュによって定められたトリコノドン科（Triconodontidae）の模式属種でもある。[5]このグループ内では、通常、トリオラコドンの姉妹種として、あるいは[6] [7]系統群の他の種を含むグループに近いグループとして、トリオラコドンを最も基底的な位置に置く形で、同定されることが多い。[8]
生物学
ほとんどのユートリコノドン類と同様に、トリコノドンはおそらく肉食動物でした。そのトリコノドン類の歯は剪断に適しており、長い犬歯や強力な顎の筋肉など、他の種の特徴も持っていました。[2]現代のネコ科とほぼ同じ大きさだったことから、他の哺乳類や小型恐竜などの脊椎動物を獲物として狩っていたことが示唆されます。[9]中生代の哺乳類の食生活を詳述した研究では、トリコノドンは肉食性の分類群に分類されています。[10]
歯の置換
トリコノドンは、標本が示す幅広い発生範囲のおかげで、歯の萌出の直接的な証拠を持つ数少ない中生代哺乳類の一つです。いくつかの幼若標本を通して、4つの大臼歯のうち少なくとも3つが完全に萌出していたときに、下顎第4小臼歯が萌出し、使用を開始したことを記録することができます。[11]
脳
トリコノドンの脳化石エンドキャスト研究は、最も初期の研究の一つです。[11]嗅葉は大きく、涙滴型の輪郭をしており、嗅覚がよく発達していたことを示唆しています
大脳半球は長く、楕円形で平らであり、単孔類、多丘類、獣類に見られるような膨らんだ外観を呈していない。大脳は嗅葉後部を覆うほど前方に膨張しておらず、半球状でもない。大脳は多丘類と同様に、ほぼ三角形の大きな隆起部を有しており、現在では上槽と考えられている。中脳は、他の多くの非獣類哺乳類と同様に、脳の背側に露出していたと考えられる。[2]
このことが動物の知能について何を示唆しているかは現在のところ不明であるが、その全体的な脳の割合は、多丘歯類や獣類のようなより派生した哺乳類の脳の割合よりもいくらか小さい。[12]
トリコノドンのEQは0.28で、オポッサム（0.284）の値に近い。[13]
参考文献
- ^ ab R. Owen. 1859. 古生物学.ブリタニカ百科事典 第8版17 :91-176 [P. Wagner/P. Wagner]
- ^ abcd Zofia Kielan-Jaworowska、Richard L. Cifelli、Zhe-Xi Luo (2004). 「第7章：ユートリコノドンタン類」.恐竜時代の哺乳類：起源、進化、構造. ニューヨーク：コロンビア大学出版局. pp. 216–248. ISBN 0-231-11918-6。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者一覧 (リンク) - ^ Kai RK Jäger、Richard L. Cifelli、Thomas Martin (2020). 「白亜紀前期のイギリス産哺乳類トリコノドンの歯の萌出と新種の記載」Papers in Palaeontology . 7 (2): 1065–1080 . doi : 10.1002/ spp2.1329
- ^ J. Pouech, J.-M. Mazin, J.-P. Billon-Bruyat. 2006. シェルヴ・ド・コニャック（下部白亜紀、ベリアシアン：フランス、シャラント地方）の微小脊椎動物の多様性。第9回中生代陸生生態系・生物相国際シンポジウム、抄録集、第96-100巻
- ^ OC Marsh. 1887. アメリカジュラ紀の哺乳類. アメリカ科学誌シリーズ3 33(196):327-348
- ^ モンテラーノ・マリソル、ホプソン・ジェームズ・A、クラーク・ジェームズ・M (2008). 「メキシコ、タマウリパス州ウイサチャル渓谷産後期ジュラ紀前期哺乳類化石」. Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (4): 1130– 1143. doi :10.1671/0272-4634-28.4.1130.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数名: 著者一覧 (リンク) - ^ Gao Chun-Ling, Wilson Gregory P., Luo Zhe-Xi, Maga A. Murat, Meng Qingjin, Wang Xuri (2010). 「中国下部白亜紀の新哺乳類頭蓋骨：鈍角臼歯と「両生類」ユートリコノドントの進化に関する示唆」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1679): 237– 246. doi :10.1098/rspb.2009.1014. PMC 2842676. PMID 19726475 .
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数名: 著者一覧 (リンク) - ^ マーティン・トーマス、マルガン=ロボン・ヘスス、ヴッロ・ロマン、マルティン=アバド・ウーゴ、ルオ・ゼーシー、バスカリオニ・アンジェラ・D (2015)。 「白亜紀の真トリコノドン類と初期哺乳類の外皮の進化」。自然。526 (7573): 380–384。土井:10.1038/nature14905。hdl : 10486/710730。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数名: 著者一覧 (リンク) - ^ 「トリコノドン | 化石哺乳類の属」。
- ^ Grossnickle DM, Polly PD (2013). 「白亜紀の被子植物放散期における哺乳類の視差の減少」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 280 20132110. doi :10.1098/rspb.2013.2110. PMC 3790494 .
- ^ ab GGシンプソン. 1928. 大英博物館地質学部所蔵中生代哺乳類目録 1-215
- ^ ハリー・ジェリソン「脳と知能の進化」2012年2月12日
- ^ https://obscuredinosaurfacts.com/post/2022/11/30/bird-brains.html
