三位一体の王国

これら 3 つの王国はすべて、クロアチア・スラヴォニア王国の国章に描かれています。

ヨシップ・イェラチッチ王立バンス旗。1848年から1859年まで使用されたクロアチア、ダルマチア、スラヴォニアの統一された紋章が描かれた最初の三色旗。

三位一体王国（クロアチア語：Trojedna kraljevina）あるいはクロアチア・スラヴォニア・ダルマチア三位一体王国（クロアチア語：Trojedna Kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije）は、19世紀のクロアチア民族復興の指導者たちが提唱した概念であり、クロアチア、スラヴォニア、ダルマチアの統一王国というものである。これらの地域は既にオーストリア皇帝を兼ねる一人の王の下、オーストリア帝国の一部であったが、政治的・行政的に別個の存在であった。この概念は中世盛期^{[ 1 ]}に遡り、これらの地域からなる歴史的クロアチア王国の後継国として構想された。

1867年以降、クロアチアとスラヴォニアはオーストリア＝ハンガリー帝国のハンガリー領内にあり、1868年にクロアチア・スラヴォニア王国として統合され、クロアチア・スラヴォニア・ダルマチア三位一体王国という名称が公式に定められた。しかし、ダルマチアはオーストリア領内にあったため、事実上は独立したままであった。オーストリア＝ハンガリー帝国の終焉まで、クロアチアの複数の政党や団体が三位一体王国の承認とダルマチアのクロアチア・スラヴォニアへの編入を求めた。^{[ 2 ] [ 3 ]}クロアチアの知識人、特に法律家や歴史家は、三位一体王国の要求を正当化するために歴史資料の解釈に重要な役割を果たした。^{[ 1 ]}

歴史

三位一体の王国の理論的な地図

三王国の統一は14世紀に盛んになり始め、中世のクロアチア王国におけるクロアチア・スラヴォニア・ダルマチアのバンという称号に元々使われていた。^{[ 1 ]}三位一体王国という用語が最初に使われたのは1527年、ハプスブルク家がクロアチア・ダルマチア・スラヴォニアの称号をより偉大に見せるためで、クルスト・フランコパンに与えられた称号や1527年のその他の例に見ることができる。 ^{[ 4 ]} 1895年、クロアチア独立人民党のメンバーであったイヴァン・ボイニチッチはこのことについて書き、三位一体王国の承認が彼らの主な目標であると述べた。^{[ 5 ]}クロアチア・サボールは1681年に正式にクロアチア・ダルマチア・スラヴォニア会衆と改称された^{[ 1 ] 。18}世紀後半、マリア・テレジアはクロアチア・ダルマチア・スラヴォニア王国王立評議会を設立した^{[ 6 ]}。しかし、19世紀初頭になって初めて、3つのクロアチア王国の統一と近代国家建設の要求と並行して、「三位一体王国」という名称の使用が活発化した^{[ 1 ] 。}

1848年以前、クロアチア人はオーストリア帝国内でハンガリー人とウィーン宮廷軍事評議会、そしてオスマン帝国が争っていた領土を主張していた。^{[ 7 ]} 1848年の革命の間、サボルのクロアチア民族主義者は、ハプスブルク帝国内の自治的なクロアチアの文化的および政治的連合である三位一体王国の統一を提案した。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}クロアチアの政治代表者は皇帝にこの考えを支持し、3つのクロアチア王国の統一を要求した。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}革命の間、ダルマチアは一時的にクロアチアのバン・ヨシップ・イェラチッチの支配下にあった。しかし、ダルマチア議会を支配するイタリア語圏のエリート層は、クロアチアの民族復興運動による三位一体の王国の要求 に反して、オーストリアの王領としての王国の自治権を主張した。

1867年のオーストリア・ハンガリー帝国妥協と1868年のクロアチア・ハンガリー帝国和平協定の後、ハンガリーのスラヴォニアに対する領有権とオーストリアの軍事国境に対する領有権は正式に放棄された。クロアチアとスラヴォニアはクロアチア・スラヴォニア王国として統合され、自治権が確立した。しかし、ダルマチアとの統合は拒否され、クロアチア・スラヴォニアは聖イシュトヴァーン王冠領（ハンガリー側）に組み込まれたが、ダルマチアは二重帝国におけるチスレタニア（オーストリア側）の王冠領として存続した。それでもクロアチア・スラヴォニアは正式には「クロアチア、スラヴォニア、ダルマチアの三位一体王国」を自称し、ダルマチアに対する領有権を主張した。

1868年のクロアチア・ハンガリー協定の一部は、クロアチア版では「聖イシュトヴァーン王冠領」の領土を「ハンガリー王国とダルマチア、クロアチア、スラヴォニア王国の連合国家」と定義していたため、論争の的となった。^{[ 14 ] [ 15 ]}一方、ハンガリー版では「王国」という語を使わず、国名の順序を変えて「クロアチア、スラヴォニア、ダルマチア」と表記した。 ^{[ 16 ] [ 17 ]}オーストリアが発行した文書では、フリードリヒ・フェルディナント・フォン・ボイストの指示により、ダルマチアをクロアチアやスラヴォニアと区別し、オーストリア帝国の一部であることを強調するために「ダルマチア、クロアチア、スラヴォニア」と表記した。^{[ 16 ]}

クロアチア民族復興期から19世紀後半にかけて、クロアチアの知識人、特に法律家や歴史家たちは、統一された三位一体の王国をめぐる闘争の中で、三位一体の王国という名称の完全な意味を正当化し、政治的に論じようと、史料の解釈に携わった。^{[ 1 ]} 19世紀末までに、三位一体の王国の承認は、独立人民党^{[ 2 ] [ 3 ]}やダルマチア人民党^{[ 18 ]}の主要な目標となった。

1874年、イヴァン・ククリェヴィッチ・サクチンスキは、現在クロアチア国立公文書館に保管されている著書『外交文書集』^{[ 19 ] [ 20 ]}の中で、クロアチア、ダルマチア、スラヴォニア王国について語るあらゆる時代の文書を、アーカイブコレクションから様々な発見を出版しました。その内容は次のとおりです。

• 特権 – Privilegia Regnorum Croatiae、Dalmatiae et Slavoniae、1377 年付
• 議定書 – Protocolla Congregationis Generalis Regnorum Croatiae、Dalmatiae et Slavoniae、1557 年付
• 議事録 – Acta Congregationum Regni、1562 年日付
• 議事録 – Transumpta documentorum iura Croatica Tangentium、日付 1249

参照

• オーストリア＝ハンガリー帝国における裁判主義

参考文献

1. LZMK 2019 .
2. イェラビッチ & イェラビッチ 1977、p. 253.
3. Romsics & Király 1999、p. 178.
4. マンドゥシッチ 2009、52–54 ページ。
5. ボイニチッチ 1895年、20ページ。
6. “ Hrvatsko kraljevsko vijeće [Consilium regium Croaticum, or Croatian Royal Council ]”. HR-HDA-12 Croatian Royal Council (creator), ID: HR-HDA / S-8014. クロアチア国立公文書館. 2019年5月2日閲覧。
7. Romsics & Király 1999、p. 177.
8. ヤキッチ & バルタ 2007、p. 273.
9. Motyl 2001、104～105ページ、「クロアチア民族主義の第一段階は、イリュリア主義運動（1836～1848年）と関連している[...] 1848年の革命の間、イリュリア主義者は、連邦化されたハプスブルク君主制の中でクロアチアの政治的自治を獲得しようとした」。
10. コルニッチ 1999、12–13 ページ。
11. ゴールドスタイン & ヨバノビッチ 1999、p. 68.
12. ゴールドスタイン & ヨバノビッチ 1999、p. 77.
13. ゴールドスタイン & ヨバノビッチ 1999、102–103 ページ。
14. ゴールドスタイン & ヨバノビッチ 1999 .
15. サボティッチ & マトコヴィッチ 2005、p. 168: [...] ザコナ・オ・イズボルノム・レドゥ・ザ・クラリェヴィヌ・ダルマチジェ、フルヴァツケ・イ・スラヴォニエ
16. ヘカ 2012 .
17. テイク＆ポーター 1993 .
18. Jelavich 1999、57ページ、「[ダルマチアの]国民党はクロアチアと統合して三位一体の王国を再建することを望んでいた。」
19. Kukuljevic-Sakcinski、Ivan von [Hrsg.]. – ザグレブ (1874)、クロアチア、ダルマチアおよびスラヴォニアエの外交文書[1]
20. クロアチアの外交コーデックス、Dalmatiae et Slavoniae、第 1 ～ 2 巻、Tiskom D. Albrechta、1874 年、 [2]

出典

• ヤキッチ、イヴァナ。バルタ、イワン (2007 年 5 月)。「Pregled zbivanja u predpreporodnom i preporodnom razdoblju do osnivanja političkih stranaka (1841.)」。Povijesni Zbornik: Godišnjak Za Kulturu I Povijesno Nasljeđe (クロアチア語)。1 ( 1-2 )。オシエク大学哲学学部: 273–284 . ISSN  1846-3819 。2013 年 12 月 31 日に取得。
• Goldstein, アイヴォ州;ヨバノビッチ、ニコリーナ (1999)。クロアチア：歴史。 C. Hurst & Co. 出版社。ISBN 1-85065-525-1。
• ロムシック、イニャック。キラーリ、ベラ K. (1999)。ドナウ地域の地政学。
• コルニッチ、ペタル（1999年4月）。「Hrvatski nacionalni Program i društvene promjene za revolucije 1848/49. godine」 [1848 ～ 1849 年の革命中の国家計画と社会変革]。ジャーナル – クロアチア歴史研究所。31 (1)。ザグレブ大学哲学学部: 12–13 . ISSN 0353-295X 。2012 年 8 月 21 日に取得。 
• サボティッチ、イネス。マトコヴィッチ、ステパン (2005 年 4 月)。「Saborski izbari i zagrebačka izborna tijela na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće」 [19 世紀と 20 世紀の変わり目における議会選挙とザグレブ選挙機関]。Društvena Istraživanja: 一般社会問題ジャーナル(クロアチア語)。14 (1–2 (75–76))。ザグレブ、クロアチア：イヴォ・ピラール社会科学研究所。ISSN  1330-0288 。2012 年 8 月 22 日に取得。
• モティル、アレクサンダー・J. (2001). 『ナショナリズム百科事典 第2巻』. アカデミック・プレス. ISBN 0-12-227230-7。
• 「トロジェドナ・クラリエヴィナ」 [三位一体の王国]。クロアチア語百科事典(クロアチア語)。ミロスラフ・クレジャ辞書編集研究所(LZMK)。 2019年。2019年4月5日に取得。
• イェラヴィッチ、チャールズ、イェラヴィッチ、バーバラ (1977). 『バルカン民族国家の成立 1804–1920』ワシントン大学出版局.
• イヴァ、マンドゥシッチ（2009年12月）。「ハンガリーの歴史家ニコライ (ミクローシュ) イシュトヴァーンフィ (1538 ～ 1615 年) とクロアチアの歴史学における彼の原稿『Historiarum De Rebus Ungaricis』」。Croatica Christiana Periodica (クロアチア語)。33 (64) 。2019 年5 月 2 日に取得。
• イワン・ボイニチッチ（1895年）。スラヴォニア王国の武具。ザグレブ。
• ヘカ、ラスロー (2012)。「アナリザ・オーストロ・ウガルスケ・イ・フルヴァツコ・ウガルスケ・ナゴドベ」。ズボルニク・プラヴノグ・ファクルテタ・スヴェウチリシュタ・ウ・リエチ。38 (ハンガリー、セゲドのセゲド大学法学部): 855–880 . doi : 10.30925/zpfsr.38.2.7。2019 年4 月 5 日に取得。
• テイク、ミクラーシュ、ポーター、ロイ編（1993年5月28日）『ヨーロッパにおける民族問題：歴史的文脈から』ケンブリッジ大学出版局、  284頁、ISBN 978-0521367134。
• イェラヴィッチ、バーバラ（1999年）『バルカン半島の歴史：20世紀』