真実のサンドイッチ

真実のサンドイッチとは、ジャーナリズムにおいて、誤情報を含む記事を報道する際に、意図せず虚偽や誤解を招く主張の拡散を助長することなく伝える手法です。まず、ある主題に関する真実を提示してから誤情報を報道し、最後に再び真実を提示して記事を締めくくります。マーガレット・サリバンはこれを「現実、歪曲、現実 ― すべてが美味しく、民主主義を養う一食分」と要約しました。[ 2 ]

このアイデアは言語学者のジョージ・レイコフによって考案され、2018年6月にCNNのブライアン・ステルターによって命名されました。[ 3 ] [ 4 ]レイコフは、嘘をついたり誤解を招くような政治家や評論家の発言を引用することで、メディア組織が誤情報を広めていることに気づきました。

背景

レイコフは、ジャーナリストがドナルド・トランプ氏を報道する方法に特に興味を持っていた。トランプ氏は米国大統領としての最初の任期中に前例のない数の虚偽と誤解を招く発言をした。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]レイコフは、トランプ氏の言語とフレーミング技術の効果的な使用について書いており、メディアが彼の最も物議を醸した発言、ステレオタイプ、そして簡潔な誤解を報道し、繰り返すことで、批判者ですら彼のマーケティング装置の一部になることを理解している。[ 8 ] [ 3 ]標準的なジャーナリズムの慣行では、公人の主張を繰り返したり、直接引用したりするが、公人が誤情報や偽情報を広めている場合、主張を繰り返すことでそれが増幅され、被害が大きくなる可能性がある。しかし、時には嘘が無視できないほど重大であり、ジャーナリストを難しい立場に置く。[ 1 ]

レイコフによれば、たとえ嘘を隠蔽し、後から「言ったことは嘘だった」と言い返したとしても、メッセージは依然として広まっており、「フレームを否定することは、フレームを活性化させる」のである。[ 9 ]彼は、繰り返しは脳内で世界を理解するために使われる「フレーム回路」を強化すると主張している。[ 8 ]真実のサンドイッチは、誤った情報が人々が最初に読んだり聞いたりすることや、物語の最後の印象にならないことを保証する。虚偽の主張を繰り返すことは繰り返しによってそれを強化することができるが、事実確認と反論を繰り返し行うことでも同様の効果が得られる。[ 2 ]

レイコフは2018年6月17日にCNNのポッドキャスト「Reliable Sources」でブライアン・ステルターに自身の戦略を説明した。 [ 4 ]

  • レイコフ：今、メディアの人々はトランプ氏に操られてしまっています。ですから、まずは彼が隠そうとしている真実から始めましょう。それを明確にし、それから大統領が嘘をついてそれを隠そうとしていることを指摘するのです。数語、あるいは数秒で、その嘘が何なのかを少しだけ述べ、そして真実に戻るのです。
  • ステルター氏：それは真実のサンドイッチです。
  • レイコフ：まさにその通り。真実のサンドイッチ。まさにイメージするのにぴったりだ。

受容と採用

ニュースメディアによる使用

PBSはブログ記事で、トゥルースサンドイッチの背後にある原則は既に編集基準で取り上げられていると説明している。「正確性には、単に情報が正しいかどうかを確認する以上のことが含まれます。事実は、記事の性質に基づいて十分な文脈に置かれ、国民が誤解を招かないようにする必要があります」[ 10 ] 。ロイ・ピーター・クラークはポインター誌に寄稿し、トゥルースサンドイッチの考え方は、文の最初と最後に「強調する語」を置く修辞学の概念である「強調語順」に似ていると述べている。クラークはジャーナリズムにおいて、「最も強調されていない位置は、結局真ん中になる」と述べている[ 1 ] 。

真実のサンドイッチは、誤情報が特に蔓延している様々なトピックにおいて、利用、提唱、議論されてきました。COVID -19パンデミック中のコロナウイルスワクチンに関する誤情報の問題について執筆している科学者グループは、よくある誤解を払拭するためのガイドの中で、コミュニケーション戦略として真実のサンドイッチを提唱しました。[ 11 ] [ 12 ] Journalism.co.ukの真実のサンドイッチに関する記事で、ジョセフ・カミンズは「バックファイア効果」という言葉を使って、「人々に信じていることが間違っていると伝えることで、彼らは自分の信念を倍増させる」と述べています。[ 13 ]彼はジャーナリストに対し、虚偽を含む記事の本文だけでなく、画像、見出し、ソーシャルメディア、その他の報道要素においても、この手法を活用し、その原則を念頭に置くよう促しました。[ 13 ]

批判

クリスピン・サートウェルはウォール・ストリート・ジャーナル紙で、「真実のサンドイッチ」という言葉を使うのは操作的で見下した態度だと述べ、サンドイッチは通常パンではなく中身で名付けられるため、その名前は紛らわしいと指摘した。[ 1 ] [ 3 ]

研究

真実のサンドイッチ法が他のファクトチェック方法よりも効果的であるかどうかについては、さまざまな研究結果が出ている。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c dクラーク、ロイ・ピーター (2020年8月18日). 「美味しい『真実のサンドイッチ』の盛り付け方とは？」「 .ポインター. 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月17日閲覧。
  2. ^ a bサリバン、マーガレット（2018年6月17日）「視点｜トランプのプロパガンダの代わりに、素敵な『真実のサンドイッチ』はいかがでしょうか？」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。 
  3. ^ a b cサートウェル、クリスピン (2018-08-05). "「『真実のサンドイッチ』？デタラメだ！」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  4. ^ a b Waldow, Julia (2018年6月15日). 「ジョージ・レイコフ氏、トランプは言葉を使って国民を騙す」 . CNNMoney . 2024年4月7日閲覧。
  5. ^ケスラー、グレン、ケリー、メグ、リッツォ、サルバドール、ミシェル・イェ・ヒー、シャピロ、レスリー（2021年1月20日）。「分析｜トランプ大統領の虚偽または誤解を招く主張のすべてを追跡」ワシントン・ポスト。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
  6. ^ベイカー、ピーター (2018年3月17日). 「トランプと真実：大統領が自らの信頼性を試す」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。 
  7. ^フィネガン、マイケル (2016年9月25日). 「トランプ氏の虚偽発言の範囲は、現代の大統領候補としては前例がない」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
  8. ^ a b Lakoff, George P.; Duran, Gil (2018年6月13日). 「トランプは言葉を武器に変えた。そして彼は言語戦争に勝利している」 . The Guardian . 2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  9. ^ 「真実のサンドイッチ」の作り方「」、CNNビデオ、2018年6月17日、2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年2月16日閲覧。
  10. ^ Apperson, Marcia (2020年4月22日). 「『真実のサンドイッチ』とは何か？」 PBSスタンダード. 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
  11. ^ Jensen, Elizabeth (2019年3月8日). 「NPRのワクチン報道に敬意と事実を込める」 NPR . 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
  12. ^ 「科学者らが、新型コロナウイルス感染症に関する誤情報対策として真実の「サンドイッチ」構築ガイドを作成」インディペンデント2021年1月7日オリジナルより2022年2月13日時点のアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  13. ^ a b Cummins, Joseph (2022年2月2日). 「真実のサンドイッチ：公式情報源の虚偽をどう隠すか | メディアニュース」 Journalism.co.uk . 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  14. ^ König, Laura M. (2023年11月). 「栄養に関する神話の暴露：『真実のサンドイッチ』テキスト形式の実験的検証」 . British Journal of Health Psychology . 28 (4): 1000– 1010. doi : 10.1111/bjhp.12665 . PMID 37186​​138. 2026年2月1日閲覧。 
  15. ^トゥーリン、マリーナ;ハメレアス、マイケル。デ・ヴリース、クラエス。オプゲンハーフェン、マイケル。ウーターズ、フェレ（2025年11月2日）。「信念の修正を超えて：ファクトチェッカーの認識と検証意図に対する真実サンドイッチの影響」。ジャーナリズムの実践。19 (11): 2576–2595。土井: 10.1080/17512786.2024.2311311 。2026 年2 月 1 日に取得。
  16. ^スワイヤー・トンプソン, ブリオニー; バトラー, ルーシー; ラップ, デイビッド・N. (2025年8月). 「真実のサンドイッチ形式は誤情報の訂正を促進しない」 .教育心理学ジャーナル. 117 (6): 851– 862. doi : 10.1037/edu0000961 . PMC 12377696. PMID 40860910 .  
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Truth_sandwich&oldid=1336045963」より取得