大タンブスと小タンブス

大タンブスと小タンブス

紛争中の島々 ネイティブ名: ペルシア語: تنب بزرگ و تنب کوچک (Tonb-e Bozorg および Tonb-e Kuchak)
ペルシャ湾の大トゥンブ島と小トゥンブ島
その他の名前	アラビア語: طنب الكبرى وطنب الصغرى (トゥンブ エル クブラおよびトゥンブ エル スグラ)
地理
位置	ペルシャ湾
座標	大緯度: 26°15′N 55°16′E / 北緯26.250度、東経55.267度 / 26.250; 55.267小緯度: 26°14′N 55°08′E / 北緯26.233度、東経55.133度 / 26.233; 55.133
島の総数	2
エリア	10.3 km ^2 (4.0 平方マイル)  (大) 2 km ^2 (0.77 マイル^2 ) (小)
管理
イラン
州	ホルモズガーン
郡	ブムサ
主張者
アラブ首長国連邦
首長国	ラス・アル・ハイマ
人口統計
人口	約300 [ 1 ]

大トゥンブ島と小トゥンブ島（ペルシア語：تنب بزرگ、Tonb-e Bozorg、アラビア語：طنب الكبرى、Tunb el-Kubra ）は、ペルシア湾東部、ホルムズ海峡に近い2つの小さな島である。それぞれ北緯26度15分、東経55度16分と北緯26度14分、東経55度08分に位置し、互いに約12キロメートル（7.5マイル）、イラン領ゲシュム島の南20キロメートル（12マイル）に位置する。これらの島々はイランのホルモズガーン州の一部として統治されている。^{[ 2 ]} / 北緯26.250度、東経55.267度 / 26.250; 55.267 / 北緯26.233度、東経55.133度 / 26.233; 55.133

大トゥンブ島は面積10.3 km ² (4.0 平方マイル) で、赤土で知られています。人口については諸説あり、数十人から数百人とする情報源がある一方で^{[ 3 ]} 、島には先住の民間人はいないとする情報源もあります^{[ 4 ]} 。イラン軍の駐屯地と海軍基地、航空機の滑走路、魚類貯蔵施設、赤土鉱山があると報告されています。小トゥンブ島は面積2 km ^{2 (0.77 平方マイル) で、小さな飛行場、港、そして塹壕}に陣取ったイラン軍部隊を除いて無人島です。

地名学

グレーター・トゥンブの航空写真

トンブの地名は、おそらくペルシア語に由来する。南ペルシアの現地ペルシア語方言では、名詞「トゥーム」および「トンブ」は、その縮小形「トンブ」または「トンブ」と共に、小トンブ（ナーミウ・トンブまたはナービウ・トンブ）に適用され、「丘」または「低い標高」を意味する（同じ意味を持つ中世ラテン語「トゥンバ」および古代ギリシャ語「ティムボス」を参照。これらは「墓」の語源である）。これらの用語は、より広範なダリー語系ペルシア語においても同じ意味を持つ。これは、約480km離れたブーシェフル地方とレンゲ地方で発見された地名に「トンブ」 と「トンブ」の痕跡が見られることを部分的に説明する。他にも、タンゲスタンの「トンブ・エ・セー」やケシュム島の「トンバーヌ」といった地名が存在する。 ^{[ 5 ]}

語源的には、 TNBという言葉もアラビア語の固有名詞であり、中世アラブ言語学者イブン・ファレスによれば、錨を下ろすという意味である。^{[ 6 ]}

紛争

60km 37マイル

レッサー・トゥンブ

グレーター・タンブ

   

ペルシャ湾の大トゥンブと小トゥンブ

グレート・トンブがイランの島として言及されているのは、イブン・バルヒの12世紀の『ファルスナーメ』と、ハムダッラー・ムスタウフィ・カズヴィニの14世紀の『ヌザート・アル＝クルブ』である。トンブは1330年頃から1507年にホルムズがポルトガルに降伏するまで、ホルムズ王の領土であった。1622年にポルトガル人がペルシャ中央政府によってペルシャ沿岸から追放されるまで、トンブはホルムズ＝ポルトガル統治下にあった。この時期、トンブ諸島の人文地理、商業、領土管理は、アブ・ムーサ島やシリ島とともに、ファールス州、特にペルシャの港町バンダル・レンゲとバンダル・カン、そして近隣のゲシュム島とヘンガム島と密接に結びついた。^{[ 3 ]}

18世紀半ばのペルシャ湾におけるペルシャ帝国の領土範囲に関して、「北はハルクーとハラクから南はホルモズとララクに至るまで、ペルシャ海岸沖の島々はすべて、アラブ諸部族の支配下にあったとはいえ、正当にペルシャ領であった」と指摘されている。これと整合するように、1800年のイギリスもまた、「国王はペルシャ湾のどの島々に対しても積極的な権限を行使していないものの、北岸の島々はすべて帝国の一部とみなされている」と考えていた。^{[ 5 ]}

1804年のドイツ地図では、イラン南岸が「バニ・フーレ」族の居住地とされ、同じオレンジ色で塗られた島々は「トゥンブ・ウンベノフル」と指定されていました。「バニ・フーレ」またはハウラは、遠く離れたアラブ起源でありながら、イラン沿岸に長く居住してきた人々の、曖昧に定義された集団でした。地名「トンブ」の綴りがアラビア語の「トンブ」（住居）に由来するか、ペルシア語の「トンブ」（丘）に由来するかに関わらず、この呼称がより大きな島に由来していることは、これらの島々がペルシア沿岸とその住民と密接な関係にあったことを浮き彫りにしています。ペルシア沿岸のハウラ、または「バニ・フーレ」に属する氏族の一つに、カシミ族がいました。彼らのアラブ部族としての起源は、ペルシア湾下流域で彼らが名声を博す直前のペルシアの地理的起源ほど明確には解明されていません。これは18世紀に起こった。^{[ 5 ]}

18世紀

1720年代、カサミ族はペルシャ海岸から移住し、シャルジャとジュルファル（ラス・アル＝ハイマ、現在はUAEの一部）で勢力を確立した。1747年から1759年にかけて、シャルジャ出身のカサミ族の支族がペルシャ沿岸に定着したが、1767年に追放された。1780年までに、カサミ族の支族はペルシャ海岸に再定着し、ランゲ沖の島々の牧草地をめぐって他の沿岸部部族と抗争を始めた。係争中の島々の所有権に関するイラン側の主張は、カサミ族が島々を支配していたのはペルシャ海岸にあった当時であって、後にUAE海岸に移住した当時ではないというものである。1873年4月、島々はペルシャのファールス州の属国として英国駐在官に報告され、駐在官もこれを認めた。 1786年から1835年にかけて、イギリスの公式見解、測量図、地図は、トンブ地方をランゲ地方の一部とし、ファールス州政府の管轄下に置いていた。中でも特に重要なものは、ジョン・マクルーア中尉（1786年）、政治顧問ジョン・マクドナルド・キナー（1813年）、ジョージ・バーンズ・ブルックス中尉（1829年）の著作である。^{[ 5 ]}

19世紀

アドルフ・シュティーラーによる、アブ・ムーサと大トゥンブス、小トゥンブスを示す地図。

1835年、バニ・ヤス族がグレーター・トンブ沖でイギリス船を襲撃した。その後、イギリス政務官サミュエル・ヘネルが取りまとめた海上和平協定により、アブ・ムーサ島とシリ島の間に制限線が設定され、ペルシャ湾下流の部族からこの線より北に軍艦を進入させないという誓約が得られた。シリ島とアブ・ムーサ自体が海賊の隠れ家であったことから、ヘネルの後任であるジェームズ・モリソン少佐は1836年1月、制限線を休戦海岸のシャムからアブ・ムーサの南10マイルの地点、そしてサイール・アブ・ノアイル島までと修正した。どちらの設定でも、この制限線によってトンブ諸島はカセミ族、バニ・ヤス族、およびペルシャ湾下流の他の部族の軍艦の航路外に位置することになった。 1835年の海上休戦は、その後の一連の延長を経て、1853年に恒久的なものとなった。紛争解決において武力はもはや有効な手段ではなく、特にペルシャ湾下流域のカセミ族にとってはなおさらであったため、アブ・ムーサやグレーター・トンブといった島々に対するカセミ族の領有権主張の執行は、ペルシャ湾におけるイギリス植民地統治の課題となった。こうした状況下、駐在官とその代理人は、1864年、1873年、1879年、1881年と、幾度となくトンブ諸島の領有権問題に直面することになったが、イギリス政府はペルシャ湾下流域のカセミ族の領有権主張を受け入れることを拒否した。^{[ 5 ]}

1836年から1886年にかけて、イギリスの公式測量、地図、行政報告書は、トンブをランゲの一部とし、ファールス州政府の管轄下に置いていたと記し続けた。その中には、ロバート・テイラー中佐（1836年）、駐在AB・ケンボール（1854年）、駐在ルイス・ペリー（1864年）、海軍本部発行の『ペルシャ湾水先案内人』（1864年）、1870年版（第2版）、そしてイギリス陸軍省情報部が発行し、トンブをペルシャの色で示した1886年のペルシャ地図などがある。^{[ 5 ]}

この日（1886年）まで、イギリスはこれらの島々がペルシャの領有権下にあると認めていた。1887年2月、ペルシャ中央政府はブシェフル、ランゲ、バンダレ・アッバースの各港とその従属地区および島嶼をペルシャ湾港湾と呼ばれる新たな行政単位に再編し、ガージャール朝王族の管理下に置き、9月後半にカサミ総督の職を解散した。これらおよび他のペルシャの行動により、イギリスは新たなペルシャの政策がドイツとロシアの利益に影響されているとの疑いから、島の所有権に関する立場を変更した。1888年8月までにイギリスは、ペルシャ政府がイギリスの抗議を拒否したことで、ペルシャのシリ領有権主張とトンブ領有権主張が結びついていたにもかかわらず、トンブに関する懸念を放置し、シリにおけるペルシャの行動を黙認することを決定した。ペルシャによるシリ（そしておそらくトンブ）領有権主張に対するイギリスの認識は、1886年のペルシャ地図においてトンブとセリがペルシャと同じ色で描かれていたことに大きく影響された。ペルシャのナーセル・アッディーン・シャー・ガージャールは、イギリスがシリにおけるペルシャの行動に抗議した際に、この地図を鋭く引用して反論した。ペルシャによるセリ領有権主張をイギリスが黙認したことで、抗議の根拠となった理論そのものが貶められたのである。^{[ 5 ]}

ランガのカセミ族の統治者は、ペルシャ湾下流域のカセミ族と元々は同族であったが、ペルシャ沿岸部における彼らの台頭とランガおよびその属国の政治統治は、シャルジャやラス・アル＝ハイマの親族の政治活動や海賊行為から距離を置いていたことが主な要因であった。その結果、イギリス政府は19世紀初頭の一連の海戦において、ペルシャ湾下流域の部族を「海賊」（「海賊海岸」の呼称）と称し、鎮圧した。そして1820年には全面降伏、1830年代には海上休戦（「休戦」シャイフドムの呼称）を強要した。その結果、ペルシャ海岸のカセミ族は、ペルシャ湾下流域で同名の部族が被ったような荒廃と屈辱を免れた。ランゲのカセミがペルシャ湾下流のカセミの副官としてトンブ島、アブ・ムサ島、セリ島を統治していたという見解は、1932年に英国外務省の法律顧問、1934年に同省東部局長によって反論された。^{[ 5 ]}

1888年から1903年にかけて、イギリス政府はペルシア湾におけるペルシアの領土的・政治的野心に加え、フランスの陰謀、そしてこの地域におけるロシアとドイツの海軍力と経済的利益についても同様に懸念を抱いていた。イギリスは既に、シリをはじめとするペルシア湾におけるペルシアの行動はロシアの扇動によるものだと判断していた。カーゾンの見解に基づく前進政策を推進するため、イギリス政府は直接的および間接的な植民地支配下にある領土の明示を含め、ペルシア湾の複数の地点に旗竿を建てる計画を実行した。

イギリス帝国の思惑を追求する上で、ペルシャ人の感情への配慮の欠如は問題ではなかった。1901年には既にイギリス政府の覚書が、戦略的必要性が生じた場合、イギリスはペルシャ諸島のいずれかを占領するだろうと公然と示唆しており、1902年3月にはカーゾンがイギリス海軍に対し、必要であればゲシュム島に旗を掲揚するよう勧告した。1904年6月14日、ペルシャ政府はイギリス公使の報告に基づき、留保事項を条件にアブ・ムーサとグレーター・トンブから撤退した。ペルシャ外務大臣はイギリス公使宛の覚書の中で、領有権問題が解決するまでは両国とも島に旗を掲揚すべきではないと述べたが、シャルジャのシェイクは3日後に旗を掲揚した。トンブ諸島とアブ・ムーサ諸島に関するイランの外交史において、1904年6月14日にペルシャが留保条件付きで島々から撤退するという合意は「現状維持協定」として知られている。ペルシャ撤退の3日後にシャルジャが島の旗を改めて掲揚したことは現状維持協定に違反し、シャルジャによる島々へのその後の駐留と活動、そして1921年以降ラス・アル・ハイマによるトンブ諸島への活動の法的効力を失わせた。^{[ 5 ]}

20世紀

20世紀には、何度か交渉が試みられた。1971年11月29日、イギリスの保護領が終了しUAEが成立する直前、イランはシャルジャとの共同管理協定に基づきアブ・ムーサの準実効支配権を掌握した。両陣営は名目上はそれぞれ独自の主張を主張していた。翌日の1971年11月30日、イランはトゥンブ諸島とアブ・ムーサの実効支配権を、そこに駐留していた少数のアラブ系警察部隊の抵抗を押し切って奪取した。イラン軍は発砲しないよう指示されていたが、最初の^{[ 7 ]}発砲はアラブ系抵抗勢力によるもので、イラン海兵隊員4名が死亡、1名が負傷した。スコフィールドは著書『湾岸諸国の領土基盤』の中で、いくつかの情報源によると、グレーター・トゥンブのアラブ系民間人約120人がラス・アル・ハイマに移送されたが、他の情報源によると、島は既にしばらく無人だったと述べている。^{[ 8 ]}

現状

イランによる制圧の直後、アラブ民族主義者の元シェイク・サクル・ビン・スルタン・アル・カシミが率いるシャルジャでのクーデターが失敗に終わったが、これはUAEの制圧に対する反応によるところが大きい。^{[ 9 ]}

その後数十年にわたり、この問題はアラブ諸国とイランの間の摩擦の原因となり続けた。湾岸アラブ諸国協力会議は繰り返しUAEの主張を支持すると表明した。1992年のUAEとイランの二国間協議は失敗に終わった。UAEは国際司法裁判所に紛争を提起しようとしたが^{[ 10 ]}、イラン側は拒否している。テヘランは、島々の所有権を放棄したことはなく、島々は常にイランに属していたと主張し、島々はイラン領土の不可分の一部であると主張している^{[ 11 ]} 。ラス・アル・ハイマ首長国は、島々はカシミ・シェイクの支配下にあり、その一族が1789年頃から1887年までペルシャ政府のためにバンダル・レンゲ港を管理していたと主張しており^{[ 5 ]}、UAEは部族の部族財産の継承者としてその権利を継承する可能性がある。イランは、過去数世紀の重要な時期におけるカシミ朝の統治者は実際にはアラブ海岸ではなくイラン海岸に拠点を置いており、したがってペルシャの支配下にあったと主張して反論している。^{[ 12 ]} UAEはこれらの島々を「占領下」と呼んでいる。^{[ 13 ]}

現在、これら二つの島はイランの統治下にあり、イラン政府はホルムズ海峡を管理するためにこれらの島に海軍基地を設置している。

注記

1. 中東地政学ジャーナル: 第 2 巻;第 2 巻 (2007 年)、ローマ大学「ラ・サピエンツァ」。地理経済統計局、ローマ大学「ラ・サピエンツァ」。地域経済統計局、68 ページ
2. Vaidya, Sunil K. (2009年4月9日). 「UAE、イランとの島嶼紛争で強力な支持を得る」 . Gulf News . 2009年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月15日閲覧。-ヘンダーソン、サイモン（2007年12月7日）「望まれざる客：湾岸サミットとイラン」ワシントン近東政策研究所。 2009年6月15日閲覧。- 「アブ・ムサとトゥムズ：消えることのない争い、第2部」『ザ・エスティメート』 2001年8月4日。 2009年6月15日閲覧。
3. Mirfendereski, Guive (2001年5月17日). 「Great Little Tons: A brief history」 . Iranian.com . 2025年6月23日閲覧。
4. Recknagel, Charles; Samii, William (2001年7月27日). 「イラン：島嶼紛争はUAE間の関係改善を阻害する可能性は低い」 . Radio Free Europe . 2025年6月23日閲覧。
5. "トンブ (大きいものと小さいもの)"。イラン百科事典。2010 年7 月 11 日に取得。
6. http://shamela.ws/browse.php/book-21710#page-1438 2017年7月12日アーカイブ、Wayback Machine 2018年4月13日アクセス
7. アミール・アッバス・ホベイダの生涯と回想録、エスカンダル・ドルダム、テヘラン、ゴルファム出版、 ISBN 964634500X
8. リチャード・スコフィールド「20世紀における湾岸諸国とアラビア半島の国境と領土性」スコフィールド編『湾岸諸国の領土基盤』ロンドン：UCL出版、1994年、1-77頁。参考文献は38頁。
9. ラザック・タクリティ、アブデル（2019年6月）。「植民地クーデターと人民主権に対する戦争」アメリカ歴史評論。124 （3）：xii- xiv 。 2024年12月24日閲覧。
10. ハイデルベルク国際紛争研究所 2008年2月29日アーカイブウェイバックマシン
11. “Safa Haeri” . 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月4日閲覧。
12. スコフィールド: 35–37
13. 「島嶼問題がイラン・UAE関係に悪影響、アブドラ外相がFNCに語る」ガルフ・ニュース、2010年4月20日

参考文献

• ハグシェナス、セイェド・アリ著、イラン『トゥンブス諸島およびブムサ諸島の歴史的主権』、2010年出版、イラン、テヘラン。

北緯26度14分51秒 東経55度13分24秒 / 北緯26.24750度、東経55.22333度 / 26.24750; 55.22333