トゥヴィックス
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

「トゥヴィックス」
スタートレック：ヴォイジャーのエピソード
エピソード番号シーズン2エピソード24
監督クリフ・ボール
ストーリー
  • アンドリュー・シェパード・プライス
  • マーク・ガバーマン
脚本：ケネス・ビラー
特集音楽ジェイ・チャタウェイ
撮影：マーヴィン・V・ラッシュ
編集：ダリル・バスキン
プロダクションコード140 [ 1 ] [ 2 ]
初回放送日1996年5月6日 （1996年5月6日）
実行時間46分
ゲスト出演

「トゥヴィックス」は、 SFテレビ番組「スタートレック：ヴォイジャー」の第40話（第2シーズンでは第24話）[ 3 ]である。[ 4 ] このエピソードは1996年5月6日にUPNで最初に放映され、[ 1 ] [ 3 ]トゥヴォックとニーリックスが融合してトゥヴィックスというユニークな第3のキャラクターが誕生する 物語である。

このエピソードは、当初の軽快な物語から、深刻な道徳的・倫理的含意を持つ、より陰鬱な物語へと大幅に書き直されました。 トム・ライトがトゥヴィックス役でゲスト出演し、トゥヴォックとニーリックスの要素を等分に持つこのユニークな新キャラクターに、よりリアリティを与えています。監督のクリフ・ボールとライト自身は、ライトのキャラクター解釈に疑問を抱いていましたが、支持が薄いと思われていたにもかかわらず、ライトはヴォイジャーのキャストとクルーを称賛しました。「トゥヴィックス」のストーリーと演技は、制作チームと批評家の両方から高く評価されました。

「トゥヴィックス」はファンや批評家から好評を博し、概ね好意的なレビューを獲得しました。研究者や批評家は、「トゥヴィックス」が技術的かつ哲学的な内容に満ち溢れていると評価しました。これには、スタートレックの他のエピソードとのテーマ的な繋がり、現実世界の論理的・形而上学的な影響、そして物語への科学的配慮などが含まれます。

プロット

宇宙暦49655.2 、[ 1 ]トゥヴォック中尉(ティム・ラス) とニーリックス(イーサン・フィリップス) は、Mクラスの惑星から植物のサンプルを採取するために派遣される。ボイジャー号に転送されると、2人と採取した蘭は分子レベルで融合し、トゥヴィックス (ライト) と名乗る1つの生命体になる。転送装置の故障の可能性を排除した後、乗組員は、脱分子化された際にエイリアンの花の遺伝物質が共生触媒として作用し、2人の乗組員の結合の原因であることを発見する。残念ながら、このプロセスは元に戻すことはできず、トゥヴィックスは中尉の階級で乗組員の一員として受け入れられ、[ 5 ]トゥヴォックに代わって主任戦術士官として機能する。

ケス（ジェニファー・リアン）はトゥヴィックスの存在によって、師匠であるトゥヴォックと恋人であるニーリックスの両方を失うことになるため、トゥヴィックスに強い反発を示す。エピソードが進むにつれて彼女の不快感は薄れていくが、完全には消えない。 ジェインウェイ艦長（ケイト・マルグルー）は、トゥヴィックスを優秀な戦術主任、そして「ユーモアを巧みに用いて自分の主張を通す有能なアドバイザー」として受け入れる。トゥヴィックス自身は、構成員たちの記憶と性格を併せ持ち、以前は手に負えなかった両者の長所を融合させ、さらに磨きをかけ、状況に応じてどちらかの力を発揮する。「警備主任か料理長、どちらかを選べ！」

事故から2週間後、ドクター(ロバート・ピカード) は、ラジオコントラスト法の現代版を開発した。特製の放射性同位元素を使って、元の乗組員2人の異なるDNAを識別し、転送装置を使って彼らを分離することができる。しかし、トゥヴィックスはこの手順を非難する。彼には権利があり、失われた2人の乗組員を復元するには自分の処刑が必要だと主張する。チャコティ司令官(ロバート・ベルトラン) 、ケス、そしてトゥヴィックス本人と状況について話し合った後、ジェインウェイは最終的に、構成員である2人の男性の権利を守るために不在のまま分離を進めることを決断する。トゥヴィックスは乗組員に支援を求めて最後の感動的な嘆願をするが、支援者はいない。ドクターが「害を与えない」という医学的戒律に従ってトゥヴィックスの命を奪うことを拒否した後、ジェインウェイは自ら手順を実行し、トゥヴォックとニーリックスの復元に成功する。

生産

「トゥヴィックス」のプロデューサーにはウェンディ・ノイス、メリ・D・ハワード、ケネス・ビラー、ピーター・ローリトソン、ブランノン・ブラガがクレジットされている。音楽はジェイ・チャタウェイ、撮影はマーヴィン・V・ラッシュが担当した。ダリル・バスキンが46分の長さに合わせて編集した。[ 6 ]

書き込み

ひげを生やした黒髪の男がマイクに寄りかかっている。彼は「ケネス・ビラー」という名前が書かれたサンディエゴ・コミコンの紙製プラカードの後ろに座っている。
ケネス・ビラー（2009）

制作段階において、「トゥヴィックス」は「無題のトゥヴォック/ニーリックス」、「ワン」 [ 7 ]、「シンビオジェネシス」[ 8 ]、 [ 7 ] 、 [ 9 ] 、 [ 10 ] 、[ 11 ]という名称で知られており、このうち3番目の名称はエピソードの制作と撮影を通して継続された。 [ 12 ] エピソードと脚本はケネス・ビラーが執筆し、ストーリーはアンドリュー・シェパード・プライスとマーク・ガバーマンが担当し、2人は7,000ドル（2024年の価値で14,034ドルに相当）の報酬を得た。[ 13 ] ビラーは「ハイコンセプト」と評したが、プライスとガバーマンによるオリジナルのストーリーはより明るく、ドタバタ喜劇的な傾向があった。ビラーとブラガは、このエピソードの雰囲気が1960年代のシットコムに非常に似ていることに気づき、2人でテーマソングまで書き上げた。[ 1 ]「トゥヴォックだ、ニーリックスだ! 二人とも窮地だ! トゥヴィックスだ!」[ 13 ] ビラーはエピソードを書き直し、エピソードで提起された深刻な哲学的疑問、特にトゥヴィックスがシリーズのレギュラーに復帰せざるを得ない状況に焦点を当てた。ビラーの当初の脚本では、トゥヴィックスは少数よりも多数のニーズが重要だと認識し、自らの亀裂を受け入れることになっていた。しかし、製作総指揮者のマイケル・ピラーとの話し合いの後、ビラーはエピソードの結末に障害を投げかけることで「視聴者を刺激し」始めた。まずトゥヴィックスが手術に反対するように脚本が書き直され、次にドクターの拒否が追加されてジェインウェイ艦長に真実を行動に移させることになった。[ 1 ] ピラーは後にビラーを「スタートレックの桂冠詩人」と評し、「トゥヴィックス」や「ライフサイン」などの作品を例に挙げた。[ 14 ]

撮影

トム・ライトは「トゥヴィックス」での演技を、自身の得意分野から一歩踏み出す訓練だったと語り、最終的な作品の質に不安を感じていたと告白した。彼は、ヴォイジャーチームからのサポートと指導が不足していたと感じ、特に自身の演技が主役の2人のキャラクターを反映していたため、自分の演技に何が期待されているのか分からず、途方に暮れていたと語った。しかし同時に、キャラクターに真の不安定さを感じさせるために、意図的な演技だった可能性も認めた。いずれにせよ、ライトは環境に慣れていなかったものの、機会があればトゥヴィックスを再び演じたい、あるいは他のスター・トレック作品にも再び出演したいと表明した。インタビューの中でライトは、特にジェニファー・リアン（ケス役）、ケイト・マルグルー（ジェインウェイ艦長役）、そして監督のクリフ・ボールとの仕事ぶりを懐かしく振り返った。 [ 5 ] [ 15 ]

1997年のインタビューで、ライトはこのエピソードのセリフがいかに難しかったかを述べている。スター・トレックの言語表現に忠実でありながら、現代的すぎたり「1997年っぽすぎたり」しないように細心の注意を払わなければならなかっただけでなく、ロバート・ダンカン・マクニール（トム・パリス）の助けを借りて、エピソードの「トレックノバブル」に慣れるのに数日を要したという。[ 15 ] ボールは後にライトの即興能力を称賛したが、「スター・トレックはアドリブ形式ではない」ため、ライトはアドリブで演じられると勘違いしていたと説明している。[ 16 ]マルグルーもまた、スターログ誌 から「トゥヴィックス」で最も記憶に残るセリフを尋ねられた際、このセリフのテクノバブルを嘆いた。「彼はいつ転送事故でなくなり、一人の人間になったのですか？」[ 17 ]

「トゥヴィックス」におけるマルグルーの最後のシーン

ボレは、エピソードの最終シーン、ジェインウェイがトゥヴォックとニーリックスの回復手術を終えた後、医務室の外の廊下に「忍び寄る」シーンを称賛した。「ケイト（・マルグルー）と撮った最後のショットで、彼女がカメラに向かって歩いてくる瞬間、彼女の表情がすべてを物語っていました。彼女は素晴らしい演技をしてくれました。私が求めたのはほんの少しだけで、彼女はあの表情と感情を仕事に持ち込んでくれました」と称賛した。[ 16 ]トーマス・リチャーズも 著書『スター・トレックの意味』の中で、このシーンの演技をマルグルーの功績だとしている。リチャーズは、ジェインウェイが二つの望ましくない選択肢の間で難しい決断を迫られ、「その選択と共に生きなければならない」と感じている様子を描いている。「死が船に影を落とし、シリーズで初めて連邦が仲間を死に追いやった」のだ。[ 18 ]

1996年のインタビューで、ロバート・ピカードはドクターとして「トゥヴィックス」でやるべきことが「かなり多かった」と回想している。[ 10 ] ピカードはまた、このエピソード、特に彼が「艦長の命令を覆す」シーンをドクターとジェインウェイの関係の転換点として振り返り、「両方のキャラクターにとって興味深い瞬間」と呼んでいる。[ 19 ] イーサン・フィリップスもまた、「トゥヴィックス」の脚本を読んだ時、自分のキャラクターについてより深く知る機会となり興奮したと回想している。[ 20 ]

第一幕の理科実験室は医務室の隔離室を再現したもので、背景は黄色ではなく青色である。[ 11 ]

鋳造

トゥヴィックス役のトム・ライトに加え、ホーガン役のサイモン・ビリグ[ 2 ]とスウィン役のバーニ・ターピン[ 6 ] [ 8 ]がゲスト出演した。「トゥヴィックス」のキャスティングはジュニー・ローリー・ジョンソン、 CSA、ロン・サーマ が担当した。 [ 6 ]

トゥヴィックス

監督のクリフ・ボールとプロデューサー陣は当初、シリーズレギュラーのイーサン・フィリップス（ニーリックス）にトゥヴィックス役を演じることを考えたが、彼があまりにも個性的すぎるため、トゥヴォックのキャラクターを演技に等しく取り入れるのが難しいと懸念し、断念した。 [ 16 ]

黒い肌と白髪のあごひげと口ひげを生やした浅黒い肌の男性が紫色のシャツを着て、カメラに向かって微笑んでいます。
白髪がかった茶色の髪と青いセーターを着た白人男性がカメラに向かって微笑んでいる。
トム・ライトは、オーディションで演じたティム・ラス（左）とイーサン・フィリップス（右）のキャラクターではなく、彼らとの個人的な出会いを題材にしました。当初、この役にはフィリップスが候補に挙がっていました。

「トゥヴィックス」で唯一、ゲスト出演者が不定期出演しているのは、二人の主人公が同名のキャラクターを融合させたものです。ゲスト出演者が主要なレギュラーキャラクターを演じることはありますが（例えば、オリジナルの『スタートレック』の「ターンアバウト・イントルーダー」でカーク船長を演じたサンドラ・スミス、 『スタートレック：ザ・ネクストジェネレーション』の「ラスカルズ」でピカード船長を演じたデヴィッド・バーキン）、トム・ライトが同一エピソードで二人のキャラクターを演じるのは初めてです。[ 15 ]

タレントエージェントから連絡を受けたライトは、スタートレック・フランチャイズに全く新しいキャラクターを創造するというこの機会に飛びついた。[ 5 ] トゥヴィックス役のオーディションを受けた当時、ライトは『スタートレック：ヴォイジャー』を見たことがなく、トゥヴォックとニーリックスのキャラクター設定にも全く馴染みがなかった。しかし、彼はそれぞれのキャラクターを演じる俳優、ティム・ラスとイーサン・フィリップスとの過去の経験を活かし、見事に役を獲得した。[ 15 ] エグゼクティブ・プロデューサーのジェリ・テイラーはライトのキャスティングに満足し、2人のキャラクターを1つのキャラクターにまとめ上げるという彼の能力に驚嘆した。[ 8 ]

役を獲得した後、ライト監督は以前のエピソードでトゥヴォックとニーリックスのビデオを提供され、それを基にキャラクターを洗練させていった。トゥヴィックスを単に二つの別々の意識の器として描くのではなく、ライト監督は二人のキャラクターを融合させ、ユニークな第三のキャラクターを作り上げた。ライト監督は演技において二人のキャラクターの正反対の肉体的、感情的性質を並置することに焦点を当てた。ニーリックスのペルソナがより顕著になる場面では、ライト監督はトゥヴォックの落ち着いた肉体を強調し、トゥヴォックの技術や経験が必要な場面では、ライト監督はニーリックスの活発な癖をより重視した。ライト監督はまた、両方のキャラクターに内在する温かさを表現し、トゥヴィックスをできる限り好感の持てる共感できるキャラクターにしようと努力した。[ 5 ] [ 15 ] 作家のデヴィッド・マッキンティー (デルタ・クアドラント) は、トゥヴィックスはトゥヴォックよりもニーリックスの癖をより多く表現していると感じた。彼はまた、トゥヴィックスがトゥヴォックの左利きではなくニーリックスの右利きを採用したと指摘した。 [ 11 ]

衣装とメイク

肌の黒いトム・ライトは、トゥヴォックのメイクと衣装を身にまとっている。頬と高い眉毛には黒いメイクがまだら模様で施され、生え際から後ろに梳かされた黒のストレートヘアには、尖った耳のプロテーゼが付けられ、琥珀色のコンタクトレンズが覗いている。衣装はトゥヴォックと同じマスタードと黒を基調としているが、花柄が施され、ニーリックスの普段着のようなスタイルに仕上がっている。
トゥヴィックスの衣装とメイクを施したライトのエピソードスクリーンショット

マッキンティーは、トゥヴィックスが最初に着用していた宇宙艦隊の制服は、同じく輸送された蘭の影響を受け、彼の創造後に改良されたものであるのではないかと仮説を立てている。彼はそれを「非論理的だが繊細で魅力的な様式的タッチ」と呼び、すべての制服を適切に改良することを示唆するデザインを称賛した。[ 11 ]ロバート・ブラックマンは「トゥヴィックス」の衣装デザインを担当した。 [ 6 ]

1998年の『The Official Star Trek Voyager Magazine』のインタビューで、監督のクリフ・ボールはゲスト出演したトム・ライトを高く評価し、「シェイクスピア役を自負する優れた俳優」だが、 『スタートレック』の撮影では手に負えないと感じており、特に必要なメイクの下での作業の厳しさを過小評価していたと述べた。ボールは、終日の撮影で俳優がセリフを言い始める前に、接着剤、マスク、人工装具を装着するために午前4時から4時間かかったことを詳しく説明した。これらはすべて、慣れていない俳優の「演技の妨げになる」ものだった。ボールは、ライトの演技で見たのと同じ試練と単なる疲労に「本当に有能な俳優」が苦しむのを見てきたと説明して、自分を奮い立たせた。[ 16 ] ライト自身は、トゥヴィックス役に必要な「濃いメイク」とコンタクトレンズの苦労を、以前の『クリープショー2』や『テイルズ・フロム・ザ・クリプト』での役柄と比較した。[ 15 ] トゥヴィックスのメイクはマイケル・ウェストモアがデザイン・監修した。[ 6 ] ライトの顔がぼやけているにもかかわらず、25年後でも街のファンは彼だと認識できた。[ 13 ]

分析

エレイン・グラハムの著書『ポスト/ヒューマンの表象』では、「トゥヴィックス」を例に挙げて『スタートレック：ヴォイジャー』と『スタートレック：ネクストジェネレーション』を対比させています。「トゥヴィックス」は、前シリーズが道徳的・倫理的に曖昧な状況や決断を扱った物語をいかに取り入れてきたかを示す好例です。グラハムは、トゥヴィックスというキャラクターが観客の共感を促すように描かれているにもかかわらず、事実上死刑に処せられており、彼女が「スター・トレックの典型的な価値観である知覚、自己決定、そして人格」と表現するものに反していると指摘しています。[ 21 ] トーマス・リチャーズの『スタートレックの意味』もまた、『トゥヴィックス』における決断の道徳性を、オリジナルの『スタートレック』と『ネクストジェネレーション』と比較して焦点を当てています。 『スタートレック：ディープ・スペース・ナイン』よりも、『ヴォイジャー』は惑星連邦から遠く離れており、「連邦のあらゆる価値観を、もはや適用されないかもしれない宇宙において、取り組まなければならない」のです。リチャーズは、ジェインウェイの死刑判決と、スター・トレック史上初の処刑を描いたこのエピソードを「真に注目すべき」と評している。これは過去のエピソードやシリーズと比較して視聴者にとって衝撃的であるだけでなく、架空のヴォイジャーの乗組員たちでさえも驚愕している。[ 18 ] 2000年、デイビッド・マッキンティーは、これらのテーマとプロットポイントが「トゥヴィックス」をスター・トレックファンの 間で最も議論を呼んだエピソードにし、スター・トレック：ヴォイジャーの中でも「最も考えさせられる、そして[...]最も議論を呼んだエピソードの一つ」の一つにしていると指摘した。[ 11 ]

ジャン・ジョンソン＝スミスは著書『American Science Fiction TV』の中で、「トゥヴィックス」はスタートレックのエピソードの中でも、個性と自己の問題を扱った繰り返し登場するタイプのエピソードの一つだと指摘している。彼女はこのエピソードを、転送装置がカーク船長の精神を二つの別々の存在に引き裂く『スタートレック：オリジナルシリーズ』のエピソード「内なる敵」、宿主の生物が死ぬと繰り返し結合過程を経る結合種族（トリル）のジャッジア・ダックスというキャラクター、そして『スタートレック：ヴォイジャー』のエピソード「顔」とテーマ的に結び付けている。『スタートレック：オリジナルシリーズ』のエピソード「内なる敵」では、転送装置がカーク船長の精神を二つの別々の存在に引き裂く。また、『スタートレック：ディープ・スペース・ナイン』のジャッジア・ダックスというキャラクターは、結合種族（トリル）であり、宿主の生物が死ぬと繰り返し結合過程を経る。そして『スタートレック：ヴォイジャー』のエピソード「顔」では、人間とクリンゴン人の混血キャラクターであるベラナ・トーレスが血統によって二つの別々の種族に分裂する。[ 22 ] 「トゥヴィックス」やその他のヴォイジャーのエピソードが、過去のスタートレックシリーズを模倣しているという非難について尋ねられたとき、エグゼクティブ・プロデューサーのマイケル・ピラーは、タイム誌のコメントを引用し、 「新しい人材を起用し続けなければ、古い路線を繰り返すことになる」と認めた。[ 8 ] 7年後、スタートレック：エンタープライズの「シミリチュード」を執筆した際、マニー・コトは「トゥヴィックス」とは異なるエピソードを書くことに苦労した。[ 23 ]

サセックス大学のムラリ・ラマチャンドラン教授は、ポーランド哲学ジャーナルに掲載された論文の中で、トゥヴォックとニーリックスが一体の人物として結合することの様相論理への示唆を考察している。ラマチャンドラン教授は、 「テレポーテーションの本質」によって課せられる形而上学的考察を無視せざるを得ないにもかかわらず、この登場人物の研究を用いて「クリプキ的対応理論」を提唱している。 [ 24 ]

「焼き上がったケーキを生卵、小麦粉、砂糖、バニラに戻そうとするのを想像してみてください。そうすれば、[トゥヴィックスからトゥヴォックとニーリックスを再現する]ことの重大さが簡単に分かるでしょう。」
—アンドレアディス博士[ 9 ]

アテナ・アンドレアディスの著書『新生命を求めて：スタートレックの生物学』は、エピソードに登場する他の技術をすべて受け入れたとしても、その生物学的科学を正当化しようと試みるが、失敗している。トゥヴォックとニーリックスの合成は質量保存の法則に違反するだけでなく、分離によって両種の遺伝子の区別という問題が生じる。これは、 1990年代の科学では人間とチンパンジーを区別できなかった当時、大きな障害であった。タラクシアン種とバルカン種の組み合わせ、細胞染色体の対合、そして「一つの頭蓋骨内における二つの脳／精神のシナプス的一貫性」について詳述した後、アンドレアディスは科学的観点からこの主張全体を滑稽だとし、1986年の映画『蠅』を悪質な科学の例として挙げている。最終的に、彼女は転送装置が主張するような架空の能力を持つことを非難している。[ 9 ]

トゥヴィックス（キャラクター）

トム・ライトは1997年にこのキャラクターの解釈について次のように語っている。「トゥヴィックスを構成する2つの半分は、脳の左半身と右半身を表しており、片方が弱ければもう一方が強く、その逆もまた同様である。」[ 15 ]

2005年の著書『テレポーテーション：不可能な飛躍』の中で、デイヴィッド・J・ダーリングは、トゥヴィックスは他の登場人物から好かれていたものの、彼の運命は最終的には彼の主張や船長の決断ではなく、番組の「アンサンブルキャストと契約上の取り決め」によって決まったと述べている。 [ 25 ] ライトもまた、トゥヴィックスの分離はドラマ上の必要性から避けられないと感じていた。[ 15 ] UPNによるこのエピソードのプロモーションビデオでは、トゥヴォックとニーリックスのキャラクターを犠牲にしてトゥヴィックスを好きになるという視聴者の期待を煽っていた。[ 26 ]

エピソードが初放送されてから25年以上経った今でも、トゥヴィックスというキャラクターは、その人気の高さだけでなく、ジェインウェイの決断によって、依然として大きな話題となっている。ジョン・ヴァン・シッターズは、ViacomCBSのフランチャイズ企画およびスタートレック・ブランド開発担当副社長であり、フランチャイズのアーティストやファンとの度重なる議論の中で、トゥヴィックスは「たった一度しか登場しないキャラクターにしては過大評価されすぎている」と指摘した。 『スター・トレック：ロウワー・デッキ』のショーランナー、マイク・マクマハンは、トゥヴィックスとその運命を「ディープ・ロア・トレッキー」にとっての試金石と表現した。『 ヴォイジャー』の小説家、キルステン・ベイヤーは、ジェインウェイの決断を二つの最悪の選択のうちの一つとして擁護した。 モハメド・ヌールは、彼女の決断に賛同しなかったものの、それを不合理または不道徳だとは断言できなかった。[ 13 ] 2020年、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスはニューヨーク市選出の米国下院議員として「トゥヴィックス」でジェインウェイの決断について語り、「ジェインウェイの成長を見て学んだことの一つは、リーダーシップとは明確な答えのないジレンマを解決する責任を持つことだということです」と述べた。[ 27 ]

トゥヴィックスはヴォイジャーの残りの5シーズンでは二度と言及されなかった。 [ 13 ]

受付

脚本家のケネス・ビラーは、「トゥヴィックス」に関して「たくさんのメール」を受け取ったと述べ、ジェインウェイの辛い決断が多くの議論を呼び、多くの人々を感動させたと語った。[ 1 ]クリフ・ボール監督は このエピソードが「好評」だったと感じており、彼自身もプロデューサーも気に入っている。[ 16 ] トム・ライト俳優は、このエピソードが視聴者の心に響いたのは、あからさまな道徳観や特定の善悪のキャラクターが描かれておらず、勝ち目のないシナリオを扱っているからだと述べた。[ 15 ] 脚本家のトーマス・リチャーズもライトに同調し、このエピソードが偏見なく率直に描かれていることが大きな強みになっていると述べた。[ 18 ] 2023年3月の『レディ・ルーム』 のエピソードで、ティム・ラスは「トゥヴィックス」を番組で最も物議を醸したエピソードの一つと呼び、ウィル・ウィートンに対し、ここ数年、ファンからこのエピソードについて頻繁に質問を受けるようになったと語った。[ 28 ]

STAR TREK: The Official Monthly Magazineのニッキー・ハーパーは5つ星のうち4つを与え、[ 5 ]シネファンタスティックのデール・クッツェラは「トゥヴィックス」に4つ星のうち3つを与え、[ 1 ]またThe Official Star Trek Voyager Magazineのビル・フローレンスはこれを「ヴォイジャー」の「これまでで最も強力なエピソード」の1つと呼んだ。[ 15 ]デビッド・マッキンティー は著書『デルタ・クアドラント：ヴォイジャーの非公式ガイド』の中で、このエピソードが「ひどく馬鹿げた」前提を超越する能力に感銘を受けたと述べている。彼はこれをトム・ライトをトゥヴィックス役にキャスティングしたことに帰し、彼の演技がエピソードのテンポを導き、展開が遅くなりすぎないようにしていると考えた。彼はこのエピソードに10点満点中8点の評価を与えた。[ 11 ]

Wired誌はこのエピソードを批判し、素晴らしいコンセプトのように思えたかもしれないが、実際には失敗しており、「必死に伝えたい深い点を何も伝えていない、ぎこちなく恥ずかしい混乱」だと述べた。 [ 29 ] 2020年にTor.com に寄稿したキース・デカンドイドは、 「このエピソードの大部分の演出を賞賛」し、ライト、マルグルー、リアンの「素晴らしい仕事」を称賛したが、ジェインウェイの行動が何の結果ももたらさなかったことに不満を表明した。彼はこのエピソードを10点満点中4点とした。 [ 30 ] 彼は自身のレビューのコメント欄で生じた議論を考慮した後、このエピソードの道徳的ジレンマが初放送時にファンの間で大きな議論を引き起こし、25年後もその議論が続いていることを認めた。 [ 31 ]

2014年、io9のチャーリー・ジェーン・アンダースは「トゥヴィックス」をスタートレック・フランチャイズのトップ100エピソードの56位にランク付けした。[ 32 ] 2015年、サイファイのリサ・グランショーは「トゥヴィックス」をスタートレック：ヴォイジャーのトップ10にランクインさせた。[ 33 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f gクッツェラ、デール（1996年11月）「ボイジャー エピソードガイド」。シネファンタスティック。第28巻、第4/5号。米国：フレデリック・S・クラーク。pp.  105– 106。ISSN 0145-6032 。  2023年12月31日閲覧。
  2. ^ a bポール・ルディティス(2003). 「シーズン2」. 『スタートレック ヴォイジャー コンパニオン』（イラスト版）. ニューヨーク:サイモン＆シュスター. pp.  112– 113. ISBN 978-0-7434-1751-8。
  3. ^ a b「Tuvix」 . Star Trek (公式サイト) . CBS . 2019年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
  4. ^ 「Star Trek: Voyager」 . Star Trek (公式サイト) . CBS . 2010年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月26日閲覧。
  5. ^ a b c d eルー・アンダース（1996年10月）。ジョン・フリーマン（編）「二人の頭は一つより優れている」。『スター・トレック：公式月刊誌』第1巻第20号。ロンドン：タイタン・マガジンズ。pp.  58– 59。ISSN 1357-3888。トム・ライトがルー・アンダースにトゥヴィックス中尉の創作について語る 
  6. ^ a b c d e「トゥヴィックス」。スタートレック：ヴォイジャー。シーズン2。エピソード24。1996年5月6日。UPN。
  7. ^ a bテイラー、ジェリ. 「TAYLOR, J MSS」 .リリー図書館写本コレクション. ブルーミントン：インディアナ大学ブルーミントン校. 2012年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月18日閲覧。
  8. ^ a b c dグロス、エドワード、アルトマン、マーク・A. (1996). 「ボイジャー：シーズン2エピソードガイド」。クロスケ、ジェフリー（編）『キャプテンズ・ログ・サプリメント：新スタートレック航海への非公式ガイド』。イギリス：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー。167 ～ 168頁 。ISBN 0-316-88354-9。
  9. ^ a b cアンドレアディス、アテナ (1998). 「シーン5：トランスポーター核分裂によるフォールアウト」. クリスティン・カイザー編著『新たな生命を求めて：スタートレックの生物学』（初版）. ニューヨーク：クラウン・パブリッシャーズ. pp.  108– 115. ISBN 0-609-60329-9プロクルステスの発作
  10. ^ a b Kaplan, Anna L. (1996年11月). "Holographic Doctor" . Cinefantastique . 第28巻、第4/5号. 米国: Frederick S. Clarke. pp.  95– 98. ISSN 0145-6032 . 2023年12月31日閲覧。ロバート・ピカードは、ドク・ジマーマンを番組で最も人気があり、最も面白いキャラクターに仕立て上げた。 
  11. ^ a b c d e fマッキンティー、デイビッド (2000). 「セカンドシーズン」デルタ象限：ボイジャーの非公式ガイドロンドン：ヴァージン・パブリッシング社、 pp.  118– 120、ISBN 0-7535-0436-7。
  12. ^ラリー・ネメチェク（1996年6月）.ジョン・フリーマン（編）. 「エピソードチェック」. STAR TREK: The Official Monthly Magazine . 第1巻、第16号. ロンドン: Titan Magazines . p. 14. ISSN 1357-3888 . 
  13. ^ a b c d eホフマン、ジョーダン(2021年7月23日). 「トゥヴィックスは決して死なない」 . Polygon . 2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月9日閲覧。倫理的な議論と尽きることのないミームが、いかにしてスター・トレックで最も悪名高い単発キャラクターを話題に留めているのか
  14. ^クッツェラ、デール（1996年11月）。『スター・トレック ヴォイジャー』。シネファンタスティック。第28巻、第4/5号。米国：フレデリック・S・クラーク。pp.  75– 80。ISSN 0145-6032 。 2023年12月31日閲覧。マイケル・ピラーは、第2シーズンで脚本スタッフに待望の刷新をもたらした。 
  15. ^ a b c d e f g h i jフローレンス、ビル（1997年9月）。マクドネル、デイビッド（編）「トム・ライト」。公式スタートレック・ヴォイジャーマガジン。第13号。ニューヨーク：スターログ・グループ社。pp .  44– 47。ISSN 1079-3658。 
  16. ^ a b c d eフローレンス、ビル（1998年2月）。マクドネル、デイヴィッド（編）「クリフ・ボール：監督」。オフィシャル・スタートレック・ヴォイジャー・マガジン。第15号。ニューヨーク：スターログ・グループ社。pp .  32– 35。ISSN 1079-3658。 
  17. ^スペリング、イアン（1996年10月）。マクドネル、デイヴィッド（編）「ジャムセッション」。Starlog . No. 231. ニューヨーク：ブルックリン・カンパニー社。pp.  48– 53。ISSN 0191-4626。ヴォイジャーのキャスト全員、宇宙艦隊の女たち、マキの男たち、そしてあらゆる種類のエイリアンたちと一緒に、ただ座っておしゃべりしましょう。 
  18. ^ a b cリチャーズ、トーマス (1997). 「あとがき」 . 『スタートレックの意味』（第1版）. ニューヨーク:ダブルデイ. pp.  192– 193. ISBN 0-385-48437-2。
  19. ^スペリング、イアン（1997年2月）。マクドネル、デイヴィッド（編）「ロバート・ピカード：ドクター」。『オフィシャル・スタートレック・ヴォイジャー・マガジン』第10号。ニューヨーク：スターログ・グループ社。pp .  10– 15。ISSN 1079-3658。 
  20. ^イアン・スペリング（1997年6月）。ダリル・カーティス（編）「タラクシアンの試練」。『STAR TREK：オフィシャル・マンスリー・マガジン』第1巻第28号。ロンドン：タイタン・マガジンズ。60 ～ 62ページ。ISSN  1357-3888。フェア・トレード誌がニーリックスのキャラクターが別の方向に進んでいると見ている中、イーサン・フィリップスがイアン・スペリングに彼のキャラクターの最近の展開について語る。 
  21. ^グラハム、エレイン・L. (2002). 「第6章 データについての騒ぎ」. 『ポスト/人間の表象：大衆文化におけるモンスター、エイリアン、その他』（イラスト入り）. マンチェスター：マンチェスター大学出版局. 115ページ. ISBN 978-0-7190-5442-6。
  22. ^ジョンソン＝スミス、ジャン（2005年）「昨日のエンタープライズ」アメリカSFテレビ：スタートレック、スターゲイト、そしてその先へ（イラスト版）。イギリス：IB Tauris。p . 90。ISBN 978-1-86064-882-3。
  23. ^マニー・コト(2005年9月5日). 「シミリチュード」（DVDコメンタリー）. パラマウント. イベントは00:52に発生。
  24. ^ラマチャンドラン、ムラリ (2008)。 「クリプキーン対応理論」。ポーランド哲学ジャーナル。Ⅱ (2)。クラクフ:ヤギェウォ大学: 89–106 . doi : 10.5840/pjphil20082221。
  25. ^ダーリング、デイビッド・J. (2005). 「序論：ビーミングアップの簡潔な歴史」. スティーブン・パワー、リサ・バースティナー編著. 『テレポーテーション：不可能な飛躍』 .ホーボーケン、ニュージャージー州：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. pp.  13– 14. ISBN 978-0-471-47095-3。
  26. ^ Star Trek: Voyager 224 – "Tuvix" (UPN 予告編) (テレビ制作). UPN . 1996年.オリジナルより2016年5月29日時点のアーカイブ。2011年5月31日閲覧– YouTube経由。
  27. ^ピット、アリソン (2020年11月6日). 「アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスとケイト・マルグルーがTwitterで『トゥヴィックス』について語る中、スター・トレックは政治的に」 .デイリー・スター・トレック・ニュース. 2021年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
  28. ^ Russ, Tim (2023年3月30日). 「ドミニオン」. The Ready Room (インタビュー).ウィル・ウィートンによるインタビュー. Paramount+ .
  29. ^マクミラン、グレアム (2015年5月27日). 「WIRED Binge-Watching Guide: Star Trek: Voyager」 . Wired . ISSN 1078-3148 . OCLC 24479723. 2015年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。 『スター・トレック：ヴォイジャー』の背後にある考え方は、もし宇宙が最後のフロンティアだとしたら、全く未踏の宇宙領域こそが、最も最後のフロンティアであるはずだというものだ。  
  30. ^ DeCandido, Keith (2020年6月9日). 「『スター・トレック：ヴォイジャー』再視聴：「トゥヴィックス」" . Tor.com . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月9日閲覧。
  31. ^ DeCandido, Keith (2020年6月18日). “ Star Trek: Voyager Rewatch: Second Season Overview” . Tor.com . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月9日閲覧。
  32. ^アンダース、チャーリー・ジェーン(2014年10月2日). 「歴代スター・トレックのエピソードトップ100 ！ 」io9 . 2016年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
  33. ^ Granshaw, Lisa (2015年1月16日). 「Remembering Star Trek: Voyager: 10 Standout Moments from the Series」 . Syfy Wire . 2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月26日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tuvix&oldid=1328916873」から取得