 生まれ変わりを示唆する20の事例 | |
| 著者 | イアン・スティーブンソン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 生まれ変わりの研究 |
| 出版社 | バージニア大学出版局 |
発行日 | 1966年（第1版）。 1974年（第2版） |
| ページ | 396 |
| ISBN | 0-8139-0872-8 |
| OCLC | 7810141 |
『転生を示唆する20の事例』は、精神科医 イアン・スティーブンソンが1966年に執筆した書籍で、幼児が前世の情報を自発的に想起するという主張について論じています。本書は著者が調査した20の事例に焦点を当てており、7つの外国語に翻訳されています。 [1]
一般的なアプローチ
スティーブンソン氏は、彼の一般的なアプローチは「ほぼ従来のパターン」に従うものだと説明しています。
このケースは、通常、2歳から4歳くらいの幼い子供が両親や兄弟に、別の時代や場所で過ごした人生について語り始めることから始まる。子供は通常、その人生における出来事に強い引き寄せられを感じ、両親に、かつて住んでいたと主張するコミュニティに戻らせてほしいと頻繁に懇願する。子供が前世について特定の発言を繰り返すと、両親は（たいていは渋々ながら）その正確性について尋ね始める。多くの場合、実際には通常、このような検証の試みは、子供が前世について語り始めてから数年経ってから行われる。何らかの検証が得られた場合には、両家族が互いの家族を訪ね、子供に、前世とされる場所、物、人物を覚えているかどうか尋ねる。[2]
スティーブンソンは、子どもたちが前世を自発的に思い出すケースをすぐに見つけ出すため、ボランティアのネットワークを立ち上げました。そして、生きている子どもの家族と亡くなった子どもの家族の両方に注意深く聞き込みを行い、両者が接触せず、情報交換も一切行われていないことを確認しました。彼は、遺言の内容など関係者全員が完全には知らない情報も含め、亡くなった子どもに関する詳細な情報を入手し、子どもが必要な情報を実際に知っていたかどうかを検証しました。
スティーブンソンの通訳の一人が不正行為で告発されていたことが発覚し、本書の出版は延期された。スティーブンソンは、通訳がいくつかの点で不正行為を行ったと主張したが、「彼を騙したとは思わない」と述べた。[3]しかし、彼は通訳が使われていたインドに戻り、別の通訳を用いて問題の事例を再度調査した。そして、それらの事例が、彼が以前考えていたよりもさらに強力な輪廻転生の証拠であることを発見した。[4]
公開された結果
スティーブンソンは、以下の理由から、生まれ変わりが「最善の説明」であると結論付けました。
- 目撃者の数が多く、審査プロセスにより明らかな動機や機会が欠如していることから、詐欺の仮説は極めて可能性が低いものとなります。
- 子供が保有する大量の情報は、家族間の調査された接触を通じて子供がその情報を入手したという仮説と概ね一致しません。
- 現世では習得していない類似の性格特性や技能の実証、および長期間にわたる前世との同一視の動機の欠如により、子供が超感覚的知覚を通じて記憶や行動を獲得するという仮説はありそうにありません。
- 子どもの先天性奇形や母斑と、その前の個人の病歴との間に相関関係がある場合、偶然の出来事という仮説はありそうにありません。
受付
1977年、『神経精神疾患ジャーナル』はスティーブンソンの研究に1号分の大半を費やし、精神科医ハロルド・リーフはスティーブンソンを「几帳面で、注意深く、用心深い研究者であり、その性格は強迫観念的な側面もある…彼はとてつもない過ちを犯すか、あるいは…『20世紀のガリレオ』として知られることになるだろう」と評した。 [5]哲学者レナード・エンジェルがスティーブンソンが個人的に扱った「輪廻転生を示唆する20の事例」[6]の事例の一つを批判した際、スティーブンソンは反論を発表し、その批判自体に欠陥があると主張した。[7]主流派の科学者はスティーブンソンの研究を無視したり、却下したりする傾向があった。中には彼の客観性に疑問を呈し、彼は騙されやすいと主張し、彼の調査には欠陥があると示唆する者もいた。[5]
レビュー
生まれ変わりを示唆する20の症例のレビューは、アメリカ精神医学誌、イギリス精神医学誌、イギリス医療心理学誌、神経精神疾患ジャーナルなどの雑誌に掲載されています。 [8]
参照
参考文献
- ^ ジョン・ベロフ（1997年）、超心理学：簡潔な歴史、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、p.211、ISBN 0-312-17376-8
- ^ イアン・スティーブンソン博士へのインタビュー
- ^ Carroll, RT (2009年5月18日). 「イアン・スティーブンソン (1918-2007)」. Skeptic's Dictionary . 2010年3月1日閲覧。
- ^ スティーブンソン、イアン (1989). 「私の医学への旅の一部」(PDF) .フローラ・レヴィ人文科学講演.
- ^ ab シュローダー、トム (2007年2月11日). 「イアン・スティーブンソン、子供たちの前世の記憶を記録しようとした」ワシントン・ポスト（訃報）.
- ^ 懐疑的な探究者：生まれ変わりの経験的証拠？スティーブンソンの「最も印象的な」事例を検証する
- ^ イマド・エラワール事件を改めて見る
- ^ 参照：American Journal of Psychiatry 124(1):128, 1967; British Journal of Psychiatry 113:?, June, 1967; British Journal of Medical Psychology 42:84-86, 1969; Journal of Nervous and Mental Disease 144(4):330-332, 1967; Bulletin of the Menninger Clinic 31(4):253, 1967; Medical Opinion and Review 3:69-73, 1967; Journal of Parapsychology 30(4):263-272, 1966; International Journal of Parapsychology 9(4):217-222, 1967; Journal of the Society for Psychical Research 44(732):88-94, 1967.
参考文献
- スティーブンソン、イアン（1974）『輪廻転生を示唆する20の事例』（改訂増補第2版）、バージニア大学出版局 。ISBN 978-0-8139-0872-4
- スティーブンソン、イアン (1997). 『生まれ変わりと生物学：母斑と先天異常の病因論への貢献』 第1巻：母斑と『生まれ変わりと生物学：母斑と先天異常の病因論への貢献』 第2巻：先天異常とその他の異常. Praeger Publishers, Westport, Connecticut, and London. ISBN 0-275-95282-7
- タッカー、ジム・B.（2005年）『生前世：子どもの前世記憶の科学的調査』セント・マーチンズ・プレス、ニューヨーク、256ページ、ISBN 0-312-32137-6
外部リンク
- バージニア大学医学部の知覚研究部門。
