| ニックネーム | セーフスポーツ |
|---|---|
| 形成 | 2017年3月(8年前) |
| タイプ | 501(c)(3)団体 |
| 目的 | 米国のオリンピック競技における未成年者およびアマチュアアスリートに対する性的虐待に対処する。 |
| 位置 |
|
| 起源 | 2017年の「性的虐待からの若年被害者の保護および安全スポーツ認可法」に基づいて設立 |
サービス提供地域 | アメリカ合衆国 |
| サービス | 性的虐待や性的違法行為の苦情を評価し、永久追放を含む制裁を課し、懲戒事例の公開中央データベースを提供する。 |
最高経営責任者 | エイプリル・ホームズ(暫定) |
| 12名の独立取締役 | |
| 予算 | 2100万ドル[ 1 ] (2023年) |
| 資金調達 | 米国オリンピック・パラリンピック委員会、各国統括団体、連邦政府の助成金など。 |
| スタッフ | 117 [ 1 ] (2023) |
| ボランティア | 3 (2020) |
| Webサイト | uscenterforsafesport.org |
米国セーフスポーツセンターは、米国のオリンピック競技における未成年者および選手に対する性的虐待を減らすために設立された、アメリカの501(c)(3)非営利団体です。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
セーフスポーツは、2017年に「若年被害者の性的虐待からの保護および安全スポーツ認可法」に基づいて設立され、米国のオリンピック・パラリンピック組織内での性的虐待および不正行為の申し立てを審査する独占的な管轄権を持っています。センターはまた、精神的虐待、いじめ、嫌がらせなどの他の申し立ても審査し、対応することもあります。[ 5 ]セーフスポーツは法執行機関でも米国司法府の法的機関でもないため、性的不正行為で告発された人を起訴または投獄することはできませんが、オリンピック競技への参加を永久に禁止する制裁を科すことはできます。[ 5 ]また、適正手続きのために州および連邦裁判所に調査を送付し[ 6 ]、法執行機関と協力して調査を行うこともできます。[ 7 ]また、制裁を受けた人の公開データベースも維持しています。[ 6 ] [ 8 ]
2021年10月時点で、同センターは1,100人に制裁を科しました。2023年5月、セーフスポーツは、週150件、年間約8,000件の報告を受けており、年間予算は2,100万ドル、職員数は117人であると報告しました。
SafeSportの主な責務は、米国における独占管轄権を持ち、米国のオリンピック・パラリンピック組織内での性的違法行為の申し立てを審査し、最高でオリンピック競技すべてへの参加を永久に禁止する制裁を課すことである。 [ 5 ]性的虐待や性的違法行為の場合、センターの独占管轄権により、米国の他のオリンピック・パラリンピック組織には、自らの組織内での性的違法行為を調査する権限がない。[ 9 ]時効はない。[ 10 ]オンラインと電話の両方でSafeSportに報告することが、その使命の鍵となる。[ 11 ]
報告を受けたセンター職員は、不正行為を経験したと主張する人の数、未成年かどうか、目撃者の数、証拠の量と入手の難しさを考慮します。[ 12 ]虐待や不正行為の深刻さは、不適切な行為(お尻を叩くなど)からレイプや強制的な性的暴行まで多岐にわたります。[ 12 ] SafeSportは、裁量により、精神的虐待、いじめ、嫌がらせなど、性的虐待や性的不正行為以外の申し立ても検討し、対応します。[ 5 ] SafeSportは、報告された捜査に関して法執行機関と協力します。[ 7 ]
SafeSportは、米国のオリンピック・パラリンピック選手や関連団体を脅かすとみられる制裁対象者の公開リストを維持している。[ 6 ] [ 13 ] [ 12 ]制裁措置の期間が過ぎると、各氏名は削除され、多くの場合、申し立てと制裁に関する公開記録は残らない。[ 6 ] SafeSportは、申し立てられた不正行為の性質と重大性、調査員が収集した証拠、そして仲裁人の控訴決定に影響を与えた可能性のある加重要因または軽減要因について、通常、明らかにしない。センター関係者は、「地域社会における正当性を維持するためには、センターは公正であると認識される必要がある。つまり、若いアスリートを保護することに粘り強く取り組むと同時に、競技やコーチングの妨げとなるような評判を傷つける申し立てに直面している選手には、適正手続きを提供する必要がある」と述べている。SafeSportは、「被害者や目撃者を含む関係者全員のプライバシーを保護するために、事件関連文書の共有を禁止している」という機密保持方針を擁護している。[ 6 ]
2020年の米国政府の報告書では次のように述べられています。
センター職員によると、2020年6月30日現在、約1,300人がCDD(競技者名簿)に掲載されている。この名簿には、申し立ての重大性により一時的な措置が取られた個人や、一定期間の出場停止または資格停止処分を受けた個人の名前が含まれている。センターは、セーフスポーツ規約違反で制裁を受けたすべての個人の名前を公表するわけではない。例えば、未成年者や、制裁によってスポーツへの参加能力が実質的に制限されない個人の名前は公表しない。センターによると、仲裁人が違反または制裁を裏付ける証拠が不十分であると判断した場合、仲裁審問においてセンターの判断または制裁が覆される可能性がある。大幅に修正された決定とは、仲裁人がセンターが下した決定および制裁とは異なる種類の決定および制裁を下した場合、またはセンターの制裁を50%以上軽減した場合を指す。[ 12 ]
センターは米国のオリンピック・パラリンピック組織に教育を提供し、他の団体に虐待防止トレーニングを販売している。[ 1 ]
2019年、センターは設立2年目にして1,050万ドルの予算を計上しました。シェリー・フォールCEOは、組織内に1,800件を超える性的違法行為または性的虐待の報告が「殺到」しており、センターには対応できるリソースが不足しているとして、同年に辞任しました。[ 14 ]
翌年、リチャード・ブルーメンソール上院議員とジェリー・モラン上院議員の提案により、センターの資金は2,300万ドルに増額された。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]連邦政府が介入した ため、後年状況は改善し始めた。2020年10月時点で、センターには約1,200件の未解決の調査があり、スタッフの約半数がバックログの解消に専念し、2021年10月までにバックログの40%を解決した。[ 20 ] [ 16 ]
2017年に設立された同センターは、時効のない数千件の苦情を調査するため、わずか3名の常勤職員で運営されていましたが、2020年には職員91名、契約社員57名、外部弁護士13名、インターン3名を擁する体制となりました。2021年現在、職員数は100名を超え、未処理案件の40%を処理済みで、1,100名に制裁を科しています。[ 21 ] [ 16 ]
2023年5月時点で、セーフスポーツは毎週150件、年間約8,000件の報告を受けており、年間予算は2,100万ドル、スタッフは117人であると報告した。[ 1 ]
米国のオリンピック・パラリンピック競技における性的不正行為の申し立ては、2018年から2019年の間に55%増加しました。2019年には、センターは2,770件の性的虐待の報告を受け、[ 22 ]設立以来の合計は4,000件を超えました。[ 22 ] 2020年2月までに、報告の総数は約5,000件に達し、センターは627人に制裁を科しました。
2020年、ピューリッツァー・センターは、「議会証言などの公開情報資料では、性的虐待で何人が出場停止処分を受けたのか、いじめやいじめ行為など、その他の規約違反で何人が出場停止処分を受けたのかは不明瞭である。しかし、国家データベースでは出場停止処分の具体的な理由を確認することは可能である」と報告した。[ 10 ]
2021年10月までに、セーフスポーツは1,100人に制裁を科した。[ 16 ]
2019年7月1日から2020年6月30日までの間に、センターは作成された2,027件の事件のうち123件(6%)に暫定措置を課しました。その他の事件では、課された措置は最終的なものであり、上訴することはできません。[ 12 ] [ 6 ]センターは、申し立てを裏付ける証拠、申し立ての重大性、および/またはアスリートやスポーツコミュニティへのリスクに基づいて、必要であると判断した場合にのみ、暫定措置を課します。[ 23 ]
センターは、被申立人の要請があれば、72時間以内に一時的資格停止に対する控訴審問を行うことを保証している。[ 10 ]仲裁人の前での審問において、制裁を受けた被申立人は通常弁護士を伴い、処分の軽減または取り消しを主張する。[ 6 ]仲裁人は証拠と申し立ての重大性に基づいて資格停止の妥当性を検討する。[ 10 ]仲裁人の決定は審問終了後24時間以内に下され、控訴はできない。[ 10 ]
暫定措置審問において、仲裁人は被申立人が違反を犯したか否か、また違反が認められた場合にどのような制裁措置が適切であるかについては決定しない。[ 10 ]これは本案審問ではない。審問は、暫定措置を課す正当な理由があったか否かを判断することに厳密に限定される。[ 10 ]仲裁人が暫定措置を修正または却下した場合でも、センターは将来、同じ事件で再び暫定措置を課すことができる。[ 10 ]さらに、その後に制裁を課す最終決定があり、それがさらに仲裁に付された場合、仲裁人の決定は受理されず、いかなる重みも与えられない。[ 10 ]
センターは、調査を開始するのに十分な情報があると判断した場合、不正行為の申し立てを「事件」と呼びます。[ 24 ]
2020年12月の米国会計検査院の報告書によると、「2019年7月1日から2020年6月30日までの間に、センターは2,027件の事案を作成しましたが、そのうち請求者情報が含まれていたのはわずか1,223件でした。センターの職員によると、第三者が報告を行う場合、請求者が事案への参加を望まないことが多く、センターは請求者データを記録できないとのことです。さらに、事案には同一人物に対する複数の申し立てが含まれることが多く、そのため請求者総数は請求者データのある事案数を超えています。」[ 24 ]報告書はさらに、「2018年2月から2020年6月までに、センターは3,909件の事案を作成し、解決した。ほとんどの事案(63%)は1~3か月で解決したが、536件(14%)は解決に1年以上かかった。センターの職員によると、事案の解決にかかる時間は、法執行機関の関与や、申立人の消極的または無反応など、事案の状況によって異なる」と述べている。[ 12 ] 424件について、センターは虐待疑惑の報告を法執行機関に付託した。報告書はまた、「センターはいつでも管轄権の決定を再評価することができる。センターが裁量権のある事項について管轄権を行使することを拒否する場合、センターは当該事項を適切なスポーツの全国統括団体に付託することができる」と説明している。[ 24 ]
2021年のNWSL虐待スキャンダルを受けて米国サッカー連盟(USSF)の委託を受けて作成された、元米国司法長官サリー・イェーツによる2022年のイェーツ報告書には、「2020年12月のSafeSport報告書によると、2019年7月1日から2020年6月30日までの間に1,509件の申し立てを調査した。これらの申し立てのうち、515件は行政上終了し、115件は行政保留となり、720件は管轄に基づいて終了した」と記載されている。[ 25 ] 2020年12月の米国政府監査院の報告書によると、センターはその期間中に262件の制裁を課し、71%が何らかのレベルの出場停止または資格停止であった。[ 24 ] 95件では、「追って通知があるまで資格停止」がセンターによって課された最高の制裁であった。[ 24 ] 57件のケースでは、「永久資格停止」がセンターによる最高の制裁であった。[ 24 ] 33件のケースでは「一定期間の資格停止」、58件では保護観察、19件では警告であった。[ 24 ] SafeSportは、「地域社会における正当性を維持するために、センターは公正であると認識される必要がある。つまり、若いアスリートを粘り強く保護すると同時に、競技やコーチングの妨げとなるような評判を傷つける疑惑に直面しているアスリートには適正手続きを提供する必要がある」と説明している。[ 6 ]センターは法執行機関でも米国司法機関でもなく、スポーツ調査機関であるため、性的違法行為の容疑者を起訴したり投獄したりはできない。しかし、センターは調査結果を州裁判所および連邦裁判所に提出することができ、裁判所は被告に刑事罰を科すことができる。[ 6 ]
前述の報告書には、「2018年2月から2020年6月までに、センターは3,909件の案件を作成し、解決しました。ほとんどの案件(63%)は1~3か月で解決しましたが、536件(14%)は解決に1年以上かかりました。センターの職員によると、案件解決にかかる時間は、法執行機関の関与や、申立人の対応の難しさ、あるいは無反応など、案件の状況によって異なります。」と記載されています。[ 12 ]
SafeSportの2022年度年次報告書によると、2017年3月の設立以来、12,751件のうち4,500件で行政処分を実施し、1,720件で違反を発見したという。[ 26 ]
2020年12月の米国政府報告書によると、「2019年7月1日から2020年6月30日までの間に、27件の事件が仲裁に付託された。仲裁に付託された27件のうち、6件は暫定措置審問に付託され、残りの21件は本案仲裁に付託された。本案仲裁に付託された21件のうち、11件はセンターの認定と制裁が実質的に維持され、3件はセンターの認定と制裁が大幅に修正され、3件はセンターの認定と制裁が覆され、4件は2020年8月下旬の時点で係争中であった。センターは、米国のオリンピック・パラリンピック選手および関連団体に潜在的なリスクをもたらすと考えられる制裁対象者の氏名を、オンラインの中央懲戒データベース(CDD)に公表している。センターの職員によると、 2020年6月30日現在、約1,300人がCDDに掲載されている。このディレクトリには、容疑の重大性により一時的な措置の対象となった個人や、一定期間の出場停止または資格停止の制裁を受けた個人の名前が含まれている。センターは、セーフスポーツ規約違反で制裁を受けたすべての個人の名前を公表しているわけではない。例えば、センターは未成年者や、制裁によってスポーツへの参加能力が実質的に制限されない個人の名前を公表していない。センターによると、仲裁人が違反または制裁を裏付ける証拠が不十分であると判断した場合、仲裁審問でセンターの判定または制裁が覆される可能性がある。大幅に修正された決定とは、仲裁人がセンターが下した決定および制裁とは異なる種類の決定および制裁を下した場合、またはセンターの制裁を50%以上軽減した場合をいう。[ 12 ]
SafeSportは、資金の大部分を米国オリンピック・パラリンピック委員会(USOPC)から十分に独立していないとして批判されてきた。 [ 27 ] [ 9 ]指摘されている例の一つは、SafeSportが出場停止処分を受けたコーチのリストを公表した最初の組織ではなかったということである。批評家は、アスリートを守るために設立されたこの組織がなぜその取り組みを主導しないのかと疑問を呈した。[ 27 ]これはSafeSport関係者が否定した主張であるが、2020年に制定された米国の新しい連邦法の焦点となった。[ 27 ] [ 9 ] [ 28 ] [ 15 ]リチャード・ブルーメンソール上院議員とジェリー・モラン上院議員は2019年にSafeSportプログラムの監視を強化する措置を提案し、2020年に採択された。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] SafeSport批判者の弁護士ジョン・マンリー氏は、「SafeSportは米国オリンピック委員会の広報対策のためだけに設計されている」と述べ、「事実を秘密に保つのに非常に優れている」と語った。[ 29 ]
2020年9月、セーフスポーツはパラリンピック水泳選手のロバート・グリズウォルドを不正行為の疑いで一時的に資格停止にしたが、1か月後に控訴により資格停止処分が下された。[ 30 ] 5歳児レベルの知的能力を持つもう一人のパラリンピック水泳選手、パーカー・エグバートは、グリズウォルドの資格停止処分後、 2021年のパラリンピックでグリズウォルドが原告と同室だった部屋を含め、グリズウォルドから暴力的に繰り返しレイプされたと主張した。 [ 31 ] [ 32 ]原告は、コロラド州の連邦裁判所に、グリズウォルド、セーフスポーツ(2020年にグリズウォルドによる性的暴行の苦情がセーフスポーツに提出されていたにもかかわらず、セーフスポーツはエグバートをグリズウォルドから保護しなかったとして過失を主張)、および米国オリンピック・パラリンピック委員会を相手取って訴訟を起こした。[ 33 ] [ 34 ]
2021年9月に行われた米国上院司法委員会の公聴会で、オリンピック金メダリストのアメリカ人体操選手アリー・レイズマンは、「セーフスポーツは好きではない。完全な混乱で、アスリートの安全と健康が最優先されていないようだ」と述べた。[ 29 ] [ 6 ]
ニューヨーク州上院議員で司法委員長のブラッド・ホイルマン氏は、2021年9月24日にマリア・キャントウェル上院議員に書簡を送り、上院商務科学運輸委員会がセーフスポーツを監視し、セーフスポーツが適切に調査を行っているか介入するよう要請した。[ 35 ]ホイルマン氏は、セーフスポーツが公平で徹底した調査を実施しておらず、保護する責任を負っているアスリートの安全を確保していないと述べた。[ 35 ]ホイルマン氏は、元友人、同僚、現在のチームメイトによる性的違法行為、性的強要、その他の暴力行為に関する重大な未解決の申し立てがあり、調査が継続中であるにもかかわらず、フェンシング選手のアレン・ハジッチが2021年の東京オリンピックに補欠選手として渡航することを許可されたものの、調査中のため別のホテルに滞在せざるを得なかったという事実を強調した。[ 35 ] USAフェンシング協会はハジッチ選手に対するチームメイトの苦情を理由に、ハジッチ選手がチームメイトのホテルに宿泊することを明確に禁止した。[ 36 ]
USAフェンシングの2022年のウェブサイトでは、ハジッチ選手の状況について次のように述べていました。「USAフェンシングコミュニティの多くが、アレン・ハジッチ選手がUSAフェンシングとは別の独立機関である米国セーフスポーツセンターによる調査を受けていることを踏まえ、2022年シニア世界チームへの選出に疑問を抱くであろうことは承知しています。私たちは、1年以上も続いているこの調査の迅速な解決を願っていました。フェンサーとフェンシングファンの皆様のフラストレーションを共有しています。米国セーフスポーツセンターは、性的虐待および性的違法行為の申し立てを裁定する独占的な権限を有しています。この調査の結果が未解決のままである限り、USAフェンシングはハジッチ選手の国際試合出場を認める義務があります。しかし、私たちは可能な限り断固たる措置を講じてきました。過去1年間、ハジッチ選手が参加したすべての大会において、選手、コーチ、スタッフを保護するための安全対策を実施してきました。この長期にわたる調査の結論を待つ間も、引き続き安全対策に取り組んでまいります。」何よりもまず、我々の選手、コーチ、スタッフの安全を第一に考えています。」[ 37 ] 2023年5月現在、セーフスポーツによるハジッチ氏に対する調査は継続中である。[ 1 ]
2022年2月、ABCニュースのナイトライン番組「スポーツ不正行為監視機関、信頼の危機に直面」で、ブルーメンソール上院議員はSafeSportへの批判を取り上げ、「SafeSportに合格点を与えることは到底できない」とし、「若いアスリートたちはより良い保護を受けるに値する」とし、SafeSportには自身の信頼も信用もないと述べた。[ 29 ]モラン上院議員もこの意見に同調し、自身が訪問したアスリートの被害者は皆「SafeSportにほとんど、あるいは全く信頼を置いていなかった」と述べた。[ 29 ]上院議員らは、調査結果や仲裁決定を公表しないSafeSportは若いアスリートを守るために透明性を高める必要があると考えており、SafeSportはその活動を公表しなければならないと述べた。[ 29 ]学者、アスリート、活動家もSafeSportの透明性の欠如を批判している。[ 6 ]ブルーメンソール氏は、「彼らには、もっと良い対応ができることを示す責任がある。もしできないなら、我々はリーダーシップを変える。より多くのリソースを提供し、ルールを変える。しかし…セーフスポーツには、彼らが仕事を遂行できることを示す責任がある。しかし、彼らは今のところそれを示していない。…我々は彼らに責任を負わせるつもりだ」と述べた。[ 6 ]セーフスポーツは、事件に関連する文書の共有を禁じる機密保持方針を擁護している。「これは、被害者や目撃者を含む関係者全員のプライバシーを保護するために制定されたものである」[ 29 ]
アメリカのオリンピック金メダリスト水泳選手で現在は弁護士のナンシー・ホグスヘッド=マカー氏は、SafeSportのシステムを「被告に有利」だと評した。 [ 6 ]フェンシング選手アレン・ハジックのSafeSport問題で原告3人の代理人を務める弁護士で法学教授のジャック・ウィーナー氏は、ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで「SafeSportのシステムは不正に操作されている。性的暴行の被害者に圧倒的に不利に働いている」と主張した。[ 36 ] 2023年5月のUSAトゥデイ紙の記事では、ウィーナー氏とSafeSportの調査員との間のメールのやり取りについて掲載され、その中でウィーナー氏はSafeSportが2年間も彼の依頼人の調査をフォローアップしていないと示唆していた。[ 1 ] SafeSportの広報担当者ダン・ヒル氏は同組織を擁護し、「批判的な声が最も大きい。しかし、ようやく信頼できる相談先ができて、何か対応がされたことに感謝している人はたくさんいるはずだ」と述べた。ヒル氏はまた、「セーフスポーツの手続きに双方が不満を抱くのは珍しいことではない。しかし、たとえ欠陥があったとしても、同機関の虐待防止策は、他の多くの国で実施されているものや、米国オリンピック・パラリンピック委員会や各国のスポーツ連盟が以前運用していた非効率的なシステムよりも優れているように思われる」と述べた。[ 36 ] [ 38 ] [ 39 ]
米国サッカー連盟が委託したイェーツ報告書について、セーフスポーツのCEOであるジュリーズ・コロン氏はUSAトゥデイの2023年5月のインタビューで、セーフスポーツがインタビューを受けていないため報告書の数字についてはコメントできないと述べた。しかし、イェーツ報告書では「米国セーフスポーツセンターの代表者」へのインタビューについて説明している。USAトゥデイの報道ではまた、セーフスポーツによる行政上の閉鎖には、統括団体から実際に制裁を受けていたコーチも含まれており、セーフスポーツの専属管轄権により、これらの統括団体は制裁を終了する必要があり、場合によっては虐待の疑いのあるコーチのライセンスを回復する必要があると指摘している。[ 1 ]イェーツ報告書には、シカゴ・レッドスターズとユースサッカーコーチのロリー・デイムズに対する虐待の告発の詳細が含まれており、その結果、デイムズは全米女子サッカーリーグから永久追放された。 2023年5月のUSAトゥデイの報道によると、セーフスポーツによるデイムズ選手への調査は18ヶ月経っても継続しており、セーフスポーツはUSSFに対し、デイムズ選手の資格停止処分の解除とライセンスの回復を要求していた。これは、セーフスポーツが未解決のまま残した公的および私的な疑惑にもかかわらずである。セーフスポーツはこの件における行動についても説明しておらず、管轄権によりUSサッカー連盟はデイムズ選手に対する独自調査を継続することができなかった。[ 1 ]報告書を執筆した元米国司法長官サリー・イェーツ氏は、USSFは虐待疑惑の調査をセーフスポーツだけに頼るべきではないと提言し、複数の統括団体の不作為は、虐待調査に関するセーフスポーツの独占管轄権によってもたらされた管轄権の明確性の欠如に起因すると非難した。イェーツ報告書には、セーフスポーツの改善に関するセクションも含まれており、その中には控訴手続きも含まれていた。報告書では、控訴手続きは被害者に敵対的であり、告発者を再び被害者にさせ、同時に被告の復職を許していると述べられている。[ 25 ]
2023年7月19日、USSFアスリート評議会を代表して、現役および元米国サッカー代表チーム(シニアおよびユース)の選手103名が、米国上院議員および下院議員に公開書簡を送り、セーフスポーツを批判し、立法府に組織の改革を求めた。[ 40 ] [ 26 ]彼らは、「すでに仲裁手続きに参加し、自身の体験をすべて共有した虐待被害者にとって、仲裁手続きは再び苦痛を与え、トラウマを再び経験させる可能性がある。被害者が控訴により手続き全体をやり直さないと決定した場合、決定は自動的に覆され、加害者はスポーツ界に復帰できる。[…] 被害者は、虐待を受けたとされる人物が無罪であるとする決定に対して控訴することはできない。また、セーフスポーツは、被害者が正義が実現されたことを確信できるように、記録を被害者に引き渡さない。」と述べている。[ 26 ]
このセクションは、 Wikipediaの品質基準を満たすために整理する必要があるかもしれません。具体的な問題は、「注目すべき」という言葉が誤解を招きやすく、このリストの各人物とSafeSportの「事例」を結び付ける説明が不足していることです(人物は事例ではありません)。関連する議論は(2025年5月) |
SafeSportが裁定した事件で制裁を受けた著名人: [ 13 ]
「スポーツにおける虐待への対策は極めて重要であり、アスリートたちにポジティブで安全かつ安心な環境を提供するために、私たちはあらゆる努力を尽くしたいと考えています」と、米国オリンピック委員会(USOC)のスコット・ブラックマンCEOは述べた。「スポーツにおける暴力、虐待、不正行為は、アスリートを脅かすだけでなく、スポーツの根底にある根本的な価値観を揺るがします。」USOCアスリート諮問委員会のハン・シャオ委員長は、「米国セーフスポーツセンターの設立は、アスリートを虐待から守るための重要な一歩です。私たちは、若者とアスリートたちのために安全な環境を作るために、共に取り組んでいくことを楽しみにしています」と述べた。
、USA TODAYの
調査[原文へのリンク]で性的不品行に対する制裁措置がほとんど、あるいは全く執行されていないことが判明して
から2週間後のことである。USA
TODAYは、
永久追放処分を受けたにもかかわらずコーチを続けていた6人のコーチを発見した。USA
TODAYの
調査に回答した40の統括団体のうち、追放処分を無視するクラブや会員を処罰できると回答したのはわずか17団体だった。…SafeSportは現在検索可能なデータベースを持っているが、2017年3月のセンター開設以降に制裁を受けた人物のみが含まれている。50の統括団体のうち、何らかの形で公的な追放者リストを維持しているのはわずか23団体である。ホッケー、サッカー、クライミングの3つの統括団体は、それぞれのリストを非公開としている。USOCは2018年5月、統括団体に対し、出場停止処分を受けた選手の情報をSafeSportと共有し、共通のリストを作成するよう指示した。フォール氏は、2019年初頭までにリストが完成することを期待していると述べていた。…苦情の多さを調査するのに十分なリソースがあるかとの質問に対し、フォール氏は「いいえ」と答えた。