| 国連安全保障理事会 決議1590 | |
|---|---|
ルワンダUNMIS部隊 | |
| 日付 | 2005年3月24日 |
| 会議番号 | 5,151 |
| コード | S/RES/1590 (文書) |
| 件名 | スーダン情勢 |
投票概要 |
|
| 結果 | 採択 |
| 安全保障理事会の構成 | |
常任理事国 | |
非常任理事国 | |
国連安全保障理事会決議1590は、スーダン情勢に関する決議1547(2004年)、1556(2004年)、1564 (2004年)、 1574(2004年)、1585(2005年) 、 1588(2005年)を想起した後、2005年3月24日に全会一致で採択され、安全保障理事会は当初6か月間、国連スーダンミッション(UNMIS)を設立した。 [1]
この決議の可決により、国連の第17次平和維持活動ミッションが発足した。[2]主に南スーダンに関する決議の採決は、近隣のダルフール情勢をめぐる意見の相違により3週間延期された。[3]
所見
安全保障理事会は、2005年1月にスーダン政府とスーダン人民解放軍/運動が包括的和平合意に署名したことを歓迎した。当事者らは、ダルフールに平和と安定をもたらし、人権と国際人道法のさらなる侵害を防止し、不処罰を終わらせるよう強く求められた。このような人権侵害と停戦違反は非難された
決議の前文では、人道状況と人道支援従事者の安全に対する懸念も表明された。決議は、ダルフールにおける暴力の継続に懸念を表明し、包括的和平合意の当事者が平和維持活動の派遣を要請したことを指摘した。安全保障理事会は、この状況を国際平和と安全に対する脅威とみなした。[4]
行為
安全保障理事会は、当初6か月間、1万人の軍人と715人の警察官を擁するUNMISを設立することを決定した。[5] UNMISは、アフリカ連合スーダンミッション(AMIS)と協力するよう指示され、 以下のマンデートを有していた
関係当事者に対し、UNMISと人道支援要員の安全と移動の自由を保証するよう強く求められ、ダルフール紛争に対する軍事的解決はあり得ないことをさらに強調した。一方、コフィー・アナン事務総長は、国連スーダン先遣ミッション(UNAMIS)からUNMISへの責任移譲と、安保理への定期的な状況報告を求められた。
この決議は、性的搾取に対するゼロ・トレランス政策の厳格な遵守を要求した。さらに、国連憲章第7章に基づき、UNMISは任務期間中、要員、民間人、施設を保護するために必要であれば武力を行使する権限を与えられている。[6]安全保障理事会はまた、ダルフール地域への人権監視員の派遣増加を求めた。
参照
- スーダンにおけるアフリカ連合ミッション
- アフリカ連合と国連のダルフールにおけるハイブリッド作戦
- ダルフール戦争に対する国際的な反応
- 国連安全保障理事会決議1501~1600(2003~2005年)一覧
- 南スーダン
- ダルフール戦争のタイムライン
- ダルフール紛争
参考文献
- ^ 「安全保障理事会、スーダンに当初6ヶ月間の国連ミッションを設立」国連、2005年3月24日。
- ^ 「国連安全保障理事会、数週間の議論の末、スーダンに平和維持部隊を派遣」ジャマイカ・オブザーバー、2005年3月26日。
- ^ 「南スーダン平和部隊が承認」BBCニュース、2005年3月25日。
- ^ Udombana, Nsongurua J. (2005). 「中立が罪となる時:ダルフール危機とスーダンにおける人道介入の危機」(PDF) . Human Rights Quarterly . 27. The Johns Hopkins University Press: 1149– 1199. doi :10.1353/hrq.2005.0055. 2012年3月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ブラック、デイビッド・ロス、ウィリアムズ、ポール(2010年)『大量虐殺の国際政治:ダルフールの事例』テイラー&フランシス、180頁。ISBN 978-0-415-55902-7。
- ^ クース、カルロス、ローラン、ディック(2010年)。国連スーダンミッション(UNMIS)と国連アフリカ連合ダルフールミッションの比較:背景、マンデート、範囲、成功と失敗。GRIN Verlag。19ページ。ISBN 978-3-640-63610-5。