米国科学・工学・医学アカデミー

米国科学・工学・医学アカデミー
略称NASEM
前身国防会議 - 科学研究省、アメリカ陸軍通信部隊 - 科学研究部
設立1863年（米国科学アカデミーとして）1916年（米国研究会議として）2015年（米国科学・工学・医学アカデミーとして）[ 1 ] [ 2 ]
創設者アメリカ合衆国連邦政府
種類国立科学アカデミー
53-0196932
法的地位議会認可非営利団体
目的証拠に基づいて政策を策定し、進歩と革新を促進し、社会の利益のために困難な問題に取り組むために、独立した客観的な助言を提供する。[ 3 ]
本社ケックセンター500 5th Street, NW,ワシントンD.C. 20001
所在地
座標北緯38度53分48秒 西経77度01分10秒 / 北緯38.89667度 西経77.01944度この場所の地図、航空写真、その他のデータ
会員資格科学者、エンジニア、医療専門家
公用語
英語
マーシャ・マクナット[ 4 ]
大統領（NAE）
劉 津宰キング[ 4 ]
大統領（NAM）
ヴィクトル・ザウ[ 4 ]
子会社米国科学アカデミー（NAS）、 米国工学アカデミー（NAE）、 米国医学アカデミー（NAM）
ウェブサイトwww.nationalacademies.orgWikidataで編集する

米国科学・工学・医学アカデミー（NASEM）は、米国科学アカデミーとしても知られ、アメリカ合衆国の科学アカデミーの総称として議会認可を受けた組織である。この名称は、次の2つの意味で互換的に使用されている：（1）米国科学アカデミー（NAS）、米国工学アカデミー（NAE）、米国医学アカデミー（NAM）として知られる、準独立した名誉ある学術団体の会員組織として活動する3つの下部組織の総称または親組織として。（2）元々は米国研究会議（NRC ）として知られていた3つのアカデミーの統合運営機関によって発行される研究および報告書のブランドとして。米国アカデミーは、公共の重要事項または政府からの要請に応じて、公共政策顧問、研究機関、シンクタンク、行政コンサルタントとしても機能している。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

全米研究会議、全米工学アカデミー、全米医学アカデミーは、全米科学アカデミーの活動として始まり、2015 年に現在の全米アカデミーの各部門に再編されましたが、その際も元の全米科学アカデミーの認可ステータスと法人としての地位は維持されていました。

現在、3つのアカデミーによって共同運営されているNRCは、年間約200の出版物を全米アカデミー出版局から発行しています。全米アカデミーが作成する報告書は、科学的コンセンサスを反映していると評価されています。[ 10 ]

歴史

米国科学アカデミーは、1863年3月3日付の設立法によって設立され、当時のアメリカ合衆国大統領エイブラハム・リンカーンによって署名されました。[ 11 ]この法律には、「アカデミーは、政府のいかなる部門からの要請を受けても、科学または芸術のあらゆる主題について調査、検査、実験を行い、報告するものとする」と規定されていました。[ 11 ]南北戦争が激化する中、新設アカデミーが解決すべき問題は少なかったものの、「貨幣、度量衡、鉄船の船体、ウイスキーの純度」といった問題に取り組みました。[ 11 ]その後の関連組織はすべて、この議会による包括的な憲章 の下で設立されました。これには、2つの新しいアカデミーである米国工学アカデミー（NAE）（1964年設立）とNAM（1970年に医学研究所として設立され、2015年にNAMに改称）も含まれます。[ 12 ]

この同じ憲章に基づき、1916年に全米研究会議が設立されました。同年6月19日、当時のウッドロウ・ウィルソン大統領は、全米科学アカデミーに対し「全米研究会議」の設立を要請しました。この会議（当初は全米研究財団と呼ばれていました）の目的は、「アメリカ産業の発展における科学研究のさらなる活用…国防強化における科学的手法の活用…そして国家の安全保障と福祉を促進するその他の科学の応用」を促進・奨励することでした。[ 13 ]

当時、国家の防衛態勢を支援するアカデミーの活動である硝酸供給委員会は、陸軍長官ニュートン・D・ベイカーによって承認されていました。硝酸は、コルダイト、高性能爆薬、染料、肥料などの推進剤の製造に不可欠な物質でしたが、第一次世界大戦のため入手が限られていました。NRCは委員会を通じて、チリ産硝石の輸入と4つの新しい兵器工場の建設を勧告しました。これらの勧告は1917年6月に陸軍省に受け入れられましたが、工場は終戦前には完成しませんでした。[ 13 ] 1918年、ウィルソンは大統領命令2859号 に基づき、NRCの存在を正式化しました。 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]ウィルソンの命令では、NRCの機能が概ね次のように宣言されました。

「知識の増大、国防の強化、その他の公共の福祉への貢献を目的として、数学、物理学、生物学の研究、およびこれらの科学の工学、農業、医学、その他の有用な技術への応用を促進する。」[ 11 ]

第一次世界大戦中、アメリカ合衆国が戦争状態にあったとき、NRCは国防会議の科学研究部、およびアメリカ陸軍通信部隊の科学研究部として機能した。[ 17 ]戦争が最初に宣言されたとき、評議会は対潜水艦戦とガス戦に関する委員会を組織していた。[ 11 ]

1917年6月1日、評議会は潜水艦探知をテーマにイギリスとフランスの科学者代表とアメリカの関係団体の会合を招集した。[ 18 ] [ 19 ]イギリスとフランスとの別の会合は1918年10月にパリで開催され、そこで彼らの研究のより詳細な情報が公開された。これらの会合の結果、NRCは科学者を集めて潜水艦探知に関連する問題に取り組むことを勧告した。評議会主導の研究が音響に基づく潜水艦探知方法の開発に成功したことや、その他の軍事上の革新により、NRCは終戦まで存続したが、徐々に軍から切り離されていった。

NRCの組織規約は1956年、1993年1月、2015年7月の3回のみ変更されています。[ 20 ]

アカデミー

米国科学アカデミー、米国工学アカデミー、米国医学アカデミーは名誉会員制の組織であり、それぞれ独自の理事会を持ち、新会員を選出します。3つのアカデミーの会員数は合計6,300人を超える科学者、技術者、医療専門家です。各組織の新会員は、独創的な研究における卓越した継続的な業績に基づき、既存の会員によって毎年選出されます。1863年の議会憲章の条項により、3つのアカデミーは「科学、工学、医学に関する国家への顧問」 として無償で活動しています

プログラムユニット

かつて全米研究会議（National Research Council ）として知られていたプログラムユニットは、客観的な政策助言を提供することを目的とした、3つのアカデミーの運営機関です。それぞれ別個に設立認可を受けていますが（上記参照）、法的には全米科学アカデミーの全体憲章の管轄下にあり、その最終的な受託機関はNAS評議会です。実際には、NAS評議会は、3つのアカデミーの会長が共同で議長を務める全米研究会議の理事会に統治権限を委譲しています。理事会には、3つのアカデミーの会長が選出するか、各アカデミーの憲章で指定された委員が加わります。

この3つのアカデミーの傘下で、プログラムユニットは政策を形成し、世論を啓発し、科学、工学、医学の追求を推進する報告書を作成します。[ 21 ]

主要部門は7つあり、行動・社会科学・教育部門、地球生命研究部門、工学・物理科学部門、健康・医学部門、政策・国際問題部門、運輸研究委員会、湾岸研究プログラムである。[ 22 ]

行動・社会科学・教育学部（DBASSE）

行動社会科学・教育学部のユニット

出典: [ 23 ]

  • 児童・青少年・家族委員会（BCYF）
  • 行動・認知・感覚科学委員会（BBCSS）
  • 人間システム統合委員会（BOHSI）
  • 環境変化と社会に関する委員会（BECS）
  • 科学教育委員会（BOSE）
  • 法と正義委員会（CLAJ）
  • 試験評価委員会（BOTA）
  • 人口委員会（CPOP）
  • 国家統計委員会（CNSTAT）

地球生命研究科（DELS）

地球生命研究科のユニット

出典: [ 24 ]

  • 農業天然資源委員会（BANR）
  • 大気科学・気候委員会（BASC）
  • 化学科学技術委員会（BCST）
  • 地球科学資源委員会（BESR）
  • 環境研究・毒性学委員会（BEST）
  • 生命科学委員会（BLS）
  • 実験動物研究所（ILAR）
  • 原子力放射線研究委員会（NRSB）
  • 海洋研究委員会（OSB）
  • 極地研究委員会（PRB）
  • 水科学技術委員会（WSTB）

工学・物理科学部門（DEPS）

工学・物理科学部門は、以下の活動を中心に組織されています。[ 25 ]

工学・物理科学部門のユニット

出典: [ 26 ]

  • 航空宇宙工学委員会（ASEB）
  • 空軍研究委員会（AFSB）
  • 陸軍研究開発委員会（BOARD）
  • エネルギー環境システム委員会（BEES）
  • インフラストラクチャおよび構築環境委員会（BICE）
  • 数理科学および分析委員会（BMSA）
  • 物理天文学委員会（BPA）
  • コンピュータ科学・電気通信委員会（CSTB）
  • インテリジェンスコミュニティ研究委員会（ICSB）
  • 臨床検査評価委員会（LAB）
  • 国立材料製造委員会（NMMB）
  • 海軍研究委員会（NSB）
  • 宇宙研究委員会（SSB）

湾岸研究プログラム（GRP）

GRPの単位

  • 湾岸環境保護管理（GEPS）
  • 湾岸教育関与委員会（BGEE）
  • 湾岸保健レジリエンス委員会（GHRB）

出典: [ 27 ]

保健医療部門（HMD）

政策・国際問題局（PGA）

政策・国際問題課の各部

出典: [ 28 ]

  • 高等教育労働力委員会（BHEW）
  • 国際科学組織委員会（BISO）
  • 研究データ情報委員会（BRDI）
  • 科学技術経済政策委員会（STEP）
  • 人権委員会（CHR）
  • 国際安全保障及び軍備管理委員会（CISAC）
  • 科学、工学、医学、公共政策委員会（COSEMPUP）
  • 科学技術法委員会（CSTL）
  • 科学、工学、医学における女性委員会（CWSEM）
  • フェローシップオフィス
  • 政府・大学・産業界・慈善事業研究円卓会議（GUIPRR、「グウィッパー」と発音、2024年に政府・大学・産業界研究円卓会議GUIRRから改名）
  • レジリエント・アメリカ・プログラム
  • 持続可能性のための科学技術（STS）

運輸研究委員会（TRB）

運輸研究委員会のユニット

出典: [ 6 ]

  • コンセンサス・アドバイザリー研究部門
  • 共同研究プログラム課
    • 空港共同研究プログラム（ACRP）
    • 国家共同高速道路研究プログラム（NCHRP）
    • 行動交通安全共同研究プログラム（BTSCRP）
    • 国家共同研究評価プログラム（NCREP）
    • 交通共同研究プログラム（TCRP）
    • 国家共同貨物研究プログラム（NCFRP）
    • 国立鉄道共同研究プログラム（NCRRP）
    • 危険物共同研究プログラム（HMCRP）

研究プロセス

全米科学アカデミーは、国家的重要性を持つ難問に対して、権威があり、客観的で、科学的にバランスのとれた回答を得ようと努めています。[ 29 ]一流の科学者、技術者、医療専門家、その他の専門家（アカデミー会員に限りません）が、社会のいくつかの問題の科学的および技術的側面に対処するために招集されています。これらの専門家は、特定の質問に答えるために招集される研究委員会に参加するボランティアです。委員会のメンバーは全員無報酬です

NASEMは独自の研究を行うのではなく、独立した助言を提供します。連邦政府機関は、アカデミーの研究活動の主な資金提供者です。追加の研究は、州政府機関、財団、その他の民間スポンサー、そして全米アカデミー基金によって資金提供されています。研究計画書と予算が確定した後は、外部スポンサーは研究の実施や結果について一切の権限を持ちません。研究委員会は公開会議で様々な情報源から情報を収集しますが、政治的、特別利益団体、そしてスポンサーの影響を避けるため、非公開で審議を行います。

すべての報告書は、内部報告書審査委員会（NAS、NAE、NAMのメンバーも含む）による徹底的な外部審査を受けます。[ 30 ]

この研究プロセスを通じて、全米アカデミーは毎年約200件の報告書を作成しています。最近の報告書では、肥満の蔓延、法廷における法医学的手法の利用、侵入植物、花粉媒介者の減少、未成年者の飲酒、ハッブル宇宙望遠鏡、ワクチンの安全性、水素経済、交通安全、気候変動、そして国土安全保障などが取り上げられています。多くの報告書が政策決定に影響を与えており、新たな研究プログラムの実現に役立っているものもあれば、独立したプログラムレビューを提供しているものもあります。全米アカデミー出版局は、全米科学・工学・医学アカデミーの出版社であり、出版物をオンラインで無料で閲覧できるようにしています。2011年からは、書籍全文のPDFを無料でダウンロードできます。

全米アカデミーは、政府機関において重要な問題について発言する資格を有する証人を提供しています。例えば、委員会の委員長は、上院保健教育労働年金委員会のプライマリーヘルスおよび退職保障小委員会において、米国における就労成人の死亡率上昇について講演することがあります。[ 31 ]

報告書

気候変動

2001年、NRCは報告書「気候変動科学：いくつかの重要な疑問の分析」を発表し、短期および将来における国家政策決定が、今世紀後半に脆弱な人間集団と生態系が被る損害の程度に影響を与えることを強調しました。この報告書は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の調査結果を科学界の見解を代表するものとして 承認しました

過去数十年間に観測された変化は、主に人為的な活動によるものと考えられますが、これらの変化のかなりの部分が自然変動の反映である可能性も否定できません。人為的な温暖化とそれに伴う海面上昇は、21世紀を通じて継続すると予想されています。…過去50年間に観測された温暖化の大部分は温室効果ガス濃度の上昇によるものである可能性が高いというIPCCの結論は、この問題に関する科学界の現在の考え方[2001]を正確に反映しています。[ 32 ]

2013年、NRCは報告書「気候変動の急激な影響：予期せぬ事態への対応」を発表し、急激な気候変動とその潜在的な影響について最新の見解を示しました。この研究は、急激な気候変動、そして物理的気候システム、自然システム、あるいは人間システムに深刻な影響を及ぼす可能性のある、相互に関連する複数の懸念領域に影響を及ぼす可能性のある急激な気候変動の影響に焦点を当てている点で、これまでの急激な変化の扱いとは異なります。[ 33 ]

性的暴行

2013年、NRCは報告書「レイプおよび性的暴行の発生率の推定」[ 34 ]を発表し、性的暴行の約80%が法執行機関に報告されていないことを指摘しました。この報告書は、全国犯罪被害者調査（NRC）に対し、質問の文言変更を含む、レイプ被害者へのインタビューに新たなアプローチを採用すること を推奨しています

この報告書に関する記事の中で、ナッシュビル性暴力センターの臨床監督者兼セラピストであるアンバー・スティーブンソン氏は、被害者を責めることが被害者が名乗り出るのを阻む主な問題であると述べた。

私たちがコミュニティとして、「彼女は自らこの状況に陥った」「彼女は抵抗しなかった、望んだに違いない」といった被害者を責める発言を続ける限り、レイプ事件は今後も報告されないままになるでしょう。…被害者を責めるのをやめなければなりません。議論の焦点は、レイプを選んだ本人に移るべきです。[ 35 ]

研究における誠実性

1992年の報告書「責任ある科学：研究プロセスの誠実性の確保」は、 2017年に報告書「研究における誠実性の促進」によって更新されました

...様々な形態の研究不正行為、有害な研究慣行、その他の不正行為に関する経験が蓄積され、その後の実証的研究によって科学的不正行為の本質がさらに明らかになり、また、技術や社会の変化によって科学が行われる環境が変化したため、20年以上前に確立された枠組みを更新する必要があることは明らかです。[ 36 ]

報告書の主な懸念事項の一つは、多くの分野で透明性の基準が不十分であることや、その他の様々な有害な研究慣行のせいで、最近発表された研究の多くが再現不可能であることが判明しているという点である。[ 37 ]

その他のプログラム

クリスティン・ミルザヤン科学技術政策フェローシップは、大学院生が全米科学アカデミーで3か月間働くための年次プログラムです。[ 38 ]アカデミーはまた、 2017年に閉館するまで、ワシントンのダウンタウンにあるマリアン・コシュランド科学博物館を運営していました。その後、博物館はLabXに置き換えられました。LabXは、コミュニティの問題に対する科学的かつ証拠に基づいた解決策への意識を高めることを目的とした、オンラインリソースと全国的な公開イベントのプログラムです。[ 39 ]

収入

全米アカデミーは連邦政府から直接の歳出を受け取っておらず、連邦政府機関や民間からの助成金や契約によって収入を得ています。[ 40 ] [ 41 ] 2023年のニューヨーク・タイムズ紙によると、「全米アカデミーの予算の約70%は連邦政府の資金から賄われていますが、シェブロン、グーグル、メルク、メドトロニックなどの個人、非営利団体、企業からの民間寄付も集めています。」[ 42 ] 2000年から2021年の間に、全米アカデミーはパーデュー・ファーマのサックラー家から1900万ドルを受け取りました。[ 43 ]

2018年に適用される収益[ 41 ]
出典米ドル
米国政府機関（補助金および契約）
運輸省（DOT）81,078,845
国防総省（DOD）33,763,256
保健福祉省（HHS）18,383,255
米国国際開発庁（USAID）15,719,370
国立科学財団（NSF）12,606,945
エネルギー省（DOE）7,940,633
アメリカ航空宇宙局（NASA）7,327,733
商務省（DOC）6,363,193
国家情報長官室（ODNI）5,479,264
退役軍人省（VA）4,204,101
その他15,149,182
米国政府機関合計208,015,777
民間および非連邦政府の情報源
助成金と契約50,193,687
その他の寄付5,669,979
民間および非連邦政府の資金源合計55,863,666
合計263,879,443

参照

参考文献

  1. ^ 「概要：NASの歴史」米国科学アカデミー。2020年6月10日閲覧
  2. ^ブレア、ピーター・D. (2016). 「米国科学・工学・医学アカデミーが米国政府に科学技術政策助言を提供する上で果たす役割の進化」 .パルグレイブ・コミュニケーションズ. 2 16030. シュプリンガー・ネイチャー. doi : 10.1057/palcomms.2016.30 .
  3. ^ 「About us」 . 米国科学・工学・医学アカデミー. 2020年6月10日閲覧。
  4. ^ a b c「私たちのリーダーシップ」。米国科学・工学・医学アカデミー。 2020年6月10日閲覧。
  5. ^ 「政策・国際問題ユニット」 www.nationalacademies.org 2020年6月5日閲覧。
  6. ^ a b「Cooperative Research Programs Division」 . Transportation Research Board . 2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月5日閲覧。
  7. ^ https://www.nationalacademies.org/about [私たちについて]
  8. ^ https://www.nationalacademies.org/ocga [議会および政府関係]
  9. ^ Blair, Peter D. (2016年6月7日). 「米国科学・工学・医学アカデミーの米国政府への科学技術政策助言における役割の進化」 . Palgrave Communications . 2 (1) 16030: 1– 7. doi : 10.1057/palcomms.2016.30 . ISSN 2055-1045 . 
  10. ^ヒックス、ダイアナ、ズッロ、アミート・ドシ、オマール・I・アセンシオ（2022年3月1日）。「アメリカ国民による全米科学アカデミーのコンセンサス報告書の広範な利用」。米国科学アカデミー紀要。119 ( 9 ) e2107760119。Bibcode ：2022PNAS..11907760H。doi ：10.1073/pnas.2107760119。ISSN：0027-8424。PMC：8892306。PMID：35193972。   
  11. ^ a b c d eレックスモンド、コクラン (1978).米国科学アカデミー：最初の100年間、1863-1963 . NAP. pp.  209– 211. ISBN 0-309-02518-4.
  12. ^ 「医学研究所が米国医学アカデミーになる」米国科学・工学・医学アカデミー
  13. ^ a bレックスモンド、コクラン (1978).米国科学アカデミー：最初の100年間、1863-1963 . NAP. pp.  209– 211. ISBN 0-309-02518-4.
  14. ^大統領令2859号
  15. ^ 「米国科学アカデミー、米国工学アカデミー、医学研究所、および米国研究会議による行動を求める公法の記録」ワシントンD.C.：米国科学アカデミー。1985年、p. xiii. NAP:11820。2014年3月22日閲覧。.
  16. ^ウィリアム・ヘンリー・ウェルチNAS.
  17. ^米国国立研究会議（1919年）「組織と構成員」国立研究会議、3ページ。Googleブックスでアクセス
  18. ^マイケル・S・レイディ、ゲイリー・R・クロール、エリック・M・コンウェイ（2007年）『探査と科学：社会的影響と相互作用』ABC-CLIO、pp. 176–、ISBN 978-1-57607-985-0.
  19. ^リンウッド・S・ハウス著（1963年）『アメリカ海軍における通信電子機器の歴史』528ページ
  20. ^組織規約は2016年5月19日にWayback Machineにアーカイブされています。2015年6月1日、MRCウェブサイト
  21. ^ “Articles of Organization of the National Research Council” . 2016年5月19日. 2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
  22. ^ 「About the National Research Council」 . National Research Council. 2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月22日閲覧。
  23. ^ 「行動・社会科学・教育学部のユニット」nationalacademies.org . 2020年6月5日閲覧。
  24. ^ 「地球生命研究科の単位」nationalacademies.org . 2020年6月5日閲覧。
  25. ^ 「工学・物理科学部門（DEPS）の使命」国立研究会議。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月22日閲覧。
  26. ^ 「工学・物理科学部門ユニット」 nationalacademies.org . 2020年6月5日閲覧。
  27. ^ 「湾岸研究プログラムについて」 nationalacademies.org 2020年6月5日閲覧。
  28. ^ 「政策・国際問題ユニット」nationalacademies.org . 2020年6月5日閲覧。
  29. ^ 「私たちの研究プロセス」医学研究所。2009年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月1日閲覧。
  30. ^ 「Who We Are」 National-Academies.org . 2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月12日閲覧。
  31. ^ 「労働年齢の成人の死亡率が高く、上昇傾向にある」全米科学アカデミー2024年2024年7月5日閲覧。
  32. ^気候変動科学：いくつかの重要な疑問の分析。全米科学アカデミー出版。2001年。Bibcode：2001nap..book10139N。doi ： 10.17226 / 10139。ISBN 978-0-309-07574-9 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ
  33. ^全米研究会議（2013年）. 『気候変動の突然の影響：驚きの予測』 . 全米科学アカデミー出版. Bibcode : 2013nap..book18373N . doi : 10.17226/18373 . ISBN 978-0-309-28773-9 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ
  34. ^全米研究会議（2014年） 「レイプおよび性的暴行の発生率の推定」全米科学アカデミー出版。doi : 10.17226 / 18605。ISBN 978-0-309-29737-0. PMID  24872989 . 2023年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ
  35. ^ゴンザレス、トニー（2013年11月19日）「調査：性的暴行の報告数は大幅に不足」 USA TODAY 2016年3月29日閲覧。
  36. ^米国科学・工学・医学アカデミー；政策とグローバル問題；科学・工学・医学・公共政策委員会；責任ある科学委員会（2017年）．研究における誠実性の促進．米国科学アカデミー出版．Bibcode：2017nap..book21896N．doi ：10.17226 / 21896．ISBN 978-0-309-39125-2. PMID  29341557 . 2018年9月15日閲覧{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  37. ^フレイザー、ケンドリック(2017). 「アカデミー報告書は科学の完全性を守るための努力強化を促している」『懐疑的探究者』41 (4): 5-6 .
  38. ^ 「クリスティン・ミルザヤン科学技術政策大学院フェローシッププログラム」。米国科学アカデミー。2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月26日閲覧。
  39. ^ 「About」 .マリアン・コシュランド科学博物館. 2012年2月16日. 2019年5月13日閲覧。
  40. ^ 「私たちは誰か」全米科学アカデミー。
  41. ^ a b「2018年に適用される収益」全米科学アカデミー。
  42. ^ジュエット、クリスティーナ（2023年4月30日） 「研究所会員、サックラーズファンドに関する回答を求める」ニューヨーク・タイムズ、第172巻、第59774号、A21頁。ISSN 0362-4331 。 2023年4月30日閲覧。 
  43. ^ジュエット、クリスティーナ（2023年4月23日）「サックラー家、オピオイド政策に関する助言機関に数百万ドルを寄付」ニューヨーク・タイムズ、pp. A1、ISSN 0362-4331 。 2023年4月30日閲覧。 

さらに詳しい文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Academies_of_Sciences,_Engineering,_and_Medicine&oldid=1331010687#Program_units」より取得