| ウダイプール ファイル | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 |
|
| 著者 |
|
| 制作: | アミット・ジャニ[2] |
| 主演 |
|
| 撮影 |
|
制作 会社 | ジャニ・ファイアフォックス・フィルムズ |
| 配布元 | リライアンス・エンターテインメント |
発売日 |
|
実行時間 | 125分 |
| 国 | インド |
| 言語 | ヒンディー語 |
| 興行収入 | 推定 63万ルピー[4] |
『ウダイプール・ファイルズ:カニヤ・ラール・テーラー殺人事件 』は、2025年にインドで公開されたヒンディー語の犯罪 スリラー映画で、バラト・S・シュリネートとジャヤント・シンが共同監督を務め、アミット・ジャニ、バラト・シン、ジャヤント・シンが共同脚本を担当し、リライアンス・エンターテインメントが配給を担当した。ヴィジャイ・ラーズ、ラジニーシュ・ドゥッガル、プリティー・ジャンギアニが主演し、 2022年6月28日に発生したカニヤ・ラール殺害事件を題材にしている。 [5] [6] [7]
当初は『ギャンヴァピ・ファイルズ:ある仕立て屋の殺人物語』というタイトルだったこの映画は、[8] 2025年8月8日に公開されたが、批評家や観客から賛否両論の評価を受け、 [9]結局興行的には失敗に終わった。[10]
概要
この映画は、ウダイプールで起きたカニヤ・ラル殺害事件を題材にしている。[11]諜報員のイシュワール・シンが捜査を命じられる。捜査を進めるうちに、イスラム過激派や過激派組織との繋がりが明らかになる。物語は、この殺人が無差別殺人ではなく、過激派や暗黒街との深い繋がりを持つ計画的な犯行であったことを描いている。 [12] [13]
キャスト
- カンハイヤ・ラル・サフ役のヴィジェイ・ラーズ
- ラジニーシュ・ドゥガル:イシュワル・シン、情報局職員
- プリーティ・ジャンギアーニ:アンジャナ・シン、ジャーナリスト、イシュワル・シンの妻
- カムレシュ・サワント
- カンチ・シン
- ニザーム役のプニート・ヴァシスト
- ジェイシュリー・マト - ジャソーダ・サフ、カンハイヤ・ラルの妻
- モヒト・マハワル:カンハイヤ・ラルの次男、タルン・サフ
- アディティヤ・ラガヴ(カニヤ・ラルの長男ヤシュ・サフ役)
- ヴィレンドラ・クマール・ミーナ役のムシュタク・カーン
- アーサン・カーン(ヴィール・プラタップ・シン役)
- ガガンディープ・シン(アベイパル・シン役)、情報局職員
論争
ウダイプール・ファイルは、カニヤ・ラール殺害事件の描写をめぐって論争を巻き起こしており、請願者たちは、この作品がヘイトスピーチを助長し、イスラム教徒コミュニティを中傷し、ジャイプールのNIA特別裁判所で進行中の裁判に悪影響を及ぼす可能性があると主張している。[14]
2025年7月9日、最高裁判所は殺人事件の被告人モハメド・ジャヴェド氏の緊急審理を却下した。ジャヴェド氏は、映画の公開は被告人を有罪として描写することで公正な裁判を受ける権利を侵害すると主張した。[15]
7月9日、デリー高等裁判所は、永久上映禁止を求めるジャミアト・ウラマー・イ・ヒンド氏やジャーナリストのプラシャント・タンドン氏を含む請願者のために非公開上映会を開催するよう製作者に命じた。 [16]
上映後、ジャミアト・ウラマー・イ・ヒンドを代表する上級弁護士カピル・シバル氏はこの映画を「映画的破壊行為」と評し、イスラム教徒の男性がヒンドゥー教徒の家庭に肉を投げつけるシーンやイスラム教徒の学生が逮捕されるシーンなどを挙げ、物語の核心とは無関係であるとして、この映画がコミュニティ間の不和を助長していると主張した。[17]
中央映画認証委員会(CBFC)は、映画が特定のコミュニティを対象としたものではなく、犯罪に焦点を当てたものであることを保証するために、55の不適切な部分を削除したと反論した。[18]
2025年7月10日、デリー高等裁判所(デヴェンドラ・クマール・ウパディヤヤ首席裁判官とアニッシュ・ダヤル裁判官率いる)は映画の公開を差し止め、請願者に対し、 2日以内に情報放送省に映画法第6条に基づく修正申請を提出するよう指示した。[19]
裁判所は、特に今後の州選挙を控え、コミュニティの調和と公共の秩序に対する懸念を理由に、中央政府が修正を決定するまで釈放を差し止めると判決を下した。 [20]
ガウラヴ・バティア弁護士が代理を務めるプロデューサーたちは、差し止め命令は言論の自由を侵害しており、CBFCは大幅なカットを行った上ですでに映画を承認していたと主張し、7月14日に最高裁判所に控訴した。[21]
2025年7月16日、スーリヤ・カント判事とジョイマリヤ・バグチ判事率いる最高裁判所は、中央政府委員会が第6条に基づいてCBFC認証を審査することを期待して、審理を7月21日に延期した。[20]
映画の公開とその後の興行不振を受け、プロデューサーのアミット・ジャニは、バングラデシュ人が地元の観客を欺き、彼に対する暴力を扇動しようとしていると主張した。モハメド・シャヒドという男が脅迫的な発言をしたと報じられており、彼は後に警察に拘束され、尋問を受けた。[22]
2025年8月25日、メーラト警察は、映画のポスターを燃やし、「不快なスローガン」を掲げたとして、全インド・マジリス・エ・イッテハドゥル・ムスリム(AIMIM)の議員を含む4人を逮捕した。[23]
リリース
この映画は当初2025年7月11日に公開予定でしたが、宗派間の不和と進行中の裁判への悪影響を懸念し、デリー高等裁判所は2025年7月10日に中央政府による認可審査を保留しました。幾度かの修正を経て、最終的に2025年8月8日に公開され、インド全土4,500スクリーンで公開されました。[24]
受付
ABPニュースのアミット・バティアは、この映画に5つ星のうち3つを与え、題材の重大さを十分表現できていないものの、ラーズの演技と現実の悲劇の重みを考えると見る価値があると評した。[25] フリー・プレス・ジャーナルは、この映画に5つ星のうち2つを与え、善意に基づいた映画と評したが、脚本とナレーションの弱さで失敗作だとし、音楽とBGMを批判した。[26]
ヒンドゥスタン・タイムズのリシャブ・スリは、この映画に5つ星のうち1.5の評価を与え、焦点が定まらず、宗教、政治、ロマンスに手を出し、何度もサブプロットを始めては放棄し、制作価値が明らかに低いと評価した。[27]ニュース24のスバッシュ・K・ジャーは、この映画に5つ星のうち0.5の評価を与え、一方的で扇動的、そして非常に挑発的な物語だと評し、物語のトーンと調子から、犯罪の責任はコミュニティ全体にあるのかのような印象を与えると感じた。[28]
興行収入
この映画は商業的には失敗し、8月16日時点で興行収入はわずか6300万ルピーだった。[29]
参考文献
- ^ 「『テーラー殺人物語』予告編公開:カニヤ・ラルの死を描いた映画が11月に公開」India Today、2023年6月30日。
- ^ 編集、編集、編集 (2023 年 6 月 28 日)。 「ラジャスタン州: कन्हैयालाल हत्याकांड पर बन रही फिल्म、 「」。www.abplive.com。
- ^ 「ウダイプールのファイルは8月8日に公開予定:カニヤ・ラールの息子が父の未完の正義について語る」ETV Bharat 2025年8月7日. 2025年8月8日閲覧。
- ^ Hungama、ボリウッド (2025年8月8日). 「Udaipur Files Box Office Collection | India | Day Wise | Box Office - Bollywood Hungama」 . 2025年9月24日閲覧。
- ^ "… कन्हैयालाल हत्याकांड पर बनी 「」。News18。 2025年6月26日。
- ^ “Udaipur Files のトレーラーが公開されました:「ウダイプール ファイル」 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 | ウダイプール・ファイルの予告編が公開されたカンハイヤラル殺人事件に基づいた映画は、痛ましい思い出が再び新鮮になった。」パトリカニュース。2025年6月24日。
- ^ "कन्हैयालाल हत्याकांड से जुड़ी फिल्म जून名前: 「」。NDTV。
- ^ 「ウダイプールの訴訟、最高裁が法的ハードルをクリアし8月8日に公開へ」India Today . 2025年7月25日閲覧。
- ^ 「『ウダイプール・ファイルズ』は気に入りましたか?OTTで他の5つのスリリングな犯罪スリラーを視聴しましょう」ヒンドゥスタン・タイムズ。 2025年8月11日閲覧。
- ^ ナレイン、ヤタマニュ (2025 年 8 月 16 日)。 「ウダイプールは、『サイヤアラ』、『戦争2』、『クーリー』を観たヒンドゥー教の観客をプロデューサーが非難:『ジハード・ジート・ガヤ』」ニュース18 . 2025 年8 月 16 日に取得。
- ^ Hungama、ボリウッド(2023年6月28日)。「ウダイプールの悪名高いカニヤ・ラール殺人事件が映画化される? : ボリウッドニュース - Bollywood Hungama」。
- ^ 「カニヤ・ラール殺人事件を題材にした映画が6月27日に公開」ThePrint、2025年5月3日。
- ^ " ' ' ' ' '金額: 27 ドル、3500 ドル「ウダイプールニュース」。 2025年5月24日。
- ^ Jain, Debby (2025年7月16日). 「『ウダイプール・ファイルズ』映画事件:最高裁は中央政府の再審決定を待ち、便宜上の判断で異議申し立て者に有利」Live Law . 2025年7月18日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、ウダイプール文書の公開に反対する緊急上訴を拒否」 『ザ・ヒンドゥー』 2025年7月9日。ISSN 0971-751X 。 2025年7月18日閲覧。
- ^ “デリー高等裁判所、ウダイプール・ファイルズのプロデューサーに対し、入国禁止を求める人々のために映画を上映するよう指示”. www.business-standard.com . 2025年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月18日閲覧。
- ^ 「高等裁判所、政府が禁止嘆願書を検討するまでウダイプール文書の公開を一時停止」India Today、2025年7月10日。 2025年7月18日閲覧。
- ^ 「『中央政府が決定するまで…』:デリー高等裁判所、映画『ウダイプール・ファイルズ』の公開を当面保留」News18 。 2025年7月18日閲覧。
- ^ Bakshi、Nupur Thapliyal、Gursimran Kaur (2025年7月10日). 「デリー高等裁判所、映画『ウダイプール・ファイルズ』の公開を差し止め、中央政府にCBFC証明書に対する修正の決定を要求」www.livelaw.in . 2025年7月18日閲覧。
- ^ ab 「ウダイプール・ファイル事件の審理、最高裁が7月21日まで延期、映画製作者たちは中央政府の対応を待つ」ザ・ヒンドゥー紙、 2025年7月16日。ISSN 0971-751X 。 2025年7月18日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、『ウダイプール・ファイルズ』プロデューサーによる、デリー高等裁判所による映画公開差し止め命令に対する嘆願を審理することに同意」インディアン・エクスプレス、2025年7月15日。 2025年7月18日閲覧。
- ^ 「『ウダイプール・ファイルズ』のプロデューサーが殺害予告を受ける。警察は若者を拘束し、バングラデシュとパキスタンのつながりを調査」インディアン・エクスプレス。 2025年8月21日閲覧。
- ^ 「ウッタル・プラデーシュ州:メーラトで『ウダイプール・ファイルズ』のポスターを燃やし、『不快な』スローガンを掲げたとして4人を逮捕」Press Trust of India . 2025年8月25日閲覧。
- ^ 「『ウダイプール・ファイルズ』が4,500の劇場で公開、カニヤラルの息子たちが感動の初上映に出席」インディアン・エクスプレス。 2025年8月8日閲覧。
- ^ 「『ウダイプール・ファイルズ』レビュー:ヴィジャイ・ラーズが恐ろしい実話を司会するが、それで映画を救うことができるのか?」ABPニュース。 2025年8月8日閲覧。
- ^ 「『ウダイプール・ファイルズ』レビュー:ヴィジャイ・ラーズ主演は善意の作品だが、出来の悪い映画」フリープレスジャーナル。 2025年8月8日閲覧。
- ^ Rishabh, Suri (2025年8月11日). 「ウダイプール・ファイルズ映画レビュー:カニヤ・ラール殺人事件を描いた映画は、中身のない虚構と疑わしい意図に埋もれている」. Hindustan Times . 2025年8月11日閲覧。
- ^ Subhash K, Jha (2025年8月11日). 「ウダイプール・ファイルズ・レビュー:コミュニティを悪魔化することはヘイトクライムへの解決策ではない」. News 24. 2025年8月11日閲覧。
- ^ Hungama、ボリウッド (2025年8月8日). 「Udaipur Files Box Office Collection | India | Day Wise | Box Office - Bollywood Hungama」 . 2025年9月24日閲覧。
外部リンク
- IMDbのウダイプール・ファイル
- ボリウッド・ハンガマのウダイプール・ファイル