究極の罰
 | |
| 著者 | スコット・トゥロウ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 自伝 |
| 出版社 | ファラー・ストラウス・アンド・ジルー |
発行日 | 2003 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 164（ペーパーバック） |
| ISBN | 0-374-12873-1（ペーパーバック） |
| OCLC | 52030296 |
| 345.73/0773 21 | |
| LCクラス | KF9227.C2 T87 2003 |
| 先行 | 元に戻せるエラー |
| に続く | 普通のヒーロー |
『究極の刑罰：死刑制度をめぐる弁護士の考察』は、2003年に出版された死刑制度に関する自伝的考察集です。スコット・トゥローが執筆し、1977年の『One L』以来初めてノンフィクション作品に復帰しました。
トゥローは、検察官としての経験、シカゴの連邦検事局を退職後、死刑囚の代理として活動した経験、そして当時のジョージ・ライアン知事からイリノイ州の死刑制度の見直しを委任されたイリノイ州死刑委員会での2年間の経験に基づいて意見を述べている。自称「死刑不可知論者」のトゥローは、死刑制度論争の双方の立場を提示し、議論に応じて立場を変えてきたことを認めている。最終的に彼は、「むしろ重要な問題は、無実の者や不当な者を時折非難することなく、稀で正しい事例にのみ訴えかける司法制度を構築できるかどうかである」と結論付け、「今日でも、ポール・サイモンがイリノイ州に死刑制度を維持すべきかどうかを問うた時と同じ行動をとるだろう。私は反対票を投じた」と明かしている（114～115ページ）。
トゥロウ氏の感想は次のとおりです。
- 被害者の権利とコミュニティの権利についての考察
- 死刑執行は抑止力となるか
- 無実の人物が処刑される可能性
- 死刑でなければ、最悪の犯罪者をどうするか
彼はまた、厳重警備の刑務所を訪問し、多重殺人犯ヘンリー・ブリスボンと会う。トゥローによれば、ブリスボンは「ハンニバル・レクターに最も似ている」という。
受付
『極刑』は、ロバート・F・ケネディ正義と人権センターが毎年授与する2004年度ブックアワードを受賞した。この賞は、「ロバート・F・ケネディの理念、すなわち貧困層や無力な人々への配慮、誠実で公平な正義のための闘い、まともな社会はすべての若者に公平な機会を保障しなければならないという信念、そして自由民主主義は権力と機会の格差を是正できるという信念を最も忠実かつ力強く反映している」小説家に贈られる。[ 1 ]カーカス・レビュー誌は、この本を「味気なく独創性に欠ける部分もあるが、構成は良い」と評した。[ 2 ]パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、この本について「冒頭の章は読者を混乱させるかもしれないが、それでも刺激的で聴く価値のある作品だ」と評した。[ 3 ]
2004年2月にインディペンデント紙でこの本を評したロバート・ヴェルカイクは、トゥローの「若い検察官と死刑囚の弁護士としての経験が、アメリカにおける死刑の仕組みについて独自の洞察を与えている」と述べ、さらに「トゥローは死刑に反対しているに違いないと常に疑われているが、彼はフィクションのサスペンスを巧みに利用して、彼の真の立場に疑問を投げかけている」と述べている。[ 4 ]
参考文献
- ^ 「Book Award」 . RFKcenter.org. 2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「究極の刑罰：死刑制度への対処に関する弁護士の考察」カーカス・レビューズ誌、2003年8月1日。 2022年6月8日閲覧。
- ^ 「究極の刑罰：死刑制度への対処に関する弁護士の考察」 Publishers Weekly、2003年11月3日。 2022年6月8日閲覧。
- ^ Verkaik, Robert (2004年2月24日). 「スコット・トゥロウ著『Ultimate Punishment』」 . The Independent . 2022年6月8日閲覧。
 | この回想録に関する記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
