シヌオス

株式会社Xinuos
以前はアンシス(2011–2013)
会社の種類プライベート
業界コンピュータソフトウェア
設立2011年4月11日 ( 2011-04-11 )
創設者
本部
サービスエリア
全世界
主要人物
  • ショーン・スナイダー(CEO)
  • リチャード・ボランツ(CEO、2011~2013年)
製品
Webサイトwww.xinuos.com

Xinuos は2011 年に設立されたアメリカのソフトウェア会社です。2013年に現在の社名に変更されるまではUnXisという社名でした (どちらの名前もUnixオペレーティングシステムのスペルのバリエーションです)。Xinuos は、以前の製品所有者であるSanta Cruz OperationThe SCO Groupを示す SCO ブランドの下で、Unix ベースのOpenServer 6OpenServer 5、およびUnixWare 7オペレーティングシステムを開発および販売しています。Xinuos は以前、FreeBSDベースのOpenServer 10オペレーティングシステムを販売していました。

背景

SCOグループ(SCO)はユタ州に拠点を置くソフトウェア企業で、長年にわたりSCO OpenServerUnixWareというオペレーティングシステム製品を買収してきました。これらの製品は、サンタクルーズ・オペレーションUnix System Laboratoriesという、それ以前のUnixの初期の歴史にまで遡る企業です。しかし、1990年代後半には、これらの製品は市場でマイクロソフトWindows NTWindows Serverに、そしてオープンソースのLinuxに敗北を喫しました。[ 1 ] [ 2 ]

2003年初頭、SCOグループは、SCO Unixの知的財産がLinuxに違法かつ補償なく組み込まれたとの考えに基づき、 SCO対IBM訴訟を含む宣言や訴訟を起こし始め、 SCO–Linux紛争として知られるようになった紛争を引き起こした。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] SCOの行動に対するフリーおよびオープンソースソフトウェアコミュニティ からの反応は激しく、SCOはすぐに、ビジネスウィーク誌の見出しにあるように「テクノロジー界で最も嫌われている会社」になった。[ 6 ] 2007年、SCO対ノベル訴訟 でSCOは重大な不利な判決を受け、UNIX関連の著作権に対するSCOの主張が却下され、その他の法的立場の多くが損なわれた。[ 7 ] [ 4 ] 控訴が提起されたが[ 4 ]、その間に2007年9月にSCOグループは米国破産法第11章に基づく自主的な再建の申立てを行った。[ 8 ] [ 5 ]

起源

スティーブン・ノリス氏がラスベガスで開催されたSCO Tec Forum 2008カンファレンスに出席

スティーブン・ノリス・キャピタル・パートナーズがSCOグループに興味を持ち始めたのは2008年2月、同社が1億ドルの再編と負債による資金調達計画を提出し、その後SCOを非公開化した時のことである。[ 9 ] [ 10 ]スティーブン・L・ノリスは、大手でよく知られたプライベートエクイティ会社カーライル・グループの共同設立者だった。[ 9 ] この取引提案には名前が明かされていない中東のパートナーもおり、AP通信はサウジアラビアのアルワリード・ビン・タラール王子が関与していると報じた。 [ 11 ] しかし、SCOの運営、財務、法的状況について数ヶ月にわたるデューデリジェンス調査を行った後、[ 4 ] スティーブン・ノリス・キャピタル・パートナーズは別の方針を検討し、SCOの資産を完全に買収することを提案した。[ 12 ] [ 13 ]ノリスは2008年10月にラスベガスで開催されたSCO Tec Forum 2008の企業開発者およびパートナー会議 に登壇し、参加者に買収および投資計画の可能性を示しました。 [ 14 ]

これらの計画はどちらも実現せず、[ 5 ]代わりに2009年6月に、スティーブン・ノリスが投資家であるガルフ・キャピタル・パートナーズと、ロンドンに拠点を置き中東に重点を置くプライベートエクイティグループであるマーチャントブリッジの共同で、UnXisという法人を設立し、SCOのソフトウェア事業資産を240万ドルで買収するという新たな提案が浮上した。 [ 15 ] [ 16 ] その時点でSCOグループには70人未満の従業員しか残っていなかった。[ 16 ]

この計画も進展しなかった。2010年4月、SCOのモビリティソフトウェア資産は、元CEOのダール・マクブライドに10万ドルで売却された。[ 17 ] 2010年9月、SCOグループは訴訟対象外の残りの資産を公開オークションにかけた。[ 2 ] そして2011年2月、今度は60万ドルで新たな提案がなされ、このUnXisはノリス、マーチャントブリッジ、ガーソン・グローバル・アドバイザーズによって支援された。[ 5 ]

業界アナリストの中には、ノリス氏とそのパートナーがそもそもなぜSCOのUNIXソフトウェア資産を買収しようとしたのか、疑問視する者もいた。2008年、Ars Technicaのライアン・ポール氏は「SCOの主力製品であるUnixWareは4年間も新製品がリリースされていない」と指摘した。[ 10 ] SCOとLinuxの紛争初期にSCO寄りの行動をとったと非難されていたベテラン技術ジャーナリストのモーリーン・オガラ氏は[ 18 ] 、 2011年にUnXisを「奇妙なベンチャー企業」と呼び、「2009年半ばから誰にも明白ではない理由でSCOの買収を申し出てきた」と述べている[ 19 ] 。

しかし、いずれにせよ、破産裁判所はこの提案を承認した。他に提出された入札額は18ドルだけだったからだ。[ 20 ]

アンシス

売却は2011年4月11日に完了し、Stephen Norris Capital PartnersとMerchantBridgeが最終購入者となり、UnXisが実質的に設立されました。[ 21 ] (O'GaraはMerchantBridgeがUnXisの25%の所有権を持ち、Gulf Capital Partnersがさらに25%を所有していたと報告しました。[ 19 ] )特に、同社はSCOグループの主力オペレーティングシステム製品であるOpenServerとUnixWareの製品名、所有権、および保守を引き継ぎました。 [ 22 ] [ 23 ]また、同社はSCOグループの主力オペレーティングシステム製品であるOpenServerUnixWareの製品名、所有権、および保守を 引き継ぎました。SCOグループの既存顧客との32,000件のサービス契約[ 24 ] 。これらの顧客は約82カ国に及び、金融、小売、ファーストフード、政府機関などの業種をカバーしている。[ 25 ] SCOグループの従業員の雇用はUnXisの責任となるが、各拠点に少数しか残っていない。[ 21 ]

SCOグループのIBMおよびNovellに対する訴訟権はUnXisに譲渡されず、SCOグループはその後TSGグループに改名した。[ 21 ] [ 23 ] UnXisはこれらの訴訟の進行中のいかなる側面にも関与しておらず、関心もないことを明らかにした。「当社のビジョンや計画には訴訟の余地はありません。」[ 22 ] 実際、UnXisは進行中の訴訟のいかなる訴訟費用も補償される。[ 24 ]

当初、UnXisの本社はネバダ州ラスベガスに置かれていた。[ 24 ] CEOはリチャード・ボランツ氏[ 21 ]で、彼はQwest Communicationsの元CIOであった。[ 22 ] ノリス氏はUnXisの取締役会長、マーチャントブリッジのシニアパートナーであるエリック・ルブラン氏が副取締役会長を務めた。[ 19 ] SCOグループの既存の幹部数名がC-Suiteレベルの役職に就いた。[ 19 ]

ボランツ氏は、SCO製品、特にクラウドコンピューティングなどの新しい要件に合わせてアップデートできる製品について、自身とUnXisの支援者は楽観的であると述べた。[ 5 ]彼によると、これらの改善は64ビットコンピューティング生体認証IPv6サポート、仮想化機能 などの分野で行われるという。[ 22 ]仮想化サポートは、既存のSCOオペレーティングシステム製品にとって特に重要だった。これは、サーバー統合など の市場動向だけでなく、古い製品を、認定またはサポートされていないハードウェア上で実行できるようにするためである。[ 26 ]

ボランツ氏は、SCO製品の四半期ごとのアップデートが近々行われる予定であると述べた[ 21 ]。また、SCOは「素晴らしい歴史と素晴らしい製品を持つ素晴らしい企業だが、残念ながらいくつかの非常に誤った戦略的選択を行ってしまった」と述べた[ 5 ] 。ソルトレイク・トリビューン紙が報じた声明の中で、UnXisのオーナーは、この近代化の取り組みと、破産期間中に解雇されたSCO従業員の一部を再雇用するために、500万~1200万ドルを投資すると何度も述べていた[ 5 ] 。 [ 21 ]

業界アナリストの中には、ボランツ氏の見解に賛同する理由があると考える者もいた。ZDNetのスティーブン・J・ヴォーン=ニコルズ氏は「実際、UnXisにはチャンスがあると思う。過去8年間、SCOのポリシーには不満を抱いてきたが、彼らの製品が嫌いになったことは一度もない。OpenServerとUnixWareはオープンなオペレーティングシステムではないものの、驚くほど安定している。…(それらは)小規模ではあるものの、サーバーオペレーティングシステムのニッチな市場を確かに占めている」と述べている。[ 22 ]

2013年初頭までに、UnXisの本社はカリフォルニア州サンマテオに移転し、[ 27 ]ショーン・スナイダーが社長に就任しました。[ 28 ] [ 29 ]

シヌオス

2008年から2015年まで、このフローラムパークの建物のオフィススイートとラボスペースは、SCOグループ、UnXis、Xinuosのニュージャージー開発オフィスとして機能していました。

2013年6月、同社は社名をXinuosに変更した。[ 29 ] SCOグループによるIBMに対する訴訟が再び法廷で争われたが、Xinuosは同社が関与していないことを改めて表明した。「資産売却が[2011年に]完了して以来、当社はSCOグループとは一切取引を行っておらず、いかなる法的措置についても一切把握しておらず、そのような訴訟には一切関心がありません。」[ 30 ] スナイダー氏は、「SCOに対する否定的な意見は、製品自体ではなく経営陣に向けられたものでした。製品が愛されていたと言うのは誇張ですが、それほど大きなものではありません。」[ 31 ]

サンマテオの他に、同社はカリフォルニア州バークレーニュージャージー州フローラムパークドイツのバートホンブルク日本の東京にも施設を持っていた。[ 32 ]

当初議論されていた既存のSCO製品への投資は、2013年までに同社はそれらの製品が長期間放置され、アップグレードのコストが高すぎると判断したため、実現しませんでした。[ 31 ] 代わりに、スナイダー氏は「最新の既存のOSを採用し、それに移行する方が理にかなっている」と述べています。[ 31 ]

そのため、2015年6月にXinuosはFreeBSDオペレーティングシステムをベースにしたOpenServer 10を発表しました。[ 33 ] その後、2016年1月にOpenServer 10として一般公開されました。[ 34 ] FreeBSDベースは最新の機能を備えた64ビットオペレーティングシステムを提供し、Xinuosはライセンスを無料にし、技術サポート、製品メンテナンス、プロフェッショナルサービスにおける優れた提供から利益を得ようとするオープンソースモデルを採用しました。[ 31 ]

同時に、Xinuosは旧OS製品を使用している既存顧客向けに移行パスを導入しました。2015年12月、XinuosはOpenServer 5、OpenServer 6、UnixWare 7の「最終版」をリリースしました。[ 35 ] これらの最終版OSインスタンスはOpen Server 10内で単一のエンティティとして実行できるため、[ 35 ]既存の32ビットSCOアプリケーションをOpenServer 10用のソースコードから再コンパイルできない場合でも、より現代的な環境で実行し、その利点の一部を享受できます。[ 31 ]

OpenServer 10の発売にあたり、Xinuosは、かつては1000万台以上を売り上げていた有名なSCOベースのパートナーと再販業者のチャネルを少なくとも一部復活させようとした。会員数は1万人だったが、2016年初頭には75人にまで減少した。[ 31 ] Xinuosに残ったSCOに長年焦点を当てた再販業者協会の一つがiXorgである。[ 36 ]

2016年初頭までに、バークレーのオフィスがXinuosの本社となり、[ 34 ]他の企業の東京オフィスのみが営業を継続していました。[ 37 ]

2017年12月、XinuosはOpenServer 6とUnixWare 7の「Definitive 2018」バージョンをリリースしました。[ 38 ] これに続き、2018年10月にはOpenServer 5の「Definitive 2018」バージョンがリリースされました。[ 39 ]

MicroliteのBackupEDGEバックアップ/リストア製品など、SCOの長年のアドオン製品の中には、製品を「Definitive」バージョンにアップデートし続けるものもあった。[ 40 ] iXorg再販業者協会も同様で、2010年代から2020年代にかけて、定期的な会議で最新のXinuos OS製品について議論し、テストを続けていた。[ 36 ] [ 41 ] [ 42 ]

2019年5月、Xinuosは事業を米領バージン諸島に移転し、セントクロイ島にあるヴァージン諸島大学研究技術パークにテナントとして入居した。[ 43 ]

Open Server 10製品は2022年後半にXinuosのウェブサイトから姿を消し、[ 44 ]おそらく販売されなくなったと思われます。

「Definitive 2018」製品のアップデートは2020年代に入っても提供され続け、OpenSSHなどのオープンソースコンポーネントの新バージョンの追加[ 45 ]や、 KVMProxmoxなどの追加の仮想化環境のサポートに重点が置かれることが多かっ[ 46 ]アップデートには、Xinuosのアップグレード管理ツールの機能強化も含まれている。[ 45 ]patchck

IBMとRed Hatに対する訴訟

2021年3月、XinuosはIBMとその子会社Red Hatを提訴したと発表した。[ 47 ]ヴァージン諸島地方裁判所に提起されたこの訴訟は、IBMが同社の知的財産を「盗んだ」とし、IBMとRed Hatが「違法に市場を独占し、競争を潰すために共謀した」と主張している。[ 48 ]この訴訟の知的財産権に関する主張は、1998年の複数企業によるプロジェクト・モントレーの取り組みに一部根ざしている。[ 49 ]このため、一部の業界観測筋はXinuosの訴訟をSCO対IBMの訴訟の再審理の試みと特徴づけたが、[ 50 ] [ 51 ]同社は再審理を行わないと何度も表明していた。[ 22 ] [ 31 ]独占禁止法違反の訴えは、Xinuosによれば、IBMとRed Hatの最近の活動に基づいており、その活動には、市場を分割し、XinuosのOpenServer 10とFreeBSD全般をその市場から排除するという合意が含まれていたとされている。[ 47 ] [ 52 ] [ 53 ] この訴訟に対して、IBMは「申し立ては単に前任者の陳腐な主張を焼き直しただけで、何の根拠もない」と述べた。[ 48 ]

提出された訴訟には7つの訴因があり、IBMを著作権侵害で告発する訴因が1つ、IBMとRed Hatをシャーマン反トラスト法違反で告発する訴因が3つ、ヴァージン諸島独占禁止法違反で告発する訴因が1つ、そしてIBMとRed Hatの合併自体を含む不公正な商慣行を告発する訴因が2つあった。[ 54 ] Law360Bloomberg Lawは 、より広範な反競争的行為の主張が訴訟の争点になっていると報じた。[ 52 ] [ 53 ] Ars Technicaは、Red HatがUnix系オペレーティングシステムを独占していなかったと指摘し、SUSE Linux Enterprise ServerUbuntuなどのライバルディストリビューションを挙げた。[ 55 ]これらはそれぞれSUSE SACanonical Ltdにかなりの収益をもたらしている。

2022年11月、この事件は、関係当事者および証人の便宜を理由に、当初のヴァージン諸島の提出地からニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に移送された。 [ 56 ] 2024年4月、米連邦地方裁判所のキャシー・サイベル判事は、著作権請求に関してXinuosに対して略式判決を下し、関連する訴訟権は2011年の両者間の資産購入でSCOグループからXinuosに移転していないと述べた。[ 57 ] 2025年4月、Xinuosは独占禁止法請求に関連する訴訟の訴因を取り下げることに同意したが、著作権請求に関する以前の略式判決に対しては控訴する権利を保持した。[ 58 ]その後まもなく、Xinuosはその著作権侵害の訴えについて米国第二巡回控訴裁判所に控訴した。[ 59 ]

製品

Xinuosの主な製品は次のとおりです。

  • OpenServer 5 Definitive 2018は、Santa Cruz Operationによって開発されたIA-32 Unixオペレーティングシステムです。OpenServer 5はSCO UNIXの後継であり、SCO UNIXはXenix (SVR3.2)の後継です。
  • OpenServer 6 Definitive 2018 は、OpenServer 5 との互換性を維持する環境で SVR5 カーネルをベースにしたIA-32 Unix オペレーティング システムです。
  • UnixWare 7 Definitive 2018は、 AT&T UNIX System Vの流れを汲むIA-32 Unixオペレーティングシステムです。UnixWare 2.xおよびそれ以前のバージョンはSVR4.2の直接の後継であり、当初はUnix System Laboratories (USL)、UnivelNovell、そして後にSanta Cruz Operationによって開発されました。UnixWare 7は、UnixWare 2とOpenServer 5を組み合わせたUnix OSとして販売され、SVR5をベースとしていました。UnixWare 7.1.2はOpenUNIX 8というブランド名でしたが、その後のリリースではUnixWare 7.1.xの名前とバージョン番号に戻りました。

参考文献

  1. ^ Lattig, Michael (1999年8月18日). 「UnixとIntel:サンタクルーズで結ばれた結婚」 . CNN. 2003年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ a b Jackson, Joab (2010年9月16日). 「SCOがUnix資産をオークションに出品InfoWorld .
  3. ^ Shankland, Stephen (2003年5月15日). 「SCOがLinux顧客をターゲットに」 . CNET.
  4. ^ a b c d Leong, Grace (2008年4月3日). 「SCO、新たな第11章計画を交渉中」 . Daily Herald . プロボ、ユタ州. 2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月22日閲覧
  5. ^ a b c d e f gハーベイ、トム(2011年2月14日)「ユタ州のSCO、Unixオペレーティングシステムの販売で合意」ソルトレイク・トリビューン紙
  6. ^ジム・ケルステッター(2004年2月2日)「テクノロジー業界で最も嫌われている企業」ビジネスウィーク
  7. ^ Paul, Ryan (2007年8月12日). 「SCOはUNIXの著作権を所有したことはなく、Novellに対してUNIX使用料の95%を負っている」 Ars Technica .
  8. ^ 「SCOグループ、潜在的な財務および法的課題への対応として資産保護のため連邦倒産法第11章を申請」 (プレスリリース)。SCOグループ。2007年9月14日。2007年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ
  9. ^ a bフラワーズ、ジョン(2008年2月14日) 「SCO 最大1億ドルの資金調達」ウォール・ストリート・ジャーナル
  10. ^ a bポール・ライアン(2008年2月15日)「プライベートエクイティ会社がSCOの金食い虫に1億ドルを投入Ars Technica
  11. ^ 「ソフトウェア会社SCO、ノリス氏と中東の投資家の支援を受け、非公開化を目指す」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、AP通信、2008年2月15日。
  12. ^ポール・ライアン(2008年4月3日)「SCOが再編計画を先送りする中、破産管財人は懐疑的Ars Technica
  13. ^ Church, Steven (2008年4月3日). 「破産したSCO、再建計画を破棄」 . Deseret News . Bloomberg News. 2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ 「SCO Tec Forum 2008」。SCOグループ。 2019年12月21日閲覧基調講演のスライド 39 以降を参照してください。
  15. ^ポール・ライアン(2009年6月23日)「SCOは240万ドルの資産売却後も法的戦いを継続したいArs Technica
  16. ^ a b Leong, Grace (2009年8月26日). 「SCO、Novell、IBMとの争いを再開へ」 Daily Herald . ユタ州プロボ. B4ページ – Newspapers.comより.
  17. ^ Jones, Pamela (2010年4月7日). 「DarlがSCOのモビリティ資産を10万ドルで買収(ライセンスではなく) - 4Xs更新」 Groklaw. 2024年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ McCullagh, Declan (2005年5月10日). 「Groklawのプライバシー論争によりLinux Business Newsのコラムは終了」 . CNET.
  19. ^ a b c d O'Gara, Maureen (2011年3月13日). 「破産裁判所、SCOはOS資産を売却できると判断」 . SYS-CON Media. 2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月22日閲覧
  20. ^ハーヴェイ、トム(2011年3月8日)「判事、SCOのUnixシステムの売却を承認」ソルトレイク・トリビューン紙
  21. ^ a b c d e fハーベイ、トム(2011年4月11日)「SCO、ネバダ州企業へのUnixシステムの売却を完了」ソルトレイク・トリビューン紙
  22. ^ a b c d e f Vaughan-Nichols, Steven J. (2011年4月14日). 「SCOは死んだが、SCO Unixは生き続ける」 . ZDNet.
  23. ^ a bハーヴェイ、トム(2012年8月10日)「元SCOグループ、破産から清算への転換を希望」ソルトレイク・トリビューン
  24. ^ a b cロフティン、ジョシュ(2011年4月14日)「ラスベガスの企業がUnixを買収」スペクトラム&デイリーニュース。ユタ州セントジョージ。AP通信。p. C2 – Newspapers.comより。
  25. ^ Hachman, Mark (2011年4月12日). 「SCOグループの資産がUnXisに正式に売却」 . PC World . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧
  26. ^ 「Xinuosの仮想化 - よくある質問」 Xinuos . 2019年12月10日閲覧
  27. ^ 「Xinuosについて」 Xinuos. 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年7月13日閲覧。
  28. ^ 「UNXIS, Inc」 . OpenCorporates . 2019年12月21日閲覧
  29. ^ a b「UnXis, Inc.は本日、社名をXinuos, Inc.に変更したことを発表しました」(プレスリリース)。Xinuos。2013年6月12日。 2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月13日閲覧
  30. ^ 「Xinuos、SCOグループの再考申立てとIBMに対する訴訟再開に応答」(プレスリリース)Xinuos. 2013年6月17日. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月13日閲覧
  31. ^ a b c d e f g Cox, Mark (2016年1月22日). 「Xinuos、OpenServer 10でSCO OpenServerの最新化を開始」 ChannelBuzz.ca.
  32. ^ 「Worldwide Offices」 . Xinuos. 2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年7月1日閲覧。
  33. ^ 「Xinuos、あらゆる規模の企業にエンタープライズクラスのソリューションを提供するOpenServer Xオペレーティングシステムを発表」(プレスリリース)。BusinessWire。2015年6月9日。
  34. ^ a b「Xinuos、あらゆる規模の組織向けに設計された信頼性とセキュリティに優れたオペレーティングシステム、OpenServer 10をリリース」(プレスリリース)。Business Wire。2016年1月。
  35. ^ a b「Xinuos、新しいOpenServer 5 Definitiveをリリース」(プレスリリース)。Business Wire。2015年12月9日。; 「Xinuos、新UnixWare 7 Definitiveをリリース」(プレスリリース)。Business Wire。2015年12月15日。; 「Xinuos、新OpenServer 6 Definitiveをリリース」(プレスリリース)。Business Wire。2016年1月5日。
  36. ^ a b「コンテンツアーカイブ」 . iXorg . 2019年2月26日閲覧
  37. ^ 「Worldwide Offices」 . Xinuos. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  38. ^ 「Xinuos、SCO OpenServer 6 Definitive 2018をリリース」。Crossroads Today 。 2018年12月11日閲覧; 「Xinuos、最新のUnixWare製品 - UnixWare 7 Definitive 2018をリリース」 WENY。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月11日閲覧
  39. ^ 「Xinous、SCO OpenServer 5 Definitive 2018をリリース」 (プレスリリース). Markets Insider. 2018年10月7日. 2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年12月11日閲覧。
  40. ^ 「BackupEDGE 3.x Unixサポート」 . Microlite Corporation. 2018年9月26日. 2019年12月21日閲覧
  41. ^ 「iXorg TestFest 2019 年秋」(PDF) . iXorg。 2019年8月3日。
  42. ^ “iXorg TestFest 秋の​​技術カンファレンス 2024 年 11 月 16 日から 11 月 20 日まで” (PDF) . iXorg。 2024 年 11 月 14 日。
  43. ^ 「Xinuos、米領バージン諸島への事業移転を発表」(プレスリリース)。ヴァージン諸島大学研究技術パーク。2019年10月29日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧
  44. ^ 2022年7月13日にアーカイブされたXinuosウェブサイトと2022年11月27日にアーカイブされたXinuosウェブサイトを。
  45. ^ a b「OpenServer 6D 2018およびUnixWare 7D 2018用のオープンソースパッケージの更新」 Xinuos、2025年3月3日。
  46. ^ 「SCO OpenServer® 6 Definitive 2018のKVMサポート、アップデートパック1、メンテナンスパック1が利用可能になりました」。Xinuos。2024年9月18日。
  47. ^ a b「Xinuos、IBMとRed Hatを反トラスト法違反と著作権侵害で提訴。IBMは2008年以来投資家を欺いてきたと主張」(プレスリリース)。Xinuos。2021年3月31日。
  48. ^ a b Ohnesorge, Lauren (2021年4月1日). 「ソフトウェア会社がIBMとRed Hatを提訴、競合他社を『潰す』ために『共謀』したと主張」 Triangle Business Journal .
  49. ^ Saran, Cliff (2021年4月1日). 「Project Monterey が再び IBM と Red Hat を悩ませる」 . Computer Weekly .
  50. ^ 「XinuosがIBMを提訴」 LWN.net、2021年4月1日。
  51. ^ Vaughan-Nichols, Stephen J. (2021年4月1日). 「SCO Linux FUDが復活」 . ZDNet.
  52. ^ a b「ソフトウェア会社がIBMの340億ドルのRed Hat買収に異議を唱え、コードの「盗難」 . Law360. 2021年3月31日.
  53. ^ a bマイク・レナード(2021年3月31日)「Xinuos、IBMを盗んだコードを使って独占を構築したとして告発(1)」ブルームバーグ法律事務所。2021年4月1日に更新されました。
  54. ^ Xinuos, Inc. v. International Business Machines Corp. & Red Hat, Inc. (DVI 2022年11月14日)、本文。事件番号1:22-cv-09777-JPO文書75。
  55. ^ Salter, Jim (2021年4月1日). 「かつてSCOだった企業のオーナーであるXinuosがRed HatとIBMを相手取って訴訟を起こす」 Ars Technica.
  56. ^リジェット、アダム(2022年11月14日)「IBMが著作権と反トラスト訴訟をニューヨークに移管」 Law360。
  57. ^ Xinuos, Inc. v. International Business Machines Corporation et. al. (SDNY 2024年4月19日)、本文。事件番号7:22-cv-09777-CS-VR文書166。
  58. ^ Alafriz, Olivia (2025年4月1日). 「XinuosとIBM、独占禁止法上の請求を放棄し、知的財産権問題は未解決のままで合意」 . Bloomberg Law.
  59. ^ Xinuos, Inc. v. International Business Machines Corporation and Red Hat, Inc. (SDNY 2025年4月25日)、本文。事件番号7:22-cv-09777-CS-VR 文書259。