非経済的な成長

生活の質の低下を反映したり、低下を引き起こしたりする経済成長

非経済的成長とは、生活の質の低下を反映、あるいは引き起こす経済成長のことである。^[1]この概念は、人間開発理論、福祉理論、そして生態経済学において用いられている。一般的には生態経済学者ハーマン・デイリーに帰せられるが、他の理論家もこの概念の創始者として挙げられることがある。^[2]^[3]デイリーによれば、「非経済的成長は、生産量の増加が、生産された製品の価値よりも高い資源と幸福の犠牲を伴うときに生じる」。^[4]長期にわたる経済成長に伴うコスト、あるいは幸福の低下は、「生態系への侵食の拡大によって必要となる社会的・環境的犠牲」の結果として生じるとされている。^[5]^[6]

成長の種類

経済成長の速度や種類は、環境（気候や生態系の自然資本）に重要な影響を及ぼす可能性があります。成長が環境や社会に悪影響を及ぼす可能性への懸念から、成長率の低さを主張する人もいます。そこから「非経済的成長」という考え方や、経済はグローバル社会とグローバル生態系の一部であり、自然成長を上回るとそれらに損害を与えると主張する緑の党が生まれました。

カナダの科学者デイヴィッド・スズキは1990年代に、生態系は通常年間1.5～3%程度の新規成長しか維持できないと主張しました。したがって、農業や林業からの収益増加を求めると、必然的に土壌や森林という自然資本が食い尽くされてしまうのです。この議論は、より発展した経済にも当てはまると考える人もいます。

テクノロジーの役割とジェヴォンズのパラドックス

主流派経済学者は、経済は新しい技術によって推進されると主張するだろう。例えば、私たちは1年前よりも高速なコンピュータを持っているが、必ずしも物理的にコンピュータの数が増えているわけではない^{[要出典] 。したがって、増加した}資源消費を活用するのではなく、増加した知識を活用することに完全に依存している成長は、非経済的成長とはみなされないかもしれない。場合によっては、技術によって同じ製品単位の生産に使用する入力の量が少なくなる場合（および/または生産された製品単位あたりに発生する廃棄物の量または危険性が減少する場合）には、これが当てはまるかもしれない（例えば、インターネットやケーブルテレビを電子的に介して映画を利用できる機会が増えると、映画の物理的なビデオテープやDVDの需要が減少する可能性がある）。それでも、イノベーションまたは知識主導の成長が規模の問題、または資源消費の増加を完全に解決するとは限らないことを認識することも重要である。例えば、需要の増加と低速コンピュータの交換により、コンピュータの数が増える可能性がある。

ジェヴォンズのパラドックスとは、資源の利用効率を高める技術進歩は、その資源の消費率を（減少させるのではなく）増加させる傾向があるという主張である。^[7]^[8]例えば、生活必需品や税金への支出が同じであれば、(i)省エネ電球が普及すれば、家庭の電気使用量や電気料金は下がるが、これによって可処分所得が他の場所での追加消費に使えるようになる（「リバウンド効果」の一例）^[9]^[10]、(ii)消費者にとってより安価な商品を提供する技術（あるいはグローバル化）もまた、可処分所得を消費支出の増加に回すことになる。

一方、新たな再生可能エネルギーや気候変動緩和技術（人工光合成など）は、サステノセンと呼ばれる、人間が生態系を管理する長期的な時代を促進すると主張されている。サステノセンでは、「企業による自然の略奪による永続的な経済成長というカーゴカルト的なイデオロギーに代わって、グローバル化された人工光合成が定常経済を促進し、家庭用ナノファクトリーや、地域共同体および地球規模のガバナンス構造への電子民主主義的なインプットといった技術革命をさらに促進するだろう。このような世界では、人類はもはや経済的な脅威を感じなくなり、むしろ道徳的な成長によって自然の権利を擁護できるようになったことを誇りに思うだろう。」^[11]

参照

参考文献

^ Orr, CJ (2018). 「非経済的成長」.人新世百科事典. pp. 277– 285. doi :10.1016/B978-0-12-809665-9.10474-4.
^ Daly, H. 2007. 「生態経済学：規模の概念と配分、分配、そして非経済的成長との関係」pp. 82–103、H. Daly.「生態経済学と持続可能な開発：ハーマン・デイリー選集」、英国チェルトナム：エドワード・エルガー。
^ Daly, H. 1999. 「非経済的成長と建築環境：理論と実際」CJ Kibert編著『建築環境の再構築：生態学、倫理、経済学』ワシントンD.C.：アイランド・プレス。
^ デイリー、H. 2005.「満ち足りた世界における経済学」サイエンティフィック・アメリカン293(3):100–107.
^ Daly, H. (1999年4月26日). 「理論と現実における非経済的成長。第1回フェスタ講演」.フェスタレビュー. トリニティ・カレッジ、ダブリン. 2014年12月7日閲覧。
^ Daly, H. および Farley, J. 2004.『生態経済学：原理と応用』ワシントン：アイランドプレス。
^ ジェヴォンズ、WS 1865年。『石炭問題：国家の進歩と我が国の炭鉱の枯渇の可能性に関する調査』ロンドン：マクミラン社。
^ Czech, B. 2006. 「ローマが燃えているのに、なぜ私たちはバイオリンを弾いているのか？」 Conservation Biology 20 (6): 1563–1565.
^ Binswanger, M. 2001.「技術進歩と持続可能な開発：リバウンド効果について」エコロジカル・エコノミクス36(1):119–132。
^ ヘリング、H. 2000.「エネルギー効率は環境に優しいか?エネルギーと環境11(3):313–325.
^ Thomas Faunce . 「人工光合成は自然権を拡大する可能性」The Conversation、2013年7月2日。https://theconversation.com/artificial-photosynthesis-could-extend-rights-to-nature-15380 (2013年7月2日アクセス)。

さらに読む

ベイカー、リンダ（1999年5～6月）「真の豊かさ：真の進歩指標は地球の健全性を示す環境指標となる可能性がある」Eマガジン：37～ 41ページ。
クリフォード・コブ、テッド・ハルステッド、ジョナサン・ロウ（1995年10月）「GDPが上昇しているのに、なぜアメリカは衰退しているのか？」アトランティック・マンスリー誌：59-78ページ。
タキス・フォトポロス：「多元的危機と包括的民主主義」、アテネ2005年。英語オンライン版：[1]
ジョナサン・ロウ、ジュディス・シルバースタイン（1999年3月）「GDP神話：なぜ『成長』は必ずしも良いことではないのか」ワシントン・マンスリー誌、17～ 21ページ。
ジョナサン・ロウ（1999年7～8月）「成長コンセンサスの崩壊」『ダラーズ・アンド・センス』15～ 18頁、33ページ。

外部リンク

定常経済推進センター
R&D：研究と脱成長
アメリカ大陸の脱成長に関する国際会議、モントリオール、2012年5月13～19日ウェイバックマシンで2014年5月31日にアーカイブ

[1] Orr, CJ (2018). 「非経済的成長」.人新世百科事典. pp. 277– 285. doi :10.1016/B978-0-12-809665-9.10474-4.

[2] Daly, H. 2007. 「生態経済学：規模の概念と配分、分配、そして非経済的成長との関係」pp. 82–103、H. Daly.「生態経済学と持続可能な開発：ハーマン・デイリー選集」、英国チェルトナム：エドワード・エルガー。

[3] Daly, H. 1999. 「非経済的成長と建築環境：理論と実際」CJ Kibert編著『建築環境の再構築：生態学、倫理、経済学』ワシントンD.C.：アイランド・プレス。

[4] デイリー、H. 2005.「満ち足りた世界における経済学」サイエンティフィック・アメリカン293(3):100–107.

[5] Daly, H. (1999年4月26日). 「理論と現実における非経済的成長。第1回フェスタ講演」.フェスタレビュー. トリニティ・カレッジ、ダブリン. 2014年12月7日閲覧。

[6] Daly, H. および Farley, J. 2004.『生態経済学：原理と応用』ワシントン：アイランドプレス。

[7] ジェヴォンズ、WS 1865年。『石炭問題：国家の進歩と我が国の炭鉱の枯渇の可能性に関する調査』ロンドン：マクミラン社。

[8] Czech, B. 2006. 「ローマが燃えているのに、なぜ私たちはバイオリンを弾いているのか？」 Conservation Biology 20 (6): 1563–1565.

[9] Binswanger, M. 2001.「技術進歩と持続可能な開発：リバウンド効果について」エコロジカル・エコノミクス36(1):119–132。

[10] ヘリング、H. 2000.「エネルギー効率は環境に優しいか?エネルギーと環境11(3):313–325.

[11] Thomas Faunce . 「人工光合成は自然権を拡大する可能性」The Conversation、2013年7月2日。https://theconversation.com/artificial-photosynthesis-could-extend-rights-to-nature-15380 (2013年7月2日アクセス)。