ミエルニク連合

1501年のポーランドとリトアニアの統一の試み

ミェルニク法（ミェルニク合同）は、1501年にポーランド王国とリトアニア大公国を統合しようとした試みであった。この法律は、リトアニア国会（セイマス）およびポーランド国会（セイム）によって批准されなかった（ワスキ法典参照）。ミェルニク法は、政治的な構想に留まった。^[1]二国を単一国家に統合することはできなかったものの、ポーランドとリトアニアは1569年のルブリン合同まで同君連合関係にあった。

規定

ポーランド王ヤン1世アルブレヒトの死後、弟でリトアニア大公アレクサンドル・ヤギェウォが新国王に最もふさわしい候補となった。この動きは、両国の個人的な同盟であるポーランド・リトアニア連合を復活させるものであった。しかし、アレクサンドルの野望はそれ以上であった。ミェルニク法は、1501年10月3日にピョトルコフでポーランドとリトアニアの外交官によって起草され、1501年10月23日にアレクサンドル（ポーランド王には既に選出されていたが戴冠前）とリトアニア貴族会議の数名によって承認された。^[2] 10月30日、27人のリトアニア貴族とボヤールがミェルニク連合に従うことに同意した。^[3]この法令は、ポーランドとリトアニアが単一の君主、単一の議会（大セイム）、単一の通貨制度、そして単一の軍隊を持つ単一国家に統合されることを宣言した。^[4]リトアニア大公の独立した地位は廃止され、その称号はポーランド国王に移譲された。これは、アレクサンドルが大公国の王位継承権を放棄することを意味した。 ^[5]この宣言は、ポーランド・リトアニア連合を2つの対等なパートナーによる同盟と想定した1499年のクラクフ・ヴィリニュス合同とは対照的であった。^[1]

ヤギェウォの野望

この宣言は、ヤギェウォ朝の優先順位の変化を反映していた。ヤギェウォ朝は、自らの領地であるリトアニアでは世襲権を有していたが、ポーランドでは貴族による選挙で選ばれなければならなかった。^[5]当初、ヤギェウォ朝はリトアニアをポーランドにおける権力確保の拠点とみなし、リトアニアのポーランドからの独立を支持した。しかし、国王たちはポーランドで教育を受け、主にポーランドで生活していたため、ポーランドの問題に重点を置くようになり、リトアニアの問題は二次的なものとみなすことが多かった。^[6]ヤギェウォ朝がハンガリー王国とボヘミア王国の君主になると、彼らは2つの国を1つに統合し、東ヨーロッパと中央ヨーロッパにおけるさらなる王朝拡大の立場を強化することに関心を抱くようになった。^[6]しかし、メルニク法は、ボヘミア王およびハンガリー王であるアレクサンドルの弟ヴラディスラス2世の支持を受けなかった。[ 4 ^]

批准

この法律はリトアニア貴族、とりわけトラカイ県知事ヤン・ユリェヴィチ・ザブジェジンスキとヴィリニュス司教ヴォイチェフ・ターボルの間では限定的な支持しか集めなかった。^{[4]一部のリトアニア人は、特に}ヴェドロシャの戦いでの敗北後、モスクワ・リトアニア戦争でポーランドの援助を期待していた。^[7]大宰相ミコワイ・ラジヴィウ、ジェマイティア司教マルティナス・リントファラス、ナヴァフルダク摂政アルブレヒト・ゴシュタウタスを含む大半の貴族はこの法律に反対した。^{[1]この法律は}リトアニア国会による批准を必要とした。しかし、モスクワ大公国との戦争により国会は1505年まで延期され、その頃にはアレクサンドル自身もこの法律の批准にあまり関心を示さなくなっていた。^[7]メルニク法は1505年にラドムのポーランド議会で批准されることが期待された^。[4]しかし、ブレストのリトアニア議会は同法を否決し、ラドムの議会に派遣されたリトアニア代表に同法について議論する権限を与えなかった。^[2]

参照

ミエルニクの特権

参考文献

^ abc キアウパ、ジグマンタス;ジュラテ・キアウピエネ;アルビナス・クンセヴィチウス (2000) [1995]。1795 年以前のリトアニアの歴史(英語版)。ビリニュス: リトアニア歴史研究所。ページ 220–222。ISBN 9986-810-13-2。
^ アブ・ジョナス・ジンクス;ら、編。（1985–1988）。「メルニコ・アクタス」。Tarybų Lietuvos enciklopedija (リトアニア語)。 Vol. Ⅲ．リトアニア、ビリニュス: Vyriausioji enciklopedijų redakcija。 p. 46.LCCN 86232954 。
^ キルキーネ、ゲヌテ (2008)。「Chodkevičių giminės ištakos」。LDK politikos elito galingieji: Chodkevičiai XV–XVI amžiuje (リトアニア語)。ビリニュス大学からレイディクラへ。 p. 93.ISBN 978-9955-33-359-3。
^ abcd ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ(2009)。リエトゥヴォスイストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトスランコス。ページ 366–367。ISBN 978-9955-23-239-1。
^ ab ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ(2009)。リエトゥヴォスイストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトスランコス。ページ 256–257。ISBN 978-9955-23-239-1。
^ ab カムンタヴィチウス、ルスティス;ヴァイダ・カムンタヴィチエネ。レミギジュス・シヴィンスカス。カスティティス・アンタナティス (2001)。Lietuvos istorija 11–12 klasėms (リトアニア語)。ビリニュス: ヴァーガ。 p. 96.ISBN 5-415-01502-7。
^ ab Lietuvos istorijos institutas (2009-10-02)。「1501 10 03 Lenkijos taryba ir Lietuvos atstovai Nutarė, kad abi valstybės Bus sujungtos į vieną valstybę. Lietuva šios sutarties neratifikavo」。Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kalendrius (リトアニア語)。デルフィ.lt。

[kiaupa-1] キアウパ、ジグマンタス;ジュラテ・キアウピエネ;アルビナス・クンセヴィチウス (2000) [1995]。1795 年以前のリトアニアの歴史(英語版)。ビリニュス: リトアニア歴史研究所。ページ 220–222。ISBN 9986-810-13-2。

[zinkus-2] アブ・ジョナス・ジンクス;ら、編。（1985–1988）。「メルニコ・アクタス」。Tarybų Lietuvos enciklopedija (リトアニア語)。 Vol. Ⅲ．リトアニア、ビリニュス: Vyriausioji enciklopedijų redakcija。 p. 46.LCCN 86232954 。

[kirkiene-3] キルキーネ、ゲヌテ (2008)。「Chodkevičių giminės ištakos」。LDK politikos elito galingieji: Chodkevičiai XV–XVI amžiuje (リトアニア語)。ビリニュス大学からレイディクラへ。 p. 93.ISBN 978-9955-33-359-3。

[petra-4] ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ(2009)。リエトゥヴォスイストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトスランコス。ページ 366–367。ISBN 978-9955-23-239-1。

[petra2-5] ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ(2009)。リエトゥヴォスイストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトスランコス。ページ 256–257。ISBN 978-9955-23-239-1。

[kamun-6] カムンタヴィチウス、ルスティス;ヴァイダ・カムンタヴィチエネ。レミギジュス・シヴィンスカス。カスティティス・アンタナティス (2001)。Lietuvos istorija 11–12 klasėms (リトアニア語)。ビリニュス: ヴァーガ。 p. 96.ISBN 5-415-01502-7。

[delfi-7] Lietuvos istorijos institutas (2009-10-02)。「1501 10 03 Lenkijos taryba ir Lietuvos atstovai Nutarė, kad abi valstybės Bus sujungtos į vieną valstybę. Lietuva šios sutarties neratifikavo」。Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kalendrius (リトアニア語)。デルフィ.lt。