| 議会法 | |
| 長いタイトル | 国際連合憲章の特定の規定を実施できるようにするための法律。 |
|---|---|
| 引用 | 9 & 10 ジョージ6世 . 45年頃 |
| 領土の範囲 | 英国 (第1条(2):「この条項に基づいて制定される枢密院命令は、国王陛下の領土のいずれの部分にまで及ぶように制定することができる。」) |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1946年4月15日 |
| 開始 | 1946年4月15日 |
| その他の法律 | |
| 修正者 |
|
ステータス: 修正済み | |
| 制定当時の法令文 | |
| 改正後の法令文 | |
1946年国際連合法(9 & 10 Geo. 6 . c. 45)は、英国議会の法律であり、英国政府が国際連合憲章第41条に基づく決議を枢密院命令として実施することを可能にするものです。これにより、英国議会は、議会の承認なしにこれらの決議を制定する権限を委任されました。ただし、発効予定の枢密院命令は、英国議会またはスコットランド議会に提出されなければなりません。同様の仕組みは、後に1972年欧州共同体法および2010年テロリスト資産凍結等法にも適用されました。
規定
1946年国際連合法は2つの条項から構成されていますが、実質的な内容を持つのは第1条項のみです。第1項は、国王が議会の正式な承認を得ずに国連安全保障理事会の決議を実施することを認めています。第2項は国王陛下の領土の管轄権について規定しており、 英国が植民地の法的支配権を放棄するにつれて、時間の経過とともに改正されてきました。第3項は、これらの命令はいつでも撤回または変更できると規定しています。第4項は、これらの命令は議会に提出されなければならないが、投票を受ける必要はないと規定しています。第5項は、これらの命令の実施にあたり、一般税から支出することを認可しています。[1]
2017年5月現在、第1条は次のようになっています。
1第41条に基づく措置
- 1945年6月26日にサンフランシスコで署名された国際連合憲章第41条(武力の使用を伴わない措置に関する条項)に基づき、国際連合安全保障理事会が英国政府に対し、同理事会の決定を実施するための措置を講じるよう要請した場合、国王は枢密院命令により、その措置を効果的に適用するために必要または適切と思われる規定を定めることができる。これには(前述の言葉の一般性を損なうことなく)命令に違反した者の逮捕、裁判、処罰に関する規定が含まれる。
- この条項に基づいて制定される枢密院命令は、国王陛下の領土(1931 年ウェストミンスター法典の定義による自治領、およびかかる自治領の政府により統治されている領土を除く)のいずれかの部分、および国王陛下がその領土内で管轄権を有する限りにおいて、国王陛下が随時管轄権を有するその他の領土(前述のような自治領の政府により統治されている領土を除く)にも及ぶように制定されることができる。
- この条項に基づいて制定された勅令は、その後の勅令によって変更または取り消されることがあります。
- この条項に基づいて制定されたすべての勅令は、制定後直ちに
- 議会の前で
- 本命令によって制定された規定が、スコットランド議会の法律に含まれていた場合、スコットランド議会の立法権限の範囲内となるかどうかは、スコットランド議会において審議される。
- この条項で述べられているような措置を適用する際に英国政府が要した費用は、議会によって提供された資金から支払われるものとする。
第1条(4)(b)は1998年のスコットランド法によって追加されたもので、それ以前にはスコットランド議会は存在しなかった。
第 2 条では、この法律の短い名称を規定しています。
アプリケーション
1998年、オランダにスコットランド裁判所が、英国政府とオランダ王国政府間の条約条項を制定した1998年高等裁判所(オランダにおける訴訟手続き)(国連)命令[2]によって設置された。[3]これにより、オランダのザイスト基地でパンアメリカン航空103便爆破事件に関与したアブデルバセト・アル・メグラヒ と ラミン・カリファ・フヒマの裁判を高等裁判所が審理することが可能になった。[4]
イングランド銀行の金融制裁ユニットによる資産凍結は、2002年のアルカイダとタリバン(国連措置)命令[5] 、2006年のアルカイダとタリバン(国連措置)命令[6] 、2006年のテロリズム(国連措置)命令[7]によって確立され、国連安全保障理事会決議1267で指定されたテロ容疑者に対する制裁を実施するために実施されました。この決議は、アルカイダ、 オサマ・ビン・ラディン、または タリバンに関連する個人および団体を対象としていました 。[8] [9]
2010年1月27日、英国最高裁判所は、 HM Treasury v Ahmed事件において、 1946年法は議会の審査なしに基本的権利を侵害する強制的な措置を認めることを意図していなかったため、2006年のテロリズム(国連措置)命令および2006年のアルカイダおよびタリバン(国連措置)命令の第3条( 1)(b)は超過権限であり無効であるとの判決を下した。[10] 2月4日、最高裁判所は、議会が法律を変更できるまで判決の効果を停止することを拒否した。[10]これにより、議会は2010年2月10日に、裁判所の判決に従う恒久的な法律を議会が可決するまで、2006年の命令を遡及的に正当化する一時的なテロリスト資産凍結(暫定規定)法2010を可決した。[11]その後、議会は2010年にテロリスト資産凍結等法を可決した。[12] 2016年に制裁措置の実施責任は財務省金融制裁実施局に移管された。[13] 2017年に警察犯罪法によりさらなる権限と規制が実施された。[14]
参考文献
- ^ 「1946年国際連合法」legislation.gov.uk、国立公文書館、1946年第45頁
- ^ 1998年法定規則第2251号 オランダ高等裁判所(国連における訴訟手続き)命令1998年
- ^ 「裁判に関する条約(98ページ)」(PDF)2010年6月5日閲覧。
- ^ 「ロッカービー裁判」www.scotcourts.gov.uk . スコットランド裁判所・審判所. 2017年5月8日閲覧。
- ^ 2002年法定規則第111号 アルカイダとタリバン(国連措置)命令2002
- ^ 2006年法定規則第2952号 アルカイダとタリバン(国連措置)命令2006
- ^ 2006年法定規則第2657号 2006年テロリズム(国連措置)命令
- ^ 「安全保障理事会、タリバンに対しオサマ・ビン・ラディンを適切な当局に引き渡すよう要求」国連、1999年10月15日。 2017年5月8日閲覧。
- ^ 国連安全保障理事会 決議 S/RES/1267(1999) {{{date}}}. アクセス日取得。
- ^ ab 英国財務省対モハメッド・ジャバール・アハメド他、モハメッド・アル・ガブラ(FC)(上訴人)、R(ハニ・エル・サイード・サバーエイ・ユセフの申請により)(被上訴人)対英国財務省(上訴人)、2010 UKSC 2(英国最高裁判所、2010年1月27日)。
- ^ 「テロリスト資産凍結(一時的規定)法2010」legislation.gov.uk、国立公文書館、2010年第2頁
- ^ 「2010年テロリスト資産凍結等法」legislation.gov.uk、国立公文書館、2010年c.38
- ^ 「金融制裁の実施を支援する新機関が発足 - GOV.UK」www.gov.uk 2016年3月31日2017年5月8日閲覧。
- ^ 「2017年警察および犯罪法」legislation.gov.uk、国立公文書館、2017年c.3
外部リンク
1946年国際連合法の全文はWikisourceでご覧いただけます。- 英国内で現在施行されている 1946 年国際連合法(修正を含む)のテキスト(legislation.gov.ukより)。