国連安全保障理事会決議1636

2005年に採択された国連決議
国連安全保障理事会
決議1636
ラフィク・ハリリ(2001年)
日付2005年10月31日
会議番号5,297
コードS/RES/1636(文書)
主題中東情勢
投票概要
  • 15人が投票
  • 反対票はなし
  • 棄権者はなし
結果採用
安全保障理事会の構成
常任理事国
非常任理事国

国連安全保障理事会は、決議1373(2001年)、1566(2004年)、1595(2005年)を想起した後、2005年10月31日に全会一致で採択した決議1636において、シリア当局は、国連国際独立調査委員会(UNIIC)によるレバノン元首相 ラフィーク・ハリーリー暗殺事件の調査に全面的に協力し、最終報告書で同委員会が特定した容疑者を逮捕する必要があると主張した[1]

この決議はフランス、イギリス、アメリカが提案したもので、安保理の11カ国から外務大臣が出席した会議で採択された。[2]

解決

観察

決議の前文において、安全保障理事会は、ハリリ氏ら22名が死亡したベイルート爆破事件に関するUNIIIICの報告書を検証したと発表した。レバノン当局は、未だ調査を完了していない同調査への全面的な協力を称賛された。国外における調査の継続も必要であり、安全保障理事会はレバノンからのUNIIIICのマンデート延長要請を承認した。同時に、真実を明らかにし、攻撃の責任者を逮捕するためには国際的な支援が必要であることも認識された。

委員会は既に、シリアによるレバノン政府への干渉と両国の諜報機関の混在を考慮すると、ハリリ氏への攻撃がシリア高官の承認なしに行われたことは不可能であると結論付けていた。また、シリア高官がUNIIIICへの協力に消極的であったこと、そして一部の関係者が誤解を招く情報や虚偽の情報を提供していたことにも留意していた。[3]

行為

以下の条項は、国際連合憲章第 VII 章に基づいて制定され、法的に強制力を持つものとなった。

安全保障理事会は、レバノンとシリアの当局者が攻撃に関与したという結論に懸念を表明した。[4]国連安全保障理事会(UNIIC)が暗殺に関与したと特定した個人に対し、渡航禁止と資産凍結を命じた。 [5]これらの制限を運用するために、安全保障理事会の委員会が設置された。安全保障理事会は、いかなる国の関与もテロ支援禁止義務の重大な違反となると判断した。

II

コフィ・アナン事務総長は UNIIIICの任務を2005年12月15日まで延長しており、安全保障理事会は、特にレバノン当局が攻撃に関与したと疑われている元治安当局職員の逮捕を通じて同委員会に与えた支援を歓迎した。

3

安全保障理事会は、シリアが攻撃に関与した人物を拘束し、UNIIIICに無条件に協力しなければならないと決定した。また、シリアがレバノンの内政に干渉しないことも強く求めた。[6]

IV

最後に、UNIICは、シリアからの協力を含め、2005年12月13日までに調査の進捗状況を報告するよう要請された。

反応

決議採択後、シリアのファルーク・アル=シャラ外相は、自国は既に全面的に協力しており、このような決議が採択されるべきであったことを遺憾に思うと述べた。また、シリアが攻撃を知っていたと非難する決議は、米国当局が9月11日の攻撃を事前に知っていたと非難するに等しいと述べた。[2]

参照

参考文献

  1. ^ 「安全保障理事会、シリアに対しハリリ氏殺害容疑者の拘留を全会一致で要請」国連、2005年10月31日。
  2. ^ ab 「シリア、国連決議を拒否」CNN、2005年11月3日。
  3. ^ ドラロンゲ、リチャード・N. (2008). 『中東の経済と地政学』Nova Publishers. p. 154. ISBN 978-1-60456-076-3
  4. ^ ソール、ベン(2006年)『国際法におけるテロリズムの定義』オックスフォード大学出版局、220頁。ISBN 978-0-19-929597-5
  5. ^ Bassiouni, M. Cherif (2008).国際刑事法:国際執行BRILL. p. 188. ISBN 978-90-04-16530-4
  6. ^ 「安全保障理事会、シリアに対しハリリ氏殺害容疑者の拘留を全会一致で要請」国連ニュースセンター、2005年10月31日。
  • ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議1636号に関する著作
  • undocs.org の決議文
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Nations_Security_Council_Resolution_1636&oldid=1271181776」より取得