| 国連安全保障理事会 決議1860 | |
|---|---|
 ガザ地区の地図 | |
| 日付 | 2009年1月8日 |
| 会議番号 | 6,063 |
| コード | S/2009/1860（文書） |
| 主題 | パレスチナ問題を含む中東情勢 |
投票概要 |
|
| 結果 | 承認された |
| 安全保障理事会の構成 | |
常任理事国 | |
非常任理事国 | |
.svg/1280px-Flag_of_France_(1976%E2%80%932020).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_Libya_(1977%E2%80%932011).svg.png)
国連安全保障理事会決議1860は、2009年1月8日に採択され、イスラエルとパレスチナの紛争に関する決議242（1967年）、338（1973年）、1397（2002年）、1515（2003年）、1850（2008年）を想起した後、イスラエルとハマスの間で13日間続いた戦闘を受けてガザ戦争の即時停戦を求めた。[1]
結局、イスラエルとハマスが決議を無視し、戦闘が続いた ため、決議は失敗に終わった。
詳細
決議は、「ガザにおける即時停戦、イスラエルの完全撤退、ガザを通じた食糧、燃料、医療の円滑な供給、そして武器弾薬の密輸防止のための国際協定の強化」を求めた。加盟国は全員、「即時かつ永続的な停戦」の重要性を強調した。[2] [3]
投票
この決議は賛成14票、反対0票、そして米国からの棄権1票で採択された。コンドリーザ・ライス米国務長官は棄権の理由について、米国はまずエジプトの和平努力の成果を見極めたいと考えていたものの、正しい方向への一歩であるため決議の成立を認めたと述べた。[2]後に、この棄権はジョージ・W・ブッシュ米大統領の指示によるものだったことが明らかになった。[4]イスラエルのエフード・オルメルト首相は、ブッシュ大統領は自身の助言に基づいて行動したと述べている。[5] [6]
影響と執行
イスラエルは国連加盟国であるため、国連憲章第25条に基づき「安全保障理事会の決定に同意し、受諾し、履行する」義務を負う。[7]国連憲章に基づき国際平和維持という主要な責任を果たす中で採択された安全保障理事会決議は、加盟国を拘束するものであることは一般的に認められている。[要出典]
反応
イスラエル
1月9日のイスラエル閣議直後に発表された声明の中で、政府は国連決議を受け入れないと表明し、「イスラエル国防軍は作戦開始時に承認された計画に基づき、作戦の目的である南部の治安情勢の変革を達成するために行動を継続する」と宣言した。[8]さらに、イスラエルのエフード・オルメルト首相は、ハマスによるロケット弾攻撃が続いているため、決議は「実行不可能」であると述べた。[9]
ハマス
同日、ガザ地区のハマス報道官アイマン・タハ氏は「我々はガザ地区の現場で主役を務めているにもかかわらず、この決議について相談を受けておらず、我々のビジョンや住民の利益は考慮されていない」と述べた。[10]
参照
- ガザ戦争
- イスラエル・パレスチナ紛争
- 国連安全保障理事会決議1801～1900（2008～2009年）一覧
- 国連安全保障理事会決議660
- イスラエルに関する国連決議の一覧
参考文献
- ^ 「安全保障理事会は、イスラエル軍の完全撤退につながる、ガザにおける即時かつ永続的かつ完全に尊重された停戦を求める」国連、2009年1月8日。
- ^ ab 「安全保障理事会、圧倒的多数でガザの即時停戦を求める」国連ニュースセンター、2009年1月8日。
- ^ 「安全保障理事会、ガザでの停戦を要求」CNN.com 2009年1月8日. 2010年5月26日閲覧。
- ^ ブッシュ大統領、国連停戦撤回命令、インディペンデント紙、2009年1月10日
- ^ セングプタ・キム（2009年1月14日）「オルメルト氏、ブッシュ大統領に国連停戦合意を撤回するよう指示したと主張」インディペンデント紙、ロンドン。 2010年5月26日閲覧。
- ^ 「オルメルト氏、ブッシュ氏に国連投票の変更を迫ると発言」ロイター通信、エルサレム、2009年1月13日。
- ^ 国連憲章：第5章第25条
- ^ イスラエル、国連停戦決議を拒否、ガザ作戦は継続と発言、ハアレツ、2009年1月9日
- ^ 国連の停戦呼びかけは無視される、BBCニュースオンライン。2009年1月9日発行。
- ^ 「国連の停戦呼びかけは無視される」BBCニュースオンライン、2009年1月9日。 2010年5月26日閲覧。
外部リンク
