
マーク・アルドリッジは、オーストラリアの常連候補者、政治活動家、自動車駐車場経営者、そして動物福祉擁護者です。ワン・ネーション党、グレート・オーストラリアン党、トランペット・オブ・パトリオッツ党などから12回の地方選挙、州選挙、連邦選挙に出馬しましたが、いずれも落選しました。また、無所属候補として8回立候補しました。オーストラリア連邦党の全国委員長、そしてユナイテッド・ボイス・オーストラリア党の党首を務めました。
マーク・アルドリッジは、2001年のオーストラリア連邦選挙でヘレン・アルドリッジと共同で上院議員に立候補した。得票率は0.02%だった。[ 1 ]アルドリッジは、2002年の南オーストラリア州選挙でKW・フィッシュロックと共同で立候補し、州議会議員に立候補した。得票率は0.3%だった。[ 2 ]アルドリッジは、2007年の連邦選挙で南オーストラリア州上院議員にワン・ネーション党の候補者として立候補した。第一優先票の0.06%を獲得した。[ 3 ]
アルドリッジ氏は、2010年の南オーストラリア州選挙で、ヘレン・アルドリッジ氏と共に「変化は必要」を掲げ、無所属で立法評議会に立候補した。得票率は0.1%だった。 [ 4 ]クリキーによると、選挙前に「www.howtovoteinsa.net」というURLのウェブサイトを登録し、選挙プロセスに困惑する有権者から大量の電話を受けていたという。[ 5 ]選挙後、民主的な選挙プロセスに不満を持つ人々からの電話がさらに多く寄せられ、不満を持つ有権者から数千件もの意見書や処分が提出されたと述べている。[ 5 ]彼は南オーストラリア州最高裁判所に選挙結果の覆しを求める請願書を提出した。ジョン・ドイル最高裁判所長官は、自ら弁護したアルドリッジ氏が裁判所に「大量の資料、そのほとんどは全く無関係なもの」を提出したことを批判した。[ 6 ] 3回の指示審問の後、ドイル判事は「選挙結果のような重要な事柄は、申し立ての内容と根拠となる事実が何であるかを適切かつ合理的な詳細をもって特定できない請願によって争うことはできない」と述べて、この訴訟を却下した。[ 6 ]
アルドリッジはマイク・ラン元首相の辞任を受けて、2012年のラムゼイ補欠選挙に無所属で出馬した。[ 7 ]彼は第一優先投票の16.1%(二大政党の優先投票の33.3% )を獲得し、予備選挙の54.6%(二大政党の優先投票の66.7%)を獲得したゾーイ・ベティソンに次ぐ結果となった。 [ 7 ]アルドリッジは2013年の連邦選挙でウェイクフィールド選挙区に無所属で出馬した。彼は第一優先投票の4.1%を獲得した。[ 8 ]アルドリッジは選挙運動中に逮捕されたが、「これは一体何のことかよく分からない」と述べた。[ 9 ]アルドリッジは後に銃器法違反で起訴された。彼は不当逮捕に対して州政府を10万ドルで訴えるつもりであると述べた。[ 10 ]彼は腕時計に隠したカメラで逮捕の様子を記録し、「打撲傷を負った」と主張した。[ 9 ]
アルドリッジは2014年の南オーストラリア州選挙 に無所属の立法評議会候補として出馬した。[ 11 ]彼は自身のブログで次のように述べている。[ 12 ]
これは私の最後の選挙戦となる予定です。もし私が選出されなかったら、それは「私たちはあなたを代表者として望んでいない」という明確な意思表示だと受け止めます。次に誰が選出されるにせよ、民主的な改革に強い関心を持ってくれることを心から願っています。なぜなら、私たちが正直な民主主義を受け入れるまでは、間違った道を歩む分裂国家であり続けると私は強く信じているからです。
彼は第一優先投票の0.3%を獲得した。[ 13 ] 2016年オーストラリア連邦選挙で、アルドリッジは南オーストラリア州マキン選挙区に無所属で出馬した。 ニック・ゼノフォン・チームの候補者は、大腸がんと診断され、大手術、化学療法、放射線療法を受けなければならなかったことが明らかになる前には、選挙運動に参加していなかったため、真の候補者ではない可能性があると示唆した。[ 14 ]彼は2.26%の票を獲得した。[ 15 ]彼はまた、2016年のアドバタイザーの「オフ・ザ・レコード・アワード」で、「女性ジャーナリストに関する少数の支持者による女性蔑視発言に目をつぶった」として不名誉な言及を受けた。[ 16 ]
2018年、アルドリッジ氏は、母親のジリアン・アルドリッジ氏が2008年から市長を務めているソールズベリー市に隣接するプレイフォード市の市長選に立候補した。第一優先票の12.3%を獲得した。 [ 17 ]アルドリッジ氏は2018年の南オーストラリア州選挙で再びラムゼイ選挙区に立候補し、第一優先票の6.9%を獲得した。[ 18 ]ニック・ゼノフォン氏の南オーストラリア州ベスト党は、アルドリッジ氏が「南オーストラリア州最高の候補者」というスローガンを使用したことで有権者を誤解させたとして、南オーストラリア州選挙管理委員会に苦情を申し立てた。[ 19 ] [ 20 ]
2019年のオーストラリア連邦選挙で、アルドリッジは、元ワン・ネーション上院議員ロッド・カレトンによって新たに設立されたグレート・オーストラリアン党から南オーストラリア州選出の上院議員候補として出馬し、[ 21 ]予備選挙で1.16%の得票率を獲得した。[ 22 ] 2022年のオーストラリア連邦選挙には出馬しなかったものの、アルドリッジはオーストラリア連邦党の全国委員長を務めていた。同党は後に合併によりトランペット・オブ・パトリオットに改名した。 [ 23 ]オーストラリア連邦党の候補者の一人、マルコム・ヘファーナンは、ワン・ネーションの候補者としても同時に立候補していたことが明らかになり、オーストラリア連邦警察に通報された。 [ 24 ]アルドリッジはこの状況を「混乱」と表現し、「彼の西オーストラリア州の議席(ブランド)は空いていた。私は彼(ヘファーナン)から少し調べたところ、彼の考えは妥当だと判断したので、彼を支持して書類を正しく提出した」と述べた。[ 25 ]

アルドリッジ氏は、2023年の国民投票に関する誤情報を拡散したとして、オンライン検証サービスRMIT CrossCheckから特に非難された。彼は、投票権を拡大し「黒人議会」として拒否権を持つ可能性があると発言した。[ 26 ] 2025年のオーストラリア連邦選挙では、南オーストラリア州マキン選挙区のトランペット・オブ・パトリオット候補として推薦された。しかし、選挙の数日前に党を離党した。これは、党による大規模なSMSマーケティングキャンペーンがプライバシーの侵害にあたると考えたためである。彼は、もし当選したら「名誉あること」は党に再入党することだと述べた。[ 27 ] [ 28 ]彼の得票率は4.02%だった。[ 29 ]
アルドリッジは、2025年8月にアデレードで行われた「オーストラリアのための行進」集会の主催者の一人だった。集会では、マイクがネオナチに渡されたため、アルドリッジはマイクの電源を切った。[ 30 ]彼は、この集会は「オーストラリア人が苦境に立たされている時期の大量移民」に関するものであり、「抗議活動のまさに初期からネオナチが潜入していた」と述べた。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]その後の10月の「オーストラリアのための行進」集会では、アルドリッジは反対派の抗議者として参加し、オーストラリア放送委員会に対し、「オーストラリアのための行進」集会の「人種差別的な含意」に同意できないと述べた。[ 34 ]
アルドリッジ氏は2025年に設立されたユナイテッド・ボイス・オーストラリア党の党首である。[ 35 ]
名誉毀損訴訟ジョンストン対アルドリッジ事件において、南オーストラリア州地方裁判所は、アルドリッジが自身のFacebookページに投稿した名誉毀損的な投稿および他人のコメントに対して責任があると判断し、加重損害賠償を含む10万ドルの損害賠償を支払うよう命じた。[ 21 ] [ 36 ]
マーク・アルドリッジは、近隣の郊外でアルドリッジが経営する青果市場の認可手続きをめぐり、青果店のオーナーであるベンジャミン・ジョンストンと論争を繰り広げていた。2015年11月のフェイスブック投稿で、アルドリッジはジョンストンが「オーストラリアのファーマーズマーケットを閉鎖しようとしている」と非難し、「何千人もの勤勉なオーストラリア人が職を失い、農場や事業を失うことになるだろう」と訴えた。2016年2月の別の投稿では、「[ジョンソンは]依然としてファーム・ダイレクトを閉鎖しようと全力を尽くしている」と述べた。どちらの投稿にも、アルドリッジのフォロワーから、最初の投稿と同様の感情を抱く多くのコメントが寄せられた。[ 37 ]
裁判中、アルドリッジは自身の投稿へのコメントについて一切の責任を負わないと主張した。裁判所は、投稿を公開することで、アルドリッジは他のユーザーがコメントを追加できるフォーラムを提供し、ウェブサイトのフォーラムホストが二次出版者として機能するのと同様に、コメントの公開に関与したと判断した。裁判所は、個々のコメントは「下品な暴言」に過ぎないが、全体としては元の投稿による名誉毀損的な非難を強調するものであると判断した。[ 38 ] [ 39 ]
この事件は、元の投稿者がコメントの投稿者を管理しているかどうかにかかわらず、コメントの二次公開に対する責任を確立しました。これは、元の投稿者が依然として不適切なコメントを監視し削除する責任を負っていることを示唆しています。[ 39 ] [ 38 ]
2013年、南オーストラリア州警察は、アルドリッジ氏の銃器が正しく保管されているかを確認するため、彼の所有物を捜索し、ライフルとピストルを含む5丁の銃器を押収しました。彼は後に逮捕され、銃器法第21条に基づき起訴されましたが、後に告訴は取り下げられました。[ 40 ]アルドリッジ氏は警察オンブズマンに苦情を申し立てましたが、オンブズマンは警察が彼に対して銃器関連の訴追を行う見込みはないと判断しました。[ 41 ]
2017年、アルドリッジは、攻撃用武器を用いた加重暴行、加重危害脅迫、負傷、迷惑、恐怖を与える目的での銃器の発砲、および保釈違反2件の罪で起訴された。[ 42 ]彼は、自宅近くでバーンアウトをしたり花火をしたりしていた若者のグループに発砲したとして告発された。[ 41 ]
銃器登録官は、アルドリッジが銃器を使って他人に危害を加えると繰り返し間接的に脅迫した後、2020年に彼の銃器免許を取り消しました。登録官は、彼が銃器を所持するのに「適格かつ適切な」人物ではないと述べました。アルドリッジは銃器免許の復活を南オーストラリア州民事行政裁判所に申請しましたが、2日間の審理の後、裁判所は「申請者が銃器を使って脅迫することで他人に危害を加えるリスクがある」として申請を却下しました。[ 43 ]
2013年、彼はムールーク動物シェルターの広報担当者を務めていました。英国王立動物虐待防止協会(RSPCA)が検査を実施し、シェルターから複数の動物を移動させました。アルドリッジ氏は、施設が不当に標的にされており、RSPCAはシェルターの活動をより支援すべきだと主張しました。[ 44 ]その後、シェルターの所有者は動物虐待の罪で起訴されました。[ 45 ]
2015年のサンプソンフラット森林火災 の後、アルドリッジ氏はボランティアチームを率いて、自身の保護施設ウィローウッド・サンクチュアリを通じて被災者と動物たちの支援を行った。[ 46 ]チャンネル7のサンライズはアルドリッジ氏に連絡を取り、支援について生放送でインタビューを行った。アルドリッジ氏が特別番組のために午前5時半からボランティアと被災者を自宅に集めたが、チャンネル7の関係者は誰もアルドリッジ氏の敷地に来なかったため、アルドリッジ氏は「携帯電話の世界では、昨晩知らせてくれたはずだ。二度とあの番組は見ない」と批判した。[ 47 ] [ 48 ]これに対しサンライズは、前日にアルドリッジ氏から確認の電話が来ることを期待していたと釈明した。サンライズは、電話がかかってこなかったため、複数回連絡を試みたことを明らかにした。
プロデューサーは火曜日の早朝、マーク氏に再度連絡を取り、前夜のメッセージを受け取ったかどうかを確認しました。マーク氏は、前夜のメッセージは受け取ったものの、火災現場に戻ったため返信できないと返答しました。サンライズのプロデューサーは、マーク氏からサンライズが保護区に来ないというメッセージを受け取ったことを確認するテキストメッセージを受け取りました。
サンライズの上級スタッフは火曜日にマークに連絡を取りました。マークは、Facebookの投稿を修正し、誤解でありサンライズに非はない旨を述べると伝えました[ 49 ]。
2025年、アルドリッジ氏は、アデレード・ナウが「地獄のシェルター」と評した南オーストラリア動物愛護協会(SAHARA)を擁護した。SAHARAの所有地から馬が押収され安楽死させられた際、アルドリッジ氏は資金の損失と誤報がシェルターの価値を下げたと主張した。一方、批評家たちは、シェルターの怠慢と動物福祉基準の低さを非難した。 [ 50 ]シェルターが慈善団体としての地位を失い、所有者のシェーン・ジョーンズ氏とキャロル・モリス氏が南オーストラリア動物福祉法違反の罪で44件の起訴を受けた後、アルドリッジ氏はシェルターを支援するための募金キャンペーンを開始した。アルドリッジ氏は、押収された動物は「完全に健康」であり、違法に連れ去られたと主張した。[ 51 ] 2025年、RSPCAは環境・水・第一次産業省との共同調査の一環として、さらに100頭の動物を保護区から押収した。アルドリッジ氏は、押収された牛たちは「非常に良好な状態」で、「RSPCAが到着して初めて恐怖を感じた」と主張した。RSPCAが去勢牛を射殺した時、それを目撃した他の牛たちが涙を流し始めたと彼は述べた。[ 52 ]
マーク・アルドリッジは北部郊外で育ち、生涯をパラフィールド・ガーデンズで過ごした。[ 53 ]
{{cite AV media}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite AV media}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)