オランダのユニバーサル・ベーシック・インカム

オランダでは、1970年代半ばから1990年代半ばにかけて、ユニバーサル・ベーシック・インカムの問題が政治議題として注目を集めたが[ 1 ] [ 2 ]、過去15年間で政治議題から姿を消した。

歴史

2010年のフェムケ・ハルセマ

ベーシックインカムに関する政治的議論は、1975年に進歩的なキリスト教急進派政党（PPR）の国会議員レオ・ヤンセンと自由大学教授J・P・カイパーによって開始されました。1977年には、この問題はPPRの選挙マニフェストに盛り込まれました。この構想は、オランダ労働組合連合（Federation of Dutch Labor Unions）に加盟するいくつかの小規模な労働組合からも支持されました。[ 2 ]

1985年、オランダ政府の独立シンクタンクである政府政策科学評議会は、部分的なベーシックインカムを承認した。 [ 3 ]しかし、評議会の提案は実行されなかった。ベーシックインカムを支持していたPPRと労働組合は、提案されたベーシックインカムが低すぎることと、実施に最低賃金の廃止が伴うことを理由に評議会の提案を拒否した。[ 2 ]しかし、科学評議会の提案は議論を広げ、この問題は社会民主主義の労働党、保守リベラルの自由民主人民党、進歩リベラル民主党で議論されたが、これらの政党はベーシックインカムをそのプログラムに採用しなかった。 1989年、PPRは平和社会党（PSP）、オランダ共産党（CPN）、福音人民党とともに緑の左翼党に合併した。 1990年代初頭、グリーンレフトはベーシックインカムの考え方に対して曖昧な態度を示し、1989年の選挙マニフェストではそれを支持せず[ 2 ]、いくつかの出版物でこの問題について議論した[ 4 ] 。

1992年に政府の経済諮問機関である経済政策分析局によって議論が再開され、同局は科学評議会と同様に簡素化された社会保障制度の一部として低額のベーシックインカムを支持した。1995年までにベーシックインカムはオランダの政治課題の主要な問題となった。この問題は政党間で議論され続け、労働党は1994年の選挙マニフェストでこの問題を議論したが、それでも拒否した。[ 5 ]しかし、緑の左翼は1994年の選挙マニフェストで負の所得税を支持し、同党によると、長期的にはベーシックインカムになる可能性があるという。[ 6 ] 1994年にD66の大臣ハンス・ヴィエルスはベーシックインカムを公然と支持し、閣僚の否定的な反応を招いた。[ 2 ] D66は1995年に彼の立場を支持したが、[ 7 ] 1998年の選挙マニフェストにはそれを盛り込まなかった。[ 8 ]

コック内閣が「仕事、仕事、仕事」という政策を実行し、雇用率の向上に成功した後、ベーシックインカムに関する議論は注目度と勢いを失いました。失業者活性化を目的とした福祉国家政策は、ほぼすべての政党に受け入れられました。[ 9 ]

2006年、グリーンレフトのリーダーであるフェムケ・ハルセマは部分的なベーシックインカムを支持し[ 10 ] 、彼女の考えは同党の2006年選挙マニフェストに引き継がれた[ 11 ]。

2013年にベーシックインカム推進政党が設立されました。同党は、ユニバーサル・ベーシックインカムの実現を主な目標としています。

2017年、ユトレヒト市は周辺のいくつかの都市と共に、250人の受給者を対象にベーシックインカムの実験を開始しました。この実験は、様々な財政支援方法の有効性を検証するためのランダム化比較試験として設計されました。実験では、一部の受給者には無条件で資金が支給されましたが、他の受給者にはボランティア活動への参加が義務付けられました。支給額は月額約1,050ドルでした。[ 12 ]

学歴

ベーシックインカムに関する学術的議論で著名なオランダの学者はロバート・ヤン・ファン・デル・フェーンであり、彼はフィリップ・ファン・パリスの9月のグループにも参加していた。[ 2 ] [ 13 ] [ 14 ]

参照

参考文献

  1. ^ヴァンダーボルグ、ヤニック（2005年）『ヨーロッパにおけるベーシックインカム保証：ベルギーとオランダの裏口戦略』アッシュゲート、  257～ 81頁。ISBN 978-0-7546-4188-9ヨーロッパの先進福祉国家の中で、オランダほどBIG（ベーシックインカム保証）に関する議論が幅広く活発に行われている国は他にありません。1975年以来、オランダでは多くの政党、労働組合、社会団体、そして政府レベルでも、ベーシスインコーメンの構想が議論されてきました。{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  2. ^ a b c d e fペルス、ディック;ロバート J. ファン ダー ヴィーン (1995)。Het Basisinkomen: Sluitstuk van de Verzorgingsstaat。アムステルダム：ヴァン・ジェネップ。 p. 7.ISBN​ 90-5515-031-2。1995 年は非常に重要な政策であり、1995 年は非常に重要な基準であり、その根拠は、バーガーの内容を保証するものであり、ヴォルワッセン政治の理想的な言葉です。 [訳注：浮き沈みを繰り返しながら20年かかりましたが、1995年にはベーシックインカム、つまり労働に結びつかない全国民への無条件の保証収入は成熟した政治的理想となりました。
  3. ^ WRR (1985)。Waarborgen voor zekerheid : een nieuw stelsel van sociale zekerheid in hoofdlijnen (オランダ語)。 Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid。ISBN 90-12-05038-3. 2009年1月3日閲覧。
  4. ^ハンス・シェーン (編) (1992)。Tijd voor zelfstandigheid : rapport van de commissie sociale zekerheid (オランダ語)。アムステルダム：GroenLinks。{{cite book}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）
  5. ^ヴェルトゲンス、タイス;マルセル・ヴァン・ダム;ジョス・デ・ベウス;他。「ワット・メンセン・ビント」（オランダ語）。 PvdA 。2009 年 1 月 18 日に取得。
  6. ^ 「De weld als wining. Verkiezingsprogramma 1994」 (オランダ語)。グロエンリンクス。2009 年 1 月 18 日に取得。
  7. ^ (オランダ語) F. Empel および K. Versteegh「 D66 wil de sociale zekerheid vervangen door valleyinkomen」、 NRC 1995 年 6 月 3 日。
  8. ^ 「Beweging の Bewogen」（オランダ語）。 D66 。2009 年 1 月 18 日に取得。
  9. ^ハンドラー、ジョエル（2004年）『アメリカ合衆国と西ヨーロッパにおける社会市民権と福祉』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  169-179。
  10. ^ハルセマ、フェムケ;イネケ・ファン・ゲント (2006-09-06)。「GroenLinks プレゼンテート マニフェスト 'Vrijheid eerlijk delen'」（オランダ語）。GroenLinks。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月3日閲覧。
  11. ^キース・ヴェンドリック;バート・スネルズ他。「グロエイ・ミー」（オランダ語）。グロエンリンクス。2009 年 1 月 18 日に取得。
  12. ^サミュエル・シガル (2020年2月19日). 「ベーシックインカムが試みられた場所を、ひとつの地図にまとめた」 . Vox . 2023年2月22日閲覧。
  13. ^ Robert J. van der Veen (2004)「ベーシックインカム対賃金補助金：最大最小目標を持つ最適税モデルにおける競合手段」『経済学と哲学』 20:1 147-183。
  14. ^ Robert J. van der Veen (1998)「真の自由と相互主義：無条件ベーシックインカムの正義に関する競合する見解」 Political Studies 46:1 140-163。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_basic_income_in_the_Netherlands&oldid=1333914298」より取得