未登録商標またはコモンロー商標 とは、企業または個人が製品またはサービスを識別または表示するために作成した、法的強制力のある標章です。これは、法令によって付与された 登録商標とは法的に異なります。
登録商標と同様に、コモンロー商標は、製品またはサービスの独自性や出所を示すために、グラフィック、画像、単語、記号、またはそれらの組み合わせを使用します。
多くの国では、よく知られた未登録商標は、コモンロー上の詐称通用行為（passing off tort）によって保護される可能性があり、これにより、事業者が自社の商品またはサービスを他人のものと偽って販売することを禁じられています。これらの法域では、未登録商標に対する保護は通常、登録商標よりも弱いです。ただし、未登録商標に対する法的保護が全くない国もあります。
法律上は義務付けられていませんが、未登録商標の所有者は商標に「TM」（商標記号 ™で視覚化されます）の文字を付記することができます。™は、その単語または記号が未登録商標であることを公衆に通知する役割を果たします。一方、政府機関に登録された商標には、®記号などの登録商標記号が付記される場合があります。
国別の法律
オーストラリア
未登録の商標は、オーストラリア商標法の下で一定の保護を受けています。1995年商標法は、「当該商品またはサービスに関して商標を使用することで、誤解を招いたり、混乱を招いたりする可能性がある」場合、商標の登録を禁止しています。[1]未登録の商標の所有者は、既存の登録商標との競合があったとしても、その未登録の商標が他の登録商標よりも先に使用されていたことを証明できれば、後日登録を申請できる場合があります。[2]
バングラデシュ
バングラデシュの法律には、刑法（1860年）、関税法（1969年）、消費者権利保護法（2009年）、バングラデシュ基準試験機関法（2018年）などがあり、未登録の商標は消費者を欺き商標権者の評判を傷つける不公正な商慣行であるという理由で、商標権侵害から保護されている。[3]
カナダ
カナダの商標法は、継続的に商業的に使用され、名声という観点から実証可能な市場価値を持つ未登録商標を保護します。未登録商標の所有者は、自社の商標を消費者を欺くために使用する他者に対して、パッシングオフ訴訟を起こすことで、商標権侵害から自らを守ろうとする可能性があります。[4]
中国
中国の商標法には未登録商標の保護に関する明確な規定がなく、悪意のある第三者が未登録商標を登録するという問題がよく知られている。[5]この悪意の登録問題に対処するため、中国は2019年に新たな規制を公布し、悪意による商標出願を一切禁止するとともに、商標トロール行為を違法な悪意の一形態として明確に指定し、違反者は最高10万元の罰金を科せられる。違反者の経営者は5万元の罰金を科せられる可能性があり、重篤な場合には懲役刑も科せられる可能性がある。[6]悪意に対する執行に加え、中国法は先使用権および著名商標の原則に基づき、この問題への対策でも大きな進歩を遂げている。[7]
欧州連合
欧州連合の商標法では未登録の商標に対する法的保護はないが、加盟国は国家レベルで未登録の商標を保護する場合がある。[8]
インド
インドの商標法では、未登録の商標を最初に使用した者は、その使用が商標登録より前に行われたことが証明されれば、後に商標を登録した使用者よりも優先権を有する。[9]商標を登録すると、他者による先使用が証明されない限り、所有者に独占使用権が与えられる。未登録の商標の所有者は、他者が自分の商標を使用しても商標権侵害で訴えることはできないが、詐称通用（passing off）の救済を求めることはできる。[10]そのために、未登録の商標の所有者は、商標に付随する消費者の信用を悪用した他の事業者によって損害が生じたことを証明しなければならない。[11]
日本
日本の商標法は、特定の状況下において、周知の未登録商標に対して一定の保護措置を設けています。消費者に周知であり、かつ元の使用者の商品・役務と強い関連性を有する未登録商標は、不正競争防止法によって保護されます。[12]
アメリカ合衆国
米国連邦法は、米国特許商標庁（USPTO）に登録されたマークに使用される商標に®を使用することで、未登録の商標所有者が利益を得ることを禁止しています。 [13]米国商標法では、未登録の商標は登録商標よりも保護が弱いものの、コモンローで保護されています。連邦登録とは対照的に、コモンロー商標は通常、商標所有者が事業で使用している地理的領域または場所内でのみ執行可能です。侵害が発生した場合、登録商標とは異なり、未登録の商標所有者は訴訟を起こして損害賠償を請求したり、弁護士費用を回収したりすることができない場合があります。[14]未登録の商標所有者に対する保護が制限されている法域では、コモンロー商標所有者の救済は差止命令（被告に対して侵害の停止を命じる裁判所命令）に限定される場合があります。
未登録の商標は、連邦法「ランハム法」（15 USC § 1125）に基づく保護を受けることができます。この法律には、商品の出所または原産地に関する商業的虚偽表示の禁止が含まれています。他の商標法定条項とは異なり、ランハム法に基づく請求では、当事者が弁護士費用および経費を回収できる場合があります。[14]
米国の州には、商標を最初に使用した企業または個人を所有者とみなす州（先使用ルール）と、商標の登録を最初に申請した者を所有者とみなす州（先願ルール）があります。先使用ルールでは、未登録の商標所有者が登録商標の商業上最初の使用日を証明できれば、未登録の商標所有者は、後から申請された連邦または州の登録商標に勝つことができます。先願ルールでは、商業上の使用の有無にかかわらず、商標の登録を最初に申請した企業または個人は、他の当事者による商標の未登録の使用よりも優先されます。これは、その使用が申請より前であっても当てはまります。先願州では、認められた登録によって商標所有者が最初に商標出願をした日まで保護が提供される場合があるので、出願の 競争が起こることがあります。
参考文献
- ^ バレル、ロバート、ハンドラー、マイケル (2007). 「登録商標と未登録商標の交差点」連邦法評論. 35 (3): 375– 397. doi :10.1177/0067205x0703500302. ISSN 0067-205X.
- ^ 「オーストラリアにおける商標保護は先願主義か先使用主義か」JD Supra . 2024年4月25日閲覧。
- ^ イスラム教、モハマド・トウィドゥル;メリーランド州ジャヒド・アル・マムン（2021）。 「未登録のよく知られた商標の保護: バングラデシュの商標制度の再考」。ダッカ大学法ジャーナル。32：15
- ^ 「商標手続きと戦略：カナダ」Lexology . 2017年3月29日. 2024年4月25日閲覧。
- ^ ラタイチャク、オスカー (2021). 「中華人民共和国における悪意による商標登録 – 中国法の規定の原因と分析」。Przeglod Prawniczy Uniwersytetu im.アダマ・ミツキェヴィツァ(13): 157–175 . ISSN 2083-9782。
- ^ "规范商标申请注册行はいくつかの規定" (PDF) .国家知识产权局商标局(中国語)。 2019-10-11 [2019-10-11発行]。「中国商標出願完全性規則」に翻訳。CBL Translations 。 2025年5月28日閲覧。
- ^ Lee, Jyh-An; Liu, Jingwen (2020). 「中国商標法における先使用権の抗弁」.欧州知的財産レビュー. 42 (11): 751– 760.
- ^ 「欧州連合における商標権と保護」Lexology . 2019年4月10日. 2024年4月25日閲覧。
- ^ Roy, Shohini; Sherpa, Srishti (2022). 「商標における先使用者と登録使用者間の紛争の分析」. Indian Journal of Law and Legal Research . 4号6: 1.
- ^ 「20世紀にインド最高裁判所が宣言した商標法」『知的財産権ジャーナル』 28 ( 4):340.2023.doi : 10.56042/jipr.v28i4.759 .
- ^ Chakraborty, Atish (2017). 「未登録商標の保護：司法分析」NUJS Journal of Regulatory Studies 2 : 42 .
- ^ 「商標手続きと戦略：日本」World Trademark Review . 2024年4月25日閲覧。
- ^ 15 USC 1111
- ^ ab 「米国：コモンローと不正競争における未登録商標の保護」World Trademark Review . 2024年4月26日閲覧。
