![]() | |
| 著者 | クリス・ムーニー シェリル・カーシェンバウム |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ポピュラーサイエンス |
| 出版社 | 基本的な書籍 |
発行日 | 2009 |
| ページ | 224 |
| ISBN | 978-0-465-01305-0 |
| OCLC | 436089164 |
『非科学的アメリカ:科学的無知が私たちの未来を脅かす』は、クリス・ムーニーとシェリル・カーシェンバウムによるノンフィクションです。ニューヨーク・タイムズのベストセラーとなりました。 [1]本書で、著者たちはアメリカにおける科学的無知の問題に取り組んでいます。 [2] 著者たちは、科学者たちが誤った情報に惑わされ、宗教を軽蔑していると批判し、より友好的で寛大な科学擁護者を求めています。 [3]また、新無神論運動、創造論と進化論の論争、エンターテインメント業界、メディア、そして科学懐疑論者 も非難しています
受付
サイエンスプレス
サイエンス・コミュニケーション誌は本書に好意的な批評を与え、提示された議論は「博士課程の学生たちをいつも以上に不機嫌にさせるかもしれない」と指摘した[4]。実際、本書は特にオンライン上で大きな議論[5]を巻き起こした[6] 。 シード誌は『Unscientific America』を「今読むべき」本[3]に選んだが、その後、本書の特定の側面についてより批判的な見解を示した[6] 。BMJ誌は、著者らの問題評価を支持しつつも、提案された解決策には批判的だった。本書は時折、「科学と科学者が十分に評価されていない理由について、長々と、やや見下したような愚痴を書いているように読める」と評した[7]。ニュー・サイエンティスト 誌も同様に、問題の記述には賛同しつつも、解決策には批判的で、「科学だけに焦点を当てることで、『Unscientific America』は全体像を見失っている」と主張した[5]。 アメリカン・サイエンティスト誌は本書を「せいぜい、薄くて満足のいかないスープ」と評した。[2] サイエンス誌も、本書を「長さも内容も乏しい」と批判し、分析は「浅薄で思慮に欠ける」と評した。[8]この書評は、ベイラー医科大学のドナルド・マーカス氏からも批判を受けており、彼は本書を「本文を歪曲した軽蔑的な暴言」と呼んでいる。[9]本書で批判を受けた PZマイヤーズ氏は、自身の書評の中で「本書は書き方が悪いわけではないが、それよりもひどい。全く役に立たない」と述べている。[10]
その他のメディア
カリフォルニア・ブックウォッチは好意的なレビューを与えた。[11]ケネス・クラウスはヒューマニスト誌で、賛否両論の批評を与え、本書をチキン・リトルの比喩で描写しながら、「視聴者や購読者が明らかに拒絶している真剣な科学に、一般メディアの関心を惹きつけ、関心を向けさせるにはどうすればよいのか」という説明が欠けていると批判した。[12]バッファロー・ニュース紙のジェリー・ライジングは、大衆紙で「この重要な本は、ブッシュ政権の強い反対を受けて科学への回帰が[…]我が国の問題を解決するには程遠いことを明確に示している」と評した。[13] ナショナル・ディフェンス誌は、防衛産業における有能な若手専門家の採用と維持の課題を分析する中で、著者らが「現代の時代精神を捉えている」と述べた。[14]キルシェンバウムはサイエンス・フライデーで本書についてインタビューを受けた。[15]
出版情報
ムーニー、クリス、キルシェンバウム、シェリル(2009年)『非科学的アメリカ:科学的無知が私たちの未来を脅かす』ベーシックブックス、ISBN 978-0-465-01305-0。
参照
参考文献
- ^ ニューヨーク州立大学パーチェス校(2011年1月7日)「現代世界における科学講演会シリーズ発表」米国連邦準備ニュースサービス(米国州ニュースを含む)。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ ab Miller, Jon D. 「薄いスープ」。American Scientist . 2011年1月1日閲覧。
- ^ ab 「商業宇宙開発競争への参加方法、未来主義の簡潔な歴史、数学者の内なる世界などに関する7月のリリース」Seed Picks Nowのおすすめ本。Seed 。 2009年6月30日。2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月30日閲覧。
- ^ Tenenbaum, DJ (2010). 「非科学的アメリカ:科学的無知が私たちの未来を脅かす」クリス・ムーニー、シェリル・カーシェンバウム著. ニューヨーク:ベーシックブックス、2009年. 209ページ.サイエンスコミュニケーション(書評). 32 : 132. doi :10.1177/1075547009359802. S2CID 144619603.
- ^ ab ジム・ジャイルズ (2009年8月8日). 「クリス・ムーニーとシェリル・カーシェンバウム著『Unscientific America』書評」.ニューサイエンティスト. 2011年1月1日閲覧。
- ^ ab Lerner, Evan (2009年7月17日). 「科学の新たな大使たち」Seed . 2009年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月30日閲覧。
- ^ Colquhoun, D. (2009). 「信じてください、私は科学者です」. BMJ . 339 b3658. doi :10.1136/bmj.b3658. S2CID 72546131.
- ^ Coyne, J. (2009). 「科学を売る」. Science . 325 (5941): 678. doi :10.1126/science.1179131. S2CID 220084888.
- ^ マーカス・ドナルド・M. (2009年8月7日). 「『科学を売る』への返答:科学を売る道」 . E-Letters. Science . 325 (5941): 678– 679. doi :10.1126/science.11 79131. S2CID 220084888.
- ^ Myers, PZ (2009年7月8日). 「非科学的なアメリカ:科学無知が私たちの未来を脅かす」Pharyngula . ScienceBlogs . 2011年1月1日閲覧。
- ^ 「Unscientific America」、California Bookwatch(書評)。2009年9月1日。2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月24日閲覧。
- ^ Krause, Kenneth W. (2010年1月1日). 「アメリカの科学は危機に瀕している!本当に?」『ヒューマニスト』(書評).アメリカヒューマニスト協会. 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月24日閲覧。
- ^ Rising, Gerry (2009年12月6日). 「ホリデーシーズンには自然と科学の本が豊富」.バッファロー・ニュース. 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月23日閲覧。
- ^ アーウィン、サンドラ・I.(2009年9月1日)「ジェット機やICBMの製造よりも、新規参入者を獲得する方が困難」『国防』[リンク切れ]
- ^ Flatow, Ira (2009年8月21日). 「『非科学的なアメリカ』は科学リテラシーを身につけられるか?」Talk of the Nation : Science Friday . NPR . 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月24日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
