ウピガ
| セニタガ | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 鱗翅目 |
| 家族： | ツルム科 |
| 亜科: | グラフィリナエ科 |
| 属: | ウピガ・キャップス、1964年[ 1 ] |
| 種： | U. virescens |
| 二名法名 | |
| ウピガ・ビレセンス （ハルスト、1900年） | |
| 同義語 | |
| |
Upiga属は、 1964年にハーン・ウィリアム・キャップスによって記載された単型の蛾の属である。 [ 1 ]この属はツトガ科に分類されるが、メイガ科にも分類される1900年にジョージ・デュリエ・ハルストによって記載され北米のソノラ砂漠に生息するセニタガ（Upiga virescens）の1種のみが含まれる。 [ 2 ] [ 3 ]
この蛾は、セニタサボテンの一種であるPachycereus schottiiとの絶対共生関係で最もよく知られています。セニタサボテンはセニタサボテンの数少ない花粉媒介者の一つであり、繁殖のためにサボテンを宿主としています。幼虫は花に穿孔し、成長中の果実や種子を食べます。この絶対共生関係は、ユッカやユッカガのそれと似ています。[ 4 ]
説明
セニタガは薄茶色で、頭部から翼端にかけて体全体に幅広の白い縞模様が走っています。比較的小型で、前翅の長さは7～10mmです。[ 5 ]雌の腹部は後部ブラシと呼ばれる鱗片で覆われており、セニタサボテンの花粉を集めるのに使われます。 [ 4 ]
分布
セニタ蛾は、アメリカ合衆国アリゾナ州のソノラ砂漠、メキシコのソノラ州およびバハ・カリフォルニア州が原産である。[ 4 ]
ライフサイクル
セニタ蛾のライフサイクルは、蛾の宿主植物であるセニタサボテンに完全に依存しています。[ 5 ]セニタサボテンは開花期が長く、その間に蛾の複数の世代が完了する。[ 6 ]
卵
卵は、開いたセニタサボテンの花弁、葯、または花冠筒に1個ずつ産み付けられます。[ 3 ]
幼虫
幼虫は産卵後数時間以内に孵化することもあるが、最大3日かかることもある。1齢幼虫はセニタサボテンの花に穴を開け、成長中の果実に向かって進む。これは5～6日で起こるが、この時点以降は花冠が貫通不能となり、幼虫が果実に近づけなくなるためである。幼虫が成長中の果実を食べ始めると、2齢幼虫期が始まる。幼虫は8日齢に達すると3齢幼虫に成長する。そして果実に出口穴を開け、12～17日齢で蛹化するか休眠状態に入り、セニタサボテンの茎の中で越冬し、開花期の終わりに出現する。[ 5 ]
他の鱗翅目蛾の幼虫は少なくとも4齢期を経るのに対し、セニタガの幼虫は3齢期のみである。これは、幼虫が3齢期を過ぎても成長を続けると、幼虫が以前に作った出口から出られなくなるというサイズの制限、果実が完全に成熟する前に幼虫の成長を完了する必要があるという時間的制約、あるいは、一回の開花期に複数世代を完結できるようライフサイクルを短く抑えるという理由によると考えられる。[ 5 ]
蛹
蛹化はサボテンの茎の中で起こり、成虫は前の幼虫期に作られた出口の穴から出てきます。[ 5 ]
アダルト
成虫の雌が花を訪れる主な訪問者です。後部のブラシを使って花粉を集め、柱頭に積極的に花粉を付着させます。さらに、蛾が蜜を集めるために花の中に入り込むこともあります。[ 4 ]成虫は日中、サボテンの棘の上で休息します。[ 6 ]成虫は成熟したサボテンの棘の上で交尾します。
幼虫宿主植物
セニタガは、セニタサボテンと宿主特異的な絶対共生関係にあり、両種は生存のために互いに依存しています。雌は宿主植物の花に卵を産み、幼虫は成長中の果実を食べます。[ 4 ]
産卵
産卵は、3月下旬から9月にかけて、日没後6～12時間開花するセニタサボテンの花で行われます。[ 4 ] [ 7 ]卵は花に均等に産み付けられ、1つの花につき1個のみ産まれます。花は1晩だけ開きます。単一の産卵は、幼虫間の食物資源をめぐる競争を軽減するだけでなく、複数の花に卵を分散させることで、果実の流産による幼虫の死亡リスク全体を軽減すると考えられています。[ 3 ]
数だけを見ると、雌は花弁に産卵する頻度が最も高い。しかし、表面積のばらつきを考慮すると、葯と花冠筒への産卵頻度の方が高い。これらの卵は花弁に産卵された卵よりも生存率が40%高い。これは、葯と花冠筒から果実までの距離が短いためか、あるいは粘着性があり萎れた花弁から果実への侵入が困難になるためと考えられる。[ 3 ]
生存
幼虫のうち、6日齢まで生存するのは20%未満です。幼虫の生存率は、卵の孵化率の低さ、花冠による死亡、資源の制約による果実の流産、そしてハチの寄生によって低下します。花冠による死亡は、幼虫が孵化後6日以内に花冠を貫通できない場合に発生します。その後、花冠は硬化し、幼虫が侵入できなくなります。[ 4 ]
この生存率は、ガとセニタサボテンとの共生関係を維持する上で重要です。幼虫は果実の脱落と種子の破壊を引き起こすため、セニタサボテンの存在がサボテンに利益をもたらすためには、幼虫の生存率が低いことが不可欠です。幼虫の生存率が比較的低いこと、そしてセニタサボテンが受粉と結実に大きな利益をもたらすことから、セニタサボテンにとって、セニタサボテンとの相互作用による利益は、種子の破壊による損失の3～4倍に相当します。[ 4 ]
寄生
蛹化まで生き残った蛾の12～17%は、内部寄生蜂によって殺されます。内部寄生蜂は宿主の体に産卵し、幼虫は孵化すると宿主を殺します。[ 4 ]
相互主義
セニタガはセニタサボテンと絶対共生関係にある。セニタサボテンの受粉はセニタガに依存しており、サボテンの果実の75～95%はセニタガによる夜間受粉による。残りの果実は、共花粉媒介者による昼間の受粉による。[ 4 ]セニタガは産卵と幼虫の食料源としてセニタサボテンに依存している。[ 6 ] [ 8 ]
この相利共生関係はセニタガの生息域全体に存在しており、相利共生関係を維持する形質に対して強い選択圧がかかっていることを示唆している。[ 9 ]
共進化
セニタサボテンのいくつかの特性は、セニタガとの相利共生の共進化を可能にした。第一に、夜行性の花開きであり、これはサボテン唯一の夜行性花粉媒介者であるセニタガとの相互作用に有利である。第二の特性は宿主植物との自家不和合性であり、繁殖のために花粉媒介者に依存することにつながる。第三の特性は、資源が限られた果実生産と蜜源の減少である。蜜源の減少は、花粉媒介者が繁殖のために宿主植物に依存する絶対相利共生の場合と同様に、花粉媒介者を引き付ける必要性が減ったことを示唆している。[ 6 ]
他の絶対花粉媒介者との比較
セニタガは、種子の消費による受粉の6番目の既知の例であり、種子の消費による絶対受粉の3番目の既知の例です。[ 4 ] [ 8 ]セニタサボテンとセニタガの相利共生は、イチジクとイチジクバチ、ユッカとユッカガに見られる相利共生に似ています。[ 4 ]セニタガの相利共生は、それが宿主植物の唯一の花粉媒介者ではないという点で独特です。セニタサボテンは、セニタガに加えて、数種のハナバチ種によって受粉します。これは、特殊化した絶対相利共生としては異例であり、セニタサボテンは、共花粉媒介者との一般的な相利共生から、受粉をセニタガに完全に依存するように進化的に移行している状態にあることを示唆している可能性があります。[ 7 ]
参考文献
- ^ a b「GlobIZ検索」。Pyraloideaの世界情報システム。 2017年11月2日閲覧。
- ^ "801029 – 4851 – Upiga virescens – (Hulst, 1900)" . Moth Photographers Group . ミシシッピ州立大学.
- ^ a b c d Holland, J.; Buchanan, A.; Loubeau, R. (2004). 「絶対受粉性穀食蛾の産卵選択と幼虫生存」.進化生態学研究. 6 : 607– 618. CiteSeerX 10.1.1.518.3095 .
- ^ a b c d e f g h i j k l Holland, J. Nathaniel; Fleming, Theodore H. (1999年1月9日). 「種子受粉昆虫Upiga virescens （メイガ科）とLophocereus schottii（サボテン科）の相互関係」.生態学. 80 (6): 2074– 2084. doi : 10.1890/0012-9658(1999)080[2074:mibuvp]2.0.co;2 . hdl : 1911/21700 . ISSN 1939-9170 .
- ^ a b c d e Holland, J. Nathaniel (2003年7月1日). 「Senita Moths (Lepidoptera: Pyralidae) のライフサイクルと成長：4齢未満の鱗翅目昆虫か？」Annals of the Entomological Society of America . 96 (4): 519– 523. doi : 10.1603/0013-8746(2003)096[0519:lcagos]2.0.co;2 . ISSN 0013-8746 .
- ^ a b c d Fleming, Theodore H.; Holland, J. Nathaniel (1998). 「絶対受粉相利共生の進化：セニタサボテンとセニタガ」. Oecologia . 114 ( 3): 368– 375. Bibcode : 1998Oecol.114..368F . doi : 10.1007/ s004420050459 . hdl : 1911/21699 . JSTOR 4221942. PMID 28307780. S2CID 21809821 .
- ^ a b Holland, Nathaniel J.; Fleming, Theodore H. (2002年12月1日). 「セニタサボテンとセニタガの受粉種子-消費者共生における共花粉媒介者と特化」. Oecologia . 133 (4): 534– 540. Bibcode : 2002Oecol.133..534H . doi : 10.1007/s00442-002-1061- y . hdl : 1911/21704 . ISSN 0029-8549 . PMID 28466169. S2CID 25033208 .
- ^ a bハートマン, ステファニー; ネイソン, ジョン・D.; バッタチャリヤ, デバシッシュ (2002年7月1日). 「ロフォセレウス（サボテン科）の系統学的起源とセニタサボテンとセニタガの受粉共生関係」. American Journal of Botany . 89 (7): 1085–1092 . doi : 10.3732/ajb.89.7.1085 . ISSN 0002-9122 . PMID 21665708 .
- ^ Holland, J. Nathaniel; Fleming, Theodore H. (1999). 「セニタサボテン（Lophocereus schottii）とセニタガ（Upiga virescens ）の受粉・種子消費相互作用における地理的および個体群変異」. Oecologia . 121 (3): 405– 410. Bibcode : 1999Oecol.121..405H . doi : 10.1007/s004420050945 . hdl : 1911/21701 . JSTOR 4222483. PMID 28308330. S2CID 5628587 .
- 自然史博物館の世界の蝶と蛾のツル科属一覧
