1871年3月18日の蜂起
1871年3月18日のパリ蜂起
パリ・コミューンの一部
1871年3月、モンマルトルの丘に立つ国民衛兵の大砲
日付1871年3月18日
場所
フランス、パリ
結果 革命の勝利• パリ・コミューンの設立• 国民政府のヴェルサイユへの逃亡
交戦国
フランスフランス共和国（ティエール政府）正規軍パリの反乱軍連邦国家衛兵
指揮官と指導者
 国家衛兵中央委員会
兵力
約25,000人（予定）[ 1 ] 数千人の連邦警備隊員と民間人
死傷者
将軍2名処刑 不明（軽微）

1871年3月18日のパリ蜂起は、国民衛兵とパリ市民の一部が関与した反乱であり、アドルフ・ティエール率いる政府が、プロイセン軍によるパリ包囲中に公募で調達された大砲の回収を試みたことがきっかけとなった。[ 2 ]この蜂起は、1870年から1871年にフランスで発生した反乱コミューンの中で最も重要なパリ・コミューンの始まりとなった。コミューンは、1871年5月21日から28日までの血の週として知られる鎮圧の間に終結した。[ 3 ]

砲兵部隊を奪取する作戦は夜明け前に開始された。しかし、多くの正規軍部隊は地元住民の抵抗に遭遇し、兵士が命令を拒否して群衆と親交を深める場面もあった。[ 4 ]クロード・ルコント将軍は逮捕され、後にモンマルトルで処刑された。ジャック・レオン・クレマン＝トマ将軍も平服姿で逮捕されていた。[ 5 ]同時に、連邦国民衛兵（Fédérés）は市内の主要戦略拠点を占領した。[ 4 ]

歴史家たちは作戦の失敗を様々な解釈をしており、計画不足、躊躇、あるいは意図的な遅延に起因するものとし、またティエールがパリの支配権を取り戻す能力が限られていたことの証拠としてしばしば引用している。[ 6 ]政府とそれに忠誠を誓った軍隊はその後ヴェルサイユに撤退し、首都は反乱軍の手に委ねられた。[ 7 ]国民衛兵中央委員会は市庁舎で権限を掌握し、市の市政を担当した。[ 4 ]

背景

物資の到着に先立つ飢餓の時代に、敗北によって士気を失った10万人の規律のない男たちをパリに閉じ込めることは、反乱、暴動、略奪を封じ込めることではないでしょうか？

— エドモン・ド・ゴンクール、雑誌、1871 年 1 月 30 日[ 8 ]

パリの包囲と降伏

包囲中にパリを砲撃するプロイセン軍の砲兵隊

1870年7月19日、フランスは普仏戦争を宣言した。8月初旬からフランス軍は連戦連敗を喫した。ナポレオン3世がセダンで降伏した後、パリの議員たちは1870年9月4日に共和制を宣言したが、戦争は継続し、パリは1870年9月19日から包囲された。国防政府は戦況を好転させることができず、1871年1月28日に休戦協定に署名した。[ 9 ]

包囲、冬の寒さ、プロイセン軍の砲撃といった苦難に耐えてきたパリ市民は衝撃を受け、憤りに打ちひしがれた。[ 9 ] 1871年2月8日に選出され、君主主義者と保守派が多数を占める国民議会は、パリ市民の憤りをさらに深めた。[ 3 ]多くの人々は、歴史家ミシェル・コルディヨの言葉を借りれば「平和のことばかり考え、自分たちの払った犠牲など顧みなかった」フランスの田舎町に見捨てられた、あるいは裏切られたと感じた。[ 3 ]パリの43議席のうち、有権者は36人の共和主義者を選出したが、2月26日の議会による暫定和平条約の批准を阻止することはできなかった。休戦協定には、パリの一部のプロイセン占領を規定していたため、軍事的に征服されたことのないパリ市民の怒りはさらに高まった。[ 9 ]

1871年1月22日、市庁舎前で起きた蜂起は失敗に終わった。

包囲戦の間、国民衛兵の一部は既に作戦遂行への不満と政府への不信を示しており、特に1870年10月31日と1871年1月22日の蜂起が失敗に終わった際にはそれが顕著であった。[ 3 ] 2月15日、クレマン＝トマ将軍は部下の規律の欠如に憤慨し、指揮官を辞任した。 [ 10 ]一方、国民衛兵連盟が徐々に形成されていった。[ 9 ] 2月24日、1848年革命の記念日を記念して、約100個の武装大隊が共和国への忠誠を示すため、7月革命記念柱の周りを行進した。政府の権威はますます脅かされ、正規軍は労働者階級の地区から撤退した。[ 9 ]

パリ反対の議会

モンマルトルの丘の国民衛兵の大砲

3月1日、休戦協定に基づきプロイセン軍がパリに入城した。裕福な地区を包囲する非常線が張られたことで、辛うじて衝突は回避された。[ 9 ]国民衛兵は兵器庫を空にし、モンマルトル、ベルヴィル、ヴォージュ広場の高台に大砲を集中させた。[ 9 ]

3月6日のルイ・ドーレル・ド・パラディーヌ将軍の任命は挑発行為とみなされた。[ 9 ] 3月10日、議会は屈辱的と見なされる措置を可決した。国民衛兵の大半（極貧状態にある者に限定）の給与支払いを停止し、商業債務の即時清算を要求し、数千人の商人や職人を破産で脅した。[ 9 ]議会はまた、ヴェルサイユでの会議を選択し、それによってジャック・ルージュリーの言葉を借りれば「王の都市のためにパリの首をはねた」。[ 9 ] [ 11 ]これらの措置は、国民衛兵連盟が組織化する間、穏健派さえも過激化させた。[ 12 ]

1871年2月17日以来、行政権の長を務めたアドルフ・ティエール

ヴェルサイユ宮殿から、政府はパリ市民の怒りを察知した。パリ軍総督ジョゼフ・ヴィノワ将軍は、集会の禁止、共和主義新聞の発行停止など、様々な抑圧措置を講じたが、効果はなかった。[ 9 ] 18区のジョルジュ・クレマンソー市長は調停を試みたが、3月10日の発表により交渉は終結した。[ 10 ]ティエールは3月13日にパリに到着し、再び支配権を握ろうとした。[ 9 ] 3月15日までに、国民衛兵242個大隊のうち215個大隊が連盟に加盟し、連盟は規約を採択し、中央委員会を選出した。[ 9 ] [ 13 ]

出来事

準備

ティエールは、3月20日にヴェルサイユで国民議会が召集される前に秩序を回復することを決意した。[ 4 ]正規軍が撤退した後、北部と東部のいくつかの地区ではすでに公然とした反乱が起こっていた。[ 4 ]政府は国民衛兵の大砲を押収し、運動の指導者を逮捕し、支持を求めるプラカードを掲示する計画を立てていた。[ 4 ] [ 14 ]

約15,000～25,000人の兵士が動員された。[ 4 ] [ 1 ]シュビエル将軍の師団はモンマルトルの大砲を占領すること、ファロン将軍の師団はビュット・ショーモンとベルヴィルを確保すること、モードイ将軍はバスティーユ牢獄を防衛し左岸を孤立させることになっていた。[ 4 ] [ 14 ]

朝

ティエールが派遣した部隊がモンマルトルの大砲を押収

3月18日午前3時から、部隊は午前6時までに目的地に到着したが、馬と馬具が遅れたため、大砲の撤去が遅れた。[ 15 ] [ 4 ]モンマルトルでは、衛兵のジェルマン・ターパンが重傷を負い、ロジエ通りの国民衛兵の駐屯地が砲撃を受けた。[ 16 ]住民（多くは女性）が目を覚ますと、大砲の公園の周りに群衆が集まり、兵士たちを取り囲んだ。[ 17 ]住民は大砲が動かされるのを防ぐために馬の足かせを切った。[ 18 ]

ルコント将軍は部下に発砲を命じたが、第88三月連隊の兵士たちは拒否し、銃床を地面に下げて（crosse en l'air）、親交を深めた。[ 4 ]モンマルトル警戒委員会が警報を発し、6個大隊が防御陣地を築いた。ルコント将軍は逮捕され、シャトー・ルージュに連行された。[ 4 ] [ 14 ]

同様の光景が他の場所でも見られました。11区とフォーブール・サン・タントワーヌではバリケードが築かれました。[ 14 ]政府はブルジョワ地区から忠実な国民衛兵大隊を結集させることに失敗。[ 19 ]正午までに連盟はバスティーユ広場を占拠し、正規軍は撤退しました。[ 4 ]

午後

連盟の勝利と政府の逃亡

リチャード・ルノワール大通りのバリケード、1871年3月18日

左岸では、ブランキストのエミール・ヴィクトル・デュヴァルがラテン地区とパンテオンの火薬庫を占領した。[ 4 ]正規軍は更なる親交を避けるため左岸全域から撤退した。[ 4 ]

右岸では、連隊が主要な建物を占拠した。オルセー河岸の外務省はパニックに陥った。[ 20 ]午後4時、ヴィノワ将軍とル・フロー将軍の助言に基づき、ティエールはヴェルサイユへの撤退を命じた。[ 14 ]

夕方、群衆は市庁舎に集結し、真夜中直前に占拠された。中央委員会はそこに設置された。[ 4 ] [ 21 ]

ルコント将軍とクレマン＝トマ将軍の処刑

エルネスト＝シャルル・アペールによる、ルコント将軍とクレマン＝トマ将軍の処刑を描いたフォトモンタージュ

午後、ルコント将軍はロジエ通り6番地に移送された。[ 22 ]敵対的な群衆が集まったが、一時的に鎮静化した。その後、クレマン＝トマ将軍が平服姿で認識され、連行された。クレマンソー市長を含む介入にもかかわらず、両名は激怒した群衆によって即決処刑された。[ 22 ] [ 14 ]

その後

パリ・コミューンの設立

3月18日以降、連盟はパリの大部分と、6つの市役所（5区、13区、14区、15区、19区、20区）を含む主要な権力の座を掌握した。[ 4 ]中央委員会は、その権限が国民衛兵に限定されていることを考慮し、市議会選挙を実施した（当初は3月22日に予定されていたが、その後3月26日に実施）。[ 23 ]中央委員会は行政サービスの長に委員を任命し、緊急措置を講じた。戒厳令の解除、政治犯の釈放、報道の自由の回復、質屋の営業停止、家賃の支払い延期などである。内戦を恐れ、ヴェルサイユへの進軍は拒否した。[ 23 ]

パリの市長および副市長との交渉は失敗に終わり、コミューン評議会は3月28日に正式に宣言された。[ 23 ]

ヴェルサイユ再征服と血の週

ヴェルサイユ政府は軍を再編し、モン＝ヴァレリアン砦を奪還し、5月21日にパリに入城した。その後続いた血の週によって反乱は鎮圧された。[ 24 ]

地方のコミューン

短命のコミューンがいくつかの都市（マルセイユ、リヨン、トゥールーズ、ナルボンヌ、サンテティエンヌ、ル・クルーゾなど）で宣言されましたが、パリの持続期間や急進主義に匹敵するものはありませんでした。[ 25 ]

当時の反応

エドモン・ド・ゴンクール、ナダール撮影

主要な作家たちは一致してこの蜂起を非難した。テオフィル・ゴーティエは反乱軍を動物園から放たれた野獣に例えた。[ 26 ]対照的に、社会主義、そして後に共和主義の記憶は、3月18日を民衆の勝利として祝い、1880年代からは血の週の殉教者をますます強調するようになった。[ 27 ]

歴史学

ミシェル・コルディヨは、一連の出来事は革命本部ではなく政府の活動によって引き起こされたため、この蜂起は古典的な意味での反乱と呼ぶことはできないと主張している。[ 4 ]

ジャン＝ピエール・アゼマとミシェル・ウィノックはさらに踏み込み、ティエールを反乱の扇動と軍の失敗の両方の責任を負わせている。彼らはティエールを臆病者と時期尚早の逃亡と非難し、パリの反対勢力を徹底的に鎮圧するために内戦を誘発しようとした可能性もあるとしている。[ 28 ]二人の将軍の処刑は、ヴェルサイユ宮殿のプロパガンダ（特にエルネスト＝シャルル・アペールによる演出されたフォトモンタージュを通して）によって、コミューンを野蛮なものとして描写するために利用されたが、殺害は激怒した群衆による自発的な行為であった。[ 29 ] [ 30 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Edwards 1971、121ページ
  2. ^エドワーズ 1971、119ページ。
  3. ^ a b c dコルディヨ 2023、第1章、19–23ページ。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qコルディヨ 2023、第6章、50–55ページ。
  5. ^エドワーズ 1971、125ページ。
  6. ^ Azéma & Winock 2021、18–19 ページ。
  7. ^エドワーズ 1971、126ページ。
  8. ^リドスキー 2021、49頁。
  9. ^ a b c d e f g h i j k l mコルディヨ 2023、第2章、24–31ページ。
  10. ^ a bレワンドフスキ 2023、255–271頁。
  11. ^ Rougerie 2021、43–45ページ。
  12. ^ Zaidman 2023、第3章、32–41ページ。
  13. ^ Rougerie 2021、46–49 ページ。
  14. ^ a b c d e f Rougerie 2021、50–52ページ。
  15. ^サーマン 1986、202ページ。
  16. ^マルティノー 2011 .
  17. ^レイ 2007、4～10頁。
  18. ^リサガレイ 1976年、150ページ。
  19. ^ Azéma & Winock 2021、p. 14.
  20. ^エドワーズ 1971、124ページ。
  21. ^エドワーズ 1971、127ページ。
  22. ^ a b Azéma & Winock 2021、p. 17.
  23. ^ a b cコルディヨ 2023、第7章、56–59ページ。
  24. ^ボニファス 2022、53–63頁。
  25. ^コルディヨ2023、第86章、494–505頁。
  26. ^リドスキー 2021、50頁。
  27. ^ Candar 2023、章。 109、607〜611ページ。
  28. ^ Azéma & Winock 2021、15、18–19 ページ。
  29. ^ミルザ 2009、18～20頁。
  30. ^バジャック 2000、44～45頁。

参考文献

  • アゼマ、ジャン＝ピエール、ウィノック、ミシェル（2021年）。『レ・コミュナール』。Tempus 832（フランス語）。パリ：ペラン。ISBN 978-2-262-09639-7。
  • バジャック、カンタン（2000年）『写真の中のコミューン』（フランス語）。パリ：国立美術館連合会。ISBN 2-7118-4007-7。
  • ボニファス、ザビエル（2022年）。エルヴェ・ドレヴィヨン、オリヴィエ・ヴィヴィオルカ編。フランス軍事史。Tempus 870（フランス語）。第2巻：1870年から今日まで。パリ：ペラン。ISBN 978-2-262-09993-0。
  • カンダール、ジル（2023年）「大戦争における社会主義運動におけるコミューンの記憶」ミシェル・コルディヨ編『1871年のパリ・コミューン』。Texto （フランス語）。パリ：タランディエ。607  ～ 611ページ。ISBN 979-10-210-5867-5。
  • ミシェル・コルディヨ（2023）。La Commune de Paris 1871 : Les acteurs, l'événement, les lieux [ 1871 年のパリ コミューン:俳優、出来事、場所]。 Texto（フランス語）。パリ：タランディエ。ISBN 979-10-210-5867-5。
  • エドワーズ、スチュワート (1971) 『パリ・コミューン 1871』 ロンドン：エア・メシューエンISBN 9780812902594。
  • リツキー、ポール（2021年）『コミューンに反対する作家たち』。Poche 535（フランス語）。パリ：La Découverte。ISBN 978-2-348-06842-3。
  • リサガレイ、プロスパー＝オリヴィエ（1976）[1876]。『1871年パリ・コミューンの歴史』。エレノア・マルクス・アヴェリング訳。ロンドン：ニュー・パーク・パブリケーションズ
  • ジャン＝ポール・マルティノー（2011年3月17日）。「Dans la nuit du 17 au 18 mars 1871 à Montmartre, les premières Victores des versaillais : Germain Turpin, Louis Blaise et Marguerite Boivin」 [1871 年 3 月 17 日から 18 日の夜、モンマルトルで、ヴェルサイユ家の最初の犠牲者: ジェルマン テュルパン、ルイ ブレーズ、マルグリットボイビン。]。Autour du Père Tanguy (フランス語) 。2025 年11 月 8 日に取得。
  • レヴァンドフスキ、エレーヌ（2023）。 「La Commune de Paris (18 mars-28 mai 1871): La République contre la Révolution」 [パリ・コミューン (1871 年 3 月 18 日 - 5 月 28 日): 共和国対革命]。ゲニフィーでは、パトリス。ロラン、フランソワ＝ギョーム（編）。Révolutions françaises: Du Moyen Âge à nos jours [フランス革命: 中世から現代まで]。 Tempus 927 (フランス語)。パリ：ペリン。255 ～ 271ページ 。ISBN 978-2-262-10488-7。
  • ミルザ、ピエール（2009年）『恐るべき年：コミューン』（フランス語）第2巻。パリ：ペラン。ISBN 978-2-262-03073-5。
  • レイ、クロディーヌ（2007年）「18 mars - 28 mai 1871, les communeuses en première ligne」 [1871年3月18日～5月28日：パリ・コミューンの最前線に立つ女性たち]。ガヴローシュ（フランス語）（151）：4～ 10
  • ルージュリー、ジャック（2021）。La Commune de 1871 [ 1871 年のコミューン]。 Que Sais-je ? 581 (フランス語) (第 7 版)。パリ: フランス大学出版局。ISBN 978-2-7154-0708-4。
  • セルマン、ウィリアム（1986年）『パリ・コミューン』（1871年） [フランス語]。パリ：ファヤード。ISBN 978-2-213-01354-1。
  • ザイドマン、ピエール＝アンリ（2023年）「ラ・ギャルド・ナショナル」。ミシェル・コルディヨ編『パリ・コミューン 1871』、Texto、パリ：タランディエ、  32～ 41頁。ISBN 979-10-210-5867-5。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Uprising_of_March_18,_1871&oldid=1329105521」より取得