| ウラノセントロドン 期間：チャンシンギアン
| |
|---|---|
| |
| 復元 | |
科学的分類 
| |
| 界： | 動物界 |
| 門 | 脊索動物門 |
| クレード | 四肢動物門 |
| 目 | †中海綿類 |
| 亜目 | †中海綿類 |
| 科: | †ラインスクス科 |
| 属: | † Uranocentrodon van Hoepen, 1917 |
| タイプ種 | |
| †ウラノセントロドン・セネカレンシス (van Hoepen, 1911)
| |
| シノニム | |
| |
ウラノセントロドンは、絶滅した ラインスクス科のテムノスポンディル属である。50センチメートル（20インチ）の頭骨が発見されたことから、ウラノセントロドンは体長最大3.75メートル（12.3フィート）の大型捕食動物であった。 [2] 1911年にファン・ホーペンによってミリオドン（Myriodon ）と命名されたが、1917年に同属が既に使用されていたため、新属に移された。ラインスクスとシノニム化されているが、広く支持されているわけではない。また、当初は三畳紀と考えられていたが、近年の分析により、ペルム紀と三畳紀の境界付近の年代であることが示唆されている。 [3] [1]
歴史と標本
現在ウラノセントロドンとして知られている動物の化石は、南アフリカのフリーステイト州セネカル近郊のノルマンディアン層の砂岩採石場で初めて発見されました。これらの化石の最初の例は、地元の家族によって発掘された断片的な頭蓋骨でした。その後、様々な団体によって行われた発掘調査と捜索により、採石場から出土したより多くの標本が発掘されました。これらの標本の中には、互いに重なり合ったほぼ完全な骨格が3つ含まれていました。最初の頭蓋骨は、骨格の1つと同じ個体のものであると判断されました。頭蓋骨と3つの骨格はトランスバール博物館[1]に収蔵され、 ECN van HoepenによってTM 75、TM 75d、TM75hと命名されました。1911年、彼はオランダ語で出版された簡単な説明によって、標本に正式名称Myriodon senekalensisを与えました彼は数年後の1915年に、より包括的な記載を出版した。[4]この記載にはさらに2つの頭骨が記載されているが、現在では所在が不明である。[1] 1917年、 Myriodonという名称が既に魚類の属で使用されていることが判明し、新たな名称を用いる必要があると判断された。そこで、ファン・ホーペンはMyriodon senekalensisをUranocentrodon senekalensisに改名した。これは「セネカルの棘歯のある口蓋」と大まかに訳される。[5]トランスヴァール博物館に収蔵されていたオリジナルの標本は、総称してUranocentrodonのシンタイプと呼ばれている。[3]
時が経つにつれ、新たな化石が発見された。トランスヴァールの標本が記述されていた頃、ロバート・ブルームは頭蓋骨の断片を発見し、それがラインスクス属の新種「ラインスクス・メジャー」に属するものと考えられた。[6]しかし、この頭蓋骨（60C 1-1aと命名）は現在ではウラノセントロドン属に属すると考えられており、ラインスクス・メジャーは同属のジュニアシノニムとなっている。[3]
1915年、シドニー・ホートンはウラノセントロドン（当時はまだミリオドンと呼ばれていた）をラインスクス属の別種としつつも同属とすることを決定した。彼はまた、ブルームフォンテーン博物館に保管されている、現在NMQR 1483として指定されている標本（頭骨を含む）のほぼ完全な骨格についても記述した。彼はまた、現在SAM-PK-2783として知られている顎の断片についても言及した。[7]他のほとんどの分析では、ウラノセントロドンはラインスクスとは別物であると考えられている。[3]その他の既知の化石には、TM 185（1930年にブルームが記載した頭骨）、[8] TM 208（右前肢）、およびCGP 4095（別の頭骨）がある。
古生物学
鰓
トランスヴァールのオリジナルの骨格は非常に良好な保存状態にあったため、骨格の繊細な部分も保存されていました。これらの部分には、約3列の小さな骨（鰓小骨）が含まれており、それらは薄い歯のような構造（鰓歯状骨）で覆われていました。これらの構造は骨格の1つでは首の近くに現れ、生きていた間は鰓弓に付着していたことはほぼ確実です。[ 4 ]このような骨はステレオスポンディルスでは珍しく、他のラインスクス科では知られていませんが、これは単に、他の属の骨がより粗粒の堆積物中に保存されていたため、このような繊細な骨が破損したり、見つけるのが困難になったりしたためである可能性があります。[9]
ウラノセントロドンは明らかに何らかの鰓を持っていたが、それがどのような種類の鰓であったかは特定するのが難しい。一方では、魚類のような内鰓であった可能性があり、これは体外からはほとんど見えない。他方では、現代のサンショウウオの幼生、あるいはマッドパピーやアホロートルのような幼形成熟のサンショウウオのような柄のような外鰓であった可能性もある。外鰓は両生類の進化の過程で内鰓から進化したはずだが、この移行の正確な時期については議論がある。古代の両生類に保存されている鰓を支える骨は、魚類の鰓やサンショウウオの鰓のものと多くの類似点を示す。古生物学者が骨をこれらのグループのどれと比較するかによって、異なる種類の鰓が推測される。この難問はバイストローのパラドックスとして知られ、ウラノセントロドンのような古代の両生類の鰓の評価を困難にしている。[10]
バイストロウのパラドックスは、2010年の研究でようやく解決された。この研究では、溝のある角鰓骨構造（鰓弓の構成要素）が内鰓と相関していることが判明した。溝のある角鰓骨を保存した古代の四肢動物、例えばドヴィノ サウルスなどは、成体になっても内鰓しか持っていなかったと考えられる。しかし、一部のテムノスポンディル類では外鰓が軟部組織として直接保存されている。しかし、こうした状況は幼生標本か、ブランキオサウルス類などの特殊なグループにのみ発生する。現生の肺魚の一種（レピドシレン）は、幼生の頃に外鰓を持ち、成体になると内鰓に変化する。成体のドヴィノサウルスの標本は内鰓と相関する骨格特徴を有しているが、別のドヴィノサウルスであるイソデクテスの幼生標本の中には軟部組織の外鰓が保存されていたものもあった。このように、ドヴィノサウルス類（そしておそらくウラノセントロドンのような他のテクノスポンディル類）の鰓の発達は、レピドシレンのそれと酷似していた。この特徴は収斂進化の例である可能性が高いものの（他の肺魚は内鰓のみを有していたため）、テクノスポンディル類の鰓の発達過程を測る有用な指標であり続けている。結論として、ウラノセントロドンの鰓は成体では内鰓（魚類のように）であったが、幼生期には外鰓（サンショウウオのように）であったと考えられる。[10]
防弾チョッキ
トランスヴァール産の標本の中には、体全体に骨質の鱗板、つまり鱗が多数残っていたものもあった。腹部の鱗板は平行な対角線状の列をなし、体の正中線で収束し、尾に向かって伸びるにつれて分岐していた。それぞれの鱗板の中央には隆起があり、正中線に近い鱗板は外側の鱗板と重なり合っていた。正中線に沿って、喉から尾まで平らで幅の広い鱗の列が伸びていた。腹部の鱗は骨でできていたが、体の他の部分の鱗は骨構造が少なく、おそらくケラチンでできていたと考えられる。[4]
体側面の鱗は、骨質の腹部の鱗板よりも平らで小さかった。体の背面の鱗板は類似していたが、より丸みを帯びており、正中線付近にいくつかの大きな鱗板があった。後肢と腰部下面の鱗は背中の鱗に類似していたが、前肢と尾には外皮が保存されていなかった。したがって、少なくとも尾には装甲がなく、裸の皮膚のみで覆われていた可能性が高い。[4]
参考文献
- ^ abcd EM Latimer、PJ Hancox、BS Rubidge、MA Shishkin、JW Kitching (2002). 「ペルム紀末の絶滅イベントのもう一つの犠牲者、テムノスポンディル両生類ウラノセントロドン」南アフリカ科学ジャーナル98 ( 3-4 ) :191-193
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ トランスバール博物館。;トランスバールの博物館（1913年）。トランスバール博物館の年代記。 Vol. 4. プレトリア：トランスバール博物館。
- ^ abcd Mariscano, CA; Latimer, E.; Rubidge, B.; Smith, RMH (2017). 「古生代末期におけるRhinesuchidaeとStereospondyli（両生類：Temnospondyli）の初期史」.リンネ協会動物学誌. 181 (2): 357– 384. doi :10.1093/zoolinnean/zlw032. hdl : 11336/105150 .
- ^ abcd ヴァン・ホーペン、ECN (1915)。 「セネカルのステゴセファリア」。トランスバール博物館の年代記。5 (2)：125～ 149。
- ^ Van Hoepen, ECN (1917). 「ミリオドンとプラティクラニウムに関する注記」.トランスヴァール博物館紀要. 5 (4): 217.
- ^ ブルーム, R. (1911). 「テムノスポンディルス・ステゴケファリアン、ラインスクスに関する覚書」.南アフリカ地質学ジャーナル. 14 (1): 79– 81.
- ^ Haughton, SH (1915). 「Rhinesuchus 属について、記載された種に関する注記付き」.南アフリカ博物館年報. 22 : 65–77 .
- ^ ブルーム, R. (1930). 「トランスヴァール博物館所蔵のラビリントドント類に関する覚書」.トランスヴァール博物館紀要. 14 (1): 1– 10.
- ^ ライナー R. ショッホ (2002-12-01)。 「手脊椎における変態の進化」。レタイア。35 (4): 309–327 .土井:10.1111/j.1502-3931.2002.tb00091.x。ISSN 1502-3931。
- ^ ab Schoch、Rainer R.;フロリアン、ウィッツマン (2011-07-01)。 「ビストロウのパラドックス - えら、化石、魚から四足動物への移行」。アクタ・ズーロジカ。92 (3): 251–265 .土井:10.1111/j.1463-6395.2010.00456.x。ISSN 1463-6395。
外部リンク
- 「ラインスクス科とカピトサウルス」palaeos.com。2008年11月6日時点のオリジナルからのアーカイブ
- 「トランスヴァール博物館年報：ファン・ホーペンが出版したオリジナル標本の写真」journals.co . 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
