ウララネイダ
| ウララネイダ 時間範囲: | |
|---|---|
 | |
| アッターコプスの復元図 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 鋏角類 |
| クラス： | クモ類 |
| クレード: | テトラプルモナタ |
| 注文： | †ウララネイダ・セルデン＆シアー、2008 |
| 属 | |
ウララネイダ目（Uraraneida）は、現代のクモ類と近縁の、絶滅した古生代クモ類の目である。この目には、アメリカ合衆国デボン紀のアッターコプス属とロシアペルム紀のペルマラクネ属の2つの化石が明確に分類されている。クモと同様に、糸を紡いでいたことが知られているが、現代のクモのような特徴的な紡糸器を持たず、細長い尾節を保持している。
特徴
この目に分類される最初の化石はニューヨーク州ギルボアで発見された。1987年、当初は暫定的に絶滅したトリゴノタルビダ目に分類され、ゲラシノタルバス・フィンブリウンギスと命名された。[ 1 ]その後、推定される吐糸器に基づいて一部クモと特定され、アッターコプス・フィンブリウンギスと命名された。[ 2 ]この種のさらなる標本が発見され、ペルマラクネ属に分類されるものとともに詳細に調査したところ、クモとしての分類とは矛盾する特徴が明らかになった。糸を出す吐糸口は存在するが、クモのように付属肢のような吐糸器ではなく、腹板の後縁に沿って存在する。これらの標本はまた、肛門の後ろの腹部の端に、長い節のある「尾」または鞭毛を持っている。これはクモには見られない特徴だが、尾クモ類などの他のクモ類には見られる。[ 3 ]
系統発生と分類
2014年の研究では、ウララネイダ類はテトラプルモナタ類に分類されました。テトラプルモナタ類は、2対の書肺を持つという派生形質によって定義されるクモ類の系統群です。テトラプルモナタ類は主に2つの系統群に分かれており、そのうちの1つであるセリコディアスティダ（ギリシャ語で「絹を作る者」の意）は、糸を生産し利用する能力を共有するウララネイダ類とクモ類（クモ目）を統合しています。[ 4 ]
2015年にヴンダーリッヒが提案した、同じ系統発生に基づく別の分類では、ウララネイダをクモ亜目とし、「真のクモ」をクモ亜目として扱うとしている。[ 5 ]
| ガーウッドとダンロップ | ヴンダーリッヒ |
|---|---|
クレード Serikodiastida
| クモ目
|
2016年、ペンシルベニア紀（「後期石炭紀」）の化石クモがIdmonarachne brasieriという名前で記載されました。このクモは紡糸器を持たない点でウララネイド類に似ていますが、鞭毛を持たない点でクモに似ています。後期石炭紀は、四肺性クモ類の多様性が高かった時代と思われ、ウララネイド類はその中の1つのグループに過ぎませんでした。[ 6 ] 2018年には、2つのグループが同時にミャンマーの中期白亜紀から新しい分類群であるキメララクネを発表しました。これはウララネイド類[ 7 ]に属するか、クモにより近縁であると考えられていました。[ 8 ]その後の研究では、ウララネイドにはない紡糸器を持っているため、ウララネイド類よりも真のクモにより近縁であると考えられました。[ 9 ]
属と種
ダンロップら（2015）は2つの種を認めた：[ 10 ]
- アッターコプス・セルデン＆シアー、1991
- Attercopus fimbriunguis (Shear, Selden & Rolfe, 1987) – デボン紀;ニューヨーク州ギルボア
- パーマラクネ・エスコフ＆セルデン、2005
- Permarachne novokshonovi Eskov & Selden、2005 – ペルム紀。マトヴェエフカ、ペルミ地方、ロシア
参考文献
- ^ Shear, William A.; Selden, Paul A.; Rolfe, WDI; Bonamo, Patricia M. & Grierson, James D. (1987)「ニューヨーク州ギルボアのデボン紀の新陸生クモ類」アメリカ博物館新刊(2901): 1– 74, hdl : 2246/5166
- ^セルデン、ポール・A.、シア、ウィリアム・A.、ボナモ、パトリシア・M.（1991）「ニューヨークのデボン紀のクモとその他のクモ類、およびデボン紀クモ類の再解釈」、古生物学、34：241-281
- ^ Selden, PA; Shear, WA & Sutton, MD (2008)「クモの紡糸口金の起源に関する化石証拠とクモ形類の提案」米国科学アカデミー紀要、105 (52): 20781– 20785、doi : 10.1073/pnas.0809174106、PMC 2634869、PMID 19104044
- ^ Garwood, Russell J. & Dunlop, Jason (2014)、「絶滅した鋏目動物の三次元再構成と系統発生」、PeerJ、2 e641、doi : 10.7717/peerj.641、PMC 4232842、PMID 25405073
- ^ Wunderlich, J. (2015)「クモの進化と分類、中生代のクモ相、そして主にビルマ（ビルマ）産の琥珀にみられる白亜紀の新分類群（クモ綱：クモ亜科）の記述について」Wunderlich, J. (編)『Beiträge zur Araneologie』第9巻、21頁、ダンロップ、ペニー & ジェケル (2015、p. 127)で引用
- ^ Garwood, Russell J.; Dunlop, Jason A.; Selden, Paul A.; Spencer, Alan RT; Atwood, Robert C.; Vo, Nghia T. & Drakopoulos, Michael (2016) 「ほぼクモ：3億500万年前の化石クモとクモの起源」Proceedings of the Royal Society B、283 (1827) 20160125、doi : 10.1098/rspb.2016.0125、PMC 4822468、PMID 27030415
- ^黄、Diying;ホルミガ、グスタボ。蔡、晨陽。スー、イートン。イン・ゾンジュン。夏、芳源。 Giribet, Gonzalo (2018)、「中期白亜紀の琥珀化石によって照らされたクモの起源とその回転器官」、Nature Ecology & Evolution、2 (4): 623–627、Bibcode : 2018NatEE...2..623H、doi : 10.1038/s41559-018-0475-9、ISSN 2397-334X、PMID 29403076、S2CID 3268135
- ^ Wang, Bo; Dunlop, Jason A.; Selden, Paul A.; Garwood, Russell J.; Shear, William A.; Müller, Patrick; Lei, Xiaojie (2018) 「白亜紀のクモ形類Chimerarachne yingi gen. et sp. nov.がクモの起源を明らかにする」 Nature Ecology & Evolution , 2 (4): 614– 622, Bibcode : 2018NatEE...2..614W , doi : 10.1038/s41559-017-0449-3 , ISSN 2397-334X , PMID 29403075 , S2CID 4239867
- ^ Dunlop, Jason A. (2022年6月27日). 「クモの起源：古生物学の視点」 . Arachnology . 19 (sp1). doi : 10.13156/arac.2022.19.sp1.182 . ISSN 2050-9928 . S2CID 250148030 .
- ^ Dunlop, JA; Penney, D.; Jekel, D. (2015)、「化石クモとその近縁種の要約リスト」（PDF）、World Spider Catalog 、ベルン自然史博物館、 2015年11月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、2016年3月20日取得
