都市の開拓

都市型自給自足は、いくつかの異なるものを指します。米国の地方、州、連邦機関によるプログラムで、人々が都市部に住居を持ち、不法占拠したり、都市農業を実践したり、持続可能な生活技術を実践したりすることを支援するものです。

都市の自給自足と手頃な価格の住宅

ニューヨーク市などのアメリカの都市部では、住民が空き家を占拠し再建することを奨励するために都市部ホームステッド政策を採用している。[1] [2]米国住宅都市開発省の政策により、連邦政府所有の不動産をホームステッド居住者にわずか1ドルで売却し、州がその他の資金を負担し、1年後に検査することができた。[3]ホームステッドはデトロイトでも実践されているが、都市農業を促進し人口減少に対抗するという議論があるにもかかわらず、2013年現在、ゾーニング法によりそのような活動は禁止されている。 [4]

このような政策により、地域に移住する住宅所有者には手頃な価格の住宅が提供されてきましたが、1970年代以降、特にニューヨーク市のローワー・イースト・サイドなどの地域では、ホームステッド化はジェントリフィケーションと結び付けられてきました。 [5]

都市の農地開発と農業

カリフォルニア大学デービス校によると、「都市型ホームステッドとは、住民が消費する農産物や家畜など、食料の大部分を自給自足する家庭のことである。これは通常、住民がより環境に配慮した生活を送りたいという願望と関連している。」[6]

都市型ホームステッドの特徴としては[7]

都市部における自給自足の実践は、現在の市の区画規制や住宅所有者組合の規約と矛盾する可能性があります。[8]

都市型ホームステッディングは都市農業と関連しています。また、裏庭ホームステッディングや趣味農業とも呼ばれます。

都市開拓の歴史

都市型ホームステッドの概念は、19世紀のアメリカ合衆国西部開拓に端を発しています。当時、連邦政府は未開拓地の開発を奨励するために土地を提供しました。[9]市民農園や菜園 を持つことは、歴史を通じて一般的であり、特に第一次世界大戦と第二次世界大戦中の勝利の庭、移民の庭、インテグラル・アーバン・ハウス、そして1970年代の都心部のコミュニティガーデニング運動が顕著でした。テネシー州のザ・ファームなど多くの団体に代表される1960年代の「土地回帰」運動は、近年「都市回帰」運動へと生まれ変わりました。

過去10年間で、都市型農耕に関する書籍（ケリー・コイン、エリック・クヌッツェン共著『Urban Homestead』、カーリーン・マディガン共著『The Backyard Homestead』、レイチェル・カプラン、K・ルビー・ブルーム共著『Urban Homesteading』、スコット・ケロッグ共著『Toolbox for Sustainable City Living』）が数多く出版されました。世界中で、人々は都心部で自ら食料を栽培する方法を見つけています。[10] [11] [12] [13]

世界中のホームステッド （自給自足）の人々が、ホームステッド哲学の信条を体現するアーバン・ホームステッディング・ブログの人気が高まっています。アーバン・ファミリー・ホームステッダー、アーバン・ホームステッド、アーバン・ホームステッディングなどです。これらのブログは、自給自足の食料生産、家畜の飼育、太陽光発電の活用、そして環境への影響軽減に取り組むことで、電力網からの脱却を目指す人々や家族の軌跡を記録しています。

商標論争

2007年、ダーヴェス研究所は米国特許商標庁に「urban homesteading」という語句をサービスマークとして登録申請した。[14] 2008年、同研究所は「urban homestead」という語句について2度目のサービスマーク登録申請を行った。[15] 「urban homesteading」は2009年6月2日に補助登録簿 に登録された。 [14] 「urban homestead」は2010年10月5日に主登録簿 に登録された。 [15]

2011年2月、ダーヴェーズ研究所が「アーバン・ホームステッディング」という用語を使用している著者、ブロガー、団体に送付した書簡をめぐって論争が巻き起こった。書簡では、「アーバン・ホームステッド」または「アーバン・ホームステッディング」という用語を許可なく、または出典を明記せずに使用しないよう要請していた。[16] [17] [18] [19] 2011年2月14日と15日、ダーヴェーズ夫妻は、この用語を使用している複数のFacebookページを無効化しようと試み、成功した。これはアーバン・ホームステッディング・コミュニティの激しい反発を招き、ダーヴェーズ夫妻への反発を招いた。[20] [21] [22] [23] [24] [25] ページを無効化された団体のうち、著者のエリック・クヌッツェンとケリー・コイン、プロセス・メディア、デンバー・アーバン・ホームステッディングの3団体は、2011年4月に米国特許商標庁にダーヴェーズ研究所の商標取消を求める請願書を提出した。

2011年2月21日、電子フロンティア財団（著者のコイン氏とクヌッツェン氏、出版社プロセスメディアを代表）の知的財産担当ディレクター、コリン・マクシェリー氏は、ダーヴェス研究所に回答書を送り、その書簡をEFFのウェブサイトに掲載した。[26]

2011年4月4日、電子フロンティア財団は「urban homestead」の商標の取消を求める請願を提出した。[27]

2011年4月7日、デンバー・アーバン・ホームステッディングは「アーバン・ホームステッディング」の商標登録取消を求める請願を提出した。[28]

2013年4月10日、デンバー・アーバン・ホームステッディングは、コロラド州連邦地方裁判所に、ダーヴェス研究所、ジュールズ・ダーヴェス、ミニョン・ルビオ・ダーヴェスを相手取り、「アーバン・ホームステッディング」の商標権の取消、Facebookページの復旧命令、そして損害賠償を求める訴訟を起こした。2014年2月28日、この訴訟は、人的管轄権の欠如とコロラド州の時効を理由に棄却された。[29] 2014年12月、カリフォルニア州でも、ジュールズ・ダーヴェス、ダーヴェス研究所、ミニョン・ルビオ・ダーヴェスを相手取った訴訟が提起された。

2015年11月4日、カリフォルニア州連邦裁判所は「urban homesteading」の商標を無効にしました。この商標は、所有者が2011年に商標権侵害を主張し、複数のFacebookページを無効化するために使用していました。これにより、コロラド州デンバーの小規模ファーマーズマーケット「デンバー・アーバン・ホームステッディング」が、2011年2月にFacebookページと顧客とのつながりを失ったことをきっかけに、商標の無効を求める約5年にわたる法廷闘争に終止符が打たれました。

都市型ホームステッドの商標は、2015年11月5日にデンバーの連邦裁判所によって取り消されました。[30]

この商標は、カリフォルニア州パサデナのダーヴェス研究所が所有していました。同研究所はカリフォルニア州の法人設立書類において「宗教団体」と自称し、ジュールズ・ダーヴェスとその家族によって運営されていました。2011年2月14日に全米各地のFacebookページが消失した後、都市型ホームステッドコミュニティはダーヴェス研究所への抗議活動に団結し、新たに2つのFacebookページを立ち上げ、change.orgで商標の取り消しを求める嘆願書を提出しました。裁判所の書類によると、ダーヴェス研究所は書籍の著者、出版社、ファーマーズマーケット、さらには公共図書館にも使用停止命令書を送付していました。[要出典]

2011年4月、デンバー・アーバン・ホームステッディングは、商標の取消を求めて米国特許商標庁（USPTO）に訴訟を起こしました。オーナーのジェームズ・ベルティーニ氏によると、USPTOは、商標がより一般的な「主登録簿」ではなく「補助登録簿」に登録されていたため、一度の審理で迅速に取消する義務があったにもかかわらず、実質的な審理を拒否しました。電子フロンティア財団（EFF）も同様の対応でした。ベルティーニ氏によると、彼らはDervaes Instituteの「urban homestead」と「urban homesteading」の商標の取消を求めてUSPTOに訴訟を起こしましたが、USPTOは彼らの訴訟についても判断を下しませんでした。[要出典]

その後、2013年にファーマーズマーケットはコロラド州連邦裁判所に商標の取消を求めて訴訟を起こしましたが、再び遅延（今回は1年）した後、裁判官は管轄権を理由に訴訟の審理を拒否しました。そこで2014年12月、デンバー・アーバン・ホームステッディングはカリフォルニア州で訴訟を起こし、カリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所の裁判官は、商標が一般名詞に該当することを理由に取消判決を下しました。一般名詞やフレーズは商標として登録できません。事件番号は2:14−cv−09216です。[要出典]

デンバー・アーバン・ホームステッディングは商標弁護士を雇う余裕がなかったため、オーナーで元一般開業弁護士のジェームズ・バーティーニ氏が自らマーケットの代理人を務めた。バーティーニ氏が商標を取り消そうとしたのは、農家のFacebookページを取り戻すためだけでなく、他のFacebookページが無効化されていたため公共の利益のためでもあった。バーティーニ氏によると、これらの法廷闘争でダーヴェス研究所の代理として参加した5つの法律事務所と12人近くの知的財産訴訟弁護士に勝利したという。「存在すべきではない商標を取り消すために、中小企業が5年もの訴訟に耐えなければならないべきではない」とバーティーニ氏は述べた。「中小企業にこの負担を負わせる余裕はない」。実際、バーティーニ氏によると、彼のマーケットはそうではなく、訴訟に要する膨大な時間と、裁判所が義務付けた会議のためにカリフォルニアまで出向く必要があったため、今年のファーマーズ・マーケットは閉鎖された。[要出典]

ベルティーニ氏は、調査の結果、補助登録簿に登録された商標が公判前命令で取り消されたのは今回が初めてであると述べた。しかし、損害賠償を得るには12月に公判に臨まなければならない。訴訟を完遂するためには、カリフォルニア州で資格を有する弁護士を見つける必要がある。[要出典]

参考文献

  1. ^ アーバン・ホームステッド・プログラム. 「ニューヨーク市手ごろな住宅プログラム一覧」. ファーマン・センター. 2014年3月3日閲覧。
  2. ^ 「Urban Homesteading Assistance Board programs」. Urban Homesteading Assistance Board . 2014年3月3日閲覧。
  3. ^ deCourcy Hinds, Michael (1986年1月16日). 「ボルチモアにおける都市ホームステイの物語」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年4月21日閲覧。
  4. ^ ピーターセン、ケビン. 「成長の余地：デトロイト、都市農業合法化への第一歩を踏み出す」ミシガン環境行政法ジャーナル. 2014年4月21日閲覧。
  5. ^ リーズ、ロレッタ;スレーター、トム。ワイリー、エルヴィン。ワイリー、エルビン (2008)。ジェントリフィケーション。ニューヨーク州ニューヨーク州 [ua]: ラウトリッジ。 p. 9.ISBN​ 978-0415950374。
  6. ^ クリステン・レイノルズ、カリフォルニア大学小規模農業プログラム、2009年2月、カリフォルニア州アラメダの都市農業。2011年2月18日閲覧。
  7. ^ UNV-Reno協同組合拡張サービス、2009年9月18日、「都市型自給自足：都市における持続可能な生活」。2011年2月18日閲覧。
  8. ^ エヴェレット・サイズモア、2010年1月18日、「裏庭の鶏と官僚：都市型自給自足住宅の規制上のハードル」。2011年2月18日閲覧。
  9. ^ Caves, RW (2004). Encyclopedia of the City . Routledge. p. 700. ISBN 978-0415862875。
  10. ^ Jaime Gross、2010年4月23日、「That Big Farm Called San Francisco」。2011年2月18日閲覧。
  11. ^ Niles, Meredith (2008年7月16日). 「ワシントンD.C.の都市型ホームステッド」Grist Magazine . 2009年7月21日閲覧。
  12. ^ ジャスティン・クラーク（2008年5月1日）「パサデナ・パラダイス：オーガニックな都会の野菜畑」ナチュラル・ホーム・マガジン、オグデン・パブリケーションズ。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月11日閲覧。
  13. ^ Eskeland、Imme Dirks (2008-04-22)。 「グロンサクシャゲ・ソム・エノクティルタク」。アフテンブラデット（ノルウェー語）。スタヴァンゲル・アフテンブラッド AS 。2009 年 7 月 21 日に取得。
  14. ^ ab 米国商標登録出願番号77/326,565、2007年11月15日出願、2009年6月2日登録（補足）。2014年4月2日アクセス。
  15. ^ ab 米国商標登録出願番号77/574,809、2008年9月23日出願、2010年10月5日登録。2014年4月2日にアクセス。
  16. ^ フェリシア・フリーセマ、2011年2月18日、LAウィークリー、「ダーヴェス家の商標「アーバン・ホームステッド」用語：法廷闘争続く」。2011年2月18日閲覧。
  17. ^ Twilight Greenaway、2011年2月17日、The Bay Citizen、「Oakland Homesteading School、商標争いに巻き込まれる」。2011年2月18日閲覧。
  18. ^ Wendy Priesnitz、2011年2月17日、Natural Life Magazine、「変化を起こすのか、言葉をコントロールするのか？」2011年2月18日閲覧。
  19. ^ アナイス・ダーヴェス、2011年2月16日、ダーヴェス研究所ブログ、アーバン・ホームステッド商標問題、および物議を醸した書簡のコピー。2011年2月18日閲覧。
  20. ^ フード・レネゲード、都市型自給自足生活を取り戻す
  21. ^ グラニー・ミラー; 農業政治哲学と実践ジャーナル 聖ジュールとパサデナの聖女; 都会の農家の聖人か貪欲で利己的な罪人か?
  22. ^ Technorati グリーン運動の商標論争とダーヴァス家
  23. ^ OC Weekly フェラル・ハウスのアダム・パーフリーと電子フロンティア財団が「アーバン・ホームステッド」商標をめぐってダーヴェイセスに異議を申し立てる準備
  24. ^ 移行音声 都市の農場、マルチングされた軍馬
  25. ^ シエラ パーマカルチャー アーバン ホームステッド これ!
  26. ^ 2011年2月21日 EFFからダーヴァス研究所への手紙
  27. ^ 「アーバンホームステッド」商標の取消を求める請願
  28. ^ 「アーバン・ホームステッディング」商標の取消を求める請願
  29. ^ 「Denver Urban Homesteading, LLC v. Dervaes Institute et al, No. 1:2013cv00917 - Document 65 (D. Colo. 2014)」. Justia . 2016年1月19日閲覧。
  30. ^ Bertini, James (2015年11月5日). 「Cancel Urban Homesteading Trademark」. www.denverurbanhomesteading.org . 2015年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月12日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）、

人気の都市型自給自足ブログ: [1]、私たちの1エーカー農場、都市型自給自足、104自給自足、ミミズとマーマレード、達成可能な持続可能な

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_homesteading&oldid=1306172705」より取得