| Semiotics |
|---|
| General concepts |
| Fields |
| Applications |
| Methods |
| Semioticians |
|
| Related topics |
都市記号学は、都市の形態における記号、シンボル、およびそれらの社会的意味合いによって生成される意味を研究する学問である。[1]
概要
都市記号論の大部分は社会記号論に基づいており、社会記号論は記号の表示的意味に加えて、イデオロギーや権力構造に関連する意味を含む社会的含意を考慮します。したがって、都市記号論は、道路、広場、公園、建物といった構築環境の物質的対象だけでなく、建築基準法、計画文書、未構築設計、不動産広告、そして建築批評や不動産ブログといった都市に関する一般的な言説[2]といった、未構築の文化的産物にも焦点を当てています。
都市記号論に社会記号学的なアプローチをとる理論家たちは、ケビン・リンチの『都市のイメージ』に始まる行動地理学の方法論に対抗するものとして自らの学問を定義している。彼らは、行動地理学がコミュニケーションの表示的レベル(概念的オブジェクトとしての道などの空間要素の認識)のみに焦点を当て、都市形態に関連する内包的意味を無視しているという限界があると批判している。その代わりに、都市記号学者は、都市構造が認識可能になるのは、機能的意味を超えた象徴的意味を持つからであると主張する。都市記号論への社会記号学的なアプローチは、建築記号論への批判からも生まれた。建築記号論は記号過程の言語モデルに過度に執着し、記号の社会的内包を適切に考慮できないと認識されていたのである。[3]
都市環境における意味構築に関する実証研究において、記号論モデルを用いた理論家もいる。レイモンド・レドルットは、写真セットに対する視聴者の反応に関するアンケート調査とインタビューを用いて、都市のメンタルモデル形成における階級の役割を検証した。[4] マーティン・クランプンは、写真認識に関する研究を行い、建物の種類を識別するために必要なファサードの詳細レベルを明らかにし、社会経済的地位が建築様式の選好形成に果たす役割を検証した。[5]
関連著者
ロラン・バルト フランソワーズ
・ショアイ
ウンベルト エコ・マーク・
ゴットディーナー アルギルダス
ジュリアン・グライマス マルティン
・クランプン アレクサンドロス
・ラゴプロス レイモンド
・ルドルート
アンリ・ルフェーブル
参考文献
- ^ ケラー、スザンヌ (1988). 「レビュー」.現代社会学. 17 (3): 346– 348. doi :10.2307/2069642. JSTOR 2069642.
- ^ ゴットディーナー、M.、ラゴポロス、アレクサンドロス編『 都市と記号:都市記号論入門』、ニューヨーク:コロンビア大学出版局、1986年、5ページ
- ^ ゴットディーナーとラゴプロス、1986. p.6-13
- ^ レドルット、レイモンド「都市のイメージ」『都市と記号:都市記号論入門』ゴットディエニエ、M.、ラゴポロス、アレクサンドロス編、ニューヨーク:コロンビア大学出版局、1986年、219-240頁。
- ^ クランプン、M. 『都市環境における意味』ロンドン:ピオン社、1979年。
さらに読む
- ゴットディーナー、M.、アレクサンドロス・P.・ラゴポロス編『都市と記号:都市記号論入門』ニューヨーク:コロンビア大学出版局、1986年。
- ゴットディーナー。都市記号論(エッセイ)
- クランプン、マーティン著 『都市環境における意味』 ロンドン:パイオン社、1979年。