| ウロトリキニ | |
|---|---|
| |
| ヒミズ、またはニホントガリネズミ（Urotrichus talpoides） | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | エウリポティフラ |
| 家族： | タルピダエ科 |
| 亜科: | タルピナエ |
| 部族： | ウロトリチニ・ ドブソン、1883 |
| 属 | |
トガリネズミモグラ（Urotrichini）はモグラ科の一種で、ニホントガリネズミモグラとアメリカトガリネズミモグラから構成されています。旧世界モグラおよびその近縁種であるモグラ科（Talpidae）に属します。2種のみが存在し、それぞれが独自の属に属しています。「トガリネズミモグラ」という名称は、トガリネズミに形態的に類似していることに由来しますが、一般的には「真のモグラ」と考えられています。トガリネズミモグラには、ニホントガリネズミモグラ[1] 、トガリネズミモグラ[2]、アメリカトガリネズミモグラ[ 3] [4] [5] [6] [7] [8]が含まれます。
日本では、「ヒミズ」という言葉は、ニホントガリネズミモグラ全般を指す場合と、トガリネズミモグラ全般を指す場合があります。トガリネズミモグラをヒミズ属の一般的な種類と区別する場合は、その小型種を表すために女性形の小称「ヒメ」が付加されます。ヒミズは日本ではよく見られますが、高山に生息し、小型で、隠れた生活様式のため、一部の山岳地帯の人々や研究者以外には広く知られていません。
形態と生態学的地位
ウロトリキニの足は、典型的なモグラの足が外側に横向きに伸びているのに対し、小さく、下向き、後ろ向きに伸びています。ただし、トガリネズミほどではありません。モグラのように、足が頭のすぐ後ろから伸びて目に見えないように体内に引き込まれるのとは対照的に、ウロトリキニの足は体からわずかに下向きに伸びています。そのため、ウロトリキニはモグラほど前方への穴掘りには適応していませんが、高山の森林の柔らかい表面の堆積物、落ち葉、表土を掘り進むのにはより適しています。
夜行性
ヒミズモグラとは異なり、ヒミズは昼夜を問わず活動するわけではありません。ヒミズは、日中の大半を、特別に掘られた深い土壌下の巣穴で眠って過ごします。
タルピダ科内での位置
日本のトガリネズミモグラとアメリカトガリネズミモグラは、台湾やアジア大陸の「トガリネズミモグラ」や新世界のモグラよりも、アメリカのトガリネズミモグラに近い 。これらのトガリネズミモグラは、モグラやデスマンモグラも含まれる旧世界のモグラ亜科に属している。主に中国に生息するトガリネズミに似たUropsilinaeモグラは、かつては「トガリネズミモグラ」とも呼ばれていたが、形態学的にも遺伝学的にも大きく異なり、独自の亜科を構成している。
このグループの分類学は変更されました。アジア原産の2種は、以前はUrotrichus属として考えられていました。しかし近年、形態学的に大きな違いがあることから、Urotrichini属の中にDymecodon属という新属を設けることが決定されました。
分布
日本におけるトガリネズミ属（Urotrichini）の種間の境界の変動は研究対象となっている。Dymecodon pilirostrisは高地でのみ見られるが、これはおそらく土壌条件によるものと考えられる。大型のUrotrichus talpoidesは肥沃な低地を優占し、D. pilirostrisを高地の急斜面の痩せた土壌へと追いやっている。こうした変動する境界を示す地図には、トガリネズミモグラの縄張りが広大な海のように広がり、急斜面にはTrue's Shewモグラの島々が点在している様子が見られる。この結果、D. pilirostrisの繁殖個体群は孤立し、標準的なトガリネズミモグラには見られないヒミズヒメモグラの亜種分化が顕著に見られる。[9] [10]
参考文献
- ^ 『ハチュウ類・両生類・小型ホニュウ類図鑑』. Karakukan.sendai-c.ed.jp 。2013 年 9 月 1 日に取得。
- ^ 「Adw: Talpidae: Classification」. Animaldiversity.ummz.umich.edu . 2013年9月1日閲覧。
- ^ Yates, Terry L.; Greenbaum, Ira F. (1982). 「北米モグラ（食虫目：モグラ科）の生化学系統学」. Journal of Mammalogy . 63 (3): 368– 374. doi :10.2307/1380433. JSTOR 1380433.
- ^ Yates, TL; Moore, DW (1990). 「タルピダエ科（哺乳類：食虫目）における種分化と進化」. Prog. Clin. Biol. Res . 335 : 1– 22. PMID 2408071.
- ^ ロナルド・M・ノワック著、アーネスト・ピルズベリー・ウォーカー著（1999年4月7日）『ウォーカーの世界の哺乳類』ISBN 9780801857898. 2013年9月1日閲覧。
- ^ 本川正治 (2004年6月). 「タルピ科（哺乳綱：昆虫目）内の系統関係」。動物学ジャーナル。263 (2): 147–157。土井:10.1017/S0952836904004972。ISSN 1469-7998。
- ^ 篠原明夫、鈴木仁、土屋公之、張亜平、羅静、江雪龍、王英翔、ケビン・L・キャンベル（2004年12月）「ミトコンドリア遺伝子と核遺伝子配列から推定した東アジア大陸および日本列島産モグラの進化と生物地理学」動物科学誌21 ( 12): 1177– 1185. doi :10.2108/zsj.21.1177. hdl : 2115/14745 . ISSN 0289-0003. PMID 15613798. S2CID 6905702.
- ^ Carmona, F. David; Motokawa, Masaharu; Tokita, Masayoshi; Tsuchiya, Kimiyuki; Jiménez, Rafael; Sánchez-Villagra, Marcelo R (2007-12-17). 「メスのモグラの卵精巣の進化は、哺乳類の生殖腺発達における高い可塑性を示す」. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution . 310B (3): 259– 266. doi :10.1002/jez.b.21209. PMID 18085526.
- ^ 井村 善之; 金子 幸文; 今野 美穂 (2009-03-18). 「福島県磐梯山地域におけるDymecodon pilirostrisとUrotrichus talpoidesの標高分布の推移」.哺乳類科学(82): 71–82 . ISSN 0385-437X. 2012年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧。
- ^ ドブソン, マイク (1994年9月). 「日本の陸生哺乳類の分布パターン」. Mammal Review . 24 (3): 91–111 . doi :10.1111/j.1365-2907.1994.tb00137.x. ISSN 0305-1838.
