北緯52度04分18秒 東経93度37分55秒 / 北緯52.071606度 東経93.631836度 / 52.071606; 93.631836
| 地理的範囲 | 南シベリア |
|---|---|
| 日付 | 紀元前8世紀から2世紀 |
| 先行 | カラスク文化、 |
| に続く | 匈奴帝国、コケル文化 |

ウユク文化は、現在のトゥヴァ共和国のウユク川周辺のトゥラン・ウユク低地のサカ文化を指します。[1]
文化
スキタイ文化のこの時代は、紀元前8世紀から紀元前2世紀までの期間を指します。[1]ウユク文化の段階は以下のとおりです。
これらのサカ文化は最終的に匈奴帝国、そして後にコケル文化に取って代わられました。[1]
近隣のサカ文化には、ミヌシンスク盆地のタガール文化とアルタイ山脈のパジリク文化がある。[1] [2]東には石板墓文化がある。
スキタイ時代のトゥヴァ文化は、エルミタージュ美術館第30ホールで展示されています。[3]紀元前2世紀、匈奴の侵略によりトゥヴァ文化は消滅しました。[4]
-
アルジャン2クルガン(紀元前7~6世紀、アルディ・ベル文化と関連)[5]
-
紀元前800年頃のアルザン1遺跡から発見された、体を丸めたネコ科の動物。[6]
-
アルジャン文化(紀元前7~6世紀)のトゥヴァ共和国における「動物様式」の鹿。
-
胸板、トゥヴァ共和国アルジャン古墳(紀元前7~6世紀)出土。
-
アキナク (短剣) 古墳アルジャン文化(紀元前 7 ~ 6 世紀)、トゥヴァ。
-
アルジャン2の金のブレスレット、トゥヴァ国立博物館。
遺伝学

2020年の研究では、チャンドマンの化石(後期ウユク文化)のDNAを分析し、彼らはユーラシア混血集団であると説明されました。彼らの祖先の50%は西ユーラシアのシンタシュタ文化に由来し、さらに43%はモンゴルのバイカル湖(バイカルEBA)出身の東ユーラシア集団に由来しています。彼らの祖先の約7%は、中央アジアのバクトリア・マルギアナ考古学複合体の集団と関連しており、これは現代のイラン高原の集団と近縁です。[8]
匈奴の祖先の大部分は、チャンドマン文化と東アジアのウランズーク/石板墓文化の祖先が融合したものであった。[8]匈奴帝国における民族と社会的地位の関係に関する研究によると、匈奴の中でも高位の人々の祖先は基本的に東ユーラシアの石板墓文化に由来し、比較的地位の低い家臣は遺伝的異質性が高く、匈奴帝国の各地からの流入を反映しており、チャンドマン関連の個人が多数含まれていた。[9]
参考文献
- ^ abcde Glebova, AB; Chistyakov, KV (2016年7月1日). 「スキタイ時代(紀元前8~3世紀)におけるトゥヴァ領土への人類の入植における景観の規則性」.地理と天然資源. 37 (3): 239. doi :10.1134/S1875372816030070. ISSN 1875-371X.
ウユク文化 [9, 12]. ウユク川にその名が由来する。その渓谷、主にトゥラン・ウユク低地には、部族長の墓が埋葬された巨大な石造および土造のクルガンが点在する。
- ^ マーフィー、アイリーン・M. (2013). 「東ユーラシアステップにおける鉄器時代の牧畜遊牧民と農業:歯の古病理学と炭素・窒素安定同位体からの示唆」. Journal of Archaeological Science . 40 (5): 2547– 2560. Bibcode :2013JArSc..40.2547M. doi :10.1016/j.jas.2012.09.038.
- ^ 「スキタイ時代のトゥヴァ(ホール30)」。国立エルミタージュ美術館。
- ^ 「スキタイ時代のトゥヴァ文化(ホール30)」。エルミタージュ美術館。
- ^ Chugunov, KV; Parzinger, H.; Nagler, A. (2005). 「考古学的データによるクルガン・アルジャン2遺跡群の年代記と文化的類似性」.ユーラシアにおける人類の移動に対する環境の影響. NATO科学シリーズ: IV: 地球環境科学. 42. Springer Netherlands: 1– 7. doi :10.1007/1-4020-2656-0_1. ISBN 1-4020-2655-2。
- ^ ユーラシアにおける環境の人間移動への影響ドルドレヒト:クルーワー・アカデミック 2004年 24頁ISBN 1-4020-2655-2p.24
「図2. 王家の墳墓アルジャン1:葬儀の遺物。36-39」
- ^ Jeong, Choongwon (2020). 「ユーラシア東部ステップ地帯の6,000年間のダイナミックな遺伝史」. Cell . 183 (4): Figure S4A. doi :10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl : 21.11116/0000-0007-77BF-D . ISSN 0092-8674. PMC 7664836. PMID 33157037 .
- ^ ab Jeong, C; Wang, K; Wilkin, S (2020年11月12日). 「ユーラシア東部ステップ地帯の6,000年間のダイナミックな遺伝史」. Cell . 183 (4): 890–904.e29. doi :10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl : 21.11116/0000-0007-77BF-D . PMC 7664836. PMID 33157037 . 図4AとBを参照してください。
- ^ イ・ジュヒョン;ミラー、ブライアン K.バヤルサイハン、ジャムスランジャブ;ヨハネソン、エリック。ヴェントレスカ・ミラー、アリシア。ウォーナー、クリスティーナ。チョン・チュンウォン(2023年4月14日)。 「帝国規模および地方規模での匈奴帝国の遺伝的人口構造」。科学の進歩。9 (15)eadf3904。Bibcode :2023SciA....9F3904L。土井:10.1126/sciadv.adf3904。ISSN 2375-2548。PMC 10104459。PMID 37058560。
このゲノムワイド考古遺伝学的研究では、匈奴帝国の最西端に位置する2つの墓地に埋葬された後期匈奴時代の個人において高い遺伝的異質性が確認され、社会的地位に関連する遺伝的多様性のパターンが明らかになった。全体として、遺伝的異質性は身分の低い個人において最も高いことがわかった。特に、TAKのエリート層方形墓を囲む衛星墓は極めて高い遺伝的異質性を示しており、これらの個人はおそらく身分の低い家臣であり、帝国の様々な地域から集められたことを示唆している。対照的に、2つの遺跡において最も身分の高かった個人は、遺伝的多様性が低く、EIAの石板墓集団に由来する祖先の割合が高い傾向にあった。これは、これらの集団が匈奴帝国の形成期において支配層に不均衡な貢献をした可能性があることを示唆している。(…)「帝国の支配者、つまり王族」西部の辺境のエリート女性たちと同様、彼もまた、非常に高い東ユーラシア系の祖先を持っていました (それぞれ 39.3% と 51.9% を SlabGrave1 と Han_2000BP から派生し、残りは Chandman_IA から派生しました。データ ファイル S2C)」 (...) 「Chandman_IA は、シベリアとカザフスタンのサグリ / ウユク (紀元前 500 年頃~ 200 年頃)、サカ (紀元前 900 年頃~ 200 年頃)、およびパジリク (紀元前 500 年頃~ 200 年頃) のグループと関連のある、モンゴル極西部の人々の代表です。