ナチス政権による迫害を受けた人々の協会 – 反ファシスト連盟

ナチス政権による迫害を受けた人々の協会 – 反ファシスト連盟
Vereinigung der Verfolgten des Nursingimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten
形成1947年3月
本部ベルリン
位置
メンバーシップ6,000(2016年)
Webサイトvvn-bda .deWikidataで編集する

ナチス政権迫害者協会・反ファシスト連盟(ドイツVereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten)(VVN-BdA)は、1947年に設立され、ベルリンを拠点とするドイツの政治連盟です。VVN-BdA(旧称VVN)は、第二次世界大戦後およびナチス政権の終焉後にナチズムの政治的反対者によって設立されたドイツの被害者団体から発展しました。

冷戦時代、VVNは東西ドイツ間の政治闘争の争点となった。西側では共産党が支配していると見なされ東側ではスパイ活動の疑いがかけられた。1953年、東ドイツはVVNを禁止し、代わりに 反ファシスト抵抗戦士委員会を設立した。

2002年以降、この協会はドイツ全土に広がり、強制収容所の元囚人の収容所コミュニティも法人化しました。VVN-BdAは、ドイツ連邦共和国で 最大かつ最古の反ファシスト組織であると主張しています。

協会の目的

VVN-BdAは、ファシズムと戦争への抵抗をその明確な道徳理念とする独立組織を標榜しているが、西ドイツにおいては、1950年代にはドイツ共産党(KPD)の指導を受け、1968年以降はドイツ共産党(DKP)党員によってトップダウンで統制されていると見なされていた。今日では、正統派共産主義者、左翼党員、無所属、そして緑の党と社会民主党(社会民主党(SPD)が採択した反対決議にもかかわらず、2010年10月25日まで有効)の党員など、幅広い政治的勢力が会員となっている。

VVN-BdA は、国際レジスタンス戦士連盟 - 反ファシスト協会の会員です。

歴史

組織の設立

第二次世界大戦の終結とともに、労働者階級の活動家、特に共産主義者だけでなく共産主義者も参加する「反ファシスト委員会」として知られる「アンティファ」という名の元レジスタンス戦士による自助グループが設立されたが、 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]イギリスアメリカの占領地域の軍政により、極左であるという理由で直ちに禁止された。[ 5 ] [ 6 ]彼らは代わりに、社会行政によって20万人から25万人の元政治的迫害者への支援を支持した。

1945年6月26日までに、シュトゥットガルトで「ナチス体制の政治犯と迫害者協会」が設立され、その後数週間から数ヶ月の間に、連合国軍の許可を得て、占領地4ヶ所のそれぞれで元政治犯やその他の迫害を受けた人々の地域グループが結成された。[ 7 ]彼らの関心は、困っている人々に社会的な支援を提供することに次ぐもので、ナチス政権に反対する人々の抵抗の声、政治的、道徳的な力を集めて、新たな反ファシズムの民主的なドイツを形成することであった。

VVNの設立は、労働党の代表者らによって提案されました。労働党には、政治的、宗教的、人種的を問わず、ナチスによって迫害または被害を受けた人々に直接支援を提供する委員会がありました。1946年8月の宣言文によれば、VVNは複数政党制の組織であり、政治的立場に関わらずすべての人々のための統括団体となることを目指していました。

占領下の4つの地域におけるすべての地域組織の代表者は、1946年7月20日から22日にかけてフランクフルト・アム・マインで会合を開き、「ナチス政権によって迫害された人々の社会」の憲章を採択しました。1946年10月26日、ノルトライン=ヴェストファーレン州デュッセルドルフに最初の国家組織が設立されました。 その後すぐに他の組織も設立されました。

1947年3月15日から17日にかけて、フランクフルト・アム・マインにおいて、占領下の4つの地域すべてとベルリン市から68名の代表者が参加して、VVNの第1回地域間諸国会議が開催され、同様に構成された評議会と2名の共同議長を筆頭とする、ドイツ全土を代表する組織が結成されました。

ソ連占領地域では、SMAD命令第28号(1947年1月28日)および第92号(1947年4月22日)により、補償が正式な形で確立された。SMAD命令第228号(1946年7月30日)は、ナチスの政治訴訟における判決を無効にし、司法による更生を容易にした。その後、ドイツ国籍回復に関する法令が発布され、国外移住者のドイツへの帰還が容易になった。西側占領地域の行政機関でも、同様の、しかし慎重な対応が行われた。[ 8 ]

テルトーにあるこのVVN記念碑には、政治犯を象徴する赤い三角形が組み込まれています。

政治犯の強制収容所の制服に縫い付けられていた「赤い三角形」が、VVNのシンボルとして採用されました。組織の目的は元囚人を支援することでしたが、創設メンバーは皆、この目的だけにとどまるつもりはありませんでした。自らテロを経験した彼らは、ブーヘンヴァルトの誓いを守り、二度とファシズムを現実のものにしないことを誓いました。「私たちのモットーは、ナチズムを根絶することです。私たちの目標は、平和と自由に満ちた新しい世界の創造です。」

冷戦の政治的対立はVVNに大きな影響を及ぼした。SPD党首クルト・シューマッハーは社会民主党との不適合決議を宣言したが、これは2010年10月25日に廃止された。しかしながら、多くのSPD党員はVVNに残留した。キリスト教民主同盟(CDU)に近いオイゲン・コーゴンなど、著名なナチス反対派は政治的な理由でVVNを脱退した。これらの行動はVVNの政治的な縮小につながったが、組織は引き続きナチス反対派や迫害の犠牲者を探し求めた。

ドイツ民主共和国(旧東ドイツ)

KdAWの紋章

1949年と1950年には、スターリンの粛清がソ連占領地域(後のドイツ民主共和国(GDR))に影響を及ぼし、 SEDはVVNの指導部を西側の手先だと非難した。同時に、旧チェコスロバキアでのルドルフ・スランスキー裁判に関連して、GDR指導部の政策は、1933年以降西側諸国に逃亡したユダヤ人共産主義者に対する反ユダヤ主義の高まりを示し始めた。SEDメンバーで人民院議員にも選ばれたユリウス・マイヤーハンス・フロイント、その他VVNのユダヤ人メンバーは、迫害の脅威から1952年12月と1953年1月に西ドイツへ逃亡した。元国務長官でGDR憲法の共同起草者でもあるレオ・ズッカーマンも西側へ逃亡した。

1953年1月15日、VVNへの協議なしに組織解散が決定された。VVNの出版社は解散され、その代わりに反ファシスト抵抗戦士委員会Komitee der antifaschistischen Widerstandskämpfer)が設立された。VVNの一夜にしての解散は、組織内部からほとんど反対されなかった。[ 9 ]委員会はドイツ連邦共和国(FRG)のVVNと緊密な連絡を維持した。

1990年、東ドイツで民主革命が起こった後、反ファシスト抵抗運動の元参加者、迫害された人々、生存者の協会(Interessenverband ehemaliger Teilnehmer am antifaschistischen Widerstand, Verfolgter des Naziregimes und Hinterbliebener)(IVVdN)が委員会の後継となった。[ 10 ] [ 11 ] 2002年10月、IVVdNは西ドイツのVVNと合併し、ドイツ全土を対象とする一つの組織となった。

ドイツ連邦共和国(旧西ドイツ)

共産党は組織内で大きな影響力を持っていた。 1989年のドイツ再統一まで、組織はSEDとDKPによって率いられていた。 [ 12 ] 1989年には、すべての州議長、ほぼすべての主要職員、そして全国委員会と運営委員会の委員の3分の2がDKPのメンバーであった。[ 11 ]

創立当初の政治的影響力は、冷戦によって著しく制限されていました。さらに、1948年5月に社会民主党(SPD)が党員不適合を宣言し、ナチスの著名な敵対者であるオイゲン・コーゴンハインツ・ガリンスキー、フィリップ・アウアーバッハが辞任したことで、VVNは公の場で「共産主義のフロント組織」と見なされるようになりました。公務員は、ナチスの恐怖政治を生き延びたにもかかわらず、VVNに所属し続ければ解雇される危険にさらされました。

分裂と辞任の結果、左派メンバーが数的にも政治的にも優位に立つようになりました。KPD自体が法的に禁止されていたにもかかわらず、元共産主義抵抗運動の戦士たちは、VNNに合法的に会合できる政治フォーラムを見出しました。

1950年代には、多くの連邦州がVVNの禁止を試みた。司法判断によりニーダーザクセン州は禁止を解除せざるを得なくなり、ハンブルクでは「VAN」が「代替」組織として存続したが、ラインラント=プファルツ州では禁止は継続された。1950年代末、連邦政府は連邦裁判所に提訴し、全国レベルでVVNを禁止する措置を講じた。裁判開始直後、裁判長である上院議長ヴェルナー教授が攻撃的なナチス党員であったことが明らかになり、政治スキャンダルに発展した。その結果、裁判は中断された。戦後も反共産主義的な風潮はVVNの構成員を苦しめ続けたが、憲法上の保護を受け、1970年代には過激派から批判されることもあった。

VVNは設立当初から、ナチスの不正の犠牲者へのケア、そして国家社会主義の犯​​罪に対する啓蒙と記憶に尽力してきました。これには例えば、1956年に施行され、1953年10月1日に遡及適用されたナチス迫害の犠牲者への補償に関する連邦法に基づく社会カウンセリングが含まれていました。しかし、この法律のある条項はVVNの組合員にとって問題となりました。共産主義を主張する者からの補償を除外していたのです。

1960年代以降、VVNの主要な政治活動分野の一つは、新旧ナチスへの対決であった。VVNは、SSの再会、国民民主党アウシュヴィッツ否認、その他の歴史修正主義に反対する活動を行ってきた。

1971年5月に組織が拡大し、「反ファシスト協会」が加わったことは、決定的な一歩となりました。これにより、迫害を受けた人々とその家族だけでなく、強制収容所の生存者とその遺産に絆を感じている若者にも会員資格が与えられました。VVNの活動範囲の拡大は、1970年代から1980年代にかけて組織を大きく変化させました。

禁止の試み

1950年9月以降、政府職員はVVNへの加入を禁止され、 1951年には連邦行政局(Bundesregierung)が組織自体の禁止を試みた。1951年8月2日、警察はフランクフルト・アム・マインのVVN事務所を閉鎖した。これに続き、ハンブルク州とラインラント=プファルツ州でも禁止措置が取られた。他の州では追随しなかったが、バイエルン州ではVVNへの加入を試みたものの、レーゲンスブルクの行政裁判所はVVNは違憲ではないとの判断を下した。連邦政府は1959年にもVVNの禁止を試みたものの、ドイツ連邦行政裁判所は2回の審理を経て手続きを中止した。

この禁止令はハンブルクでは1960年に、ラインラント=プファルツ州では1972年に廃止された。

反ファシスト連盟への拡大

VVNのメンバーは戦後、数々の議論に関与しました。彼らは、旧ナチスの役職者への再就任、ナチス組織の復活、ドイツの再軍備計画、核武装、そして1933年から1945年までのドイツ史の隠蔽に反対しました。VVNの主導的な活動は、 1960年代半ばにダッハウ強制収容所を重要な記念碑として整備するなど、記念碑の建立に繋がりました。このプロジェクトにはVVNのメンバーが深く関わっていました。

1971年、VVNは反ファシスト連盟(Bund der Antifaschisten )を傘下に収めて拡大しました。 1968年の学生運動と極右政党である国民民主党(NPD)の台頭をきっかけに、多くの若者がドイツのナチス史をめぐる議論に関心を持つようになりました。VVNは会員の高齢化と減少に直面しており、より若い新会員の加入による活性化が必要でした。1970年代と1980年代の主要テーマは、平和運動反ファシズムでした。

1989年の危機

1989年、VVNの連邦レベルでの活動の大部分が東ドイツからの資金によって賄われていることが公式に明らかになりました。この資金援助の終了に伴い、財政危機が発生し、VVNは解散の危機に瀕しました。常勤職員は解雇を余儀なくされました。1989年のニーダーザクセン州政府報道(26ページ)によると、共産主義体制が崩壊するまで、VVNの常勤職員の応募はすべてドイツ共産党(DKP)議長の審査と承認を受けていました。VVN-BdAの会長と事務局長は1990年1月に辞任しました。その後、同組織は資金を削減し、新たな組織体制で活動を継続することを決議しました。

東ドイツからの資金援助がなかったため、非教条主義的な影響力が発揮され、連合は非加盟の反ファシストにも開かれたものとなった。[ 11 ]

東西ドイツの組織の統合

反ファシスト抵抗運動家であり、ストラスブールANACRのレジオンドヌール勲章受章者であるアドルフ・ロー氏が、 2002年10月の統一会議で代表者たちに演説している。

2002年10月、ベルリンの西ドイツVVN-BdAは、東ドイツのInteressenverband ehemaliger Teilnehmer am antifaschistischen Widerstand, Verfolgter des Nagaregimes und Hinterbliebener(反ファシスト抵抗運動の元参加者、ナチス政権の迫害者、生存者の利益団体)およびBund derと合併した。アンティファシステン(反ファシスト連盟)。合併後、組織の会員数は約 9,000 人になりました。

統合会議には、国内外の元迫害被害者組織の代表者や、ドイツの組織からの来賓が参加した。その中には、 IGメタル執行委員のホルスト・シュミッテンナー氏も含まれており、彼はVVNの合併を強く歓迎し、「これまでと同様に、IGメタルはVVN-BdAの重要な活動を支援していきます」と宣言した。

今日のVVN

VVN-BdAの雑誌「アンティファ」のロゴ

VVN-BdA は、人種差別、外国人嫌悪、反ユダヤ主義、国籍、人種、性的指向、イデオロギーに基づくあらゆる差別 と闘い、そのような差別から生じる身体的またはその他の脅威に反対します。

この組織は2003年時点で9,000人弱の会員を擁し、2ヶ月ごとに雑誌『アンティファ』を発行している。[ 13 ]名誉会長は故カート・ユリウス・ゴールドシュタインである。

ネオナチ政党の禁止を求める運動

2007年、NPDの禁止を求める国会議事堂でのデモ。横断幕には「アウシュヴィッツ忘れるな」(Auschwitz gedenkt )と書かれている。

VVN-BdAは2007年初頭から同年12月まで、ドイツ国民民主党(NPD)の新たな禁止措置を求める全国キャンペーンを開始した。キャンペーンの中心となったのは、連邦議会に対し「[ドイツ]憲法第21条第2項に基づき、NPDに対する新たな禁止令」を可決するよう求める請願だった。キャンペーンには、ドイツ各地で情報提供テーブルやイベントが設けられ、ハンネローレ・エルスナーフランク・ヴェルネケ、そして1. FCニュルンベルクの役員会といった著名人からの支援も得られた。

2007年12月12日の請願運動の終了時に、175,455人の署名が連邦議会副議長ペトラ・パウ左翼党ゲジーネ・レッチュ議員とドロテ・メンツナー議員、そして社会民主党ニールス・アンネン議員に届けられました。NPDを禁止するための新たな運動は2009年1月27日に開始されました。[ 14 ]

2005年のドイツ諜報機関による評価

ドイツ連邦憲法擁護庁による2005年の政治的過激主義に関する報告書では、VVN-BdAは「左翼過激主義の影響を受けている」と評価されている。報告書では、

  • 「 DKPの党員および元党員と左翼党-PDSの伝統主義者は依然として指導的地位を担っている」
  • 「したがって、この組織は依然として主に正統派/共産主義の『反ファシズム』に傾倒しており、右翼過激主義は本質的に市場経済システムと結びついており、西側民主主義国の国家機関は右翼過激主義の活動と戦うよりも支援する可能性が高いと主張している。」
  • この見解では、「社会主義/共産主義の独裁政権は『ファシスト』の脅威に対する唯一の論理的な代替手段である」[ 15 ] 。

憲法擁護に関するその後の報告書では、この組織について言及されなくなった。バーデン=ヴュルテンベルク州バイエルン州などの一部の州の報告書では、依然としてこの組織について言及されている。[ 16 ] バイエルン州諜報機関は、 VVN-BdAが「反ファシズム」という用語を使用していることを、右翼過激主義との闘いだけでなく、民主主義国家とその制度に対する扇動も意味すると考えている。さらに、右翼過激主義との闘いは、この組織が中産階級に影響を与え、民主主義者を反民主主義の目的のために利用しようとする口実であると主張している。[ 17 ]

ドイツのための選択肢(AfD)反対運動

2024年1月、ドイツのための選択肢(AfD)の活動禁止を求めるプレスリリースで、VVN-BdAはエーリヒ・ケストナーの言葉を引用し、「1933年から1945年の出来事は遅くとも1928年までに対処されるべきだった。それ以降では遅すぎた。自由のための戦いが反逆と呼ばれるまで待つべきではない」と述べた。 [ 18 ] VVN-BdAの連邦議長、フロリアン・グッチェは、「追放計画の暴露により、AfDの非人道的なイデオロギーが国民的議論の的となった。しかし、これらの計画は目新しいものではない。その綱領は既に、AfDが民族主義政党であることを明確に示している。AfDは長年、党の資金援助を通じてナチスに国家支援を行ってきた」と述べた。[ 18 ] VVNによるAfDへの厳しい非難はドイツ国内では珍しいことではなく、他の活動家グループもAfDの禁止を求めている。[ 19 ]ブーヘンヴァルトミッテルバウ・ドーラ記念財団の代表である歴史家イェンス=クリスティアン・ワーグナー氏は、「自由民主主義が政党の選挙参加を認め、自由民主主義の廃止を目指す運動に資金を提供することはあり得ない」と述べた。[ 20 ] 2024年にはドイツで過激主義、主に極右に対する抗議活動が広範囲に行われた。[ 21 ]

著名なメンバー

参照

出典

  • ヴォルフガング・ルツィオ、『アブグレンツングの浸食』。 Zum Verhältnis zwischen der Demonkratischen Linken und Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland。オプラデン 1988 (p. 111)、ISBN 3-531-12045-X(ドイツ語)
  • エルケ・ロイターとデトレフ・ハンゼル、1947 年から 1953 年までの VVN の活動: SBZ と DDR におけるナチス政権の強化。ベルリン、1997 年、ISBN 3-929161-97-4(ドイツ語)
  • クルト・ファラーとベルント・ウィティッヒ、『抗ファスキスムス』。フランクフルター (オーダー) 1997、ISBN 3-930842-03-3(ドイツ語)
  • ウルリッヒ・シュナイダー、Zukunftsentwurf Antifaschismus。 50 Jahre Wirken der VVN für 「eine neue Welt des Friedens und der Freiheit」。ボン 1997、ISBN 3-89144-237-8(ドイツ語)
  • Bundesamt für Verfassungsschutz: 「Vereinigung der Verfolgten des Nagaregimes-Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten」 (VVN-BdA)、ケルン、1997 年 6 月(ドイツ語)
  • Der Bundesminister des Innern (出版): Bedeutung und Funktion des Antifaschismus、ボン、1990 (ドイツ語)
  • ベッティーナ・ブランク、「ナチレギムのVereinigung der Verfolgten des Nagaregimes - Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten“ (VVN-BdA)” Jahrbuch Extremismus & Demokratie . 12、バーデンバーデン、2000年、224-239ページ

参考文献

  1. ^デイヴィッド・カーン『裏切り:ドイツ占領』ビーコン・サービス社、1950年
  2. ^情報速報、ドイツ軍政管理局(連合国占領地域、米国占領地域)第1-22号、1945年、13-15頁
  3. ^レナード・クリーガードイツにおける空位期間:1945年3月~8月政治科学季刊誌第64巻第4号1949年12月、507~532頁
  4. ^プリチャード、ガレス(2012年)『ニーマンズラント:1944-1945年の非占領ドイツの歴史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1107013506
  5. ^ミシェルマン、ジャネット (2002). Aktivisten der ersten Stunde: Die Antifa in der Sowjetischen Besatzungszone。ケルン: ベーラウ。 p. 369.ISBN 9783412046026
  6. ^ハンス・ウォラー (1986)。Gesellschaft und Politik in der americanischen Besatzungszone : アンスバッハとフュルト地域(ドイツ語)。ミュンヘン:オルデンブール。 p. 89.ISBN 9783486594751
  7. ^マックス、オッペンハイマー (1972)。Vom Häftlingskomitee zum Bund der Antifaschisten : der Weg der VVN。ヴィダースタンド図書館。 (ドイツ語で)。フランクフルト:レーダーベルク=フェルラーク。 p. 9. OCLC 971411934 
  8. ^ ↑ ヤン・フォイジク; Martin Bronzit、Hermann Weber (Hrsg.): SBZ-Handbuch: Staatliche Verwaltungen、Parteien、gesellschaftliche Organisationen und ihre Führungskräfte in der Sowjetischen Besatzungszone。オルデンブルク Wissenschaftsverlag、ミュンヘン、1993、 ISBN 978-3-486-55262-1、S. 749
  9. ^ハンス・コッピ博士 (歴史家、ベルリン VVN-BdA 理事会メンバー)、2007 年。60 Jahre Vereinigung der Verfolgten des Nagaregimes 2009 年 5 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブ、反ファシスト ニュースレター。 2009 年 1 月 4 日に取得(ドイツ語)
  10. ^ベルリンVVN-BdA Archived 10 May 2006 at the Wayback Machine , official website. 2009年1月4日閲覧(ドイツ語)
  11. ^ a b cティム・ピーターズ。Der Antifaschismus der PDS aus antiextremischer Sicht、VS-Verlag für Sozialwissenschaften、ヴィースバーデン (2006) (ドイツ語)
  12. ^ Tim Peters: Der Antifaschismus der PDS aus antiextremischer Sicht、ヴィースバーデン、VS-Verlag für Sozialwissenschaften、2006、p. 86
  13. ^アンティファ誌公式サイト。2010年4月21日閲覧(ドイツ語)
  14. ^ NPD-Verbot Jetztネオナチ政党である NPD を禁止するキャンペーンの公式ウェブサイト。 2010 年 4 月 2 日取得(ドイツ語)
  15. ^ 「2005年憲法擁護年次報告書」(PDF)連邦憲法擁護庁。2006年。168ページ。2008年2月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年9月26日閲覧
  16. ^ Schreiben des Landesamtes für Verfassungsschutz Baden-Württemberg、2008 年 2 月 15 日、 Wayback Machineおよびで 2011 年 7 月 21 日にアーカイブアンドレアス ホフマン2011 年 7 月 21 日にWayback Machineでアーカイブ(ドイツ語)注意: DKP は、国民投票で 104 票を獲得しました。 2011 年バーデン ヴュルテンベルク州選挙。
  17. ^バイエルン州内務省「憲法に関する報告書」2009年、Wayback Machineで2011年7月18日アーカイブ(PDF)183ページ(ドイツ語)
  18. ^ a b c "Pressemitteilung: E​​ine Gefahr für uns alle – AfD-Verbot Jetzt! – VVN-BdA" [プレスリリース: 私たち全員にとっての危険 – 今すぐ AfD を禁止しましょう! – VVN-BdA] (ドイツ語)。 2024 年 1 月 25 日。2024 年 1 月 25 日のオリジナルからアーカイブされました
  19. ^ "AfD Verbot Jetzt!" . afd-verbot.jetzt . 2025年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。AfDの活動禁止を今すぐに AfDは人間の尊厳を損ない、その世界観に合わないすべての人々の生命を脅かしています。私たちはこれをずっと前から認識していました。今や諜報機関でさえも認めています。AfDは民主的な政党ではありません。AfDは政党活動禁止によって阻止可能であり、阻止されなければなりません。そのためには、今すぐ国民の圧力が必要です!(抗議団体のウェブサイトの英語版)
  20. ^ a b (同じバナーデザインの別の写真を示す) Wagner、Jens-Christian (2024 年 6 月 14 日)。「イェンス・クリスチャン・ワーグナー、ライター・デア・スティフトゥング・デア・ゲデンクシュテッテン・ブーヘンヴァルトとミッテルバウ・ドーラ・イン・テューリンゲン、ハット・ゲフォルダート、アイン・AfD Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht anzustoßen」 [イェンス・クリスチャン・ワーグナー、ブーヘンヴァルトとミッテルバウ・ドーラの責任者チューリンゲン州の記念財団は、連邦憲法裁判所でAfD禁止訴訟を開始するよう求めた]。www.ad-hoc-news.de (ドイツ語)。
  21. ^ a b「ドイツ全土で約20万人が極右政党AfDに抗議」ガーディアン、2024年2月3日。2024年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ
  22. ^ Mit geeinter Kraft nach vorn junge Welt、2002 年 10 月 7 日(ドイツ語)
  23. ^ブラウンシュヴァイク: 4.12。ナツィアウフマルシュ・ヴァーヒンダーン(ブラウンシュヴァイク、12 月 4 日、ナチスの行進を阻止せよ) ナディール組織、公式ウェブサイト(ドイツ語)

VVNの歴史